Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-02-24 / 8. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1979. február 24, 14 MÉHÉSZÉT ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф A méhek tavaszi etetéséről A természetben a méheket senki sem etette, mégis évmilliók során fennmaradtak. Ma már vadon élő mé­heket alig találunk, mert az ember­nek a természetbe való beavatkozásá­vá! a természet már nem nyújt ré­szükre kedvező életfeltételeket. A ter­mészet átalakításával a méhek élete és fennmaradása szorosan az ember­hez kapcsolódott. Kölcsönösen segítik egymást. A méhek a legnagyobb se­gítséget tavasszal élelemkészletük ki­elégítésével várják tőlünk. Soha nem szabad a méhek életébe feleslegesen beavatkoznunk. Ez az etetésre is vonatkozik, mert minden beavatkozás zavarja a család nyugal­mát. Az olyan családok, amelyek ősz­szel elegendő élelmet kaptak, rend­szerint kora tavasszal nem szorulnak etetésre, csak később, április első fe­leben. Az etető sokszor legjobb ta­karással is hőveszteséget idéz elő. Tavasszal pedig éppen a kellő hőmér­séklet megtartása fontos a család to­vábbi fejlődéséhez. A télen eléggé legyengült méhcsaládnak tavasszal a fiasítás fejlődéséhez 35 °C meleg szükséges. Azok a méhek, melyek ke­vesebb hőmérsékleten keltek ki, rö­vid életűek. Rendszerint már 30 C°-on, vagy ennél alacsonyabb hőmérsékle­ten csonka szárnyúak lesznek, esetleg ki sem kelnek. A 30 °C hőmérséklet a legkedvezőbb a noszéma szaporodá­sához! Kora tavasszal (márciusban) a kaptárakbap még van elegendő ned­vesség. A méhek által felbontott méz­készlet a kaptár nedves levegőjéből vizet vesz fel és felhígul. Ugyanezt tapasztaljuk a „mézestészta“ korai etetésével is. A kaptár nedves leve­gőjétől annyira megpuhul, hogy az a léputcák közé folyik. Etetéskor a cu­kor feldolgozása és raktározása na­gyon Igénybe veszi a méhek szerve­zetét s ezáltal rövid az életük. Ha a családok készlete fogytán van és nincs korai virágporhordás, leg­megfelelőbb a mézestészta, vagy a vi­rágporpőtlőval kevert mézestészta etetése. Ez a méhcsaládok készletét jól kiegészíti, s egyben a serkentés is megtörténik. A mézestésztát a fé­szek közepére helyezzük, hogy lehe­tőleg a fiatal méhek fogyasszák. A fészek szélén, vagyis a szélső kerete­ken az idősebb méhek tartózkodnak. Ezek a Hasítást nem etetik. A na­gyobb mennyiségű fehérjefogyasztás az idősebb méheknél a noszéma ter­jedését segítheti. Amely család ta­vasszal noszémában szenved, fumagi- Hnos szörppel locsoljuk meg a méhe­ket és a fészket- szűkítve gondosan takarunk. Ilyen esetben korai etetésr sei ne is próbálkozzunk, mert az nem vezet jó eredményhez. A gyógyszeres szörppel való belocsolást ismételjük meg. A noszémás családoknak álta­lában elég élelemkészletük van. Ha mégis élelempótlásra szorulnának, akkor a gyógyszeres belocsolást kö­vető egy-két hét múlva cukorszörp­pel etessünk, kerüljük azonban a vi­rágporpótló anyagok használatát. Ha a beteg család jó erőben van, a be­­locsolástól eltekinthetünk és fumagi­­línos szörpöt etessünk. Április közepén az időjárás rend­szerint melegebbre fordul. A méhcsa­ládok megerősödnek. A fiasítás jelen­tősen kiterjed, élelmiszerkészletük csökken. A Hasításhoz akkor sok víz­re van szükségük. Vízszerzés céljából hűvös időben is kirepülnek, megder­mednek és elpusztulnak. Élelempótlás és a nagy mennyiségű vízszükséglet fedezése céljából hasznos a cukor­­szörp etetése 1:1 arányban. Ilyenkor az egészséges családok már erősek, s az etetéssel keletkezett hővesztesé­get gyorsan pótolják. A ballonból való etetéskor gondoskodjunk a jó takarásról, mert ez hőelvonással jár. Az etetés legyen célszérű. Feleslege­se ne gyarapítsuk az élelemkészletet. Ez a Hasítás terjedelmét korlátozná. Ha a családok korábbi fejlettségét vi­­rágzásik el akarjuk érni, akkor gyak­ran és kisebb adagokban etessünk, vagyis serkentő etetést végzünk. Ha azonban csak későbbi hordással szá­molunk, az etetés legyen élelempót­lás. Ezt nagyobb időközökben és ada­gokban kell megoldanunk, mivel a korán fejlett családok hordástalan időben könnyen rajzanak. HASZNOS VAGY KAROS? A virágporpótló anyagok használa­tával kapcsolatosan nagyon ellentéte­sek a vélemények. Ésszerű használat­tal azonban elősegítjük a méhek ta­vaszi fejlődését. Akadnak esetek, ami­kor indokolatlanul használják a pót­lókat, esetleg nem megfelelő arány­ban vagy formában. Erősen noszémás családok esetében, amikor a méhek emésztőszervei már betegek, a mézes­tészta virágpótlóinak kényszerű eteté­sével nagyobb kárt teszünk, mint hasznot. Kedvező időjárás alkalmával szükségtelen a virágporpótlők adago­lása az élelembe. Kora tavasszal — a virágpor pótlására — legbeváltabb a szabadban elhelyezett szőjaiiszt. Ezt a méhek csak addig hordják, amíg nem találnak kellő mennyiségű ter­mészetes virágport. Szójalisztből a fogyasztás szükségszerű, nem pedig kényszerített. Száraz, aszályos , nyár végén virágpor hiányában az anya idő előtt beszünteti a petézést. Ezért kevés a fiasítás, a család rosszul telel s a noszéma áldozatává válhat. Ilyen­kor kívánatos a pótlók használata. Ezzel meghosszabbítjuk az anya pe­­tézését, s több fiatal méhvel telelhe­tünk be. Ugyanez vonatkozik a tavaszi ete­tésre is. Ha bőven van virágpor, sem­mi szükség a pótlókra. Sajnos az utób­bi évek kedvezőtlen Időjárása arra kényszeríti a méhészeket, hogy pót­lókhoz folyamodjanak, mert anélkül nem érhetnek kellő eredményt. Bro­­kos mérnök megfigyelései szerint a virágporban bővelkedő vidékeken erő­sebben terjednek a méhbetegségek (a noszéma, a májusi vész), mivel a vi­rágpor bőven tartalmaz B-vitamint s ez elősegíti a mikrobák, kórokozók szaporodását. Mások a májusi vész 'Ш Tartalékcsaládok 5 rámás polieszte­­rénnel bélelt kis­­kaplárakban. Ta­vasszal felhasznál­hatók gyenge vagy elpusztult családok pótlására. •lUHHiiHHiiniiiHiMiiiiiiiiimniiHiHMiiiiiiiiminii terjedését a virágpor megrekedésével magyarázzák. Ha a dalkák — az ál­cákhoz viszonyítva — kevesen van­nak, kénytelenek több virágport fo­gyasztani, s így a fiatal etető méhek emésztő és vastagbele nem képes az ürítkezésre, az ilyen méh kimászik a kaptárból és a földön fetrengve el­pusztul. Az utóbbi 'években elterjedt a vi­rágporpótlók mértéktelen használata. A szójaliszté, a tejporé és a pékélesz­tőé. Ezekben bőven van B-vitamin. Használatukkal kezdetben kedvező hatásról győződhettünk meg, mivel elősegítették a Hasítást. Az adagolás túllépésével azonban a méheket több fehérje fogyasztására kényszerítjük. Később persze rájövünk arra, hogy szaporodik a noszémás családok szá­ma. Felvetődött az is, hogy a túlzott fehérjeetetéssel nem segítjük-e a köl­tésrothadás terjedését. A noszémával összefüggésben tálán igennel válaszol­hatunk, mert annak spóráit majdnem minden kaptárban megtalálhatjuk. Ezt azonban a méhek védekezőképessége ellensúlyozza. Ha az egyensúly meg­bomlik, a betegség elhatalmasodik. Ha a méhcsalád költésrothadást oko­zó baktériumokkal nem fertőzött, ak­kor nagyobb méretű fehérjefogyasztás sem idézhet elő Ilyen betegséget. A tavašzi etetés felelevenítésével nem arra utalok, hogy ne használjuk a virágporpótlókat, hanem főleg arra, hogy ésszerűen használjuk azokat. Magam is évről évre eredményesen használom, azonban szem előtt tartom a régi mondást, hogy a „jóból is meg­árt a sok“. ANTAL ZOLTÁN A citromsavas kezelésről Negyven éve méhészkedem. Azóta hét esetben is észleltem feketekóros családokat. Gyógy­kezelésükre miVtden harmadik nap beadtam 1 adag citromsa­vas szörpöt. Két gramm citrom­­savat oldottam fel három liter szörpben. További küldetése a citromsavnak a következő volt: Több méhésznek a propolisztól megreped a keze és viszket. Ennek az orvossága is a cit­romsav. Kezelés után tisztára mossuk kezünket s egy kevés citromsavval bedörzsöljük, majd tiszta vízzel lemossuk. Ezt a módszert saját magamon pró­báltam ki. Tóth József Tapasztalataim a kifutós vándor kaptárral A Szabad Földműves november 25-i számában a Méhészet rovat cikkeit olvasgattam. A méhész ugyanis a me­leg szobájában tölti a téli hónapokat, máhei miatt nem kell aggódnia, ha idejében elvégezte a nyárutói és őszi teendőket. A számvetések, jövő évi tervezések és műhelymunkák ideje van soron. Erre is fel kell készülni Meglepődve olvastam a „Látogatóban egy méhésznél“ című cikkben, hogy: „Sajnos, Bodrogközben senki sem vándorol méheivel.“ Pedig „manapság már másként kell máhészkedni, mint régebben. A jövő ugyanis a vándorló méhészeté“, olvasható ugyanezen az oldalon egy másik cikkben. A Bodrogköz elég távol esik a Bra­­tislava-vidéki járástól. Közvetlen kör­nyezetemet összevetettem a Bodrog­közzel és azt áliapitottam meg, hogy nagy a hasonlóság. A háromezernél több lakosú községben, ahol lakom, négyen-öten méhészkednek. Ketten 10—14, a többiek 4—5 családdal, job­bára csak méhszeretetből. Egy idős bratislavai méhész tanyás méhészke­dést folytat a község határában levő kisebb erdőben. Vándorlásra nem gondol. A közeli fővárosban többen folytatnak színvonalas vándorló mé­hészkedést. Tőlük kellene tanulnunk. A Včelár idei 11. számában a hátsó borító belső oldalának tudósítása alapján Szlovákiában kb. 6000 a ma gyár nemzetiségű szervezett méhészek száma. A vándortanvákon való talál­kozásokból tudoip: nagyon sok ta­pasztalt, jő szakképzetséggel rendel­­kező van közöttük, akik ismerik a vándorlás minden csínját-bínját. La­punk rovata mégis kevés ilyen témá­jú cikket közöl. Az őszinte lelkesítő szavak, az eredmények felmutatása, bizonyosan a vándorlás oldalára bil­lentené a még tétovázókat. Vándor­lással a méhészkedés sokkal izgal-, masabb, romantikusabb. Eredményes­ségével a „veszteglő“ méhészkedés nem versenyezhet. Természetesen az alapszervezeteknek többet kellene tö­rődni lapunk propagálásával, tagjaik arra irányuló ösztönzésével, hogy ta­pasztalatukat őrizetlenül adják át má­soknak, s egyben olvasóivá váljanak a Szabad Földművesnek. A vándorlás bizony nincs problé­mák nélkül. Lelkesedéssel, lelemé­nyességgel azonban megoldható, koc­kázata hozzáértéssel csökkenthető, a fáradozás kifizetődik. Aki megfelelő felkészülés után fog hozzá és bele­kóstol, aligha fogja abbahagyni. A felkészülés azonban fontos. Erre va­lók a téli hónapok. Vándorláskor minden perc drága. Aki a felső keretlécek közé lécecské­­ket használ, vándorlás előtt azokat a felső etetővel, a takaróanyaggal együtt el kell távolítania. Megérke­zéskor mindezt visszarakni a helyére csak nappal lehet. Márpedig sokunk­nak ilyenkor a munkahelyére kell sietnie. A tetőnek a kaptáron kell maradnia, mert hirtelen esőben be­ázna, ahogy nálam történt volna, ha a gépkocsivezető nem hoz magával ponvvát. A kaptárok ilyen előkészíté­sétől tehát az első év után elálltam. Vojtech Križan néhai méhésznek a Včelúrban (az 1973. évi 11. számban) megjelent cikkei alapján „B“ típusú kaptáraimra kifutót készítettem. Ez igen egyszerű; 50 mm széles lécből akkora keretet szegettem össze, mint a kaptár alsó fiókjának (fészek) az eleje és facsavarokkal felerősítettem. 20X15 mm keresztmetszetű léccel a kifutó külső felét egy 50 mm széles alsó és egy felső nagyobb részre osz­tottam. A felső részt rostaszövettel borítottam. Az alső részre sarokpán­ton forduló kijárózárőt szereltem. A tapasztalataim a következők: ■ Amennyiben a kaptár részeit már előzőleg összekapcsoltuk (méz­kamra, tető), induláskor és érkezés­kor munkánk csupán a röpdeszka fel­csukásából, illetve lenyitásából áll. Ütközben a méhek egy része ha me leg van a kifutóba húzódik, a kijárón keresztül kitűnő a szellőzés. ■ Ha a kifutó röpdeszkával zárha­tó része csak 50 mm magas, akkor a kirepülő méhek közül sok a rostaszö vette] borított felső részbe kerül, ahonna nehezen talál ki és bolyon­­gani kezd. Véleményem szerint ez a fő oka, hogy kaptáraink ilyen átala­kítása nem terjedt el jobban. A kifu­tónak az alsó elzárható részét tehát magasabbra; legalább 80—100 mm­­esre kell készíteni. Ilyenkor azonban a szellőző felület jelentősen csökken. Ellensúlyozható ez azzal, hogy a kijá­rózáró nem tömör deszkából, hanem fémlemezzel szegélyezett rostaszövet­ből készül. A problémát úgy oldottam meg, hogy a rostaszövetes részt színesre festett fémlemezzel sötétítem. A szí­nes lemez egyben segíti a családok tájékozódását. Vándorláskor természe­tesen lekerül a kaptárokról. Indulás­kor előbb bezárom a kijárókat, az­után kaptárszolgával leszedem a le­mezeket. Érkezéskor fordítva; előbb felerősítem a lemezeket és csak az­után nyitom ki a kijárókat. Az egész néhány percig tart. A kifutó hátrányául a következőket lehet felróni: — A szállítóeszközön az egymás elé és mögé került kaptárak a szellőző felületet eltakarhatják, ajánlatos ezért a kifutó oldalsó léceire 15—20 mm-es ütközőket szerelni. — A kaptár alapterülete a kifutóval megnagyobbodik, ez ronthatja a szál­lítóeszköz jó kihasználását. Méhészkocsiban egyik hátrány sem jöhet számításba és ha még rakodni sem kell, akkor az ilyen vándorlás élvezet. A fiókos kezelés sok műveletet megkönnyft és meggyorsít, rakodókap­táraimat ezért újabban külön fenék­kel készítettem. A kifutó a kaptár elején így nehezen valósítható meg. A menekülőhely tehát a fenék alatt van. Magassága 50 mm, méretei a , kaptár alapterületével egyenlőek, űr­tartalma tkb. 10 liter. Két éve vándor­lók ezekkel a kantárakkal is, a szel­lőzés megfelelő, pedig zárt kocsiban szállítom a méheimet. Az előkészület itt is csupán a kijárók zárásából áll. Azután Indulhat a rakodás. KOVÁCS PÉTER Szövetségünk munkáiét is népszerűsítik A CSKP XV. kongresszusa a dolgozó nő társadalmunkban betöltött szere­pének a jelentőségét is kiemelte. Ez azt jelenti, hogy a nők sokasága de­rekasan helytáll hazánk szocialista építésében, s ugyanúgy a családneve­lésben. A nemzetközi nőnap méltó keretek közli hagyományos megün­neplése mellett a tőkésvilág elnyo­mott dolgozóinak is bebizonyíthatjuk a szocializmus előnyeit. Azt láthatják a kapitalizmus dolgozúi, hogy társa­dalmunkban a dolgozó nők részére teljes szabadságot és érvényesülési lehetőséget biztosítottunk. Ebben az évben a nemzetközi nő­nap társadalmi jelentőségét a nem­zetközi gyermekév is kiemeli. így az SZMSZ alapszervezetei részére is nagy lehetőség nyílik ahhoz, hogy a taggyűléseken és más szövetségi ösz­­szejöveteleken helyesen értékeljük a dolgozó nőknek a méhészetben betöl­tőt szerepét is. Kérdéses azonban, hogy az aiapszervezetekben mindent megtettek-e a nők teljes érvényesü­léséért. Ügy gondolom, hogy nem, s ezt minél hamarabb helyre kell hozni. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az önállóan méhészkedő — szorvezett — nők szánta nagyon kevés Szövetsé­günkben, s ha helyenként akad is né­hány, azoknak a többsége a férjekkel együtt gondozza a méheket, s így hasznosan kihasználja a szabad időt. A mézessütemányek készítését nép­szerűsítő szakoktató nőink részére Szövetségünk jó érvényesülési lehető­séget teremtett. Teljes mértékben tá­mogatjuk őket a tanfolyamok szerve­zésében. A mézestészta sütését nép­szerűsítő tanfolyamok szervezése cél­ravezető. az iskolákban, esetleg a Szövetség alapszervezeteiben, s min-* denütt, ahol arra érdeklődés mutatko­zik. Szakoktató nőink felhívják a tanfolyamok résztvevőinek a figyel­mét a méz háztartási hasznosításának sokrétű lehetőségeire s egyben az SZMSZ hasznos tevékenységére. A mézessütemények készítése mindenek­előtt az alapszervezetek évzáró tag­gyűlései. a méhésznapok és betek al­kalmával célszerű. Az elmúlt évben a mézessütemény­­készítő szakoktató nőink közül tizen­hatan nagyon hasznos népszerűsítő tevékenységet fejtettek ki az SZMSZ munkájáról és a méz háztartási fo­gyasztásának az előnyeiről. Érdemes köztük megemlíteni Jozefina Rablov­­ská, Margita Kurtová, Tóth Elvira, Mária Dedinská, Blažena Dugáčková, Blažena Kohútová és mások önzetlen munkásságát, akik Szlovákia több já­rásában szaktanfolyamot szerveztek és az érdeklődőknek átadták a mé­­zessütemény-készítés tapasztalatait. Közülük többen kiállításon is bemu­tatták mintapéldányaikat. Ilyen kiál­lítást láthattunk az SZMSZ III. szlo­vákiai kongresszusán is. Dedinská elvtársnő azonban Erfurtban a Nem­zetközi Méhészeti Kiállításon is bemu­tatta mézessüteményeit és a látoga­tók előtt jelesre vizsgázott. Jó hírne­vet szerzett hazánknak. Örvendetesnek minősíthetjük azt, hogy egyre több dolgozó nő kapcso­lódik be a mézessütemények készíté­sét propagáló szakoktatók sorába. Kö­zéjük tartozik például Matilda Páldi­­ková, Szabados Zsuzsanna, Heléna ri­góvá és mások, akik már megszervez­ték az első tanfolyamokat és figye­lemre méltó sikereket értek el. Figyel­met érdemel továbbá Klotilda Luptá­­kovának, a méz háztartási hasznosítá­sát propagáló ismert receptkészítőnek a munkássága is, aki a közelmúltban újabb receptekkel jelentkezett, hogy segítse a háziasszonyok konyhaművé­szet! tudását. Köszönetét mondunk mindazon dol­gozó nőknek, akik méhész-szakoktatói minőségben előadásaikkal és szakcik­keikkel segítséget nyújtanak Szövetsé­günknek, s aktívan részt vesznek mé­hészetünk fejlesztésében. Időszerű és szükséges, hogy az el­következő időszakban a mézessüte­mény készítését népszerűsítő szakok­tató nőink sokasága a nemzetközi gyermekév keretében finom, Ízletes mézessüteményeket készítsenek gyer­mekeink részére. Ezzel az egészséges táplálkozás fontos kellékének, a méz­nek nagyobb arányú fogyasztását se­gítik. JURAJ FERENCÍK mérnök, az SZMSZ KB titkára

Next

/
Thumbnails
Contents