Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-10-28 / 43. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1978. október 2Ь. Eredmények, gondok és távlatok egy nagygazdaságban Mezőgazdasági termelésünk fej­lesztése megköveteli, hogy a ter­melés korszerű, nagyüzemi mód­szereinek meghonosításával sikere­sen elégítsük ki társadalmunk nö­vekvő igényeit. Az eddigi tapaszta­lat azt mutatja, hogy az igényes, de teljesíthető feladatok valóra­­váltásához nagy politikai és szak­mai hozzáértés szükséges. Mai értelemben, a termelés fej­lesztésének politikai jelentősége mindenekelőtt a szervezés színvo­nalában, vagyis a célnak legjob­ban megfelelő összpontosításban és egy-egy körzet termelésének a feltételeire alapozott szakosításban Jut kifejezésre. Mezőgazdasági viszonylatban en­nek a növénytermesztés és az ál­lattenyésztés összhangjában kell kidomborodnia. Konkrétan a nö­vénytermesztésnek elvárt módon kell takarmányokkal kiszolgálnia az állattenyésztést. A helyzet azon­ban némely járásokban, illetve gazdaságokban nem ennyire egy­szerű. Főképpen azokban a gazda­ságokban nem, amelyekben a ter­melés néhány szakosított ágazatra terjed ki. Igényt támasztunk a gazdaság­gal szemben, hogy kellő földterü­leten termeljen kalászos' gabonát, s ebből minél jobb hozamot érjen el, azonban szemes kukoricából is elvárjuk tőle a jó termésátlagot. Alapjában véve ez a helyes, hiszen szemes terményekből önellátásra kell törekedni. A bökkenő azonban abban van, hogy egyes gazdasá­gokban a speciális növények túl nagy választékának termelési fel­adata mellett nem marad elegendő jő minőségű föld a terimés, főleg az évelő takarmányok termeszté­sére. Valahogy ilyen a helyzet a svo­­dini (Szőgyén) szövetkezetben is. Ebben az évben kalászos gaboná-, ból kimagasló terméshozamot ér­tek el. „Nem kevesebb mint száz vagonnal termett több belőle ter­ven felül“ — jegyezte meg Galo Gusztáv elvtárs, a szövetkezet főállattenyésztője. Mindamellett, hogy ebben az évben a körzetben is gondot okozott a csapadék hiá­nya, ezer hektárt jócskán megha­ladó szemes kukoricájuk van és hatvan mázsás hektárhozamra van kilátás (májusi morzsoltban), a­­zonban abrakra nagy szükségük van, mert ebben az évben csak sertéshúsból ezerhatszázötven ton­nát kell értékesíteniük. Ugyanak­kor népes baromfi- és szarvasmar­ha-állományukat is el kell látni takarmányokkal“. Mint tudjuk, a baromfi a jó termelőtápra nagyon igényes. így a szarvasmarha az egyedüli, amelynél takarékoskodni lehet és — mivel nincs más meg­oldás — kelll Az abraktakarékosság azonban csak akkor ésszerű, ha a szarvas­­marha részére van elegendő jó minőségű tömegtakarmány. Mivel Szőgyénben a szarvasmarhák lét­száma több mint kétezerhétszáz és ezernél több tehenük van, na­gyon sok terimés takarmányt kel­lene tartalékolniuk. A helyzet a­­zonban eléggé bonyolult, mivel ebben az évben a takarmánynövé­nyek nem nyújtják a tervezett mennyiséget. A szarvasmarha-állomány részé­re összesen tizennégyezer tonna jó minőségű szilázsra volna szüksé­gük ahhoz, hogy a tehenek évi tej­hasznossága elérje a háromezer litert, s a szarvasmarhák napi súlygyarapodása a hetvenkét de­kát. Ennyi szilázs bekészítésére azonban még akkor sincs kilátás, ha erre a célra a cukorrépa ösz­­szes melléktermékeit s a kukori­caszárat is felhasználják. Az a va­lóság, hogy a szarvasmarhák ta­karmányozására már mpst is ke­vés a készlet. Alig várták, hogy szalmával keverten a répafejet és a cukorgyári nyersszeletet etethes­sék. így az összmennyiségnek kö­rülbelül csak a fele kerülhet a silókba. Előreláthatólag a szilázs összmennyisége tizenegyezer tonna körüli lesz. Ebből a jő minőségű silókukorica csupán hatezer tonna. Ha ugyanis a cukorrépa — a­melyből négyszáz mázsás hektár­hozamot terveztek — beváltotta volna a hozzá fűzött reményeket, akkor nem fájna a fejük. Sajnos azonban ebből a terményből csak kétszáz mázsás hozamra van kilá­tás. EŽ pedig azt jelenti, hogy melléktermékekből is csupán a fe­le várható. Terimés takarmányok­ból tehát mintegy háromezer ton­na, vagyis másfél hónap szükség­lete hiányzik. Mi tehát a teendő? Ilyen körül­mények mellett nagyon nehéz jó­solgatni, hiszen a lehetőség erő­sen behatárolt. Jó lesz, ha ebben az évben tehenenként elérik a kétezernyolcszáz literes tejátlagot, hiszen az állatok még a fenntartó adagot sem nagyon kaphatják! Ezért nincs más megoldás, mint a nagyon szigorú takarékosság. A főállattenyésztő és a többiek még nem is oly régen azon fára­doztak, hogy a télen leromlott szarvasmarhák erőnlétét vissza­nyerjék. Most újra kezdődhet a küzdelem. Hányszor felsóhajtanak a gazda­ságban, hogy ha már ez a körzet természetes csapadékban nem bő­velkedik, az illetékesek miért nem gondoskodnak olyan nagy hatósu­garú öntözőhálózat építéséről, a­­mely némileg ellensúlyozná a szárazság következményeit. Ha ön­töznének, akkor az állatokat télen nem kellene kényszertakarmány­­adagon tartaniuk! A takarmány­­hiányt télen a szalma ízesítésével is ellensúlyozzák. Ez azonban csak azonnali, tehát kényszermegoldás­nak tekinthető. Nem lehet távlat. Tény, hogy a takarmányozásban a szalmával a jövőben is számolni kell, azonban olyan minőségű ösz­­szetevők is kellenek hozzá, ame­lyek energiát, húst és tejet termel­nek. Jó hasznú utódokat szalmata­karmánnyal ugyanis nem nevelhe­tünk. Kielégítő termelési ered­ményt csak jó takarmánnyal érhe­tünk el. Ebben a gazdaságban azonban összesen háromezerhatszáz átszá­mított számos állatot tartanak s a takarmány hiánya mellett férői hely-problémákkal is küzdenek. Ez azt követelné, hogy az állatokat minél előbb korszerűbb farmra helyezzék. Ez is segíthetné a ter­melés fellendítését. Erre ugyanis legjobb példa a korszerű ötezres üzemközi sertéshizlalda, ahol a KA-HYB sertésekkel nagyon jó eredményeket érnek el. A napi súlygyarapodás jócskán túlszár­nyalta az ötven dekát és egy kiló hús termeléséhez csak 3,7 kiló abrakot használnak. Tulajdonkép­pen ez tette lehetővé, hogy évente ötszáz mázsával több vágóállatot értékesíthetnek. A kiutat abban látják, hogy ezer­­kilencszáznyolcvankettő végéig korszerű, nyolcszáznegyven férő­helyes tehénfarmot építenek. Ez­után egy ötszáz férőhelyes üsző­­nevelde építése is napirendre ke­rül és öntözhető, intenzív szántó­földi legelőt is telepítenek. A ke­resztezett állomány ezt jól meghá­lálja. Azzal a törekvéssel, hogy szi­­lázsból a lehető legjobb minőséget tartalékolják, s minél kisebb le­gyen a tárolási veszteség, betonból építenek silóvermeket. Ebből is jól látható, hogy a szövetkezetben ad­dig nem nyugszanak, amíg a szarvasmarhák, illetve a tehenek hasznossága el nem éri a megkí­vánt színvonalat. A célt szolgálja egyebek közt az is, hogy október közepén egy kor­szerű, tízezer literes hűtőtankkal felszerelt tejcsarnokot adtak át. Ez nagyon időszerű volt, mert a múlt­ban a tej többsége — hűtőberen­dezés hiányában — csak második minőségi osztályban került a fel­dolgozó üzembe. Az új tejhűtő be­indítása után nem lesz akadálya annak, hogy a tej teljes szállítmá­nya első minőségi osztályú legyen. Ezzel a gazdaság többletjövede­lemhez juthat, s ezáltal tulajdon­képpen ugyan enyhén, de mégis növekszik a tehenészet termelésé­nek a jövedelmezősége. HOKSZA ISTVÁN ❖ ❖ ❖ v ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ A. ❖ ❖ ♦I* ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ♦!» ❖ ❖ v ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ * ❖ v ❖ * [♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ *!♦ *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* »1* * *1* V^r A gyengébb eredmények okai Ai utóbbi években a Bratislava­** vidéki járásban is megtették az első lépéseket az állattenyésztés összpontosítása és szakosítása felé; Ez örvendetes jelenség, mert megva­lósításával az egyes ágazatok gyor­sabban fejleszthetők és jobb eredmé­nyek érhetők el. Igen ám, csakhogy ez a fejlődési folyamat aránylag las­san megy végbe. Ezért — sok esetben — a szövetkezetekben inkább a táv­lati tervekről, mint kész tényekről be­szélnek. Igaz, az állattenyésztés össz­pontosítása hosszabb időt vesz igény­be, mint a növénytermesztésé. Az iparszerűen működő, korszerű állat­tartó telepek kiépítése nem megy egyik napról a másikra. A tenyésztői munka egészen a végtermék értékesí­téséig egy-egy termelési folyamat át­szervezését, összehangolását kívánja meg. Hasonló problémákkal küzdenek a Podunajské Biskupice-i (Pozsony­­püspöki) Barátság Efsz-ben. Ugyanis a távlati tervek szerint az állatte­nyésztést szarvasmarha-hizlalásra szakosítjták. Milyen intézkedésekre került sor ez Ideig a szakosítás terén? Mindazok az Intézkedések, amelyeket megvalósítot­tak a szarvasmarha-hizlalás fejleszté­sére irányultak. Ebből kifolyólag a sertéstenyésztés fejlesztésében előbb­­relépés nem történt. De mivel te­nyészteniük kell, úgy küszködnek, ahogy tudnak. —A sertésistállók öregek, a belső berendezéseket ki kellene cserélni. Az istállók átalakítására, jobb mun­kakörnyezet kialakítására nincs lehe­tőség, ezért munkaerőhiánnyal küz­dünk. Nincsenek megfelelő, jó állat­­gondozók, sőt akadnak olyanok is, akik munkahelyüket átjárónak tekin­tik. Gyakran váltakoznak, itt hagy­ják a szövetkezetét, hiszen a főváros­ban ezernyi munkalehetőség akad — mondotta Aujeský Július főállatte­nyésztő. A tenyésztésben fontos szerep jut a tartástechnológiának. Ettől függ tu­lajdonképpen a malacelválasztás, a súlygyarapodás, a takarmányok érté­kesítése, a jó erőnlét. Az utóbbi idő­ben ezek a tényezők kedvezőtlenek; ami kihat az eredményekre is. Ilyen körülmények között az egyre növekvő feladatok teljesítése a szövetkezetnek komoly gondot okoz. Az idén három­százharminc tonna sertéshúst ikell ki­termelniük. Ezt a mennyiséget csakis a létszám növelésével tudják elérni. — Sajnos a malacelválasztás, a na­pi súlygyarapodás sem éri el a meg­felelő színvonalat. Egyrészt azért, mert az elöregedett istállók túlzsú­foltak, márpedig közismert, hogy a szakszerű állattartás egyik legfonto­sabb előfeltétele a megfelelő férőhe­lyek kialakítása. E nélkül még kellő színvonalú gondozással és takarmá­nyozással sem érhető el kimagasló eredmény. Hiszen a sertéstenyésztési eredményekét elsősorban a fiaztató istálló és a malacnevelde tartástech­nológiája befolyásolja legnagyobb mértékben. A fiaztatóban a kismala­cok erősek, egészségesek, de a ma­lacneveidében nem fejlődnek megfe­lelően, mert egy ketrecben tíz válasz­tott malac helyett negyvenöt is van. A gyenge eredmények másik oka a takarmánytápok rossz minőségében, a tápok összetevőinek gyakori váltako­zásában rejlik. Ennek következtében gyakori a hasmenés és növekszik az elhullás. Szerencséjük, hogy a szövet­kezet a főváros mellett van, így a tej­feldolgozó üzemből savót, az étkez­dékből pedig hulladékokat szerezhet­nek be. Ezeket megfelelően feldob gozva, felmelegítve etetik a malacok­kal. így a múlthoz viszonyítva javult a napi súlygyarapodás és csökkent az abrakfogyasztás, ami a hús gazdasá­gosabb termeléséhez vezetett. Míg ta­valy az előhizlaldában harminchat deka átlagos napi súlygyarapodást értek el, az idén tizenhat dekával többet, a hizlaldában pedig négy de­kával többet a tavalyi átlagnál. Ezek után a legfájóbb kérdés ke­rült szóba, a malacelválasztás. Egy anyától évi átlagban tizenhat és fél malacot választanak el. Ezzel az ered­ménnyel nem elégedettek. Okát a nem megfelelő tartástechnológiában látják. A törzsállományt kétszázhúsz darab szlovák fehér nemes és land­­rasse sertés keresztezéséből származó utód képezi. A kocák négy istállóban vannak elhelyezve, nyolc dolgozó fel­ügyelete alatt. A telepet lehetetlen rendszeresen ellenőrizni. Nehéz kö­vetni hol fordul elő hiba. Megnöveke­dett feladataikat elsősorban a terve­zettnél több sertés tartásával érik el. A törzsállományon kívül átmeneti ko­cákat is tartanak, melyeket egyszeri el lés után meghizlalnak és értékesíte­nek. A hizlalda részére süldőket iá vásárolnak. Húseladási tervfeladatai­kat a harmonogram szerint teljesítik, Szeptember végéig ikétszázhúsz tonna sertéshúst adtak a közellátás részére, ami arra enged következtetni, hogy a problémák ellenére igyekeznek jól gazdálkodni. —nt—< Fontos feladat a korai burgonya termesztésének fellendítése Hazánkban a burgonya fontos nép­élelmezési cikk. Hiánya esetén közel­látási gondokkal küzdünk. A korai burgonyával való ellátás régen oko­zott olyan gondot, mint ebben az év­ben. A burgonyahiánynak egyik oka a szélsőséges időjárás. De csak az egyik oka. Gazdaságok egész sorát talál­hatjuk a korábbi koraiburgonya­­termő tájon. Az idén sok helyen már egyáltalán nem, vagy csak néhány hektáron termelték a fontos növényt, pedig az ország szükségletét itthon kellene megtermelni. Sokat vár ebben a tekintetben népgazdaságunk a tere­­besi járástól, ahol hagyománya van a korai burgonya termesztésének. A mezőgazdasági üzemek vezetői több okra hivatkoznak: más növény­fajtákra szakosítottak, mások pedig a megfelelő gépsorok hiányára hivat­koznak. A harmadik csoportba tartozó panasz szinte mindenütt elhangzik. A korai burgonya értékesítése és jö­vedelmezősége bizonytalan. Az egyik gazdaság vezetője így fogalmazott: a több termés nem nagyobb jövedelmet hozott, hanem több gondot okozott... Az utóbbi években sok szó esett a népgazdasági és a csoportérdekek összhangjáról. Mindenekelőtt ennek a sorrendjéről. Első tehát a népgaz­dasági érdek. A korai burgonya ter­mesztésénél azonban nem mindig ez volt a fő szempont. Pedig ha itthon nem termelünk elegendő burgonyát, kénytelenek vagyunk azt külföldről behozni! Tény, hogy a nagy területen vég­zett korszerű, szakosított termelésé a jövő. Vajon nem idő előtt mondtak-e le több helyen a hagyományoshoz még közel álló, az egyszerű, olcsó gépeket alkalmazó korai burgonya termeléséről? Húsz-harminc hektá­ron okszerű trágyázással, kis költség­gel elfogadható eredményeket érhet­nének el. Közfogyasztásra húsz-har­minc vagon burgonyát termelhetné­nek évente és közben a szakosított nagyüzemek fölfejlesztenék termesz­tését. A koraiburgonya-termelés minden mezőgazdasági üzemben — a kenyér­­gabona, a cukorrépa és a kukorica korszerű termelésének megoldása után — több figyelmet érdekelne. A korai burgonya termesztésének a terebesi járásban vannnak jó példái. A élenjárók között van a vojanyi, a lelesi és a cejkovi szövetkezet. A kormány úgy támogatja a korai bur­gonyát termelő gazdaságokat, hogy százötven koronáig terjedő pótlékot fizet mázsánként. A gazdaságok egy évre előre tudják, milyen költséggel, milyen áron értékesítik a burgonyát, s ez nagy biztonság a termelő szá­mára. Közepes termés esetén már jövedelmező a korai burgonya terme­lése. Természetesen van még teendő a termelés hatékonyabbá tételében, a jő vetőguméval való ellátásban, s a felvásárlást is rugalmasabbá, bizton­ságosabbá lehetne tenni. A vajáni szövetkezetben az idén száztizenöt hektáron termeltek korai burgonyát, mégpedig Saskia fajtát negyvenöt, Pressit tizenegy, Primát tizennégy, Sosnát öt, Grutlát tizen­négy és Krasavát huszonhat hektáron. Annak ellenére, hogy a Ressi és a Saskia fajták lefagytak és három he­tet késett az érés, ezekből a fajták­ból mégis százhúsz mázsás hektárho­­zamot értek el. De végeredményben a százmázsás hektárátiaggal az utéb­­bi évek legjobb termését érték el, tizenhárom mázsával többét a terve­zettnél és száztizenöt vagon burgo­nyát értékesítettek, amiért a közös gazdaság kétmillió háromszázhar­mincezer koronát kapott. A vajániak évről évre túlszárnyal­ják az előirányzott hektárhozamot. Kevés a munkaerő, mert a vajáni ipa­ri üzemek nemcsak helyből, hanem az egész Ung vidékéről elvonják a munkaerőt. Ennek ellenére sikerült időben betakarítani a burgonyát. Ez köszönhető főleg a Jas cipőgyár, a Likotex szövőgyár és a hőerőmű dol­gozói segítségének. Rezes Sándor szövetkezeti elnök véleménye szerint a jövedelmezőség a korai burgonya esetében már a százmázsás hektárhozamnál kezdő­dik?! De hogy valóban jó jövedelem­­forrás legyen, hektáronként legalább százhatvan mázsás átlagtermést kel­lene elérni. A hozameltérések a tala­jok típusának, szerkezetének, a ter­mőfajta képességének különbözőségé­ből adódnak. A gazdaságokban ez harmincszázalékos eltérést okozhat. A gondok ismeretesek. A helyzet azonban már ma sem olyan, hogy ne volna érdemes szakszerűen, megfe­lelő hozammal burgonyát termelni. A tervek szerint a vajáni szövetkezet­ben a javuló feltételek hatására öt­ven hektárral növelik a korai burgo­nya vetésterületét. Azonban a járás többi gazdaságában, ahol lehetőség kínálkozik a korai burgonya termesz­tésére, ne feledkezzenek meg róla a tervezésnél. ILLÉS BERTALAN <^=­­I A šahyi (Ipolyság) Vörös Lobogó Efsz-nek negyvenöt hektáros szőlé­szete van. A gazdaság ipolyságl és tesmagi részlegén összesen huszonkét hektáron terem szőlő, túlsúlyban Olasz rtzling, Peszeki leányka, Zöld veltelini és Rizlingszilváni. Jakab Lajos vincellér és Dudás Magda se­gédvincellér (a képen) nyolc tonna körüli átlaghozamra számítanak. Foto: —bor

Next

/
Thumbnails
Contents