Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-10-14 / 41. szám

1978. október 14. SZABAD FÖLDMŰVES Nagy művészre emlékeztek Százötven évvel ezelőtt, fiatalon, mindössze harminchárom éves korában, halt meg Franz Schubert, világhírű bécsi zeneszerző. A művész két alkalom­mal Zselizen (Želiezovce) is tartózkodott, Eszterházy gróf leánygyermekei magántanítójaként. A zsellziek hűek maradtak a nagy zenetudós emlékéhez, és a festői szép­ségű parkot róla nevezték el. A park közelében emlékszobát rendeztek be a nagy művész tiszteletéré. A Nyugat-Szlovákiai KNB, a Lévai JNB és a Zselizi VNB immár másodíz­ben rendezte meg a Schubert Zenei Ünnepségeket. Az emlékünnepély résztvevői először a parkban levő Schubert szobrot koszorúzták meg, ahol fellépett a Domovina elnevezésű Járási énekkar is, majd megnyitották az emlék-expozíciót. Este a Szlovák Rádió szimfonikus zenekara lépett fel. Másnap Léván szimpózium kezdődött Schubert életéről, munkásságáról és Zselizhez fűződő kapcsolatairól. A délútáni órákban a lévai művészeti isko­la és a bratislavai konzervatórium fiataljai léptek közönség elé, felejthetet­len műsorral. ÄBEL GÄBOR Kiegészítésül A Szabad Földműves 1978. szeptem­ber 16-i számában „Jubiláló iskola“ címmel cikk Jelent meg a Safárikovói (Tornaija) Mezőgazdasági Műszaki Középiskoláról Jámbor Valéria, volt diákunk tollából. A cikk megírásának célja az volt, hogy méltassa a 20 éves múlttal rendelkező iskola érdemeit, foglalkozzon az esetleges nehézségek­kel, s felhívja az illetékesek figyelmét arra, mi a teendő a jövőben. A szán­dék tehát figyelemreméltó volt, a cikk egyes részletei azonban nem fe­dik mindenben a valóságot, s néha el­lentmondásosak is. Az érintett szemé­lyek munkája a cikk alapján homá­lyosan rajzolódik ki, az iskola múltja, jelene azonszerint. Tisztelt Elvtársak! Engedjenek meg néhány megjegyzést az említett cikk­hez, amelyek az iskola igazgatóságá­nak álláspontját tükrözik. Az iskola igazgatóságának ajánlása alapján azoknak a pedagógiai dolgo­zóknak a fényképét kellett volna kö­zölni az újságban, akik az Iskola ed­digi tevékenységében a legtöbb ér­demet szerezték. Nem így történt. Ke­rekes Imre mérnök (fényképe ott sze­repel a többi között) hároméves isko­lai tevékenységével a legkevésbé szer­zett érdemeket arra, hogy az iskola legérdemesebb dolgozói között emle­gessék. További megjegyzésünk: az iskola nem egy felépítményi osztállyal és negyven tanulóval indult, hanem négy osztállyal, és mintegy 120 tanulóval, 1958-ban. Két osztály nyílt újonnan (egy kétéves felépítményi, a másik négyéves tagozat volt), kettő pedig folytatta tanulmányait Tornaiján, a­­melyet az egyik osztály Somodiban, illetve Tallőson kezdett (ezek kétéves tanulmányi formák voltak, amelyek nem sokkal azután meg is szűntek). Az iskolának húszéves fennállása alatt két igazgatóhelyettese volt: az első Takács Lajos (1958—1975), a má­sik Jóba Mihály 1975-től mostanáig. Az iskola Igazgatóhelyetteseinek feltünte­tett személyek az iskola első tanárai voltak. A diákotthonok első nevelői valóban Kaszáné Madarász Katalin és Tizsla­­vicz János (és nem Kislavecz, aho­gyan a cikkben íródott) voltak, azon­ban az utóbbi nem nevelősködik nap­jainkig, hanem kétéves szolgálat után elhagyta az iskolát. Az iskolánk fő szakmai irányvonala mindig a mezőgazdasági ökonómia volt. Emellett néhány évig volt nö­vénytermesztési és állattenyésztési szak, de csakis a négyéves tagozaton, nem pedig a kétéves felépítményi ta­gozaton. Az iskola legújabb pedagógusai nem Jóba Mihály és Kereks Imre, hanem Bajo István és Kovács Izabella, akik mögött már szintén két-három tanév van. Egyébként Kerekes Imre nem biológia szakos tanár, hanem a Nyit­­rai Mezőgazdasági Főiskola állatte­nyésztői szakon végzett hallgatója, te­hát állattenyésztő. Ha az iskola 20 éves jubileumát ün­nepli, akkor az első tanulók nem 14, hanem 16 évvel ezelőtt kerültek ki az iskolából. Az iskola végzettjei között említett Góbis Gábor mérnök a méhi efsz-nek nem elnöke, hanem főagronómusa. Igaz ugyan, hogy a szövetkezet élén is iskolánk végzettje, Kozsár István mérnök áll. Molnár Gyula mérnök pe­dig nem Dunaszerdahelyen, hanem a Losonci Mezőgazdasági Műszaki Kö­zépiskolában dolgozik. Juhász István mérnök, első növendékeink egyike, a Rimavská Seč-i (Rimaszécs) szövetke­zet elnöke, nem pedig a nagykürtös! járás dolgozója. A cikkben felsorolt sok név között szerepelnie kellett volna Berze István mérnöknek is, aki 1961-től l968-1g az itteni iskola igazgatója volt, jelenleg a Komárnói (Komárom) Mezőgazdasá­gi Műszaki Középiskola igazgatója. . Az iskola igazgatósága. АЛЛ^АЛАЛЛЛЛЛААААЛЛЛЛ^ЛЛЛ^УАААЛЛАЛЛАЛЛ^ХЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ^ A hagymát tisztító diákok csoportja. — És a csöppségekkel ki törődik? kíváncsiskodom. — Anyuka, nagymama, dédmama — mondják egymást túllicitálva. — No, meg aztán fél ötre mi is otthon va­gyunk — mondja az egyik. — Jól jön ez a kis kereset. A kismama-ruhákat fel kell váltani valami divatosra. A gyümölcsöskertben száguldoznak a traktorok, hordják a központba a leszüretelt gyümölcsöt. Útjukat por­felhő övezi, a szárazság jelképe. De nemcsak az almaszedők szorgos­­kodnak a hatalmas kertben. Egy jó­kora területen vöröshagyma van elte­regetve. A hagymabirodalom egyik vé­gén egy sereg fiatal tisztítja, teszi piacképessé a hagymát. Hirtelen meg­lepődöm, hogy honnan kerül ide eny­­nyi fiú és lány, de aztán rádöbbenek; csakis diákok lehetnek. Ezt már az is igazolja, hogy egy ismerős gimnáziu­mi tanárt vélek felfedezni az ifjak kö­zött. — Év eleji edzés? — érdeklődöm Kindernay Edétől, a somorjai gimná­zium tanárától. — Hívtak, jöttünk. Nem árt a gye­rekeknek egy kis meló. Bár többségük falusi és ismeri a mezőgazdasági mun­kák csínját-bínját, mégis jő, ha a kö­zösségben is szorgoskodnak. így leg­alább versenghetnek a munkában. Ezek a diákok harmadikosok. Sok­szor voltak már együtt társadalmi munkában és sok kellemes emlékük maradt. — Mire használják fel a munkáju­kért kapott pénzt? — Hogy is mondjam ... ? Mi is munkaidő alatt dolgozunk, tehát a megkeresett összeget nem kaphatják meg egyenként a tanulók. A munkadíj értéke részben az ifjúsági szervezet, másrészt a szülői közösség kasszájába kerül. A társadalmi munkával kere­sett összeget főleg tanulmányi kirán­dulásra, az élsportolók útiköltségére, valamint a matematikai és fizikai olimpián részt vevők költségére fordít­ják az említett szervezetek. — És ki szereti közületek a hagy­mát? — kérdezem. Legtöbben a fejüket csóválják, de néhánnyal igennel válaszolnak. Az egyikük igazolásul elkezd egy hagy­mát harapdálni. — De azért jobban szeretjük az al­mát — mondja egy szöszi lányka. — Nem t.udom, miért kell hagymát szü­retelnünk, amíkór szívesebben szed­nénk az almát, A választ a szövetkezet elnöke adja meg: — Jól jön a diákok segítsége. De nem mindenütt egyformán hasznos. Az almát már igyekszünk a szedésnél osztályozni, másrészt szeretnénk, ha semmi nem veszne kárba és a gallya­kat sem tördelnék le. Ehhez pedig ko­moly dolgozók kellenek, akiket felelős­ségre lehet vonni, ha nem végzik a teendőket becsületesen. Mikóczi József főkertész már közel másfél évtizede végzi felelős munká­ját. A mintegy kétszáz hektáros gyü­mölcsösben hetvenöt hektár a szőlő, amelynek még csak kis hányada ter­mő. Örvendetes, hogy aránylag jelen­tős területen termesztenek csemege­­szőlőt. Igaz, egy kicsit „fáznak“ az étszőlőtől, mert nagyon munkaigényes a csomagolása és szállítása. A gyümölcsöskertben almát, körtét és barackot termesztenek. A sárga­barackot vajmi kevés sikerrél, mert évről évre jelentős kárt okoz benne a tavaszi fagy. Az őszibarack termesz­tése már eredményesebb és az idén is szép termésük volt. A körtetermés is ígéretes volt, de a szeptember eleji szélvihar leverte a termés többségét. Az almásban is kárt okozott a vihar és sok tonnányi gyümölcs hevert a fák alatt. — Milyen almafajtákat termelnek? — A fele Jonathán, mintegy negy­ven százaléka Golden s a többi Star­­king. — Milyen termést várnak? — Tavaly csodálatos volt a Jonathá­­nunk. Általában mind mennyiségileg, mind minőségileg kiváló termés volt. Mintegy ezerhatszáz tonna almát ad­tunk le. Most jóval kevesebb lesz, de azért ezer tonnánál többre számítunk. — S hol értékesítik a termést? *— Tagjai vagyunk az Agrofrígor üzemközi vállalkozásnak. Az árunk többségét ott értékesítjük. Sokszor jobb áron is eladhatnánk a termé­nyeinket, de azért biztos ami biztos alapon, maradunk a megbízható part­nernél. Az Agrofrígor jelenlevő raktárosa Seres Imre, a legnagyobb elismerés hangján nyilatkozott az egyik termelő üzemükről. Az Aranykalász aránylag messze van az átvevő üzemtől, de azért nincsen különösebb gond a szál­­líítással. Amíg nem torlódnak fel az őszi munkák, a szövetkezet szállítja a gyümölcsöt. A betakarítási munkák dandárjában az Agrofrígor gondosko­dik a szállításról. A szövetkezet elnöke, aki mindig fő szószólója a gyümölcstermesztésnek, kissé borús hangon beszél a vegyszer­ellátásról. — A szőlő permetezésével eddig nem volt különösebb gondunk — mondja. — Annál többet mérgelődünk a gyümölcsfák vegyszerezésével. Rész­ben későn kapjuk a vegyszereket, de a legnagyobb baj, hogy nem kapunk eleget. Nem lehet aztán csodálkozni, hogy a gyümölcsből egyre kevesebb a válogatott és az első osztályú, vagyis nem tudunk kellőképpen védekezni a betegségek ellen. Ezt az „eső után kö­pönyeg“ politikát ideje lenne már fel­számolni. Valóban a nagyüzemi gyümölcster­mesztés egyik fontos tényezője, hogy legyen elég vegyszer az egyre szapo­rodó kártevők ellen. Ennek a fontos kérdésnek a megoldása a halasztha­tatlan feladatok közé tartozik. Tóth Dezső Az aranyló őszi napfényben még az almák is mosolyognak. Vidámak a szüretelők, akiket nem látni, csak a tereferéjüket hallani a gyümölcsfa­tengerben. Két asszonykára bukkanok elsőként, ők a Jonathánt szedik a fó­liából készült kosarakba. A Zlaté Kla­­sy-i (Aranykalász) Efsz gyümölcsös­kertjében ebből a fajtából elég gyér a termés. Igaz, tavaly a földre húzta az ágakat a tömérdek gyümölcs. Hiába, nem lehet minden esztendőben gazdag a szüret. Sokat ígérő az idei almatermés. Az egyik asszonyka elárulja, hogy ő Bratislavában dolgozik, de szabad­ságot vett ki, hogy leszedje a tagokra kimért almamennyiséget. Ez két szem­pontból fontos. Először is az alma le­szedése nem tűr halasztást, másod­szor az a tag, aki nem teljesíti a rá rótt feladatot, nem kapja meg az al­ma-járandóságát. A közeli sorokból szintén asszony­kacajt hallok. Négy fiatalasszony sze­di a Starkingot. Szomszéd községbe­liek, s kiderül, hogy valamennyien anyaszabadságon vannak. Szívesen jönnek almát szedni, mert ez elég jó bevételt jelent. Több mint száz koro­nát keresnek naponta, igaz az előző nap is hat mázsát szedtek le fejen­ként. A Starking fajtát a legjobb szedni — vallják. A Golden szüretelé­se lassabban megy, mert késsel kell levágni a szárát. Zajos a határ Mit jelentsenek ezek a hatalmas dörrenések? Talán katonák gyakorla­toznak a még leszántatlan tarlón? Az első pillanatban a hatalmas robbantá­sok gyakorlótér látszatát keltették. Pedig nem katonák gyakorlatoztak, hanem a Dolný Ohaj-i szövetkezet be­­šeňovi (Besenyő) részlegén trágyát terítettek. — Mennyivel jobb ez a módszer a réginél? — kérdeztem Csengéi Feren­cet, a Nové Zámky-i (Újvár) gépállo­más robbantócsoportjának dolgozóját. — Ennek a módszernek legnagyobb előnye a gyorsaság. Ezt jól tudják a szövetkezet vezetői, ezért nagy az ér­deklődés szolgáltatásunk iránt. A trá­gya szétszóródása egyenletes, tehát minőségileg sem marad el a trágya­szórás hagyományos módszerétől. A másik nagy előnye az, hogy sok von­tató és trágyaszóró gép szabadult fel a robbantásos módszer eredményekép­pen, ami egyben számottevő üzem­anyag megtakarítását is jelenti. — Milyen a napi teljesítményük? — Társammal naponta körülbelül tizenöt hektáron szórjuk szét robban­tással az istállótrágyát, általában két­száz negyven-ötven mázsás trágyara­kást robbantunk szét. Ha ezt a telje­sítményt gépi erővel akarná a szövet­kezet elérni, sok trágyaszőrógépre lenne szüksége. — Mire kell ügyelnie a robbantó mesterenk, hogy a szóródás egyenle­tes legyen, s a balesetet is elkerül­jék? — kérdeztem Gyarmati János robbantó mestert, aki gyutacsért jött a tábla szélére. — Ahhoz, hogy a szóródás egyenle­tes legyen, elsősorban megfelelő hely­re kell elhelyezni a nitrogén-tartalmú robbanóanyagot. Jelenleg Semtexszel robbantunk, ami nagyon jól teljesíti küldetését. Trágyaszórás idején egész sor biztonsági intézkedést tartunk be, mert hiszen nemcsak a magunk, de a segítőtársaink biztonságáért is fele­lünk. — Nem veszélyes a segédkezés a trágya robbantásánál? — kérdeztem Václav Jozefet, aki a robbanóanyagot adagolta. — Egyáltalán nem, mivel nem tar­tózkodunk a robbantások közelében. Máskülönben a robbantó mesterek a munkák megkezdése előtt ismertették velünk mit szabad és mit nem szabad a biztonság kereteiben tennünk, s hogy milyen messze kell a robbantás he­lyétől tartózkodnunk. Mivel a Dolný Ohaj-i szövetkezet gépi erővel már nem volt képes idő­ben a répa alá szánt trágyát szétszór­ni, ezért az újvári gépállomást kérte fel a sürgős munka elvégzésére. A robbantócsoport tagjai ezúttal is jó munkát végeztek. —kalifa— Csenged Ferenc robbantómester és Václav Jozef munka közben. (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents