Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-08-12 / 32. szám

Az állati hullák megsemmisítése, trágyakezelés A nagy veszteséget okozó fertőző betegségek is rendsze­rint csak szórványos elhullás­sal kezdődnek. Ezért már az első elhullások esetén mindig a legfontosabb teendőnk le­gyen, hogy megállapítsuk az elhullás okát. Az állatorvos megérkezéséig az állati hullát úgy tároljuk, hogy a boncolá­sig ne romolják meg, mert ez­zel alkalmatlanná válna a vizs­gálatra. A hullát legcélszerűbb sötét, hűvös helyen tárolni, úgy, hogy a legyek ne férhes­senek hozzá. Nem szabad azonban légmentesen (például műanyag zacskóba) sem cso­magolni, mert ilyen körülmé­nyek között ugyancsak alkal­matlanná válna a boncolásra. Ez utóbbi vonatkozik a labora­tóriumi vizsgálatra küldött hullák csomagolására is. Ügyeljünk azonban arra is, hogy a hullákat olyan helyen boncoljuk, ahol az ennek so­rán keletkező szennyeződés könnyen eltávolítható, s a bon­colás helye és a boncolási esz­közök azonnal fertőtleníthetők- A boncolt hullákat és a beteg­ség megállapítása után jelent­kező hullákat úgy kell meg­semmisíteni, hogy sem a sa­ját, sem más állomány részére ne jelenthessenek fertőzési ve­szélyt. A legcélszerűbb hulla­megsemmisítési eljárás a tel­jes elégetés. Ez a módszer pe­dig kisüzemi körülmények kö­zött hosszadalmas és tüzelő­igényes. A hullákat él is ás­hatjuk, de mindig olyan mély­re, hogy a kutyák ne kapar­hassák ki. E műveletnél azon­ban ügyeljünk arra, hogy az elásás helyét — az elföldelés előtt — fertőtlenítő oldattal le­öntsük. ják és hazaviszik őket, így köz­vetítve tovább a betegséget. A súlyosan beteg állatok el­véreztetésekor gondolni kell arra is, hogy a vér nagy meny­­nyiségben tartalmazhatja a kór­okozókat. Ha az ilyen vért vagy a véres mosogatóvízben \pvő szervdarabokat a még egészséges állatok felcsipege­tik, szintén fertőződhetnek. Az elvéreztetést ezért az állomány tartási helyétől távol kell vé­gezni, amit minden esetben fertőtlenítés kövessen- A mo­sóvizet olyan helyre kell ön­teni, ahol nem veszélyezteti a fogékony állatok egészségét. A kisállatok ürüléke és a tartási helyen felgyülemlett alommal keveredett trágya kü­lönböző fertőző és parazitás betegségek kórokozóit tartal­mazhatja, bomlása során pedig növeli a levegő ammóniatar­talmát. A trágyaaknás rend­szerű baromfiólakban az am­móniaképződés mértékét az időnként a trágyára szórt szu­perfoszfáttal csökkenthetjük. A trágyaaknás megoldás abból a szempontból is megfelelő, hogy a tartási hely többi részében lényegesen kevesebb ürülék jut az alomba, s a kaparótér­bén az alom száraz marad. Ez a megoldás mindemellett meg­könnyíti a takarítást és meg­akadályozza az állatoknak a trágyával történő közvetlen érintkezését. A fertőző betegségek előfor­dulásakor az ólakból eltávolí­tott trágyát — a betegség el­hurcolásának veszélye miatt — fertőtleníteni kell. Erre a cél­ra — a trágyára locsolva és elkeverve — például a klór­lúg (0,5/m3) használható. A ki­takarított trágyát az elszállítá­sig a nedvességet át nemeresz­tő falú, lehetőleg zárt trágya­telepen kell tárolni vagy föld­del kell befedni. A trágya lég­mentes elzárással történő fül­­lesztése ugyanis elpusztítja a kórokozókat. A legtöbb bélben élősködő parazita petéje a kiürülés után A fertőző betegségek terjedé­se szempontjából a bulláknak rendkívül jelentős szerepük van. A megbetegedett állatokat ezért minden esetben el kell különíteni, hogy az elhullásra ne az állomány tartási helyén kerüljön sor. Itt ugyanis a még egészséges állatok — a tartós közvetlen érintkezés folytán — nagyobb valószínűséggel fer­tőződhetnek. Gyakran tapasz­talt rossz szokás az is, hogy a kisállatok hulláit folyóvízbe dobják, aminek következtében a ragályanyag távoli terüle­tekre is eljuthat, s újabb vesz­teségek forrásává válhat. A meg nem semmisített hullák — különösen zárt tartás esetén — azáltal is veszélyesek lehet­nek, hogy a kutyák megtalál­csak bizonyos fejlődési idő után válik fertőzőképessé a bélsárban. A parazitás fertőző­dés mértékét tehát a gyakori takarítással és a trágya gya­kori eltávolításával csökkent­hetjük. A paraziták petéinek ahhoz, hogy fertőzőképessé váljanak, elsősorban melegre és nedvességrg van szükségük. A jól szellőztetett helyiségben ezért a gyorsan száradó ürü­lék ilyen vonatkozásban ke­vésbé veszélyes, mint a nagy páratartalmú, meleg és ritkán takarított helyiségben hosz­­szabb ideig nedvesen maradó trágya-Forrásanyag alapján: -blm-II A közhiedelem azt tartja, hogy a nut­ria dulakodó, ösz­­szeférhetetlen, ag­resszív állat. Mé­száros Károly, el­ismert nutriate­­nyésztő, ennek az ellenkezőjét állít­ja. A Koki névre hallgató kanadai „folyami egere“ például olyannyira tanulékony, barát­ságos és játékos, hogy viselkedés­­módját a „kezes bárány“ jelzővel lehetne legkifeje­zőbben jellemezni. Fotó -kalita-Rovarinvázió Az utóbbi években mind job­ban elszaporodtak a különböző rovarok, s nem egy esetben annyira ellepték a kerti növé­nyeket és a fák ágait, hogy a megtámadott növények elpusz­tultak. A jelen időszakban ve­szélyes mértékben elszaporod­tak az amerikai szövőlepke hernyói és a levéltetvek. Ezek a barátságtalan rovarok lassan már megkeserítik az ember szabadban tartózkodását. A levéltetvek elszaporodásá­nak ha nem is a legfeltűnőbb, de kétségtelenül az egyik leg­­visszataszítóbb jele, hogy a „mohóságuk“ miatt a szüksé­gesnél nagyobb mennyiségben kiszívott és a felhasználás nél­kül kiürített növénynedv kör­nyezetükben fénylő, ragadós mézharmat-bevonatot képez. Ebbe nemcsak a kártevők le­vedlett bőre ragad bele, hanem a sötét színéről korompenész­nek nevezett gombák is meg­telepedhetnek. Ezek általában fekete bevonatot képeznek, gátolva ezzel a növények leve­leinek, hajtásrészeinek lélegzé­sét. Az ilyen közvetett kárté­tel néha még ártalmasabb, mint a közvetlen nedvszívogatás- A következmény végül az, hogy a megtámadott növényrészek deformálódnak és összezsugo­rodnak, s a teljes pusztulás is bekövetkezhet. A leveleken gyakori a pirosas elszíneződés. A növényeken élősködő tet­­vek az emberre teljesen ártal­matlanok, csak kellemetlenek. A növényi nedvek szívogatásá­­val jutnak a saját testük fel­építéséhez szükséges tápanya­gokhoz. Máskor sem „váloga­tósak“, de az Idén majdnem minden növényen felfedezhe­tők, paprikától a káposztáig, akácfától a diófáig. Júniusban és július első felében olyan szárnyas egyedek is kifejlőd­tek, amelyek már gyenge lég­mozgással is képesek viszony­lag nagy távolságokra is eljut­ni. Az elszigetelt védekezés tehát semmiképpen sem lehet hatásos ellenük. Szinté napok alatt elszaporodhatnak a nem védett területekről. Még akkor is, ha valamennyi szomszéd egységesen védekezik ellenük. Teljes kiirtásuk szinte lehetet­len, mert valamennyi egyed a legerősebb növényvédő szer hatására sem pusztul el, s a megmaradók rövid idő alatt ismét új, tömeges fertőzést idézhetnek elő. A szövőlepkék hernyóinak kártétele veszélyesebb, mint a tetveké. Egyrészt teljesen el­pusztíthatják a gyümölcsfákat, az ürülékük és maguk a her­nyók is különböző gyulladáso­kat idézhetnek elő, a gyerekek és a felnőttek bőrén egyaránt-A levéltetvek ellen elsősor­ban a gondos és a rendszere­sen megismételt gyomirtással kell védekezni, mert az elha­nyagolt, gyomos kert, akárcsak a növények túl buja fejlődése és kedvezőtlenül sűrű térállása elősegítheti a levéltetvek el­szaporodását. Ennél a közve­tett védekezésnél kétségtelenül hatékonyabb a vegyszeres nö­vényvédelem, a permetezés. Nálunk a legáltalánosabb vé­dőszerek a Metation, a Fosfo­­tion és a Soldep, 0,2—0,3 %-os töménységben. Nem árt, ha a pgrmetléhez valamilyen tapadó anyagot is adunk, mert így növelhetjük annak hatásfokát. A különféle háztartási rovar­irtó készítmények a levéltet­vek ellen — a károsítás veszé­lye nélkül — nem használha­tók. Befejezésül csak annyit, hogy ezúttal az említett kártevőknek csak a „leküzdésük“ lehetősé­geiről szóltunk, amellyel hoz­zájárulhatunk a mindannyiun­kat annyira érdeklő, a házunk táját pusztító és csúfító rova­rok irtáséhoz. MOLNÁR FERENC A zöldségfélék meghálálják a műtrágyát! A tanult emberek jól tud­ják, hogy a leghasznosabb kerti növényeket, zöldség­féléket a tudomány több csoportba osztja. Ezek a következők: leveles növé­nyek, kobakosok, hagymafé­lék, hüvelyesek, gyökér- és fűszerfélék. Ezenkívül van­nak olyan növényeink is, amelyeket a fenti csopor­tokba nem lehet beosztani. Az sem titok, hogy a le­veles növényeket húsos le­veleikért termeljük- Ilyenek a káposztafélék, a saláta, a sóska és a spenót. A gyökérnövények is ne­vezetes konyhanövények. Egy háznak az asztaláról sem hiányozhatnak. Ide sorolha­tó például a sárgarépa, a petrezselyem, a pasztinák, a zeller és a retek számos fajtája. A hüvelyesek közül a bab és a borsó érdemel külö­nösebb figyelmet. A kobakosok közé a diny­­nyét, a tököt és az uborkát soroljuk. A fűszernövények közé elsősorban a paprika tarto­zik, amelyből inkább a hú­sos és édes ízű fajtákat kell a kerti termesztésben elő­térbe helyezni. Mindezek a növények fon­tos népélelmezési cikkek voltak már a múltban is. De a régi tapasztalatok be­bizonyították, hogy ezek csakis az alaposan megmű­velt és a tápanyagokban gazdag talajban teremnek. Az istálló- és zöldtrágyával gazdagított, humuszba? dús talajt kívánják- Csakhogy az egyes csoportokon belül (s ez az, amit gyakran elfe­lejtünk!) igen eltérő meny­­nyiségi és minőségi igények vannak. Például a fejes saláta trá­gyaerős, főként nitrogénben gazdag talajt igényel. Ettől a zöldségfélétől gyors nö­vekedést, üde, friss zöld­anyagot várunk, ezt pedig „sovány talajban“ nem ér­hetjük el. A retek sok vizet kíván, s a salétrom fejtrá­gyázás helyett inkább a salétromos vízzel való öntö­zést hálálja meg. A spenót is erős salétrom-fejtrágyá­­zást igényel. A káposztafélék nem a friss, hanem inkább az érett istállótrágyát kedve­lik, sőt azzal is megeléged­nek, ha azt az elővetemé­­nyük alá adjuk. A gyökérzöldségfélék a friss trágyától gyökérbeteg­ségeket kaphatnak! A zel­lernek van közöttük a leg­nagyobb nitrogénigénye. De ez is megkívánja az ősszel adott érett istállótrágyát. Ez a növényi csoport a mű­trágyák iránt különösen há­lás. Foszforigényük is van, de azt kálifoszfátozás alak­jában jobban értékesítik. Káliéhes növénycsoport. A múltban a zellert „sós nö­vénynek“ is nevezték, mert különösen a sóstrágyákat kedveli- A legtöbb sót tar­talmazó sertéstrágyát kivá­lóan lehet alá hasznosítani. A műtrágyázott sárgarépá­val végzett kísérletek bebi­zonyították, hogy ettől a termés zömök termetű és igen finom ízű lesz. Nem vitatható tehát, hogy az okszerű műtrágyá­zás nemcsak a mennyiség­re, de a minőségi termelés­re is óriási befolyással van. Ez a minőségi termelés alapkövetelménye. A zöldségfélék műtrágyá­zás! kísérleteivel több ne­ves kutató, tudós foglalko­zott. Az esetek többségében azt állapították meg, hogy a zöldségfélék terméstöbb­letben és minőségi ténye­zőkben hálálják meg az ipari trágyákat! A tapasztalatok szerint a vöröskáposzta Igényesebb a műtrágyázásra, mint a fe­jes káposzta. Ezt a dúsabb trágyázást azonban mint különlegesség, s a maga­sabb felvásárlási ár miatt is meghálálja. A karalábénak viszont a talaj-és tápanyag­igénye sokkal kisebb, mint a többi káposztaféléké. A karfiollal végzett kí­sérletek legfontosabb ta­pasztalata az, hogy a mű­trágyázás által a termés nemcsak mennyiségileg nö vekedik, de minőségileg is javul. Mindamellett a mű­trágyázás a termés érésé­nek gyorsítására is befo­lyással van. Hogy fontos-e ez? Erre a kérdésre akkor adhatunk érdemben felele­tet, amikor ezt a zöldség­félét időben szeretnénk megvásárolni, de az üzle­tekben, avagy a kis eláru­sítóknál különböző okokra való hivatkozással, az saj­nos még nincs a piacon. A zöldségféléknél az érés különösen fontos, mert ha a termés gyorsabban fejlő­dik, hamarabb kerül a piac­ra és jobban kihasználhatók a kedvező felvásárlási árak- Azt, hogy ezeknél a növé­nyeknél mind a három nél­külözhetetlen tápanyag (az NPK) megfelelő arányban a leghasznosabb, azt hiszem, nem kell különösen bizo­nyítani! Kmoskó László mérnök A virágfalakat általában faragot? kőből készítik. Építésük azonban igé­nyes munka. Virágfalakat egyszerű faszerkezet­ből is készíthetünk, ha annak oldalait vastag moharéteggel és drőtszövettel béleljük. Erre a célra a mohatőzeg (Sphagnum-tőzeg) a legmegfelelőbb, mert igen sok vizet képes magába szívni. A virágpalánták kiültetésekor akkor járunk el helyesen, ha a gyökerekről eltávolítjuk a talajt, ezt követően a tiszta gyökereket mohába csomagol­juk, s csak ezután ültetjük ki őket a vastag moharétegbe. Mit kell tudni a virágfalról A virágfalakon az árvácskát (Viola j, a bársonyvirágot (Tagetes), a zsályát (Salvia), az őszirózsát (Gallistephus), a körömvirágot (Calendula), a ternyét (Alyssum), a nefelejcse: (Myosotis), a tölcsérkét (Petunia), az oroszlánszájat (Antirrhinum), a lobéliát, a begóniát, a porcsint (Portulaca), a muskátlit (Pelargonium) és a sziklakerti növé­nyek különböző fajtáit termeszthetjük. A moharéteg gyors növekedésbe kezd, ha az tápoldattal öntözzük. En­nél a módszernél lényegében talaj nélküli (hidropónia) termesztésről van szó. A moharéteget kezdetben a­­zonban csak — 10—14 naponként — vízzel öntözzük, s csak később — ál­talában havonként — használjuk a Herbapon tápoldatot. Azonban a ké­sőbbiek során se feledkezzünk meg a vízzel történő öntözésről. Ha elkészítettük a virágfalat, te­gyük mindjárt állandó helyére, mert a vízzel átivakodott fal igen nehéz. (Kettmannová) Róla van szó... Minden községben van egy ember, akit szerénysége és a közösség érdekében végzett munka mindenki fölé emel. Mar­­cclházán (Marcelová) Szűcs Pista bácsit sorolnám a legjob­bak közé, aki az elmúlt évtize­dek alatt nemcsak emberség­ből, hanem a falu érdekében végzett munkából is jelesre vizsgázott. Ugyanis Szűcs elvtárs kezde ményezésére alakult meg a köz ségben a Szlovákiai Gyümölcsé­­szek és Kiskertészek Szövetsé­gének helyi szervezete. Akkori ban mindössze öt ember dugta össze a fejét és adott lelkese dést annak az ötletnek, hogy intenzív módon termeljenek zöldséget. Az „elültetett pa-3lánta pár év alatt hatalmas gyökeret eresztett“, hiszen több mint 500 tagú szervezetté tere­sem lesznek szűkében. A kert előterében egy fóliasátor kapott helyet, amelyben paprikát ter­mesztenek, hegy a kevéske nyugdíj mellé egy kis mellék­­jövedelem is jusson. Mert ugye, néha az unokádnak is adni kell valamit, hiszen ők is besegíte­nek. Pista bácsi tagja a hnb taná­csának, s a közrendészeti bizott­ságban tevékenykedik. Ezenkí­vül tagja a helyi „Družstevník“ sportszervezet vezetőségének, elnöke a Szlovákiai Horgászszö­vetség helyi szervezetének és tagja a JEDNOTA fogyasztási szövetkezet helyi ellenőrző bi­zottságának. A kertészkedés gondjai tehát gyakran Szűcs né­nire hárulnak, de megértik és segítik egymást. így peregnek le Pista bácsi napjai, akit falu­jában az emberek megsüvegel­­nek, mert összeköti őket a múlt sok szenvedése, a jelen kor örö­mei és a kertészkedés sikerei. ANDRISÉIN JÓZSEF bélyesedett. Amikor már anyagi­lag is erősnek érezték magu­kat, egy zöldség-gyűmölcsfelvá­­sárló központot létesítettek. Így mindenki jól járt: a termelő, a felvásárló, az átvevő, s a fo­gyasztó is. Mindenki megtalálta számítását. De múltak az évek és átszervezésre került sor. Pis­ta bácsi elfáradt, helyét a fia­taloknak adta át. Igen szép ki­terjedésű kertje van, s úgy gon­dolta, hogy itt minden megte­rem, amire neki és feleségének szüksége van. A szőlő jó ter­mést ígér, de gyümölcsféléből Szűcs néni a két unokával paprikaszedés közben. (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents