Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-02-04 / 5. szám

1978. FEBRUAR 4. XXIX. évfolyam 5. szám. Ära: 1,— Kčs Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának hetilapja Lapunk tartalmából Gépjavítók sikerei és problémái Hogy tartalmasabb legyén az élet Szegény elődök — jómódú utódok Haladó tapasztalatok iskolája, V. tananyag A jnrovái Barátság Efsz-ben az idén hetvenöt hektárra bővítették a zöld­ségkertészet terü­letét. Korai zöldsé­get bárom és fél hektáron fognak termelni, korszerű fóliasátrakban. Egy hektáron vízfüggö­­nyös — hideg víz­zel fűtött —, dup­lafalú sátrakban salátát hajtatnak. Ggy tervezik, hogy a hónap végén vagy március ele­jén 180—200 ezer darab fejessalátát adnak a piacra. Kádek Gábor felv. Reális tervezés - eredményes termelés Fölöttébb kellemetlen és bosz­­szantó, ha az ember olyan árucik­ket akar vásárolni, ami egyáltalán nem szűk keresztmetszetű hiány­cikk — de az üzletben nem lehet megvásárolni. Ha tehát a szegény honpolgárnak erre az árucikkre sürgősen szüksége van, mi mást tehet, bejárja a közeli és távoli környék minden üzletét, és ha módját ejtheti távolabb fekvő vá­rosok üzleteiben is kutat utána. Mozgósítja a családot, a rokonsá­got, hogy a hőn óhajtott árút va­lahol beszerezze. Különösen ünne­pek előtt alakul ki ilyen helyzet, amikor még az ismerősök ismeret­ségét sem átallja az ember igény­be venni a minden eszközt szente­sítő cél elérése érdekében. Miért fordulhat elő ilyen kedve­zőtlen jelenség a tervgazdálkodást folytató gazdasági életünkben? Ha leszámítjuk az elemi csapásak okozta rendellenességeket — s ilyesmire csak nagy ritkán hivat­kozhatunk — rendszerint a leg­nyomósabb okként a tervfegyelem be nem tartásának, az ütemtervek megbontásának,, esetleg a reális adottságokat, feltételeket, és lehe­tőségeket figyelmen kívül hagyó a realitás alapjait nélkülöző terve­zés kórja bukkan elő. Lehetnek ugyan objektív okok — az időjá­rás vagy egyéb gátló körülmény miatt késlekedő szállítás a terme­lőtől a feldolgozóhoz, a kereske­delemből a fogyasztóhoz, de eset­leg akadhat más magyarázat is, ami azonban csupán a szabályt erősítő kivétel szerepét tölti be. Ez a megállapítás törvényszerü­­leg a mezőgazdaságra is vonatko­zik A mezőgazdaságban még bo­nyolultabb a helyzet, mivel a me­zőgazdasági őstermelést — az ipar­ra! vagy népgazdaságunk más ágazataival összehasonlítva — szá­mos egyéb, gyakran az emberi erőt meghaladó és igyekezetét meghiú­sító gátló körülmény is befolyá­solja. A részletekbe menő terme­lési tervet tehát képtelenség milli­gramm és milliliter pontosságra kidolgozni. A tervezésbe minden esetben bele kell kalkulálni az adott tájegység mezőgazdasági gyakorlatában évtizedek során észlelt sajátosságokat, különleges­ségeket, a szabványostól eltérő adottságokat. E nélkül a terv, le­gyen bár a legpontosabb, szintén nem töltheti be szerepét. Ugyanígy a terv készítéskor nem szabad szem elől téveszteni azt a követelményt, hogy a termelés eredményességére törekedve fel­tétlenül biztosítsuk a termék- és terményeladás ütemtervének min­den kilengéstől mentes teljesítését is. Közellátásunkban, elsősorban az élelmiszeripar szakaszán, külö­nösen a hús és hentesáruk, a tej és a tejtermékek társadalmi szük­ségletének folyamatos biztosítása éppen attól függ, hogy mezőgazda­­sági üzemeink milyen előrelátóan tervezik meg az állattenyésztési termékek eladását. S az sem 16 nyegtelen, hogy nemcsak megter­vezik, hanem ezt az ütemtervet igyekeznek pontosan be is tartani. A termelői és a fogyasztói kap­csolatok ezernyi láthatatlan szál lal fonódnak össze. Ez a sokrétű kapcsolat csupán az esetben lehet eredményes, mintkét fél számára előnyös, ha tekintetbe veszi az össztársadalmi érdekeket. A társa­dalom érdeke — a gazdasági élet nyugodt légkörének kialakításával — megteremteni a folyamatos, zökkenőmentes közellátás lebonyo­lításának lehetőségeit. Ha ez si­kerül, úgy csupán egy katasztrófa, elemi csapás, előre nem látott ese­mény idézhet elő olyan helyzetet, hogy az addig bármikor megvásá­rolható árucikkből egy csapásra nagyon keresett hiánycikk váljék. Napjainkban a múlt év termelési mérlegének kidolgozása és gazda­sági eredményeinek felmérésekor szövetkezeteinkben az idei eszten­dő gazdasági-termelési tervének konkretizálásán is fáradoznak. Le­gyen ez a jól megfontolt, minden szempontot figyelembe vevő terv­­készítés időszaka, hiszen a sikert alapozhatja meg. A reális terv az eredményes gazdálkodás egyik nélkülözhetetlen tényezője. E terv keretében azonban ugyanilyen fontossággal bír a termékeladás ütemtervének reális elkészítése Is. hogy a szövetkezeti közösség cső port érdekének érvényrejuttatása mellett szocialista társadalmunk tagabb érdekeit is szolgálja. Szövetkezeteinkben a zárszám­adó, évzáró taggyűlések megtartá­sának e mozgalmas időszakában feltétlenül gondolni kell arra, hogy mezőgazdasági termelésünk a közellátás és az élelmiszeripar nyersanyag-szükségletét is folya­matosan kielégítse. Annak érdeké­ben, hogy minden téren szocialista társadalmunk további fejlődését, gyorsabb előrehaladását és pár­tunk politikájával összhangban' minden dolgozója, polgára anyagi jólétének növekedését ilyen öntu­datos, célratörő tevékenységgel még hatékonyabban segítsük elő. Obenau Károly Bármerre jártunk az Ipoly mentén, bárhová kopogtattunk be a szövetke­zet székházának ajtaján, mindenütt lázas tevékenység, komoly mérlege­lés, tervezgetés folyt. Vagyis a zár­számadó közgyűlések alapos előkészí­tésével foglalatoskodtak. S mondjuk meg őszintén: nehezen nyíltak szóra az ajkak. Ez a bizonyos zárkózottság jórészt abból adódott, hogy a múlt évi gazdasági mérleget, illetve az új, 1978-as termelési-pénz­ügyi tervet nem minden esetben hagy­ták jóvá a járási mezőgazdaság ille­tékes szervei. Szóval, a végső simítá­sok, igazítások még hátra voltak, s az ökonómusok, főüzemgazdászok, csupa óvatosságból nem akartak olyan ada­tokkal szolgálni — főleg a pénzügyi részt illetően —, ami még nem vég­leges. Ám a jól átszűrt mondatokból is kihámozhattuk: itt az Ipoly mentén sokkal rosszabbak a termelési adott­ságok, mint az ország más tájain, vi­dékein. Hiszen ez az oly sokszor bá­­rányszelíd patakocska évente négy­­szer-ötször is tengerré dagad, el­árasztva réteket, legelőket, szántó­földeket. Ennek következtében termé-Íszetes, hogy a tápanyag is kilúgoző­­dik a talajból, ami azután a termelési költségeket gyarapítja. A jóval gyön- Sj gébb hektárhozam, a silány, rossz } minőségű széna- és szálastakarmány-Í termés azután az évi gazdasági ered­ményeket is soványítja. Közrejátszik még egy tényező: sza­­porítja-szüli a nehézségeket, a megol­datlan problémákat" a közös gazdasá­gok területének gyors ütemű kiszéle­sítése, az összpontosításnál tapasztal­ható türelmetlenség, a gazdasági-, ‘ személyi- és műszaki ellátottság hiá­nya. Ekkora közös gazdaságok létre­hozása és színvonalas üzemelése már nagyob szakértelmet, szakágazati- irá­nyítást, rugalmasabb üzemszervezést, tökéletesebb ellátottságot feltételez. S ez esetben is igazat kell adnunk a legfelsőbb párt- és mezőgazdasági irányító szervek felelős személyisé­geinek, akik idejében, s óva intettek arra, mily veszélyt rejteget az elha­markodottság, a megalapozatlanság, a járásközi rivalitás. Emlékezzünk csak, vajon mit mondtak! A mezőgazdasági üzemek közötti, egyre szorosabbá való együttműködésre serkentettek. Ez lassúbb fejlődési ütemet diktáló előrelépés, de biztonságosabb, keve­sebb buktatóval jár, a fokozatosság elve érvényesül ily módon. MI ÜJSÁG A BÉKÉBEN? Az ipolynyéki (vinicai) szövetké­zét, amely a nagykürtösi (Velký Krtíš) járáshoz tartozik, mezőgazda­­sági földterülete már meghaladja a háromezer hektárt. Hogy nem afféle csallóközi, vagy mátyusföldi közös gazdasághoz hasonlítható, az a mind­össze 1661 hektárnyi szántóból is ki­világlik. Két év eredményeit hasonlítgatva, Zsigmond Imre főüzemgazdász eképp vélekedik: — A múlt év időjárása nem kedve­vezett a növénytermesztésnek, bár PROBLÉMÁK SŰRŰJÉBEN jobbak az eredményeink, mint tavaly­előtt. A gabona előirányzott hozamát teljesítettük. A kukoricából viszont többet le kellett silózni. Az egy- és többéves takarmányfélékből is jobbak az eredményeink, mint tavalyelőtt. A burgonyaterméssel is elégedettek le­hetünk; az itteni viszonyokhoz képest a másfélszáz mázsás hektárhozam­átlag jónak mondható. Viszont a cu­korrépatermesztéshez nincsenek meg a kellő talajadottságaink, s öntözési lehetőségünk sincs. Súlyosbító körül­mény: betakarítógépeink elavultak, régiek. A szőlő is „becsapott“ min­ket; hét vagonnal kevesebb termett a tervezettnél, s a minőség sem volt épp a legjobb. Így azután a növény­­termesztés szakaszán á tervezett be­vételt nem értük el: 1 260 000 korona lamaradt, amit az állattenyésztési szakágazat dolgozóinak sikerült be­hozni ... a tagság örömére. Miért sikerülhetett így? Mert a tej- és tojástermelésre összpontosítanak. Bár a tejtermelésben előreléptek a múlt évben, hiszen 442 literrel emel­ték az évi fejési átlagot, mégsem elé­gedettek. Szeretnék elérni a három­ezer litert, tehenenként. Ha jől neki­rugaszkodnak, az idén el is érhetik. A tojástermelési tervüket viszont más­félmillió darabbal túlteljesítették. A 150 ezer baromfiból 92 ezer a tojó. A törött tojás hasznosítására volt nagyszerű ötletük, amit gyakorlatilag meg is tudtak • volna valósítani. Saj­nos, a Piešfanyi CESTOVINY nemzeti vállalat illetékeseit „hidegen hagyta“ ez a jó elképzelés. Most „szükség tör­vényt bont“ alapon, nem jövedelmező módon a törött tojást a borjakkal ete­tik fel. Márpedig a tésztagyártás töb­bet hozna, jövedelmezőség szempont­jából a szövetkezetnek, s amellett az élelmiszerbőséghez, a zavartalan ellá­táshoz is hozzájárulna. Ez nem csupán nyéki problémai Jó lenne, ha az illetékes szervek minél előbb találnának elfogadható megol­dást erre vonatkozólag. Hiszen ez több, mint szövetkezeti érdek. Ne szavaljunk a tartalékok feltárásáról és ésszerű hasznosításáról, hanem cselekedjünk is! Nyújtsunk segítséget ilyen probléma megoldásához — mi­nél előbb. ELTORLASZOLT ÜT Mint már a cikk bevezetőjében szóltunk rőla, az Ipoly menti szövet­kezetek sok problémával, nehézséggel küszködnek. Ezek közé tartozik az ipolysági (Šahy) Vörös Lobogó is, amely a levicei (lévai) járáshoz tar­tozik. Három évvel ezelőtt egyesült, egy város és három község határát fogja össze. A 3200 hektárnyi mező­­gazdasági területből 2150 hektár a szántő. Ebből mintegy félezer hektár vizenyős terület, a többi sovány lege­lő, rét. A szénatermést a legtöbbször elviszi a föntről lezúduló vízáradat. Tavaly például körülbelül 1300 hek­tárnyi területet öntött el többször is az Ipoly, amelynek szabályozása egy­előre szünetel. — Az egyesítés óta nem bírunk efőremozdúlni — rukkol ki mondani­valójával Pintér Lajos, főüzemgazdász. — A rendkívül mostoha természeti adottságaink nem teszik lehetővé az igényes éves tervekből adódó felada­tok teljesítését, vagyis a 6. tervidőszak társadalmi elvárásait. Szövetkezetünk határa az Ipoly mentén, mintegy 25— 30 kilométernyi hosszan elnyúlik, ta­golódik. Ez azután a belső szállítási költségeket is növeli. A talaj minősé­ge dűlőnként is nagyon eltérő, ami azután igen elütő hozamkülönbségben is megnyilvánul. Szinte érthetetlen: ennek ellenére 100 kororia bevételre 1 korona a különbözeti pótlék. Ez ügyben már több alkalommal fordul­tunk a járási mezőgazdasági igazga­tósághoz. Állítólag a kérvényeinket is továbbítják, ami azután fönt vala­hol elakad... Hozzáfűzte még Pintér elvtárs, hogy az utóbbi időben némi adókedvez­ményben ugyan részesültek. Ez azon­ban távolról sem fedezi az objektív körülményekből eredő többletkiadást. — ígéretet már több ízben kaptunk, a különbözeti pótlék felülbírálására és módosítására, de vajmi kevés tör­tént ... — fájlalja. S jogosan, hiszen a termelési befektetések ellenére, a többi szövetkezethez hasonlítva, az egyes mutatókban nem érik el a járá­si átlagot. A szövetkezet beruházási hitele az utóbbi három év alatt növe­kedett, s ez megnehezíti a következő .években is a gazdálkodás továbbfej­lesztését. S itt egy konkrét adat: az 1 hektárnyi mezőgazdasági területre eső nyerstermelési érték 9324 korona, ami a járási átlagnak 86 százaléka. Ezt a 86 százalékos átlagot 92,7 szá­zalékos költségráfordítással képesek elérni. Az egy hektárra jutó beruhá­zási hitelük eléri az 1300 koronát, míg a járási átlag csupán 500 korona körül mozog. A Vörös Lobogó szövetkezet gyor­sabb ütemű termelésfejlesztése útjá­ban álló akadályok elgörgetésére a tagság egyedül nem képes. Hogy meg­teszi a magáét, azt fémjelzi, hogy míg tavalyelőtt ötmillió mínusszal zárta az évet, a mostani zárszámadás — a jelek szerint — már nem lesz mérleg­hiányos. A további előrelépés attól is függ, mennyire lesznek megértők az illetékes szervek, s milyen támoga­tást nyújtanak problémáik megoldá­sához. N. Kovács István

Next

/
Thumbnails
Contents