Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-05-27 / 21. szám

Ш*. május 27, SZABAD FÖLDMŰVES 13 A bizalom forrásai Teljes erővel rajtolni, aztán pedig fokozni az iramot. A sportolónak szóló tréfás ed­zői utasítást so­kan ismerik. 0- hatatlanul erre a szólásra em­lékeztet egy ko­molyabb téma, Jakab Lajos, nevezetesen az, a Perbetei Efsz hogy az aratás- főgépesítűje. ra való felké­szülés jegyében mit tudunk pro­dukálni a kombájnok technikai és műszaki előkészítése terén. A VI. ötéves terv előirányzatai­val összhangban a gépiparnak 49 ezer traktort és több mint 10 ezer kombájnt kell szállítania a mező­gazdaságnak. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az a nagy átalakulás, amely erőteljesen a szocialista át­szervezés befejezése után kezdő­dött a mezőgazdasági termelésben, tovább tart, s ennek egyik nagy fontosságú területe a további gé­pesítés. Az immár hagyományosnak szá­mító gépesítési területek — gabo­naaratás, kukorica-betakarítás — mellett az elmúlt években nagyot haladt a cukorrépa, több más ipari növény, a burgonya és jónéhány zöldségféle termelésének és beta­karításának a gépesítése is. Nem véletlen tehát, hogy eszkö­zök és gépek iránt az elmúlt évek­ben nagyobb volt a kereslet, mint a piaci kínálat. Ugyanez az össze­függés a pótalkatrész-ellátás terén is érezteti hatását. Laikusként, külső szemlélőként Is észre lehet venni a gépesítók ízzadó-gyöngyö­­ző homlokát, mindennapi gondját: hogyan biztosítják az időszaki munkák végzéséhez szükséges gé­pek alkatrészpótlását, a javításhoz szükséges eszközt és anyagot. Az akadozó pótalkatrész-ellátás­ról már sokan írtak, s talán az én cikkem sem lesz az utolsó, örven­detes viszont, hogy az egymásra mutogatás, a felhős tekintetek, az előállító vagy a forgalmazó bírálá­sának ideje mindenesetre elmúlt. Valami jó elszántság érződik a munkában: a „nincs más válasz­tás*’ elszántsága. Az elmondottak gyakorlati meg­valósulásáról a közelmúltban az a beszélgetés is meggyőzött, melyet Jakab Lajossal, a Pribetai (perbe­tei 1 Efsz főgépesítőjével, valamint Gyarmati Rudolf műhelymesterrel folytattunk. A szövetkezet kombájnállomá­­nyát Nyiva és Koloszkombájnok képezik. A termelési folyamatbán elsősorban a Kolosznál gyakorib­bak a meghibásodások, melyek műszaki kivitelezése összetett. Az előálló üzemzavarok százalékará­nya legmagasabb a variátoroknál. Itt a perselyek gyakran kiverőd­nek, a szorítócsavarok megszakad­nak. A megnyúlt időszaki munka — a gabonaaratáson kívül ma már a kukorica és a napraforgó beta­karítása is a kombájnokra hárul — úgyszólván maximális igénybevé­telt jelent. A szövetkezet pótal­­katrészkészletének jelenlegi hiány­cikkét az ékszíjak és a különböző típusú csapágyak képezik. Az elmondottak ellenére a szö­vetkezet gépjavító szakemberei kö­zött jó a közhangulat. Erre utal­nak a főgépesítő szavai is. — Az alkatrész beszerezhető, csak tudni kell, hogy honnét és főképpen mikor. A hiányzó alkat­részeket pedig hat aranyból lenné­nek, akkor is megcsinálnánk. A hátráltató tényezők ellenére, tő­lünk akár két hét múlva is kez­dődhetne az aratás. Gépeinket e rövid „lefutási“ időszak alatt is rajtra kész állapotba tudnánk he­lyezni. Érdemes hát elgondolkozni raj­ta: mi a „titka“ mégis — mert nem titok persze —, hogy gondok, nagy feladatok között is rend, nyuga­lom, bizakodás uralkodik. Ebben — elsősorban — közre-. játszik a munkára, a gazdasági fel­adatokra összpontosuló figyelem, a nehézségeken felülkerekedni vá­gyó tettrekészség, a nekigyflrkőzés és a mindezzel együtt járó bizton­ság és nyugalom, mely a nagyon jnély és erős bizalomban nyilvá­nul meg. Egy nép bizalma ez. Tu­lajdonképpen nincs semmi csodá­latos ebben a derűlátásban, ebben a bizalomban. Hisz közel harminc esztendő alatt, a szövetkezeti esz­mének sikerült megoldania minden nehéz feladatot, minden próbaté­telt. A mostani — a pótalkatrész­­ellátásban mutatkozó — nehézsé­gek sem választhatók el tehát a mögöttünk álló közel három évti­zed győzelmeitől: a bizalom tulaj­donképpen ebből táplálkozik. „Ha az alkatrészek aranyból lennének, akkor is megcsinál­nánk.“ A főgépesítő bátor, tettrd kész, céltudatos kijelentése mögött természetesen ott van a szövetke­zet kiváló szakembereinek: Sukola István, Sörös János, Pinke Albert tevékenysége is. Hogy házilag több alkatrészt elő tudnak állíta­ni, az éppen az ő érdemük. A pótalkatrész-ellátásban mutat­kozó kimaradások eredményes át­hidalásának egyébként nagy tar­talékai vannak. Az alkatrészellá­tásban mutatkozó nehézségek eredményes leküzdésének gyakor­lati eredményeiről az elmúlt idő­szakban több szövetkezet gépesítő­­jének a véleményét kértük ki. Saj­nos, pár helyen csak halogató vá­laszt kaptunk. — Csak jöjjenek az elvtársak később, ugyanis akkor fogjuk fel­nyitni a „beteg“ kombájnok belse­jét, s a diagnosztikai vizsgálatok után majd referálunk. A kombáj­nok javításának halogatásában több helyen közrejátszott a műhe­lyek korszerűtlensége, s korlátolt befogadóképessége. De éppen a perbetei példa bizo­nyítja azt, hogy a kombájnokat az időszaki munka után kell átvizs­gálni. Az ő műhelyeik is szűkösek. De éltek a közmondással: Ha rö­vid a kardod, toldd meg egy lé­péssel. Vagyis — a mondásnak megfelelően — a szűkösnek bizo­nyuló műbelytért a kombájnok vá­gószerkezetének a leszerelésével tették tágasabbá. Még valamit! Több szövetkezet­ben a hiányzó alkatrészek közül talán a legnagyobb problémát a dobkosár beszerzése jelenti, amit házilag a legnagyobb jóakarat mellett sem lehet megjavítani, vagy előállítani. Az illető szövet­kezetek gépesítői a dobkosarak meghibásodását többnyire nem a saját kombájnvezetőik, hanem a sziklás, köves csehországi talaj ro­vására írják. Tudtunkkal viszont ha az úgy­nevezett biztonsági körmös ten­gelykapcsoló nincs szorosan be­kapcsolva, akkor ez automatiku­san kikapcsol, ha a kombájn elő­­verője követ vesz fel. Ehhez ter­mészetesen szükségszerű az elő­verő utáni ülepítő tisztántartása is. Mindez a gépet kezelő és irá­nyító ember lelkiismeretességétől függ. A gépek száma, teljesítőképes­sége tehát nem dönt el mindent. Műszaki állapotuk, karbantartásuk, a gépi munka szervezettsége leg­alább ennyire fontos. Erre legké­sőbb most kell tehát gondolni — ott is, ahol esetleg eddig erre nem gondoltak — a tavaszi munkákat követő, mindig nagy feladatokat hozó gabonabetakarítás előtt. Cs. L. elmélyülését szolgálja gazdag tapasztalatokkal rendelkező napraforgó-termesztő gazdaság ez ... Tagja a Bácsalmási Napraforgóterme­lési Rendszernek, s tavaly 241 hektá­ron a megye negyedik legjobb átlag­hozamát érte el. Korábban persze már huszonnégy mázsás átlaghozamuk is volt. Tavaly úgy alakult a vetésforgó, hogy kukorica után kellett vetniük a napraforgót. E területen az előző évi szárazság miatt sok volt a vegy­szer-maradvány, ami sajnálatos tő­kiesést okozott a napraforgónál. Itt kell még elmondani, hogy a termelő­­szövetkezet szemesekből önellátó. Mint már említettem, az állatte­nyésztési ágazatot sertéstenyésztésre szakosították. A tehénállomány fel­számolása, illetve a gazdasági épüle­tek átalakítása és korszerűsítése után jelentősen növelték a sertések létszá­mát. tgy a múlt évben már kilenc­­százzal több, vagyis összesen két és félezer hízott sertést tudtak értéke­síteni. Az állomány hatvanöt száza­lékát KA-HYB sertések adják. Sajnos a régi épületekben ezek a sertések nem képesek maradéktalanul beválta­ni a hozzájuk fűzött reményeket. A kocánkéntl malacelválasztás átlaga 18,65 darab, az átlagos napi súlygya­rapodás 50—60 dekagramm között váltakozik, az egy kiló sertéshús ki­termeléséhez felhasznált erőtakar­mány mennyisége pedig meghaladja a négy kilót. Hogy a lehető leggaz­daságosabbá tegyék a termelést, mind­össze huszonkét százalék ipari keve­réktakarmányt etetnek a sertésekkel. Később Juhász József mérnök fő­mezőgazdásszal az idei elképzelések­ről és célkitűzésekről beszélgettem. A többi között hangsúlyozta, már a termés megalapozásakor elkövettek mindent annak érdekében, hogy az idén még gazdagabban teremjen a a föld. Elsősorban gabonából és ku­koricából szeretnének többet termel­ni, de a napraforgó hozamát is javí­tani kívánják. Terveikben szerepel még a szőlészet bővítése, a szőlő-. valamint a gyümölcstermelés eredmé­nyesebbé tétele. Gondoltak a sertés­­tenyésztés fejlesztésére is. Ügy terve­zik, hogy két darab négyszáz férő­helyes malacneveidét létesítenek, ahol a malacokat ketrecekben helyezik el, bogy jobban kihasználják az alapte­­rületet. A felszabaduló istállókat pe­dig hizlaldává alakítják, és így éven­te további közel hét és félszáz darab­bal több vágóállatot értékesíthetnek. Nemes igyekezetük a társadalmi és a csoportérdekekkel is összhangban van, a piaci ellátottság javulását, a termelőszövetkezet gazdasági felemel­kedését és a szövetkezeti tagok jólé­tének elmélyülését szolgálja. Kádek Gábor Kunbaján száznegyvennél több családi ház épült az utóbbi tíz évben, s ma is több ház van épülőben. (A szerző felvételei) Az öntözéshez nemcsak víz kell A rendelkezésünkre álló víz értékes része nemzeti vagyonúnknak. Fontos termelési tényező. Ezért a vízzel való gazdálkodás nemcsak az érintett gazdaságok magánügye. Ján Tkáő, a somotori (szomotori) Öntözési Kutatóintézet igazgatója az öntözés fontosságáról a követ­kező példát említi: — Közismert tény, hogy a növényeknek egy kilogramm száraz­anyag előállításához körülbelül ötszáz liter vízre van szükségük. Könnyű kiszámítani, mennyi vizet Igényel például egy hektár szemes kukorica 6 tonnás hektáronkénti szemtermés előállításához. Nem kevesebb mint 4,5 millió litert, az egész tenyészidő folyamán. Ha te­hát az éghajlati és időjárási viszonyok miatt hiányozna a talajból az előirányzott termésnek megfelelő vízmennyiség, akkor azt pótolni kell, mert különben nem válnak be a számítások. A nagyobb hektár­hozamok eléréséhez egyedül már nem elegendő a jó minőségű talaj­­előkészítés, s a különféle műtrágyák, gyomirtó vegyszerek alkalma­zása. Ahhoz, hogy a növény egyenletesen fejlődjön, meg kell adni számára a szükséges vízmennyiséget. # Az elért eredményeikből mondana néhány konkrét példát? — Szemes kukoricából 10 tonna, lucernából 12 tonna, vörösheréből 14 tonna, cukorrépából 70 tonna és a fűfélékből 25 tonna átlagter­mést értünk el. Tudományos kísérletek igazolják, hogy szakszerű öntözéssel a cu­korrépánál 30—40, a szemes kukoricánál 30—40, a lucernánál 40— 50, a fűféléknél pedig 100—120 százalékkal lehet nagyobb hozamot elérni. A trebišovi (terebesi) járás a 6. ötéves tervidőszakban 212 200 ton­na szemes terménnyel akar hozzájárulni a kerület egymillió tonna vállalásához. Pártunk következetes agrárpolitikája, az élelmiszer, a gabona és szemes termény önellátására törekvésünk is azt diktál­ja: minden eddiginél jobban hasznosítsuk az üzemi tartalékokat, le­hetőségeket. Ha szomjas a föld, öntözni kell! Ján Tkáő, a szomotori Öntözési Kutatóintézet igazgatója nem tit­kolja, hogy a terebesi járásban még mindig akadnak üzemek, ahol az öntözést nem mint termésfokozó tényezőt tartják számon, hanem csak mint alkalmi munkát és végső megmentőt a növény teljes el­pusztulása előtt. A talaj vízellátottságát és a vízszükségletét csak szemre és nem pontos felméréssel állapítják meg, nem állítják arány­ba a talaj vízkészletét és a növény vízigényét. A terebesi járásban több mint nyolcezer hektár terület öntözhető. Jelenleg tehát tizenkét gazdaságnak van öntözési lehetősége. Olexa Páltól, a járási meliorációs vállalat öntözési osztályénak vezetőjétől megtudom, hogy a Tušice—Trebišov öntözési hálózatot tavaly 58,4 százalékra, a bodrog—kameneci hálózatot csak 23,2 százalékra és negykaposí hálózatot egyáltalán nem használták ki. A Szomotori Magtermesztő Állami Gazdaság a 2896 hektárból csupán ötszáz hek­tárt öntözött. Az állami gazdaság egyik szakembere (kért, hogy né említsem a nevét) méltatlankodva mondja: — Igaz, hogy tavaly csak 23,2 százalékra használtuk ki az öntö­zési lehetőséget, de emiatt bennünket bírálni igazságtalan lenne. — Az öntözéshez nemcsak víz kell, hanem nagy összegű beruhá­zás is — folytatja. — Továbbá 30—40 százalékkal növekszik a terü­letre számított termelési költség, jóval nagyobb lesz például a talaj­erő-visszapótlási követelmény, meg aztán őszintén szólva munkaerő­­hiánnyal is küzdünk. A fiatalok nem szívesen vállalják ezt a nehéz és ugyanakkor idényjellegű, tehát nem állandó munkát. Az idén 2033 hektárt öntözünk. Gondosan felkészültünk az öntözésre, az öntöző­­hálózatunkat kijavítottuk. Cukorrépát, silókukoricát, lucernát és a legelőt fogjuk öntözni. És természetesen a zöldségféléket. A Streda nad Bodrogom-i (bodrogszerdahelyi) Állami Gazdaságban tavaly jól kihasználták az öntözési lehetőségüket. Az idén 277 hek­tárt fognak öntözni. A zöldségfélék öntözését már megkezdték. Ké­sőbb a cukorrépát és az évelő takarmányokat is öntözni fogják. Hat nagy teljesítményű öntözőgépet vásároltak. A tušice—trebišovi öntözőhálózatból a parchovanyi szövetkezetben 1218 hektárt, a vojőíceiben 327 hektárt, a dvoriankyi szövetkezetben pedig 178 hektárt lehet öntözni. Az egyes gazdaságoknál az a legnagyobb baj, hogy még a hagyo­mányos technikát alkalmazzák, tehát igen drágán és fáradságos munkával öntöznek. Nézzünk meg egy olyan gazdaságot is, amelyik már az új öntözési technikát és technológiát alkalmazza. Az első utunk a parchovanyi gazdaságba vezetett, ahol olykor az altalajvíz, olykor a szárazság ne­hezíti a kertészek munkáját. — Szövetkezetünkben április 15-től öntözünk, tizenöt hektár zöld­séget és nyolcvan hektár évelő takarmányt — magyarázza a szövet­kezet elnöke. A réten elbűvölő kép tárul elénk: számtalan öntőzőszárnyból sis­teregve tör elő a víz, enyhítve a szárazságot. Szinte érezzük, milyen mohón issza a föld az életet adó vizet. — Egy pillanatig sem vitatom az öntözés hasznosságát és jövedel­mezőségét, nálunk az öntözött területen a cukorrépa 2 tonna többlet­­termést hoz —toldja meg a szövetkezet elnöke. — Az öntözött rét­jeinkről több mint tíztonnás szénatermést érünk el. Több ilyen öntö­zőgép kellene — mutat az egyikre —, dehát drága, sok pénzbe kerül. A nagykaposí szövetkezet saját erejéből száz hektár zöldségest öntöz. Galgóczy Tibor, a közös gazdaság elnöke bosszúsan mondja: — Már két évvel ezelőtt át kellett volna adniuk az öntözőhálózatot, de a mai napig sem adták át. Érthetetlen, hogy miért késnek vele. Bővíteni akarjuk a kertészetet, de víz nélkül, öntözés nélkül nem érdemes. Kell a friss zöldség. Több gazdaságban gépeket és berendezéseket vásároltak és így saját forrásukból nyolcszáz hektár zöldségféle ön­tözhető a járás területén. Persze ez a terület lényegesen növelhető, ha a megrendelt berendezéseket a gazdaságok időben megkapják. Több gazdaságban panaszkodtak, hogy az öntözéshez nincs szak­emberük. A szünidőben segítenek a diákok. Sajnos, eljön a szep­tember, a diákok, akiket az öntözésnél foglalkoztattak, mennek is­kolába. Több gazdaságban arról is meg akartak győzni, hogy nincs nagy eltérés a hektárhozamban az öntözött és öntözetlen területeken. Bizonyára a gazdaságok szakemberei nincsenek tudatában annak, hogy az öntözés egymagában nem művel csodákat. Gazdag termés csak akkor érhető el, ha az öntözést megfelelő agrotechnikával kap­csolják össze. Az alapos trágyázás, jó talajmfivelés, gondos vegyszé­­rezés és a termesztett fajta körültekintő megválasztása mind-mind olyan fontos tényező, melyek együttes hatása nélkülözhetetlen a ki­magasló eredmények elérése szempontjából. Befejezésül csupán annyit szeretnék még elmondani, hogy fontos és elengedhetetlen, hogy az öntözésre berendezkedett üzemekben feltétlenül legyen egy állandó kollektíva, amely képes az öntözés szakaszán kitűzött célok szakszerű megvalósítására. Különösen a nyári hónapokban van erre szükség. A napi nyolc óra öntözési tila­lom ellenére is lehetséges a berendezések hatásos üzemeltetése, fel­téve, ha az éjszakai órákat is kihasználják, mint ahogyan azt a pra­­chovanyl, felovcei és a dvoriankyi szövetkezetben tavaly tették. Illés Bertalan

Next

/
Thumbnails
Contents