Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-04-29 / 17. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES, 1978. április 29. MÉHÉSZÉT ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф Nem tudom, akad-e kezdő, Illetve kis méhész, aki ne szeretne sikereket elérni. Az alábbiakban arról Írok, hogyan és mivel értem el a sikert. Az első családokat 1945 tavaszán vásároltam, szalma kasokban. Azt mondhatom, utolsó pénzemért vásá­roltam őket. A rajokat már képtárak­ba telepítettem. Méhészetem pár év múlva 40 családra szaporodott. A sza­porodó családok úgymond minden pénzemet felemésztették. Ekkor döbbentem rá, hogy a mé­hészkedéshez nemcsak kaptának és méhek kellenek, hanem ami még ennél is fontosabb, szaktudás is szükséges. Ekkor fogtam hozzá igazából a mé­hek kezeléséhez, a legfontosabbak megismeréséhez. Sok szakkönyvet, szaklapot átolvastam. Úgymond min­den írást, ami a méliekkel kapcsola­tos volt. így elméletileg talán már tudtam valamit. Legalább annyit, hogy családjaim nem mentek tönkre. De amit vártam, még mindig késett. Itt az anyagiakra gondolok. Ekkoriban feleségemtől gyakran szidást kaptam. „Utolsó fillérünket is a méhészetbe fektetted és semmi be­vétel. Hova fog ez vezetni?!“ Ezek nem voltak biztató szavak. Kedvemet mégsem szegték. Igaz, néha már ma­gam is kételkedtem a sikerben, hi­szen elméletileg — úgy vélem — so­kat tudtam, s a gyakorlat mégsem hozta meg a várt eredményt. A kezdést követő öt-hat év múlva jó méhészév következett. Ez felesé­gemet is meggyőzte arról, hogy érde­mes tovább tanulni, méhészkedni. Ez érthetően erőt adott ahhoz, hogy mi­nél többet tudjak meg a méhek éle­téről. A sok szakkönyv olvasásakor észrevettem, hogy még az írók is kü­lönböző véleményen vannak bizonyos dolgokban. Az akkori kevés tapaszta­latomat felhasználva, mindig a leg­jobb írások szerint cselekedtem. Saj­nos, a méhészet olyan szakmunka, hogy egy-egy évszakban kevés idő maradt arra, hogy gyakorlatban mi­nél hamarabb átvegyem azt, ami jó. De mindig többet és többet akartam tudni. Tíz-tizenkét év kellett ahhoz, hogy feleségem is belássa, igenis, érdemes a méhészettel foglalkozni. Nem kel­lett már hívni őt, jöjjön segíteni, mert már érdekelte, mit hogyan te­szek. Mondanom sem kell, igen nagy örömömre! Ekkor határoztuk el, hogy a már meglevő 40 családot szaporítani fog­juk. Előbb 60, 80 majd 100 családdal méhészkedtünk. Mindent megtettem azért, hogy ta­pasztalatomat bővítsem. A méhész­szövetségbe még 1946-ban beléptem. Volt néhány jó előadó, akiktől továb­bi tapasztalatokat szereztem. Ekkor már komolyabb munkákba is belefogtam. Hiszen a rendszeres anyaváltást lehetetlen volt rajanyák­kal, vagy pótbölcsőkből nyert anyák­kal pótolni. Ezeknek hátrányait már akkor kezdtem megismerni. így hoz­záfogtam a mesterséges anyanevelés­hez. Talán azt várják sikeresen? Nem: kudarc kudarc után követke­zett, de nem adtam fel a reményt. Dr. örösi Pál Zoltán Méhek között című sorozatkönyvei ebben talán a legtöbbet segítettek. A könyv olyan aprólékosan foglalkozik minden do­loggal, hogy azt lehetetlen volt meg nem érteni. A csak próbálkozásból nyert anyákat soha nem használtam fel. Később rájöttem, hogy az anya­nevelés gyakorlat dolga. Azt már tud­tam, lehetetlen jó anyákat nevelni, ha nem tudom az alapfeltételeket, de ahhoz, hogy olyan álcákat tudjak át­helyezni, amelyekből jő anyák fejlőd­hetnek, ahhoz kevés csupán az évi anyanevelési gyakorlat. Hisz ez még közepes méhészetben is csak több száz álcaáthelyezésre terjedhet ki. S hogy valaki 8—10 órás álcákat si­keresen áthelyezzen, ehhez 1000 és 1000 álca áthelyezése szükséges. Eb­ben nagyon sokat segített a méh­­pempő termelése, hisz itt kísérletez­hettem akár minden nap. így jöttem rá, hogy mesterségesen is nevelhetek kiváló anyákat, ami alapfeltétele a si­kernek. így talán tizenöt év múlva mondhattam, már tudok valamit. Ta­pasztalataim most már 'gyorsabban hasznosultak. Később tíz pont volt előttem, amit a mai napig is úgy tartok, mint a méhészet tízparancsolatát. Ezek a következők: 1. Csak kiváló, jófajta fiatal anyák­kal méhészkedem, amelyeknek július végére, augusztus elejére a törzscsa­ládokban kell lenniük. 2. Arra törekszem, hogy a fiatal anyáknál minél több augusztusi Hasí­tást érjek el. Azért, mert ezek lesz­nek a telelő méhek. Tehát ezektől függ a tavaszi fejlődés is. 3. A téli élelmet legkésőbb szeptem­ber 10-ig beadom a családoknak, mert Mindig nagy érdeklődéssel olvasom я méhészettel kapcsolatos cikkeket. Magam is többször tollat fogok, hogy ismertessem évtizedek alatt szerzett méhészeti tapasztalataimat. Ez alka­lommal azért fogtam tollat, mivel a március 18-i számban a két mézkam­rás kísérlet eredményeiről olvastam, amivel nem értek egyet. Olyat fedez­tem fel benne, ami a kezdőket meg­tévesztené. A második bekezdés a következő­ket közli: „Körülményeink között nem teleltethetünk méheket, csak 7 — 8 keretű fészekben, mert ilyen család tavasszal nem ütőképes. Kizárt dolog, hogy a 7—8 kereten telelt családok áprilisra, májusra benépesítsék az egész kaptárt (fészket és a mézkam­rát). Ezt tavaszi serkentéssel sem ér­hetjük el“. Az idézethez csak azt fűzném hoz­zá, hogy senki ne féljen attól, ha családjai március végén, április ele­jén 7—8 lépet takarnak, s ekkor 4—5 keretre kiterjedt fiasítás van. Az ilyen családok a főhordásra biztosan be­népesednek. A harmadik bekezdésben ezt olvas­tam: „július végén az anyarácsot ki­vesszük, hogy az anya a fészek bepe­­tézése után a kipergetett mézkamrá­­han levő keretekbe petézzen. így nagy menyiségü telelő méh kel ki. Az ilyen családok október végéig 24 keretet foglalnak el.“ Aki csak a sikeres méhészkedés miben létét keresi, e sorokat elolvas­va mindjárt igazat ad a szerzőnek, mert a dolog igen csábító. Október végén 24 keretet takar a család. Ilyenről még nemigen olvastam. Sőt, továbbmegyek. A negyedik bekezdés­ben ezt olvasom: „A tavaszi felmele­gedés után a mézkamrát is fedik, és mivel februárhan és márciusban nem küzdöttek helyhiánnyal, nagy meny­­nyiségü fiasítással rendelkeznek.“ Igazán gratulálni lehet egy méhész­ének, akinél február végén, március elején helyhiánnyal küzdenek a mé­így annak nagy részét még az ősszel „kieső“ méhek érlelik be. Mindent el­követek azért, hogy minél kevesebb födetien élelem legyen a telelőfészek­ben. 4. A betelelést szeptember 25., ok­tóber 5. között végzem. Mindig csak annyi rámán telelek, amit a méhek sűrűn takarnak. Ezeken a rámákon legyen annyi élelem, hogy még gyü­mölcsvirágzásig is kitartson a család­nak. 5. Vigyázok, hogy a méhek telelé­sét semmi se zavarja. A levegőcserét biztosítom a kellő nagyságú kijárón keresztül. Tapasztalatom szerint ez életfontosságú a családokban. 6. A tavaszi futó vizsgálatnál ha kell tovább szűkítek! Itt ellenőrzőm a mézkészletet és meggyőződöm az anya létéről. 7. A kinti melegvizű itatót rend­szeresen kezelem. Vigyázok annak tisztántartására. 8. A serkentést gyógyszeres, puha cukorlepénnyel csak március máso­dik felében kezdem. A korai fiasítás sok méh életébe kerül. 9. Gyümölcsfák virágzásakor már bővíteni a szűkített fészket. Ha némi hordás van, már építettek is. A rajzó­­hajlam fölébredésére most vigyázok a legjobban. 10. Május 5—10 között fölkerülnek a mézkamrák, amiket fokozatosan bő­vítek. Ezek után már csak a pörgetés következik, ami ritkán marad el. To­vábbá már készülök az aűyanevelés­­re, tehát már a következő évre gon­dolok. Ezekről a pontokról akartam és akarok még máig is minél többet megtudni. Előbb elméletileg, majd a gyakorlatban is. Hogy sikeresen méhészkedem-e? E gyönyörű foglalkozásról csak azt mondhatom, ha újra születhetnék, is­mét méhész lennék. Azoknak, akik esetleg ingadoznak és a méhészet sikerességét kétségbe vonják, több évtizedes tapasztalatom után azt javasolhatom, hogy a siker­hez elsősorban a méhek szeretető kell. Ez pedig csak akkor lesz meg, ha már ismerjük a méhek életét. Eh­hez pedig tanulással eltöltött évek kellenek. Több éve, betegségem miatt, csak segítséggel dolgozhatok méheim kö­zött. Igazi segítőm a feleségem, aki oly nagyon haragudott a kezdésnél. A méhekkel úgy dolgozik, mint én. S hogy bírjuk-e ketten? Nem: az egész család méhészkedők. Lányom, vöm, sőt az unokám is; őszinte örö­mömre. Cikkemnek a címe: „Miben látom a méhészkedés sikerét". Megpróbáltam azt úgy megfogalmazni, hogy sok kez­dő, illetve kis méhész értsen, okuljon belőle. Megtudja, mi is a siker titka. Könnyű megjegyezni, csak pár sző: tanulni és azt átvinni a gyakorlatba. De ehhez évek kellenek. Nagy Kálmán Méhészek ünnepe Hozzászólás a mézkamrás kísérlethez Tanácsok az ifjú méhészek érdekköri munkáiéhoz bek. Harmincéves méhészkedésem alatt ilyet még nem tapasztaltam! Magam azt tapasztaltam, hogy egy 9—10 keretes fészekben tavasszal alig van valamivel több fiasítás, mint egy jól szűkített, 7—8 keretesben. Szerin­tem tehát a sok fiatal méh döntő a tavaszi fejlődésben, az anyát azon­ban főleg a természetes serkentés és a meleg lendíti neki a rohamos peté­­zésnek. Ebben semmiképpen sem lehet dön­tő a február vége, esetleg a március eleje. Ügy tudom, hogy a méhcsalá­doknál nem a helyszűke az, ami előidézheti lemaradásukat, hanem a kevés élelem. Minél több élelem van egy családban, tavasszal annál roha­mosabb a fejlődés! Megértem, hogy valaki a mézkam­rában való teleltetéssal, sok fiatal niéhvel betelelve szép eredményeket ér el, de hogy a fészekben telelő mé­hek májusban 11, a mézkamrában te­lelők pedig 24 keretet takartak, azt csak olyan méhészek hiszik el, akik­nek még sokat kell tanulniuk ... Azért szóltam hozzá a szóban for­gó Íráshoz, nehogy valaki tavasszal ne legyen megelégedve azzal, ha csa­ládjai márciusban 7—8 keretet takar­nak és április elején 4—5 keretre ki­terjedt Hasítást gondoznak. Ne féljen senki attól, he a mézkészlet kora ta­vasszal korlátozza az anyát a peté­­zésben. Szerintem ez serkenti a csa­ládokat. Hiszen számottevő nektárra csak gyümölcsvirágzáskor számítha­tunk. Ekkora egy jó családnak 6—7 keretre kiterjedt Hasítása van. Nyu­godt vagyok, ha május elején 8—9 keretre kiterjedt fiasitás van család­jaimnál. Ha ez megvan, akkor jöhet az akác virágzása. A 22 keretes rako­dóm május 15—20-ra tömve ven mé­hekkel. Persze az említett cikkben is van megfontolandó. Sok fiatal méhvel te­leltetni, ez egyik alapja a rohamos fejlődésnek. De hogy a mézkamrában való teleltet#* csoda volna? N. K. Minden megfigyelésnek vannak irányelvei,- melyeket ismernünk kell. Ezek közül megemlítem a legfontosabbakat: A megfigyelésekre először ter­vet dolgozunk ki, melyben feltün­tetjük mindazt, amit kitűztünk, majd a zavaró körülmények kizá­­. rásával a munkára összpontosítjük a figyelmet. A megfigyelésről a naplóba áttekinthető jegyzeteket készítünk. A megfigyelő képesség, amely örökölt, állandó tanulással is fejleszthető. A részletekre ki­terjedő megfigyeléseket haszno­sabb csoportokban végezni, mert az együttműködés több ismerethez vezet, mint az egyéni munka. A megfigyelés témakörét képessé­geinknek megfelelően választjuk. Ha az alapeleveket betartjuk, ak­kor a méhek megfigyelése sok ta­nulságot és új ismeretet nyújthat. Megfigyelésre számos lehetősé­günk van, gyakran még szokatlan környezetben is. A megfigyelés so­rán a témakörök, valamint az alapgyakorlatok kiválasztására összpontosítjuk a figyelmet. Felso­roljuk azokat a teendőket, ame­lyeket a méhészeti érdekkörök tagjainak el kell végezniük: # A méhek megfigyelése a virá­gon, a kijáró előtt, a megfigyelő kaptárban, a nagyító és a mik­roszkóp alatt. 9 A mézelő növények felisme­rése és megfigyelése. Megfigyel­jük a növényeket, ezek csodálatra­méltó fejlődését a csírázástól az érettségig. • A mézelő növények megfi­gyelésénél ajánlatos a csíraképes­ség megállapítása, mivel csíraké­pesség szerint állapítjuk meg a vetési sűrűséget. ф Figyelni és ismerni kell a ta­laj tulajdonságait. Ez lényegesen befolyásolja a mézelő növények növekedését és fejlődését. ф Megfigyelni a ládázott me­legágyban, vagy közvetlenül a parcellán termett évelő növénye­ket, az egyéves növények magvait (pl. facélial közvetlenül a parcel­lán. • Megfigyelni a növények vege­tatív szaporodását (pl. fűzfa, ri­­bizke stb.], a természetet állandó változékonyságában. Szemügyre venni azokat a munkaeszközöket, melyekkel a méhek munkáját se­gítjük, a mülép állapotát, az egyes kaptártípusokat stb. Befejezésül egy fontos megjegy­zés: A megfigyeléseknél nemcsak az egységet vegyük szemügyre, ha­nem a részleteket Is! Például ha a kaptárban jelzett anyát keresünk, akkor először az egész keretet nézzük mint egységet és csak az­után a keret egyes részelt. így já­runk el mindig, akár makroszkőpi­­kus, akár mikroszkőpikus megfi­gyelésről van szó. Minden megfi­gyelést és gyakorlatot szívesen végzünk, úgy, mintha ez játék vol­na. A megfigyelést a tenyésztdő előtt kezdjük. —J. K.— Miért hiánycikk Három-négy hónap óta keresek a szaküzletekben В 10 normalizált kap­tárba keretlécecskéket, de mindenütt azt a választ kapom, „sajnos nem küldenek, hiába rendeltük meg". Nem hinném, hogy a gyártó vállalat beszüntette volna a keretlécek gyártását. Tudjuk, hogy kétféle típusú keretléc van forgalomban. A Cseh­szlovák kaptárhoz 30X37, а В normalizált kaptárhoz pedig 42X27 cm-es szükséges.. Vagy talán mégis leállították volna a szállítást? A keretekre azonban továbbra is szükség vanl Lehet, hogy más szaküzletekben raktáron áll, a közép-szlovákiai kerü­letben azonban hiánycikk. Több méhésztárs nevében teszem fel a kérdést, hol lehet beszerezni a keretléceket? v. J. „A méhészek ma már békér körül* mények között folytathatják a maguk és a társadalom számára hasznos te­vékenységet“ — hangsúlyozta évzáró beszámolója kezdetén Alexander Há­mor, a lučeneci (losonci) alapszerve­zet titkára. Megemlékezett egyebek közt a Februári Győzelem 30. évfor­dulójának történelmi jelentőségéről, szocialista mánk békés építéséről. Fel­elevenítette továbbá az alapszervezet múlt évi munkájának legjelentősebb mozzanatait. Ilyenek voltak a jeles méhészek meglátogatását célzó tanul­mányi kirándulások, a méhészek klubjának megszervezése, ahol a kör­nyékbeli méhészek kéthetenként ta­lálkozhatnak azokkal, akikkel a kö­zös érdeklődési kör összeköti őket. A közgyűlés új elnököt választott Ján Telgársky méhésztárs személyé­ben. Az új munkaterv — melynek fontos része 1500 méhészeti szem­pontból hasznos facsemete kiültetése — már az ő vezetése alatt valósulhat meg. Az évzáró résztvevői nemcsak mér­legeltek és terveztek. A tanácskozá­soknak két igen tanulságos része is volt. A nagyrabecsült vendég, Dr. Jozef Čižmárik kandidátus, az SZMSZ KB tagja ismertette a méhészekkel a Köz­ponti Bizottság legújabb híreit, majd kedves kötelességnek tett eleget. Ko­vács Lajos méhészeti szaktanítónak közelgő nyolcvanadik születésnapja alkalmából több mint félévszázados méhész- és népművelő tevékenysége elismerése jeléül átnyújtotta a legran­gosabb méhészkitüntetést, az Arany­­méhérmet. Kovács Lajos 1923-tól tagja a mé­hészszövetségnek. Különböző tisztsé­gedet tölt be ma is. 1952-ben méhé­szeti szaktanító lett. Azóta nagy len­dülettel és áldozatkészséggel terjeszti a méhészet tudományát. Ezen idő alatt vezető méhészmesterként dolgo­zott Panyidarócban, az állami gazda­ság méhészetében. Jelentős érdeme­ket szerzett a szocialista szektor mé-Közelgő 80. születésnapja alkalmából küsziintjiik Kovács Lajos méhészeti szaktanítót, a legrangosabb méhészeti kitüntetés, az Aranyméh érem tulaj­donosát! hészetének megszervezésében és fel­lendítésében. Kovács Lajos érdemes méhész, mo­solygó arcok, viharos taps kíséreté­ben vette át élete munkájáért az el­ismerés és a köszönet szimbólumát. A megható kis ünnepség után ismét Dr. Jozef Čižmárik CSc. emelkedett szólásra. Ismertette a propoliskutatás legújabb eredményeit és utána készsé­gesen válaszolt a hallgatók kérdé­seire. „A propolis (méhszurok) vegyi összetétele a tudomány előtt még csak részben Ismert, ezért még lesz mit tenni gyermekeinknek és uno­káinknak is“ — mondotta a kiváló szakember. A propolis nagyon hasznos gyógy­szer. Hatásosnak bizonyult a sebé­szetben nehezen gyógyuló sebek gyó­gyítására, a fogászaiban, az orr, fül és gége betegségeinek a leküzdésé­ben, például a középfültő gyógyításá­ban stb. Alkalmas a bőrbetegségek, ekcémák, bőrpenészek elhárítására is. Még vitatott, hpgy gyógyítja-e a gyo­morfekélyt. Mint minden újv a propolis is ne­hezen érvényesül és szerez elismerést a gyógyászatban. Jótékony hatását már a régi görögök is ismerték. Elne­vezése is tőlük ered. Propolist tartal­mazó gyógyszerek már ismeretesek és használatosak a Szovjetunióban, Ju­goszláviában, Romániában, Dániában és a Skandináv államokban. Kívána­tos lenne, hogy a propolis nálunk is megkapja az elismerést. Ez jő bizo­nyítéka lenne a méhek rendkívüli és sokoldalú hasznosságának. Gazdag és tartalmas volt a losonci alapszervezet méhészeinek évzáró közgyűlése. Nem marad más, mint a méhészekre jellemző optimizmussal 1 hinni, hogy a kitűzött célokat teljesí­tik ... Krutko Mária

Next

/
Thumbnails
Contents