Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-03-18 / 11. szám

SZABAD FÖLDMŰVES Újra itthon a világűr vendégei A kísérletek sikeres elvégzése után jé egészségben, sima leszállással visszaérkeztek a Szojuz-28 utasai ф A köztár­sasági elnök üdvözlő távirata 1978. március 18. Alekszej Gubarev és Vladimír Re­mek, a Szojuz-28 űrhajósai március 10-én 14 óra 44 perc 40 másodperckor űrhajójukkal leszálltak a Szovjetunió területén meghatározott leszállási hely közelében, a kazahsztáni Celino­­grádtól mintegy 310 kilométerrel nyu­gatra. Összefüggő hőtakaróval borított síkságon értek földet. A Szojuz-28 106-szor kerülte meg a Földet a Szojuz-27 és a Szaljut-6 űr­komplexummal összekapcsolva. Külön 18 kört tett meg, összekapcsolódásuk előtt. Gustáv Husák elvtárs, a CSKP Köz­ponti Bizottságának főtitkára, köztár­sasági elnök táviratban üdvözölte Alekszej Gubarevet és Vladimír Re­meket, a Szojuz-28 legénységét. „Tárt karokkal fogadjuk Önöket a Földön és őszintén örülünk a világűrben végzett közös munkájuk nagyszerű eredmé­nyeinek. Tettük örökre bevonult az űrhajózás történetébe, mégpedig a Szovjetunió internacionalista politiká­jának példájaként, a szocialista orszá­gok elmélyülő testvéri együttműködé­sének, a szilárd csehszlovák—szovjet barátságnak és a szocialista interna­cionalizmus erejének bizonyságaként. Ismét bebizonyították az egész világ előtt a szovjet tudomány és technika magas színvonalát, mindazoknak ki­váló és felelősségteljes munkáját, rá­termettségét, akik hozzájárultak az űrrepülés sikeréhez.“ A Szojuz-28 űrhajósai nyolcnapos ürtartózkodásuk során különféle tudo­mányos kísérleteket végeztek. A Cseh­szlovák Tudományos Akadémia asztro­nómiai intézete dolgozta ki azt a vizs­gálatot, amelynek keretében Gubarev és Remek a Szaljut-б űrállomáson a „magas elnyelő rétegnek“ nevezett je­lenség titka megfejtéséhez keresett magyarázatot. Földünk felszínétől 80 —100 kilométerre ugyanis egy olyan réteg van, amely elnyeli, csökkenti a csillagok fényét — éppúgy, mint az atmoszféra sűrűbb rétegei. Az űrhajó­sok a csillagok megfigyelésével kutat­ták e réteg összetételét. Ezt az Extink­­ció nevű kísérletet további követte, a Morava-ötvözet, melynek célja ezüstöt rézklorldot és ólmot tartalmazó olda­tok szilárddá tételével különleges akusztikai és optikai tulajdonságú új anyag kikísérletezése a súlytalanság feltételei között. A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia Fizikai Intézetének a szilárd anya­gok fizikai tulajdonságait vizsgáló osztályán készültek a kísérlethez hasz­nált elektromos minikemence tégelyei. A bennük előállított újfajta anyag fontos adalékokat szolgáltatott a súly­talanságban végezhető technológiai folyamatokról, és újabb, eddig isme­retlen tulajdonságokkal rendelkező fémeket kínál a különböző iparágak­nak. A Chlnrellex biológiai kísérlet kere­tében az egysejtűek súlytalanságban tapasztalható magatartását kutatták. Egy további biológiai kísérlet során azt tanulmányozták, hogyan van jelen az oxigén az élő sejtekben, az űrrepü­lés körülményei között. Kipróbálták a csehszlovák tudósok által szerkesztett Oximéter elnevezésű műszert. Bár hasonló vizsgálatok au­tomatikus műszerek segítségével a Földön már megtörténtek, a világűr­ben, ahol az élő szervezet körülmé­nyei mások, az Oximéter alkalmazá­sára első ízben került sor. A Szaljut-6 fedélzetén végzett tudo­mányos, technológiai és egyéb kísér­leteket, kutatásokat egyébként igen magas fokú szervezettség, egymást se­gítő együttműködés és testvéries lég­kör jellemezte. Ugyanez jellemezte a földi irányító­­központban folyó lázas munkát, amely azzal is megnagyobbodott, hogy bőví­tették a tömegtájékoztatási eszközök munkatársainak tájékoztatását. Az Irá­­nyítóközpont és Prága között közvet­len összeköttetés létesült. A Szojuz-28 utasai egyébként hozzá­járultak az étrend felfrissítéséhez: friss zöldséget, gyümölcsöt hoztak ma­gukkal. Az irányítás vezetői a legnagyobb elismeréssel nyilatkoztak az űrújonc Vladimir Remek munkájáról. Megbíza­tását a legnagyobb felelősségtudattal hajtotta végre. A Szojuz-28 űrhajó visszatért utasai mindketten jó egészségnek örvende­nek. A civilizáció szégyenfoltja Az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésének XX. ülésszaka 1965-ben úgy döntött, hogy március 21-e legyen évente a faji megkülönböztetés elleni harc napja. A választás nem véletle­nül esett március 21-re; 1960-ban ugyanis ezen a napon a dél-afrikai kormány rohamrendörsége sortüzet adott a jogaiért békésen tüntető shar­­pevillei tömegekre s 72 ember életét oltotta ki. A példátlan tömegvérengzés felrázta az emberiség lelkiismeretét, így került sor az említett ENSZ-hatá­­rozat elfogadására. A faji megkülönböztetés kérdése nem először szerepelt a világszervezet ülésszakának napirendjén. Már az ENSZ Alapokmánya kiiktatta a faji megkülönböztetés minden formáját a társadalom életéből, de a gyakorlat­ban még nem tudott ennek érvényt szerezni. A fehér fa] felsőbbrendűségét hir­dető és a fehér kisebbség uralmát to­vábbra Is fenntartani kívánó fajüldö­ző és fajt megkülönböztető rendszer az alapja ma Is a Dél-Afrikai Köztár­saság és Rhodesia állami berendezé­sének. Aki ez ellen felemeli a szavát, leszámolnak vele. Véres összecsapá­sokkal végződnek a polgárjogi tünte­tések, a polgárjogi harcosok sorsa pe­dig a börtön vagy a koncentrációs tábor. De rosszabb sors Is érheti őket, mint például Steve Biko dél-afrikai polgárjogi harcost, akit a Vorster­­rezsim a börtönben gyilkottatott meg, A rhodesial rendszer, legalábbis lát­szatra, kénytelen volt valamit ^enged­ni. Lepaktált három „mérsékelt“ ellen­zéki fekete politikussal, akiket való­jában bábjainak tart, hogy az 6 közve­títésükkel valósuljon meg a „hatalom átadása a fekete többségnek“, ami a fajüldözők legújabb szemfényvesztő manővere a világ éberségének elalta­­tására. A fajüldözés elleni harc tehát mit sem vesztett időszerűségéből. Az ENSZ Emberi Jogok Bizottsága nem véletle­nül nyilvánította annak idején az 1973—1983. évi időszakot a fajüldözés és a faji megkülönböztetés elleni harc Időszakává. Ebben a szellemben nagy küzdelem folyt és folyik napjainkban Is az ENSZ-ben, s e harcban a Szovjet­unió és a többi szocialista ország a még gyarmati sorban sínylődő, elnyo­mott és kizsákmányolt népek Igaz ba­rátai. Egyre Inkább zsugorodik az a terü­let, amelyen az apartheid és a külön­féle fajüldöző rendszerek uralkodhat­nak. A portugál gyarmattartók buká­sa, Afrikából történt kotródása után nagyobb terület nyílott meg a nemzeti felszabadulás erői előtt, hogy megvív­ják csatájukat az utolsó fajüldöző rendszerekkel. Am nemcsak Afrikában Jelentenek problémát a fajüldözők. Korunk anakronizmusa, hogy a haladó társa­dalmi szervezetek összefogásával, sőt, a szövetségi kormány esetenkénti ha­tározott fellépésével sem sikerült az Egyesült Államokban érvényt szerezni a hivatalosan hirdetett faji egyenlő­ségnek. Az európai országok között pedig Angliában és részben Francia­­országban ütötte fel fejét a fajgyű­lölet a színes bőrű vándormunkások betelepülésével kapcsolatban. Tehát van mit tenni a faji egyenjo­gúság teljes megvalósulásáért, s erre emlékeznek március 21-én a haladás és az egyenlőség összes igaz hívei. Kanizsa István A belgrádi európai biztonsági és együttműködési találkozó zárőülé­­sén a következő záróokmányt fo­gadták el: „Záródokumentum az európai biztonsági értekezleten részt vett államok képviselőinek 1977. évi belgrádi találkozójáról, amelyet a záróokmányban az értekezletet kö­­vető intézkedésekre vonatkozó rendelkezésekkel összhangban tar­tottak meg. Az európai biztonsági és együtt­működési értekezleten részt vett államoknak a külügyminiszterek által kinevezett képviselői a záró­okmánynak az értekezletet követő intézkedésekről szőlő rendelkezé­seivel összhangban 1977. október 4-től 1978. márciusáig Belgrádban találkozót tartottak. A ,részvevők­höz üzenetet Intézett Ja$zip Broz Tito, a Jugoszláv Szocialista Szö­vetségi Köztársaság elnöke, s üd­vözölte őket Milos Minies, a Jugo­szláv Szövetségi Végrehajtó Tanács alelnöke, külügyminiszter. A találkozón a következő részt nem vevő íöldközi-tengeri térségi államok képviselői szólaltak fel: Algéria, Egyiptom, Izr.ael, Libanon, Marokkó, Szíria és Tunézia. A résztvevő országok képviselői hangsúlyozták, mekkora fontossá­got tulajdonítanak az enyhülésnek, amely folytatódott a záróokmány elfogadása óta támadt nehézségek és akadályok ellenére is. Ezzel ösz­­szefüggésben kiemelték az európai biztonsági és együttműködési érte­kezlet szerepét, mivel a záróok­mány rendelkezéseinek megvalósí­tása alapvető fontosságú e folya­mat továbbfejlesztése szempontjá­ból. A résztvevő államok képviselői beható eszmecserét folytattak mind a záróokmány rendelkezéseinek megvalósításáról és az értekezleten meghatározott feladatok végrehajtá­sáról, mind az értekezleten megvi­tatott kérdésekkel összefüggésben a kölcsönös kapcsolatok javításá­ról, az európai biztonság megszilár­dításáról és az együttműködés fej­lesztéséről, az enyhülési folyamat jövőbeli továbbfejlesztéséről. A résztvevő államok képviselőt hangsúlyozták az európai bizton­sági és együttműködési értekezlet politikai jelentőségét és megerősí­tették kormányaik elhatározott szándékát, hogy egy-, két- és több oldalú módon teljes mértékben megvalósítják a záróokmány vala­mennyi rendelkezését. Kifejezésre juttatták, hogy az eszmecsere magában is értékes hozzájárulás az európai biztonsági és együttműködési értekezlet által kitűzött célok eléréséhez, bár a záróokmány végrehajtásának eddi­gi mértékét Illetően különböző né­zeteket fejtettek ki. Ugyancsak megvitatták a fenti kérdésekkel és további összejöve­telek megtartására vonatkozó meg­felelő módozatok kidolgozásával kapcsolatos javaslatokat, a záróok­mánynak az értekezletet kővető intézkedésekkel foglalkozó fejeze­tében foglalt rendelkezéseknek megfelelően. A találkozón benyújtott számos javaslattal kapcsolatban nem jött létre egyöntetűség. A záróokmány vonatkozó rendel­kezéseinek és ama elhatározott szándékuknak megfelelően, hogy folytatják az európai biztonsági és együttműködési értekezlet által megkezdett sokoldalú folyamatot, a résztvevő államok képviselői to­vábbi találkozókat tartanak. A má­sodik belgrádi típusú találkozójuk 1980. november 11-én, kedden kez­dődik Madridban. Madridban 1980. szeptember 9- től kezdődően előkészítő találkozó­ra kerül sor, amely a madridi ta­lálkozó módozatairól dönt. Erre a záróokmány, valamint az európai biztonsági és együttműködési érte­kezlet folyamatában elfogadott egyéb ide vonatkozó okmányok alapján kerül sor. Az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet folyamatában elfogadott egyéb ide vonatkozó ok­mányok a következők: a helsinki konzultációk végső ajánlásai, az 1977. évi belgrádi találkozó meg­szervezésére összehívott előkészítő találkozó határozatai és a jelen zá­ródokumentum. Megállapodás született arról Is, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezletet köve­tő intézkedések keretében a részt vevő államok alábbi szakértői ta­lálkozóit fogják megtartani: A záróokmányba foglalt feladat­nak megfelelően és a svájci kor­mány erre vonatkozó javaslataival összhangban Montreux-ben 1978. oktőber 31-én szakértői találkozót hívnak össze, hogy folytassák a vi­ták békés rendezéséra általánosan elfogadható, a meglevő eszközök kiegészítésére irányuló módszer vizsgálatát és kimunkálását. A Német Szövetségi Köztársaság kormányának meghívására 1978. jú­nius 20-án Bonnban megkezdődik a záróokmányban előirányzott „tudo­mányos fórum“-ot előkészítő szak­értői találkozó, amelyre az UNES­CO-nak és az ENSZ európai gazda­sági bizottságának képviselőit is meghívják, hogy kifejtsék nézetei­ket. Málta kormányának meghívására Valettában 1979. február 13-ra föld­közi-tengeri térségi szakértői talál­kozót hívnak össze. Ennek az a megbízatása, hogy a záróokmány­nak a Földközi-tenger térségével foglalkozó fejezetének keretein be­lül vizsgálja a kölcsönösen előnyös együttműködést szolgáló konkrét kezdeményezések előmozdításának lehetőségeit és eszközeit különbö­ző gazdasági, tudományos és kul­turális vonatkozásokban kiegészít­ve a fenti kérdésekkel kapcsola­tos és már megvalósulóban levő kezdeményezéseket. A találkozóra meghívják a földközi-tengeri tér­ség nem résztvevő államait. E tér­ség biztonságával összefüggő prob­lémák megtárgyalására a madridi találkozón kerül sor. A szakértői találkozók időtarta­ma nem haladhatja meg a 4—6 he­tet. E találkozók következtetéseket és ajánlásokat dolgoznak ki, s je­lentéseiket megküldik a résztvevő államok kormányainak. E találko­zók eredményeit a madridi találko­zón megfelelő módon figyelembe veszik. n Az összes fent említett találko­zóra a záróokmánynak az értekez­letet követő intézkedésekről szóló fejezete 4. bekezdésének megfele­lően kerül sor. A résztvevők felkérik a Jugo­szláv Szocialista Szövetségi Köz­társaság kormányát, hogy ezt a do­kumentumot továbbítsa az ENSZ főtitkárához, az UNESCO vezér­igazgatójához és az ENSZ európai gazdasági titkárához. Ugyancsak felkérik a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság kormányát, hogy ezt a dokumentumot juttassa el a részt nem vevő földközi-ten­geri térségi államok kormányaihoz. A résztvevő államok képviselőt mély hálájukat fejezik ki a Jugo­szláv Szocialista Szövetségi Köztár­saság népének és kormányának a belgrádi találkozó kiváló megszer­vezéséért és a találkozón résztvett küldöttségek Iránt tanúsított me­leg vendégszeretetért — fejeződik be a záróokmány. A belgrádi találkozás záróokmánya Külpolitikai kommentárunk Äz iránytű Adolfo Suarez spanyol kormányfő váratlanul átalakította kormányát. Változások elsősorban a gazdasági tárcák élén történtek. A kormányvál­sághoz azok a nézeteltérések vezettek, amelyek a nem is olyan régen elfoga­dott többpárti kormányprogram, az ún. Moncloa-paktum megvalósítása körül keletkeztek. E program mellett a baloldali pártok és a most megvá­lasztott haladó szakszervezetek erélye­sen kiállnak. Ezt az irányzatot képvi­selte a kormányban a haladó szellemű, független, pártonklvüli gazdaságügyi csúcsmlniszter és a miniszterelnök második helyettese, Fuentes Quintana is, aki magyarán mondva, összeveszett három minisztertársával, az ipari, me­zőgazdasági és közlekedési tárca be­töltőivel. Nézeteltéréseik annyira ki­éleződtek, hogy Quintana a kérdést úgy állította be: vagy ő, vagy a három miniszter, s egyúttal felajánlotta le­mondását a kormányfőnek. Suarez hosszú habozás után salamoni megol­dáshoz folyamodott/ mind a négy mi­nisztert felmentette tisztsége alól s újakat nevezett ki helyükbe. Így új tulajdonos került az Ipar- és energiaügyi, a mezőgazdasági és a munkaügyi tárca élére. A kulcsfontos­ságú tárcák betöltőivel kapcsolatban következtetni lehet arra, milyen Irá­nyú kormánynyltást jelentenek a sze­mélyi változások. Különösen Augustin Rodriguez Sahagun, a spanyol vállal­jobbra leng közök szövetsége (új szervezet] alel­­nökének a személye áll a figyelem előterében, mert most ő a spanyol Jobboldal egyik leghatározottabb kép­viselője a kormányban. Aligha fog itt támogatni munkásérdekeket. A spanyolországi baloldali pártok egyöntetűen úgy ítélik meg a madridi változásokat, hogy jobbratolödás tör­tént az ország igazgatásában, elsősor­ban gazdasági élet irányításban. Szán­dékosan intézte-e így a dolgokat Adolfo Suarez kormányfő, vagy az események alakulása késztette- e erre, egyelőre még nehéz rá felelni. A tör­téntek mindenesetre szorosan össze­függnek a spanyolországi bonyolult helyzet kibontakozással. »Az előtérben természetesen a gazdasági kérdések állnak. Az ún. Moncloa-paktum ren­delkezéseinek eddigi megvalósítása kétségtelenül jelentett eredményeket, mivel csökkent az államadósság, taka­rékosságot vezettek be, bizonyos pozi­tív változás tapasztalható az állam­­háztartásban, viszont következetlenül folyt a Moncloa-paktum végrehajtása, bizonyos, a dolgozók javát kifejezet­ten szolgáló rendelkezéseit figyelmen kívül hagyták stb. Éppen ezért most, a kormány átalakítása, Illetve össze­tételének Jobbratolódása után a kom­munisták és a többi baloldali erő ko­molyan aggódik a Moncloa-paktum sorsáért. A jobboldalnak ugyanis nem érdeke, hogy érvényt szerezzen e többpárti szociális-gazdasági megálla­podásnak. Mennyire joggal tartanék a jobbra­­tolódástől, bizonyítja az is, hogy a Demokratikus Centrum Unió kormány­párt és a Népi Szövetség, eltérve a baloldali pártokkal történt megállapo­dástól, önkényesen törölte a község­tanácsi választásokról szőlő törvény­­tervezetnek azt a bekezdését, amely úgy rendelkezett, hogy a törvény el­fogadásától számított egy hónapon belül meg kell tartani a választáso­kat. Ha ugyanis a törvényt az említett önkényes módosítással fogadnák el, a kormány szabad kezet kapna válasz­tási manipulációkra. Az említett belpolitikai helyzetet bonyolítja még számos külső körül­mény is. Például a Kanári-szigetek lakosságának szakadár mozgalma, a MPAIAC, mely az afrikai származású lakosság független államát akarja megteremteni. Az ETA militáns szepa­ratista mozgalomnak a baszkföldi Vi­­torio városban elkövetett rendőrgyll­­kcssága Is arra enged következtetni, hogy a baszkok önkormányzata sem oldódott meg teljesen s még vannak elégedetlenkedő erők, amelyek fellé­péseikkel sok kellemetlenséget okoz­hatnak a királynak és Suarez minisz­terelnöknek. Általában bizonyos fokú bizonyta­lanság jellemzi a spanyolországi hely­zetet. Az útkeresés tovább folytatódik, de nem mindig azonos előjellel. Ilyen helyzetben nem volt meglepő a Spa­nyol Kommunista Pártnak az a beje­lentése, hogy két héttel elhalasztják a párt kongresszusát, melyet április má­sodik felében tartanak meg. Lőrincz László

Next

/
Thumbnails
Contents