Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-02-25 / 8. szám

1978. február 25. SZABAD FÖLDMŰVES Útvesztő cégtáblával: eurokommunizmus A KGST Végrehajtó Bizottságának 84. ülése A KGST Végrehajtó Bizottsága Moszkvában február 14-től 16-ig tartotta 84. ülését. A tanácskozáson részt vettek a tagországok képviselői — Andrej Lukanov, a Bolgár Népköztársaság kormányának alelnöke, Rudolf Rohlíőek, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormányának alelnöke, Flavio Bravo Pardo, a Kubai Köztársaság kormányának alelnöke, Szekér Gyula, a Magyar Népköztársaság kormányának alelnöke, Mjatavin Peldzsé, a Mongol Nép­­köztársaság kormányának alelnöke, Gerhard Weiz, az NDK kormányának alelnöke, Francyszek Kaim, a Lengyel Népköztársaság kormányának alel­nöke, Mihail Marinescu. a Román Szocialista Köztársaság kormányának al­elnöke és Konsztantyin Katusev, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnök­­helyettese. A KGST és a jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság kormányának egyezménye alapján a végrehajtó bizottság tanácskozásán részt vett Szlo­­bodan Gligorjevics, a Szövetségi Végrehajtó Tanács alelnöke. Részt vett a tanácskozáson Nyikolaj Faggyejev, a KGST titkára is. Példátlan cinizmus talSHESfiürr IC či A rendezetlen és bonyolult közel­­keleti helyzet mindmáig számos meg­beszélés tárgya. A múlt héten Abdu­­szalam Dzsaílud, a Líbiai Arab Szo­cialista Népi Állam általános népi kongresszus főtitkárságának tagja tárgyalt Moszkvában Leonyid Brezs­­nyevvel, az SZKP főtitkárával és Ko­szigin szovjet miniszterelnökkel. Az imperializmus ellen következetesen küzdő Líbia és a Szovjetunió együtt­működésének erősítéséről tárgyaltak. DzsaUud tájékoztatta a szovjet part­nert a Szadat egyiptomi elnök áru­lását elítélő és ellene szervezkedő arab államok tripoli, illetve legutóbbi algíri értekezletének eredményéről. A Szomáliái—etiópiai konfliktussal kapcsolatban egyetértettek abban, hogy ennek szitása csakis az impe­rializmus érdeke. A 300 TAGO ELEKTORI testület, amelyet januárban választottak meg Finnországban, a múlt héten Urhu Kekkonent választotta további hat évre a köztársaság elnökévé. Az idős államfő reálpolitikusként, a finn­­szovjet barátság nagy híveként is­mert, és személye biztosíték Finn­ország haladó politikájának folyta­tására. A szovjet vezetők üdvözlő táviratban köszöntötték Kekkonent. AFRIKA SZARVÁBAN, ahogyan Etiópia ogadeni területét nevezik, kiújultak a harcok, melye­ket erősödő etióp ellentámadás jelle­mez. A megtámadottak most katonai fölénybe jutottak, s a konfliktust előidéző Szomália védelemre kény-" szerült. Sziad Barre elnök pozíciója — nyugati támogatói szerint is — alaposan meggyengült. Közvetlen se­gítséget a Nyugattól sem kap. A múlt héten Egyiptom közvetítésével kapott fegyvereket főként a nyugat­németországi amerikai támaszpon­tokról. Szadat elnök egyébként főként ígéreteket kapott Washingtonban, majd a sorra látogatott nyolc euró­pai fővárosban, de semmi konkrétu­mot. A Carter-kormányzatnak az a döntése, hogy közel ötmilliárd dol­lár értékű fegyvert, főként korszerű repülőgépet szállít Egyiptomnak és Szaúd- Arábiának, a kongresszusban nagy ellenállásba ütközött. Begin izraeli miniszterelnök is kissé elht­­degült emiatt Washingtontól, s olyan kijelentést tett, hogy előfordulhat: amerikai fegyverek néznek majd szembe amerikai fegyverekkel. Izrael szintén modern fegyvereket kap az Egyesült Államoktól. A közvetlen egyiptomi-izraeli kapcsolatfelvétel egyébként egyelőre stagnál. A PORTUGAL PARLAMENT elfogadta Soares új kormányfő prog­ramját. Ellene — más-más okokból — a kommunisták és a jobboldali szociáldemokraták szavaztak. A szi­gorú takarékossági rendszert tartal­mazó program ugyanis igen nagy te­herviseléssel sújtja a dolgozókat, — ebbe pedig a kommunisták nem egyezhetnek bele. A belgrádi talAlkozön a szerkesztő csoport munkájával pár­huzamosan nem hivatalos tanácsko­zások is folynak a záróközlemény el­fogadásának meggyorsítása végett. A Szovjetunió a szocialista országok­kal egyetemben olyan záródokumen­tum elfogadását szorgalmazza, amely elősegítené az enyhülés elmélyülé­sét, további reális tartalmat adna az enyhülésnek. A beterjesztett szovjet dokumentum-tervezet kidomborítja, hogy hatékony lépéseket keli tenni az európai katonai szembenállás csökkentésér>', a gazdasági, humani­tárius és egyéb együttműködés bő­vítésére. Richard Dvnfák nagykövet, a cseh"-* szlovák küldöttség vezetője Belgrád­iján rámutatott, hogy egyes küldött­ségek aknamunkájukkal akadályozzák a találkozó eredményes befejezését, pedig erre a legutóbbi szovjet javas­lat nagyon ^jó alapot teremt. ÜJ KORMÁNY alakult Kuvaitban, melynek feje Szaad Abdallah Szalem Szabah sejk. A kül­ügyi tárcát Szabah Ahmed Dzsabir Szabah sejk tölti be, aki egyben ügyvezető belügyminiszter is. A DOMINIKAI KOMMUNISTÁK először vesznek részt a május 16-ra kitűzött elnök- és parlamenti válasz­tásokon. A párt hivatalos működését tavaly novemberben engedélyezték. A párt a maga részéről Narciso Isa Condét az elnöki, P. Franco Ornest pedig az alelnöki tisztségre jelöli. Külpolitikai kommentárunk Rhodésiai alku Sir Cecil Rhodes, Dél-Afrika egy­kori gyarmatosítója nyugtalanul fet­­reng sírjában. Hagyatéka alku tár­gya. De kényszeralkué. Vagy elisme­ri a 200 ezer fehér ember a hatmil­­' liós fekete többséget s ennek megfe­lelő kormányzatát, vagy fel kell ven­ni a harcot komoly nemzeti felszaba­dító mozgalommal.. A háború pedig mindenkor rossz megoldás. Véron­tással, pusztítással jár. Ha azonban az igazságáért küzdő félnek nincs más lehetősége, kényte­len ezt az utat vá­lasztani. Ilyen vá­lasztás előtt áll­nak az afrikaiak. A brit gyarmatbi­rodalom kereté­ben kialakult egy­kori államszövet­ség — Észak- és Dél-Rhodésia és Nyasszaföld tagjai közül már csak Dél-Rhodesia (Rho­desia) van gyar­mati helyzetben. Észak-Rhodesia Zambia néven, Nyasz­­'hídfőid pedig Malawi néven már 8 hatvanas években elnyerte függet lenségét. Zambiának emellett méj fontos szerepe is van a nemzeti fel­szabadító mozgalmak támogatásában i Salisbury, Dél-Rhodesia fővárosa, í 'fehérek központja azonban mindvé­gig dacol a korparanccsal: a gyarma­tok felszámolásával. Sőt, emiatt 1966- ban még Londonnal is „összerúgta a port“, és nagyon sokáig tartott a haragszomrád. A helyzet azonban úgy alakult, hogy meg kellett törnie a jégnek. Ian Smith rhodésiai minisz­mozgalom fellángolása következtében. Smith makacskodott, most azonban megtalálta a maga „rendezési mód­ját.“ Megjegyzendő, csak időnyerés­ről, ideiglenes rendezésről van szó. A múlt héten különegyezséget kötött a „mérsékelteknek“ minősített rho­­desiai néger vezetők csoportjával — nevezetesen Abel Muzorewa metodis­ta püspökkel, Ndabaningi Sithoiéval (Egyesült Afrikai Nemzeti Tanács) és Jeremiah Chirau törzsfőnökkel. A „belső rendezésként“ emlegetett kompromisszumos megoldás értelmé­ben száztagú parlament alakul, mely- ' ben a fehértelepes lakosságot a man­dátumok 28 százaléka illeti, és létre­jön egy átmeneti kormány. A Rhode­siái Hazafias Front ezt az ún. meg­oldást azonban’ elvetette és követeli minden érdekelt fél képviseletét az átmeneti kormányban, valamint az „egy eáiber — egy szavazat“ elvé­nek érvényesítését. Szóval a bárdolatlan politikusként emlegetett Ian Smith régi, de új kön­tösbe bújtatott praktikához folyama­dott. Megnyerte, lekötötte a megalku­vásra hajlandó erőket. Ám a látszat­­megoldás olyan nyilvánvaló, hogy még Washington is visszautasította azzal a megokolással, hogy csak részleges megoldást jelenthet a „bel­ső rendezés“, nem pedig a lényegnek, a hatalom kérdésének az eldöntését. Az afrikai tömegek harci készen­létben állnak. A Rhodesiái Hazafias Front az utóbbi időben nemegyszer olyan értelemben nyilatkozott, hogy a fehértelepes kormány makacssága miatt nem marad hátra más válasz­tás, mint a fegyveres harc, amelyet valamennyi haladó afrikai állam tá­mogatna. Törzsfőnökök megvesztege­tése — lényegében ez történt rriost modernebb változatban — sohasem lehet célra vezető megoldás. Így még a közeljövőben várható a „harag napja“ — ennek lehetőségét a há­rom megalkuvó néger politikusnak a televízió képernyőjén mosolygó arca sem feledtetheti. Lőrincz László A Annakidején, tavaly nyáron heves polémiát váltott ki Santiago Carillú­­nak, a Spanyol KP főtitkárának köny­ve: „Az eurokommunizmus és az ál­lam“. A szerző könyvének első ré­szében a nyugat-európai kommunista pártok harcának taktikájával és stratégiájával összefüggő kérdések­kel, második részében a nemzetközi helyzettel, a szocialista országokkal és politikájukkal, a nemzetközi moz­galom egységének és összeforrottsá­­gának problémáival foglalkozott. Érthető, hogy szovjetellenes rágal­maira, melyeket éppen ez a rész tar­talmazott, szovjet részről és a to­vábbi szocialista országokból megfe­lelő választ kapott. Könyve első ré­szének tartalma, melyben a taglalt problémákat sűrítve „eurokommuniz­­musnak“ nevezi, viszont sokakat fog­lalkoztatja és főként a Nyugaton bi­zonyos válaszút elé állítja a haladó erőket, megfogalmazásaival kételye­ket kelthet a mozgalom alapvető kér­déseivel kapcsolatban. Az új kifejezés: „eurokommuniz­mus“ azért is megtévesztő, mert kom­munista mozgalom csak egy van, amely a marxizmus-leninizmus alap­elveire támaszkodik, és világszerte a munkásosztály és a vele szövetsé­ges dolgozók érdekeiért, a szocializ­musba jutásért küzd. Ha viszont a vitatott kifejezés a térség egyes kom­munista pártjainak sajátos helyzetét és működési feltételeit akarja kidom­borítani, s ezzel kacsolatban akarja elhatárolni a mozgalmat általában a kommunizmustól, ez enyhén szólva túlhajtott valami, mert a kommuniz­must mint tanítást, mozgalmat nem lehet regionális szempont szerint fel­osztani vagy körülhatárolni. Arra vi­szont már Lenin rámutatott, hogy minden ország valami sajátosat visz a mozgalom fejlődésébe. Igen vilá­gosan megfogalmazta ezt aq európai kommunista munkáspártok 1976-os berlini konferenciájának dokumentu­ma, amely a béke, a haladás, együtt­működés érdekében, az európai poli­tikai akciókban játszott szerepüket elismerve állapította meg az európa kommunista és munkáspártokról hogy „ebben a szellemben fogjál fejleszteni internacionalista elvtárs önkéntes együttműködésüket és szó lidaritásukat Marx, Engels és Lenir nagy eszméinek alapján, szigorúar figyelembe véve az egyes pártol egyenjogúságát és szuverén függet lenségét, a belügyekbe való be nem avatkozást, tiszteletben tartva a ha­ladó társadalmi átalakulásért és г szocializmusért vívott harc különböző útjai megválasztásának szabadságát A szocializmusért a saját országban vívott harc és minden egyes pártnak saját munkásosztálya és népe iránti felelőssége összefügg a világ dolgo­zóinak, összes haladó mozgalmainak és népeinek a szabadságért és a függetlenség megerősítéséért, a de­mokráciáért, a szocializmusért és a világbékéért folytatott küzdelemben való kölcsönös szolidaritásával.“ Szóval az eurokommunizmus elne­vezés is helytelen, viszont ha a mar­xizmus-leninizmus általános, minden kommunista és munkáspártra egy­aránt érvényes alapelvei ellen irá­nyuló nézeteket és törekvéseket ta­kar, akkor az antikommunizmus bi­zonyos válfajának tekinthető és bi­zonyos funkciója van. Miért emlegetjük ezt éppen most? Azért, mert Washington nyugat-euró­pai politikájában most különösen megerősödött az antikommunizmus irányzata. Ugyanis számos fejlett nyugat-európai országban választásra készülnek. Heves választási kam­pány folyik Franciaországban, ahol márciusban kerül sor a politikai pár­tok erőpróbájára. A nagy befolyás­sal rendelkező Francia Kommunista Pártnak vannak esélyei, hogy a sza­vazatok tetemes részét megszerezze, esetleg a kormányba is bejusson, — noha Mitterand szocialistáinak elpár­tolása kedvezőtlenül hat vissza. Olaszországban Andreotti kijelölt miniszterelnök kénytelen tekintetbe venni az erős kommunista ellenzéket és úgy fogalmazni meg programját, hogy azt majd a kommunisták Is elfogadják. Portugáliában a kommu­nisták vétója akadályokat fog gör­díteni a Soares kormány'népellenes takarékosság programja megvalósítá­sának útjába ... Ilyen helyzetben és várakozások között Washingtonból többször is figyelmeztető hang hal­latszott, mely attól óvta az érintett kormányokat, hogy a kommunistákat beengedjék a kormányba. Ilyen ér­telemben nyilatkozott Carter elnök, aki később kénytelen volt magyaráz­kodni, mivel megvádolták, hogy más országok belügyeibe avatkozik. Még határozottabb antikommunista állás­pontra helyezkedett Brzezinski, az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, és Luns NATO-főtitkár is. Brook amerikai szenátor, a Nemzetközi Va­lutaalap vezetőségi tagja nem vélet­lenül hánytorgatta fel Olaszország államadósságait s törlesztésükkel kapcsolatban emlegette az említett intézmény szerepét, amely negatívan változhatna. Ebben a bonyolult helyzetben még egy veszély fenyeget, s ez közvetle­nül érinti a nyugati testvérpártokat, vagy közülük egyeseket. Megtörtén­het, "hogy taktikai szempontból túl­becsülik lehetőségeiket és olyan kompromisszumra csúsznak, amely végülis a burzsoáziával kötött kom­promisszumot jelentene. Nem vélet­lenül figyelmeztetett rá Brezsnyev elvtárs a XXV. pártkongresszuson: „A kommunisták küzdelmükben a for­radalom fejlődésének, a szocializmus és a kommunizmus építésének közös törvényszerűségeiből indulnak ki. Ezeket a törvényszerűségeket, ame­lyek a marxizmus-leninizmus elméle­tében tükröződnek, és amelyeket a gyakorlat igazolt, kollektíván s rész­letesen kifejtve megfogalmaztak a testvérpártok nemzetközi tanácsko­zásain. E közös törvényszerűségek alapos megértése, a rájuk való tá­maszkodás, s ezzel összekapcsolva az adott ország konkrét feltételeinek alkotó felmérése és számbavétele: továbbra is a marxisták-leninisták elidegeníthetetlen sajátossága. Meg­győződéssel mondhatjuk: ha az op­portunizmusnak tett engedmény ad is bizonyos ideiglenes előnyöket, vég­ső soron ez visszaüt a pártra.“ Időszerű figyelmeztetés ez ma Is.-r­erelnök képtelen volt elfogadni ,ondon neokolonialista tanácsait, íogy rendezze a fekete többségű or­­zág viszonyait s ezzel elkerülje a árhatő robbanást, s amikor aztán ralóban egy erősödő nemzeti fel­­izabadító mozgalommal, mind gyako­­ibb gerillatámadásokkal kellett izr.mbenéznie, amikor a fehér lakos­ság életét az örökös rettegés, fegy­verhasználatra oktatás, még a házi­asszonyok lőkiképzése is jellemzi, kénytelen volt beleegyezni London és Washington közvetítő szerepébe. De még így is olyan ellenvetései voltak a javaslatokkal szemben, hogy a tárgyalások megfeneklettek. Ter­mészetesen, a közvetítők nem önzet­len szándékkal kapcsolódtak be a „tűzoltásba“. Brit és amerikai trösz­töknek, társaságoknak nagy érde­keltségei vannak a természeti kin­csekben gazdag Rhodésiában, s ezek­től elesnének a népi felszabadító Amerikai kongresszusi vezetők sürgetik, hogy Carter elnök hozzon végleges döntést в neutronbomba gyártásának kérdésében. A kormány­körök ezzel kapcsolatban nem egé­szen egyértelműen hangoztatják, hogy a döntés sok tekintetben az Egye­sült Államok nyugat-európai NATO- szövetségeseitöl függ. Jelenleg — az 1979. pénzügyi és költségvetési ter­vezetével kapcso­latban — mintegy 70 fegyverrendszer elemzésén folynak munkálatok. A Pentagon veze­tői ugyanokkor kü­lönleges jelentősé­­ségat tulajdoníta­nak a neutronbom-' bának amiatt, líogy „ csak emberi életet semmisít meg, — anyagi javakban azonban nem tesz kárt. — Nagyon embe- | riesek vagyunk. Gondolataink kö­zéppontjában az ember áll ... (A nyugat-berlini Die Wahrheit karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents