Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-08-06 / 31. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1977. augusztns R. A nagyüzemi lehetőségek hasznosítása Ä lučeneci ’(losonci) járás mező­gazdasági üzemeinek jónéhány veze­tője már a hetvenes évek elején érez­hette: válaszút elé érkezett. A terme­lés fejlődése megrekedt, megfogha­tatlan korlátokba ütközött mindunta­lan. Ez legjobban kiütközött abban, hogy gúzsba kötődtek reményeik, el­képzeléseik. A tervcélok csak nagy nehézségek leküzdése árán, hiányo­san váltak valóra ... Ezidőtájt egyre gyakrabban hajtogatták: „Tenni kéne valamit! Dehát mit...?“ Ezúttal is a CSKP mutatta meg az előbbrejutásnak, a termelés tovább­fejlesztésének még kitaposatlan, de ■;• >.vv , Ing. Bagói Peter, főzootechnikus. Járható, helyes útját. Ez nem volt más, mint a mezőgazdasági üzemek lehető legszorosabb termelési-műszaki együttműködése (kooperáció), illető­leg nagy termelőegységek kialakítása, jó gazdasági, műszaki és személyi megalapozottsággal. Mert, csakis az ilyen, céltudatos üzemegyesítés adhat új lendületet a termelés továbbfej­lesztéséhez. S adott is. .. I Megannyi tapasztalat bizonyítja —, köztük a hat évvel ezelőtt négy ter­melőegység összevonásával létesült 3500 hektáros buzitkal (buzitai) Győ­zelmes Február szövetkezeté is — ennek az útnak a helyességét. Az it­teni példán szemléltetjük, mi hozható tető alá a termelőerők összpontosítá­sával. Pontosabban körvonalazva: mi­ként hasznosíthatók a mezőgazdasági nagyüzem nyújtotta lehetőségek egy korszerű tehenészet létesítését ille­tően. Mik ezek a lehetőségek, s ki­használva hogyan hatnak a munka­termelékenység fokozására, a dolgo­zók fölöttébb jő munkakörülményei­nek kialakítására, a haszonállomány tartásviszonyainak forradalmasításá­ra, gazdaságosabbá tételére? S mi az, ami még ellentmondásos, amin feltét­lenül, s mielőbb változtatni kell...? ÚJ ÉS ÁTÉPÜLŐ ISTÁLLÓK Mindenekelőtt egy új, 320 férőhe­lyes korszerű istálló építését tartot­ták a legfontosabbnak, ami már két éve üzemel, mégpedig a buzitkal üzemrészlegen. Ezzel párhuzamosan régebbi típusú istállókat korszerűsí­tettek, illetve korszerűsítenek, hogy elegendő — a kor mai követelményei­nek megfelelő — férőhelyet’ biztosít­sanak. De alig győzik! Hiszen a te­hénállomány létszámgyarapítási ütem­terve már évek óta eléggé feszített. Ennek valóra váltása az átlagosnál nagyobb gazdasági erőfeszítéseket, beruházási összegeket követel, az ál­talános teleprendezéseket is beleért­ve, amelyeket ugyancsak szorgalmaz­nak, s jelenleg is kiviteleznek: ke­ményburkolatú utak hálózata, parko­sítás, telep-körülkerítés stb. S most ejtsünk néhány szót arról, hányadán állnak a létszámterv telje­sítésével. A terv ez év első felére te­hénből 810-et irányzott elő. A valóság viszont az, hogy tizenhattal több. Összehasonlításul: a múlt év dereká­tól ez év június végéig 114 darabbal gyarapodott a tehénállományuk, a nagyarányú selejtezés ellenére ... S még egy dolog: ez év végéig akár kétszáz darabbal is gyarapíthatnák tehénállományukat, ha ... Igen, ha rendelkeznének elegendő férőhellyel, s nagy hasznosságú, jó fajtájú tehén „jelöltekkel“, MENNYISÉG, PLUSZ MINŐSÉG Am nehogy azt gondoljuk, hogy az illető szövetkezetben mindenáron csak a létszámgyarapításra töreksze­nek. Előtérben szerepel a minőségi követelmények betartása. Például a törzsállomány zömében fekete-tarka és szlovák-tarka. Az üzemen belüli szakosítás kere­tében olyan megoldáshoz folyamod­tak, hogy a fekete-tarka állományt a Győzelmes Február buzitkai telepén, s a későbbiekben meg a pincinái (pinci) üzemrészlegen helyezték, Il­letve helyezik el, s a szlovák-tarka tenyészállományt meg Veiké Dravcé­­ben (Nagydarőcon). Persze, ldeáli­­sabb lenne, ha a fekete-tarka állo­mány mindössze egy helyen összpon­tosulna. A kettős megoldás oka: kény­szerítő körülmény. Ugyanis a buzit­kai részleg munkaerő-helyzete szegé­nyesebb. Ez viszont a mai technika, a korszerű és gyors szállítóeszközök korszakában nem jelenthet akút, le­­gyűrhetetlen nehézséget. Ha a pilla­natnyi helyzet nem is a legkedve­zőbb ... Mint már az előbbiekben szóba ke­rült a legutóbbi nagyméretű tehén­selejtezésre, ezt a minőségi követel­mények diktálták, összesen 241 előhasi üszőt állítottak tehénsorba, melynek kilencven százaléka fekete-tarka faj­ta. Ezeket a látkyi szövetkezettől (ugyanezen járás hegyi körzetéhez tartozik!) vásárolták. Ezen kívül a társulásos alapon mű­ködő járási borjúnevelde is a buzit­kai szövetkezet egy üzemrészlegén található. Úgyhogy innen is beszerez­hetnek utánpótlást. Persze, a szava­tosság itt nem százszázalékos a faj­ta-jelleget illetően, így hát a szerző­dés nyújtotta előnyöket (látkyi szö­vetkezet!) fordítják főleg a saját ja­vukra. A további előhasi üszők vá­sárlásánál, illetve tehénállományba sorolásánál Is szigorúan, következe­tesen ügyelnek majd a minőségi kö­vetelmények betartására. EMELKEDŐ TEJHOZAM Előrebocsátjuk: a szóbanforgő szö­vetkezetben az évi fejési átlag nem éri el a háromezer litert. Ebben ok­ként a nagyarányú selejtezés játszot­ta — s játssza mind a mai napig — a döntő szerepet, hiszen a tehénállo­mánynak több mint az egynegyedét érintette. Mindamellett a tejterme­lésben javulás tapasztalható, ha a múlt év első felében elért eredmé­nyeket összehasonlítjuk a mostani félévivel: a tejhozam tehenenként, naponta 0,49 literrel emelkedett, ami közel 66 ezer liter tejtöbblet, fél év viszonylatában. Pál Pavel és Szalai Dániel részleg­­zootechntkusok szavai szerint ez a tejhozamnövekedés még kiugróbb le­hetne. Igen, ha a LuCenecl Mezőgaz­dasági Terményfelvásárló és Ellátó Üzem rendszeresebben szállítaná a megrendelt erőtakarmányt, s keveseb­bet hivatkozna szállítóeszköz és ta­karmányösszetevők hiányára ... Ettől függetlenül az illető szövetkezet igyekszik példásan, terven felül tel­jesíteni a reá rótt tejeladási feladato­kat, mint azt az idei első félévben is tette — megtoldta több mint ötven­ezer literrel. Ilyen körülmények kö­zött ez a tény csak dicsérendő, meg a jó hozzáállás is. Javít valamit a szövetkezet szorult helyzetén az, hogy tagja annak az öt szövetkezet összefogásával létrejött társülásnak, amely egy BS—6 jelű, magyar gyártmányú terményszárítót, plusz pelletgyártó vonalat üzemeltet, így többek között könnyebben hozzá­juthat a vitamíndús zöldllszthez, s pellethez. Ez utóbbinak a gyártásához elég nagy mennyiségű szalmát tud­nak célszerűen hasznosítani, s egyéb hulladékanyagokat, megtakarítva ez­által a szemestakarmány-szükséglet jelentős részét. Külön említést érdemlő a szakveze­tőknek az az igyekezete, hogy az ál­lattenyésztő telepek közvetlen közelé­ben legelők létesüljenek, úgynevezett füves-herések. Erre megkülönbözte­tett figyelmet fordítanak. A cél az, hogv e telepkörüli legelők területe egy-két éven belül elérje a 80 hek­tárnyi terjedelmet. Az idén már vagy tizennégy hektárnyit legeltethetnek, szakaszosan, korlátos rendszerben. A legeltetés — ami sok mozgásra ad alkalmat a teheneknek, s edzettekké, felsorolását, hogy hány embert sza­badít majd fel az új technika, aki más munkát végezhet majd, ugyan­csak fontos posztján a termelésnek. KURTA ZÄRSZÖ Bugoá Peter mérnök, főzootechni­kus szakmaszeretete, lelkesedése, mély felelősségtudata, ifjúsága (mind­össze 26 éves), legyen a követendő példa a többiek számára. Ennek a fiatalembernek a hivatástudata, áldo­zatvállalása, a kényelemről való le­mondása nagy megbecsülést érdemel. Hiszem, hogy a munkaerő-gondon, közös erővel belátható időn belül túl teszi magát ez a szövetkezet. Persze, csak úgy, ha az ifjúság felé fordul a vezetés, ha átérzi annak súlyossá­gát, amit éveken keresztül elmulasz­tott, s tesz is érte, hogy- ezt a csór* bát minél előbb kiköszörülje. N. KOVÄCS ISTVÁN Az új tehénistálló egy része. (A szerző felvételei) A kél ágazati zootechnikus: Gál Pavel és Szalai Dániel. betegség-ellenállókká válnak — ke­vésbé költséges formája a takarmá­nyozásnak, sőt gazdaságos. ÚJ „FEJÖKOMBINÄT“, ÉS EGYEBEK Bár az új, korszerű istálló Buzitkán már két éve üzemel, az osztrák gyárt­mányú Roto Miele „fejőkombinát“ és az Etscheid nevű (nyugatnémet) tej­hűtő és tárolótartály használatba adá­sa még. várat magára. Remélhető, hogy már nem sokáig...! Ügy hírlik, ez év augusztuséban átadják — ha késve is —, rendeltetésének. Csupán egy dolog aggaszt; mégpe­dig az, amit a részleg-zootechnikus a beszélgetés, vitatkozás sűrűjében aka­ratlanul is kimondott: „Hiába az új technika, a méregdrága fejőberende­zés, a tejhűtő, a telepkörüli legelő, ha nincs elegendő lelkiismeretes és hozzáértő ember, akikre nyugodtan rábízhatnánk ezeket a gépeket...“ Ezek a súlyos szavak azok, amelyek nem hagynak nyugton. Annak elle­nére sem, hogy már egy ízben jártak olyan mezőgazdasági üzemben, ahol a Roto Miele, ez a kétszer kilenc te­henet egyszerre, egyugyanazon idő­ben fejő automata berendezés már üzemel. Egyetlen műszak alatt szer­zett tapasztalat nem elég ahhoz, hogy Iksz Ypszilonra rábízzák teljes fele­lősséggel a fejőkomblnát kezelését. Az efféle hozzáálláson sürgősen vál­toztathatnának, nehogy a „leves töb­be kerüljön majd, mint a hús“. Ha megkülönböztetett figyelmet fordíta­nak erre a kérdésre, annál kevesebb lesz a korszerű technikával járó baj és gond. Tegyenek róla mielőbb, hogy legyen megfelelő, szakmailag jól fel­készült, s az új technikáért rajongó emberük elegendő. Mert a gép — le­gyen az bármilyen korszerű —, az ilyen emberek nélkül csupán holt tárgy marad. S drága mulatság lenne ezt az automata fejőkombinátot hóna­pokig nem üzemeltetni... I Fontosabbnak tartottam ennek kel­lő hangsúlyozását, mintsem annak Gépesített abrakadagoíás a tehenészetben A lekötése* rendszerű istállóban tartott tehenek abrakolása — a munka­tanulmányok tapasztalatai szerint — kézi erővel (vödrökből) napi 0,25—0,5 percet vesz igénybe. A kézi adagolás munkaigénye még szabadtartás mel­lett sem haladja meg marhánként az évi 1,5—3 munkaórát. A számok vilá­gosan érzékeltetik, hogy e művelet kézi munkaerőigényének csökkentésére való törekvés egymagában még nem indokolja az abrakolás gépesítését, hiszen például a fejés vagy a kitrágyázás munkaigénye sokkal nagyobb. Ezek után meggondolandó, hogy milyen körülmények között és hogyan érdemes az abrakadagolást gépesíteni. A probléma elsősorban abban rejlik, hogy a nagy tejhozamű teheneknek nagyobb abrakadagot érdemes juttatni, viszont a csekély termelésűeknek kisebb abrakmennyiséggel kell beérniük. Következésképpen egyedi abrakolást kell megvalósítani. A gyakorlati vég­rehajtás azonban számos nehézséget támaszt, így például igényli a jászlak hosszának egyedenkénti megoszlását elválasztó lemezfalak útján. Ez a megoldás akadályozza a jászlak megkövetelt tisztántartását. A tehenek ho­zam szerinti csoportosítása is nehézkes, mert a változó tejleadás miatt gya­kori átcsoportosításokra van szükség, amelyektől az állattartók, de maguk az állatok is idegenkednek. A kötetlen tartású tehenészetekben több lehetőség kínálkozik. Ott, ahol mozgó takarmányasztalok állnak rendelkezésre, az abrakot a zöld-, vagy a tartósított takarmányokhoz lehet különböző mennyiségekben hozzákever­ni, a tejhozam alapján két-három csoportba beosztott tehenek csoportátlag­­igényének megfelelően. Csupán arról kell gondoskodni, hogy az eltérő abrakmennyiségekhez valóban azok az állatcsoportok jussanak hozzá, ame­lyeknek a több-kevesebb adagot szánták. A gyakorlat megmutatta, hogy a takarmányasztalhoz nem könnyű az állatokat csoportonként elkülönítve hozzáengedni, másrészt a mohón étkes tehenek rendszerint több abrakot igyekeznek magukhoz venni, mint a lassabban tóplálkozók. így az egyedi táplálkozás csak pontatlan átfedésekkel valósul meg. Kézenfekvőnek mutatkozott az a lehetőség, hogy az abrakadagolást a fejőállásokba bevigyék és ott az abrakot a megfelelő adagoló mechaniz­mussal 'az „evőcsészékbe“ juttassák. A mennyiségeket a teljesítmény-cso­portba beosztott tehenek és a fejőházba e csoportosítás szerint beterelt állatok csoportátlagigényének megfelelően lehet változtatni. Ez a széltében elterjedt módszer — amely előreláthatólag még sokáig marad használatban — még mindig nem oldotta meg a kimagasló tejhoza­mú egyedek kielégítő abrakellátását. Ezért elsősorban a holland kutatók foglalkoztak olyan kiegészítő abrakadagoló automaták fejlesztésével, ame­lyek a. láncos nyakörvvel megjelölt teheneknek lehetővé teszik, hogy ha fejüket az etető-automata nyílásába bedugják, s ezzel azt a szállítócsigát helyezik üzembe, mely az automata jászlát abrakkal feltölti. Mivel a ta­pasztalatok szerint a tehenek tejhozamuk arányában túlnyomórészt maguk szabályozzák abrakigényüket, a pótabrakhoz tetszés szerint juthatnak hozzá. A nyakörvvel el nem látott átlagos vagy gyenge hozamú tehenek hiába próbálnak pótadaghoz jutni, mert az automatát nem képesek üzembe he­lyezni. A fejlesztési törekvések jegyében a tehenek nyakukon az alpesi kolomp­­hoz hasonló, kisméretű adóberendezést1 hordozzák, amelyen az állatgon­dozó beállítja a tehenek napi egy-öt kiogramm közötti egyedi abrakigé­nyét. Amikor a tehén a fejőállásba belép, a gerjesztő impulzus egy mikro­­komputer segítségével az automatát a beállított súlynak megfelelő abrak­mennyiség kiadagolására ösztönzi. Jelenleg azon fáradoznak, hogy ezt a magas technikai szintet képviselő abrakadagoló rendszert a fejőházaktól függetlenítsék és annak a lekötő, valamint kötetlen tartású istállókban is hasznosítható változatait elfogadható áron forgalmazzák. Landtechnik szalmapogácsázó Az NDK-ban kialakított szalmapo­gácsázó legfőbb része a pogácsázó­­prés, kiegészítő részei a főventillátor, a csővezetékek, a kettős szalmaada­goló (ä feldolgozandó szalma meny­­nyiségét hat fokozatban lehet szabá­lyozni), a fúvók, a ciklon és a kala­pácsos daráló. A nedves részek a tö­mörítő keresztcsatornába kerülnek, s mivel a fúvó ezeket nem szívja el, oda egy továbbító csigát is beépítet­tek. A kalapácsos daráló szitájának lyukmérete 13 mm, lemezvastagsága 1,5 mm. A berendezés gabonadara és cukoripari melléktermékek felhasz­nálása esetén két etetöszalaggal és tolólemezes adagolókkal használha­tó. A karbamid és az ásványi keve­rékanyagok tányéros adagolón, az összes többi adalékanyag cellakere­kes adagolón keresztül jut a főven­tillátor nyomóvezetékébe. A pogácsá­kat a prés hűtőtornyában hűtik le, majd onnan emelő- és szállítószalago­kon a négy tárolósilóba juttatják. A silók pogácsabefogadó képessége B0—70 tonna. A pogácsa a silóban ti­zennégy napig tárolható. A további tárolás a bemelegedés miatt nem ajánlatos. A pogácsát a silókból ugyancsak szállítószalagokkal hord­ják ki. Az adalék gabonát közvetlenül a gabonasiló alá épített kalapácsos da­rálón aprítják fel, így külön szállítá­sáról nem kell gondoskodni. A kala­pácsos darálótól a darát egy fúvó újabb silóba szállítja. Ebből a silóból látják el a pogácsázó berendezést. A melasz tárolására 5,5 tonnás tar­tályt használnak, amelybe négy da­rab 1200 W-os elektromos fűtőtestet építettek be. Pogácsázáskor a melaszt egy fogaskerék-szivattyú segítségével közvetlenül a pogácsázó présbe veze­tik. A szalmát a berendezésbe szecská­zott állapotban kell bejuttatni. Szecs­kázni a szántóföldön szoktak, de a bálázott szalmát szérűskertben szecs­kázzák és felhasználásáig homokve­­remben tárolják. A pogácsa összetétele tehenek ré­szére: 75 százalék szalma, 10 száza­lék gabonadara, 12 százalék cukor­ipari melléktermék és 3 százalék kar­bamid. A pogácsa napi adagja egy állatnak 5 kilogramm. I Agrártechnik)

Next

/
Thumbnails
Contents