Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-11-26 / 47. szám

1977. november 28. SZABAD FÖLDMŰVES Korszerűen felszerelt laboratóriumokban és tanműhelyekben képezik a jövö gépészeti szakembereit a Komárnoi Gépészeti Szakközépiskolában. (A szerző felvétele), Ahoi a jövő gépészeti szakembereit képezik A szőlő gondozásával, ápolásával a bortermelő vidékeken túl­súlyban a nők foglalkoznak, s a levét is ők „isszák meg“. Persze csak átvitt értelemben úgy, hogy nekik okoz gondot, ha férjük a kelleténél jobban felönt a garatra, ők sínylik meg a borivásból származó tragédiák követ­kezményeit, ahogyan azt a bortermelő vidékek bírósági jegyzőkönyvei szem­léltetik. Az egyik oldalon szükség van a szőlőtermesztésre — hasznavehetővá válnak azok a területek, amelyek esetleg más növény intenzív termesz­tésére nem alkalmasak, munkalehető­séget nyújtanak stb. SZÜRET KÖZBEN A Szoroskő alatti szőlőhegyen be­szélgettem a szüretelőkkel: — Szereti a bort? — Megiszom. — Naponta mennyit? — Egy liter körül. — Nem sok ez? — Ha okosan osztom be, nem. Eny­­nyi az ember egészségére válik. — A mi vidékünkön egy családban évente elfogy 500—600 liter bor. Eny* nyi az évi termés. Persz ennek elfo­gyasztásában segít a sógor, koma ts. — A szőlőhegyen kívánja az ember a bort. Erőt ad a munkához. — Jó lenne must is, vagy esetleg alkoholmentes ital, csak lenne... — Neked.'Mert te nem ihatsz bort. De mi inkább kitartunk a bor mel­lett ... — Mivel szokták a vendégeket megkínálni? — Legtöbbször borral. Mindig van otthon. — Miért nem inkább üdítő Itallal, gyümölcsös koktéllal, alkoholmentes itallal? — Mert a férfiaknak a bor kell. Ha mást adnánk, el sem fogadnák, vagy kinevetnének ... — Én azt hiszem, bennünk asszo­nyokban is van hiba. Nem kellene minden alkalommal alkoholt tölteni a pohárba. Ha szomjas az ember, ne igyon bort, legyen otthon valamilyen alkoholmetes ital is, amihez hozzá­nyúlhat! ... Ez a szőlőhegyen dolgozók vélemé­nye a borról. De nézzük meg, mit szól ehhez az orvos. AZ ORVOS MAST MOND — Minden egyes embernél egyéni, milyen mennyiségű borfogyasztás hasznos, vagy káros az egészségére. Az azonban bizonyos, hogy egy liter bor naponkénti rendszeres fogyasztá­sa hosszabb idő után tartós nyomot hagy az ember egészségén. Elsősor­ban a májat támadja meg, de a többi belső szervben is jelentős kárt okoz. Szlovákiában öt éven keresztül végez­tünk felmérést: hogyan hat a rend­szeres alkoholfogyasztás a szívműkö­désre. Megfigyelésünk eredménye el­gondolkoztató. A szívbetegek jelentős százalékánál a betegség előidézője a mértéktelen alkoholfogyasztás volt — mondta MUDr. Viliam Bada, a brati­­slavai III. belgyógyászati klinika or­vosa. — A köztudatban úgy él, hogy a többi alkoholtól eltérően a borfo­gyasztás egészséges. — Ha egy egészséges ember étke­zés után megiszik két deci bort, ez még nem válik kárára. Elősegíti az emésztést, pótolja a gyomorsavat. Per­sze itt az objektívan egészséges em­berről beszélek, mert az, hogy valaki szubjektívan egészségesnek érzi ma­gát, még nem jelenti azt, hogy az is. Téves felfogás, hogy a bornak gyó­gyító hatása van. Azok az értékes anyagok, melyeket a szőlő tartalmaz, az erjedésnél tönkremennek. Az sem igaz, hogy a vörösbor elősegíti a vér­képződést. A bor vastartalma olyan kevés, hogy nagyon nagy mennyisé­get kellene meginni, hogy a benne levő vas a vérképződést elősegítse. Ez a mennyiség viszont már károsan hatna más szervekre. Inkább úgy mondhatnánk, hogy a kis mennyiségű bor elfogyasztása étvágyat gerjeszt, s ha az étvágyunkat hússal, belsősé­gekkel, zöldséggel, gyümölccsel csil­lapíthatjuk, amelyekben valóban ér­tékes vastartalom van, — akkor ez­zel a vérképződést is elősegítettük. — Gondolom a szakszerűtlenül ké­szített különböző „házi“ borok még a jó minőségű szőlőbornál is ártalma­sabbak. — Szlovákiában még mindig sok az úgynevezett direkt termő szőlő és na­gyon elterjedt a gyümölcsborok ké­szítése is. Ezek fogyasztása kimondot­tan káros a szervezetre, mert sok mérgező anyagot tartalmaznak. Na­gyon veszélyes az is, ha gyógyszer szedése idején fogyasztunk alkoholt. A bortermelőknek és a fogyasztóknak föltétien tudniuk kellene, hogy mind a bor, mind a többi alkohol fogyasz­tása káros hatással van az ember egészségére! )Ö BEVETEM FORRÁS Az országot járva sokszor bosszan­kodva figyelem, hogy az utóbbi évek­ben főleg Dél-Szlovákiában — a nit­­rai, a Nové Zámky-i (érsekújvári}, komárnoi (komáromi), Dun. Streda-i (dunaszerdahelyi) járásokban — vagy­is ott, ahol a talaj bármilyen más mezőgazdasági termény intenzív ter­mesztésére is alkalmas — szőlőt te­lepítenek. Társadalmi szempontból eléggé indokolt ez? — teszem fel a kérdést Virgovlč Cyril mérnöknek, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium felelős szakemberének. — Az 1961-ben kiadott kormányren­deletet — amely támogatta a szőlő­termesztés fejlesztését — sok szövet­kezetben sajátosan értelmezték. Az ügyes közgazdászok hamar kiszámí­tották, hogy egy hektár szőlőterület­ről nagyobb a bevétel, mintha ugyan­azon a területen mást termesztené­nek. A sík vidéken az egy hektárra jutó költség 16—25 ezer korona, amíg a hegyvidéken átlagosan 35 ezer ko­ronába kerül egy hektár szőlő meg­művelése. A hektárhozam viszont sok­kal magasabb a sík vidéken, 150— 200 mázsa hektáronként, — míg a hegyoldalon csak 50—60 mázsás ter­mést érnek el. Persze a hegyvidéki borok minősége — magasabb cukor­­tartalma miatt — jobb, de ez az árak­ban nem nagyon tükröződik. Társa­dalmunk érdeke azonban nem az, hogy btt is szőlőtermesztéssel foglal­kozzanak, ahol az nem indokolt. Első­sorban a hegyvidéki területeket kell erre kihasználni, ahol mást csak ki­sebb haszonnal termelhetnénk. Hogy ez a gyakorlatban is így legyen, eh­hez a Mezőgazdasági és Élelmezés­­ügyi Minisztérium már 1973-ban meg­tette a szükséges Intézkedéseket. A felszabadulás után hazánk szőlő­termése csak negyven százalékban fedezte borfogyasztásunkat. Jelenleg már a nyolcvan százaléknál tartunk. Tehát kevesebb behozatalra van szük­ség. Értékes devizánkat másra hasz­nálhatjuk fel. A szőlőt a borkészíté­sen kívül azonban másra Is használ­hatjuk. Bővíteni kell például a szőlő­ből készült alkoholmentes üdítőitalok, mustok választékát és növelni a mennyiséget is. A csemegeszőlő terü­letét is föltétlenül növelni kell: a tervekben az elkövetkező években már szerepel, hogy 646 hektárról két­ezerre bővítik. A csemegeszőlőre, erre az értékes vitaminokat tartalmazó gyümölcsre szükség van. Sajnos, a hazai piacot saját terméssel jelenleg csak nagyon kis százalékban tudjuk ellátni. Örvendetes tehát, hogy a jö­vőben a csemegeszőlő termesztésében javulás várható. Viszont megdöbbentő az a tény, hogy az 1970—1990 között a borfogyasztás hazánkban előrelát­hatólag 57 százalékkal növekedik!.,. SOK VAGV KEVÉS? A borászati üzemeink által felvásá­rolt szőlő mennyiségéből Is könnyen megállapíthatjuk, hogy Szlovákia sző­lészete az utolsó tíz év alatt jelentő­sen bővült. Amíg 1965-ben csak 8350 tonna szőlőt vásároltak fel, ez a mennyiség tíz év alatt a tízszeresére növekedett. S ez 1980-ig ötvenezer tonnával szaporodik. Sok ez vagy ke­vés? A kérdés megítélése nagyon szubjektív. Jelenleg még saját szőlő­termésből nem fedezzük a hazai bor­­fogyasztást. Évente 60—80 ezer hek­toliter bort hozunk be Szlovákiába, főleg a szocialista államokból. Dr. fán Tokárt, a bratislavai borá­szati üzem dolgozóját kérdeztem meg, hogy mint borszakértő, de egyben mint kereskedelmi szakember is, ho­gyan vélekedik a hazai borfogyasztás­ról? — Ha világviszonylatban vizsgáljuk a borlvást, akkor nyugodtan azt mondhatjuk, hogy nem Is iszunk so­kat. Az 1968-as évi nemzetközi sta­tisztikai kimutatások szerint a borfo­gyasztásban az első helyen az olaszok álltak, ahol 118 liter bor fogyott el évente átlagosan egy személyre. Sze­rintem a borivásnak mindenhol és minden alkalomkor meg kellene ad­nia a maga ünnepélyes jellegét. Mert ha csak ünnepélyes alkalomkor, mér­tékkel iszunk, ez csak egészségünkre és hangulatunk javítására szolgálhat. Természetesen, elítélendők azok a fo­gyasztók, akik kultúrálatlanul rend­szeresen nagyobb mennyiséget fo­gyasztanak belőle, s ezáltal nemcsak saját maguknak, de családjuknak is kárt okoznak vele. AZ ALKOHOLELLENES TANÁCSADÓBAN — Mi az Indítója, ösztönzője a ro­hamosan növekedő alkoholfogyasz­tásnak? — teszem fel a kérdést MUDr. Ivan Novotnýnak, a bratislavai alkoholellenes tanácsadó vezető orvo­sának. — Az emberek szociális és gazda­sági helyzete az utolső harminc év alatt lényegesen emelkedett. Az élet­­színvonal magas: bőven jut ruházko­dásra, táplálkozásra, de alkoholra is. A társadalmi érintkezés kibővült, több a szabidő, gyakoribbak a baráti ösz­­szejövetelek. Az emberek szabadide­jükben szeretnék elfelejteni a felgyü­lemlett problémákat, a gondokat, s a „felszabadulást“ az alkohol segítsé­gével vélik elérni. Ahelyett, hogy az aktív pihenést választanák, beülnek a kocsmába, vagy otthon kinyitnak egy üveg bort, s ezzel keresik a pszi­chikai felfrissülést. Az ember jóked-» vü, gondtalan akar lenni legalább <pár órán át, s ezt alkoholfogyasztással hamar eléri. Olyan helytelen szemlé­let alakult ki, hogy mértékletesen In­ni nem ártalmas, s a barátokat, isme­rősöket erkölcs! kötelesség alkohollal megkínálni. Csakhogy mit jelent az, hogy mértékletesen? Ennek a megál­lapításnak nincs értelme, mert senki sem mondhatja el tárgyilagosan ma­gáról, sem másról, hogy ennyi vagy annyi alkohol elfogyasztása még mér­sékeltnek számít, hiszen a legnagyobb alkoholista ts azt tartja magáról, hogy ő csak mértékkel ivott. MI A MEGOLDÁS? Mivei zárhatjuk a véleménynyilvá­nításokat? Kinek adhatunk igazat: a termelőnek, a fogyasztónak, vagy az orvosnak? Részben mind a báromnak. A termelőnek: mert a dimbes-dombos kavicsos talajon intenzív kihasználás­sal nagyon kifizetődő a szőlőtermesz­tés. A fogyasztónak: mert a bor kul­turált és szigorúan mértékletes ivása szubjektívan az ember javára válik, jő közérzetet kölcsönös. Az orvosnak: mert a legkisebb mennyiségű alkohol is árt a szervezetnek. Mostmér csak azt kell tudni, hogy hol van az optimális határ, amelynél a szőlőtermesztés és a borfogyasztás a társadalom és az egyén javát szol­gálja. H. ZSEBIK SAROLTA Nemrégiben ünnepelte fennállásá­nak negyedszázados évfordulóját a Komárnoi Gépészeti Szakközépiskola. Az eltelt évtizedek alatt a jubiláló technikumban több mint háromezer­­ötszáz gépészeti szakembert képeztek a nappali tagozaton, m(g az esti ta­gozaton végzett dolgozók száma ezer­re tehető. Az iskola több mint ötszáz tanulójának szakképzéséről negyven­hat pedagógus és hetven alkalmazott gondoskodik. Az elmúlt évtizedekben az iskolában végzett szakemberek kö­zül sokan helyezkedtek el a mezőgaz­daságban, s nem kevés az olyanok száma sem, akik az iskola elvégezté­­vei a mezőgazdasági főiskolán foly­tatják tanulmányaikat. A komárnoi gépipari iskola korsze­rűen felszerelt tanműhelyekkel, labo­ratóriumokkal és diákotthonnal ren­delkezik. Ennek ellenére — éppen a tanulók megnövekedett létszáma miatt — mind nagyobb szüksége lenne az iskolának további speciális tanter­mekre. Elhatározták ezért, hogy mint­egy ötmillió koronás beruházással a „Z“ akcióban bővítik az iskolát. Németh István iHHiMiiiiHinnismnusnmnimiiiiMMnmHiiHsii Egy fiatal üzem Az Agrokémiai Vállalat a levicei (lévai) járás egyik legfiatalabb mező­­gazdasági vállalata. Az etsz-ek ét az állami gazdaságok gyümölcsöző együttműködésének eredménye. Legfontosabb feladata a növényvédelem és a talaj termőerejének tokozása. Ez év őszén nagy mértékben segítette elő, hogy a járás mezőgazdasági üzemei időben végezték el a talaj meszezéséi, ami a jövő évi gazdag termés megalapozásának egyik döntő tényezője. Je­lenleg öt saját repülőgéppel rendelkeznek, melyekkel a műtrágyázást és a növényvédelmi tennivalókat végzik. Repülőgép-állományukat azonban a kö­zeljövőben bővíteni szeretnék, hogy az egyre növekvő igényeket teljes mértékben ki tudják elégíteni. A vállalat külön laboratórium-részleget hozott létre, ahol vizsgálják a vetőmagok szerkezetét, ellenőrzik csírázóképességét és tisztaságát. Az idén kezdték meg a komposztgyártást, amit nemcsak a vállalaton belül, hanem az egyes mezőgazdasági üzemek gazdaságain is elvégeznek a vállalat szakembereinek felügyelete mellett. Hogy a vállalat eredményes munkát végez, mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy elő*'-' >- becslések szerint az év végéig a tervezett fel­adatokat 101,9 százalékra teljesítik, ezáltal a tiszta nyereség tervé' 0,3 százalékkal túllépik. Még ebben az évben több mint egymillió korona ér­tékű beruházással korszerűsítik a rádióállomásukat, így felgyorsul ás meg­javul a termelés irányítása, a Máltai a hatékonyság is emelkedik. —ábel— Az Új Technika napja A kerületi Mezőgazdasági Igazgatóság és a rovinkai Mezőgép Kutatő In­tézet a galantai járási mezőgazdasági igazgatósággal karöltve Tešedlkovon (Pereden) rendezte meg a Nyugat-szlovákiai Kerület mezőgazdasági szak­emberei számára az új gépesítési technika napját, amely iránt nagy érdek­lődés mutatkozott. Az új technika napja feretében a kukorica betakarítá­sának, a kukoricaszár felszedésének és a szántásnak legújabb módszerei­vel Ismerkedhettek meg az érdeklődők. Bemutatták a Kolosz kombájnt, amelyre a Békéscsabai Mezőgépvállalat gyárt hatsoros adaptérokat. Ilyen gépen Csicsola Ferenc dolgozott a peredi szövetkezetben. Naponta 7—8 vagon szemes kukoricát takarított be. A kukoricatáblán ez alkalom­mal a KLAAS kukoricakombájn bemutatására is sor került, amelyen a vá­góberendezés ötsoros. A jelenlevők nagy érdeklődéssel kísérték az új takarmánybetakarítő gé­pet, amely a különböző takarmányokon kívül nagyon jól megfelel a kom­bájnok után megmaradt kukoricaszár levágására és felaprítására. E gép napi teljesítménye több mint tíz hektár. Krajcsovics í A prosléjovi ŽT—420 új takarmány betakarítógép SPS—420-as adaptórral, amely a kukaricaszár betakarítását nagyban megkönnyíti. KOLOSZ kombájn az EKA—641 adapterral. (A szerző felvételei) Г A SZ#L#TER -[mesztes fényes “äreyäldaläi

Next

/
Thumbnails
Contents