Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-10-08 / 40. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1977. ötötófter t. 14 Közismert tény, hogy a szemes ku­korica adapteres betakarításánál egy­részt nagy szemveszteség keletkezik, másrészt csak nehezen gyűjthető ösz­­sze a kukoricaszár és a levelek, ami — kedvezőtlen időjárási viszo­nyok idején — elősegítheti a megfe­lelő takarmányalap megteremtését. A szakemberek jól tudják, hogy a megfelelően betakarított és tartósí­­tot kukoricaszárnak és a leveleknek jobb a tápanyag-tartalma, mint a ta­karmányszalmáé. Különösen akkor, ha leveles répafejjel vagy cukorgyári ré­paszelettel silózzák. A betakarítási veszteségek csökken­tése, a kukoricaszár és a levelek ösz­­szegyűjtése, valamint az abraktaka­rékossági intézkedések megvalósítása már régóta foglalkoztatta a „JÖVÖ“ társult szövetkezet tvrdošovcei (tar­­doskeddi) részlegének újítóit, gépja­vítóit. Az újítás alapgondolata ján Rusek gépesítő, többszörös újító és feltaláló nevéhez fűződik, s a javas­latot Marsovszky László és Varga Ti­bor gépjavítók valósították meg. Miből is áll ez az újítás? Egy KO­­LOSZ (SZK—6-os) kombájn hátsó ré­szére, a szalmarázók után felerősítet-Az FKA—641-es csőtörő adapter ferde felhordói közé szerelt fűkaszáló vá­gókések elősegítik a napraforgó veszteségmentes betakarítását, de jól hasznosíthatók a szemes kukorica betakarításánál is. (A szerző felvételei) tek egy DOSV—100-as fúvóberende­zést, amely a meghajtást a 1 szalma­rázók tengelyéről kapja áttételek se­gítségével. Az újítás lényege abból áll, hogy a berendezés felfogja a kombájnból kikerülő apró, törött és összezúzott magvakat, továbbá a ku­koricaszárat és a leveleket, amelyek — légáramlással — a kombájn mel­lett haladó pótkocsira jutnak. A meg­oldásnak különösen csapadékos őszi időjárás esetén van^nagy jelentősége, mert ilyenkor köztudott, hogy sokkal több mag sérül meg, s nagyobb a be­takarítási veszteség. Az újítást ökonómiaiig még nem értékelték, de az előzetes számítások, próbaüzemelések alapján elmondható, hogy a berendezés alkalmazásával hektáronként mintegy 0,5—0,6 tonna kukorica szem menthető meg! Ennek óriási népgazdasági jelentősége van, s széleseb körű elterjedése a szeme­sekkel történő ellátás egyik fontos láncszemévé válhat. A tvrdošovcei részlegen előreláthatólag három kom­bájnt alakítanak át erre a betakarí­tási módra. Ezzel lehetőség nyílik ar­ra, hogy a 620 hektár szemes kuko­rica terület egyharmadáról megment­sék a kukoricaszárat és a leveleket, s nagymértékben csökkentsék a vesz­teséget! Az összegyűjtött kukoricaszárat és leveleket kezdetben leveles répafejjel, később pedig cukorgyári répaszelet­tel vegyítve lesilózzák. A nagyüzemi silözási technológiánál felhasználják a Nitrai BIOVETA új tartósítószerét, a „BAKTINOKUL“-t, amely lényegében tejsavbaktériumokat tartalmaz, me­lyek elősegítik a lesilózntt tömegben a tejsavtermelést is fékezik a nem kívánatos — vajsavas — erjedést. A KOLOSZ kombájn hátsó részére felerősített DOSV—|l00-as fúvóberende­zés felfogja és a mellette haladó pótkocsira juttatja a kombájnból kike­rülő törött, apró és összezúzott magvakat, valamint a kukoricaszárat és a leveleket. Előnye az, hogy a silőzandő anyag kisebb szárazanyagtartalma esetén is jó minőségű silótakarmány nyerhető. Az elmondottakból megállapíthat­juk, hogy mezőgazdasági üzemeink­ben az újító- és feltaláló mozgalom kibontakoztatásának milyen nagy nép­­gazdasági jelentősége van. Ezt bizo­nyítja a tardoskeddi példa is, amely azonban megköveteli az alapos és ru­galmas munkaszervezést, elsősorban az összegyűjtött kukoricaszár és leve­lek, másodsorban pedig a szemtermés rendszeres és folyamatos elszállítását. Az FKA—641-es adapterre a fűka­szálógép vágókései is felszerelhetők, ami szintén újítási javaslatként sze­repel, elsősorban a napraforgó vesz­teségmentes betakarításában, de jól hasznosítható a szemes kukorica be­takarításánál Is. Ezzel az eljárással ugyanis a földtő számítva negyven centiméteren felül betakarítható az összes leveles к nkoricaszár, mert a kések a toló és húzó mozgások kö­vetkeztében elme tszlk a kukorica szá­rát. Reméljük, hogy a tvrdoiovcei „JÖ­VŐ1 társult szövetkezetben kialakí­tott új betakarítási technológia ott­honra talál a többi kukoricatermelő mezőgazdasági üzemben is, hiszen ez a szemveszteség csökkentése mellett hozzájárul az optimális takarmány­alap megteremtéséhez is. Ez pedig jó előfeltétel az idői és a jövő évi igé­nyes állattenyé: ztési tervfeladatok maradéktalan teljesítéséhez és ezáltal a lakosság állati termékekkel való jobb ellátásához (BARA) KÉT ÚJÍTÁS MARGÓJÁRA Megmentik a menthetőt! Ésszerűségből kitünően vizsgáztak Az egyedi választás jelentősége Minden élőlénynek megvan a sajátos öröklődő tula donsága. Ezt a tulaj­donságot kell az embernek saját haAnára fordítani. Az egyre jobban fej­lődő tudományos kutatással és gyakorlati kísérletezéssel központilag ezt sikeresen végzik. Az alapvető törekvés itt az, hogy életszínvonalunk szün­telen fokozása érdekében minél több és jobb élelmissert, ipari nyersanya­got tudjunk előállítani, a lehető legkisebb termelési költséggel. írásomban nem akarok rámutatni az egyes fajták évtizedekig tartó, nagy tudást, szakértelmet és türelmet igénylő tenyésztésire, nemesítésére, ha­nem a rendelkezésre álló állatok termelésének még gazdaságosabbá tételére. A gyakorlati tapasztalat igazolja, hogy a jó) tejelő és jó takarmányérté­kesítő, a sok és fejlett malacot felnevelő, valamint a sok és jó minőségű gyapjút termelő anyaállatok utódai öröklik ezen tulajdonságokat. Nagyon fontos követelmény, hogy a nagyhasznú anyaállatokat mindig nagyhasznú elődöktől származó apaállatokkal fedeztessük. Az öröklődés már a fogamzás pillanatában megtörténik, hajlam formájában. Ennek ki­fejlődése szempontjából fontos, hogy az anyaállat már a fogamzástól kezdve megkapjon minden szükséges tápanyagot és vitamint, ami a vem­­hesség ideje alatt a termelést is zavartalanul biztosítja. Elengedhetetlen a tehenek ellés előtti legalább kát hónapra való szá­­razra-állítása, meri a magzat növekedésének több miit nyolcvan százaléka ebben az időszakban- történik. Ugyancsak ezalatt regenerálódnak a tőgy­ben levő tejmirigyek, ami egyben a laktációra való 'elkészülést is jelenti. Az előkészítés idején rendkívül fontos, hogy az anyaállatnak az alap­­takarmányon kívül annyi tápanyagot juttassunk, am lyen napi tejhasznos­sággal számolunk a következő tejelési időszakban. E sősorban a nagyhasz­nú egyedektől, de általában minden vemhes anyától a várható ellés előtt két héttel meg kell vonni az alaptakarmányon felüli abrakot. Ezzel ugyan­is nemcsak a tőgygyulladást, hanem az újszülött túlfejlettségét is megaka­dályozhatjuk. Az ellés után nagyon fontos, hogy az újszülött állat legalább 10—14 napon keresztül megkapja az anyatejet, mert az ellés utáni föcstej hatása nélkülözhetetlen1 a bélszurok eltávolításában. Ezenkívül igen gazdag táp­anyagokban, vitaminokban, s ellenanyagokat is tartalmaz, ami tulajdon­képpen biztosítja a szervezet betegségekkel szembeni ellenállóképességét. Köztudott, hogy ez mással nem pótolható, vagyis a legtermészetesebb és legfontosabb táplálék. A további nevelés során a tenyésztőnek arra kell törekednie, hogy a növendékállatok fejlődése minél gyorsabb és zavar; nentes legyen. Nem szabad azonban túletetni sem, nehogy hízó-kondícióba kerüljenek, mert ez károsan befolyásolja az ivarszervek fejlődését, s cs ükken a szervezet el­lenállóképessége. A növendékállatokat ezért célszer í mindig tenyész-kon­­dícióban tartani, ami elegendő mennyiségű és jó minőségű fehérjedús terimés- és abraktakarmánnya) érhető el. Elengedhetetlen feltétel a növendékállatok nevelőkénél a kellő mozgás­­lehetőség megteremtése, mert ezáltal izmosabbak, edzettebbek lesznek. Ez főleg az istállókhoz közel fekvő legelőkön érhető ti legjobban. Az ilyen körülmények közt nevelt állatok ugyanis a betegségekkel szemben, ellen­állóbbak, mint az istállóban, kifutóban neveltek. Az állattenyésztés vezetőinek, irányítóinak és az íllatgondozóknak arra kell törekedniük, hogy a növendékállatok minél kórábban elérjék a te­­nyészérettséget. A cél legyen az, hogy a tenyészálli tok minél előbb elér­jék a várható testsúlyuk háromötödét. Például ha így szlovák tarka te­­nyészüsző 14—16 hónapos korában eléri a 340—350 kilogramm élősúlyt, nyugodtan befedeztethető; nem megy a fejlődés és a későbbi tejtermelés rovására, mert a vemh.tsség ideje alatt megfelelő takarmányozással elérhti teljes súlyát. Igaz, hogy a hatodik ötéves tervidőszakban mérés: állattenyésztési terv­feladatokat kell teljesítenünk, de a fent említettek betartásával ezek nem­csak teljesíthetők, hanem jóval túlszárnyalhatok, am az élelmiszeripari és ipari nyersanyag-ellátás mellett lakosságunk éMs rínvonalának további emelkedését is jelenti, MpUE SÁNDOR, Hostice A szarvasmarha-tenyésztés költsé­geinek 75—80 százaléka takarmány­­költség. Csak néhány százalék a bér­költség, a többi pedig az amortizáció. Ezért alapvető a takarmányterme­lést, — készítést — és hasznosítást együtt mérni az egész szarvasmarha­tenyésztéssel. A fő cél tehát az, hogy egy hektár területről miként lehet a jószággal lehető legtöbb tejet vagy húst „lehozni“. Ha ma az állattenyésztésről van szó, akkor a válasz a kukorica. Tehát a kukorica a mi éghajlati körülmé­nyeink között azon takarmánynövé­nyek közé tartozik, amelyek az egy­ségnyi területről a legnagyobb meny­­nyiségű táplálóanyagot szolgáltatják. Éppen ezért minden intézkedést meg kell tenni a kukorica veszteség­­mentes betakarítása — és az általa biztosított takarmányalap maximális kihasználása érdekében. Természetes, hogy a felismerésen, a jószándékon kívül bizonyos eszközök is kellenek, amelyekkel e feladat megoldható. Az eszközök biztosítása a lehetősé­gek maximális kihasználása szem­pontjából példás és ésszerű kezdemé­nyezéssel találkoztunk a Pohronský Ruskov-i (oroszkai) székhellyel mű­ködő társult szövetkezetben. A szövetkezet egyébként azon me­zőgazdasági nagyüzemek közé tarto­zik, amelyek intenzíven foglalkoznak a kukorica termesztésével. Ezzel összhangban a szövetkezet vezetőségéi és szakembereit régóta foglalkoztatta egy olyan megoldás bevezetése, amely a kukorica betaka­rításával járó szemveszteség csökken­tésére, s az eddig veszendőbe menő szárazanyag takarmánycélokra törté­nő felhasználására irányult. Ezen tö­rekvésüket serkentette az eléggé mos­toha 1976-os gazdasági év, mely szö­vetkezetükben is negatívan befolyá­solta a takarmánynövények hozamát. Ezek voltak azok az indítóokok, melyek kiváltották az ésszerű elkép­zelést, a SZK—6-os kombájnnal vég­zett újítás gyakorlati megvalósítását. A háromtagú kollektíva — Molnár Sándor főgépesítő, Keil József mű­helymester és Varga Imre szerelő — által megoldott újítási forma lényegét Molnár Sándor a következőképpen foglalta össze: — A kombájn hátsó részére pony­vát és egy léces szállítószalagot sze­reltünk. A szállítószalagot a kombájn hátsó vázához erősítettük nyolc csa­varral, s alsó részét támasztókarokkal kimerevítettük. A ponyva és a henger egy régi típusú önkötöző-gép — a lé­ces szállítószalag pedig az SZK— 2,B-os kombájn tartozéka. — A ponyvát úgy szereltük az alsó rostához, hogy a kombájnon keresz­­tülmenő összes szárazanyagot feltud­ja fogni s továbbítsa a keresztbe álló leces szállítószalagra. A szálítószalag meghajtását ékszíjjal oldattuk meg, а rázóberendezés tengelyéről. — A további meghajtáshoz gall­­láncot alkalmaztunk, áttételi szek­rényt a szállítószekrény meghajtásá­hoz a KKCH—3-as típusú kukorica­szedőről vettük ki. Az újítás előnye az, hogy az eddig veszendőbe menő szárazanyag a leces szállítószalagon a kombájnnal párhu­zamosan haladó pótkocsi rakodóteré­be jut. Erre a célra a régi típusú Horal önrakodót használjuk, amellyel szintén végeztünk módosítást. A sze­dőberendezést leszereltük róla, az ön­­kiűrítő berendezést viszont meghagy­tuk. A kukoricabetakarítás klasszikus formájánál veszendőbe menő száraz­anyagot az újítás bevezetésével ész­szerűen felhasználják, mégpedig ta­­karmánycélokra. Rétegek formájában répalevéllel keverik. A felfogott anyag nagyban növeli a siló minőségét s még egy fontos gyakorlati jelentő­sége is van: mivel száraztömegről van szó, ez magába szívja és elraktá­rozza a répalevélből vagy répafejből származó nedvtartalmat. Laboratórin­­mi vizsgálatok alapján az így készí­tett silónak sokkal magasabb a táp­anyagértéke, mint a szalmával dúsí­­toltnak. Az egész újítási folyamat mindössze 5300 korona befektetést igényelt a szövetkezet részéről. Ezzel szemben már az 197B-os évben 380 hektárról takarították be a kukoricát — ezzel a módszerrel — s 950 tonna takar­mánymennyiséget nyertek, melynek az értéke 152 ezer korona. Nagyüzemi szarvasmarha-tenyésztés jelenlegi állapotának egyik fontos kérdése a megfelelő takarmányalap biztosítása. Az oroszkai központtal működő társult szövetkezetben ennek jelentőségét felismerték, s ehhez a megfelelő eszközt önerőből meg is teremtették. Csiba László

Next

/
Thumbnails
Contents