Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-02-12 / 6. szám

1977. február 12. SZABAD FÖLDMŰVES 7 Mezőgazdasági építészetünk új szervezeti rendszerben A munkatartalom a hovatartozás meghatározója Mezőgazdasági építészetünk éveken keresztül kereste helyét az útvesztőkben, amikor aztán a szövetkezetek összelogásával megalakultak az első üzemközi vállalatok — a meliorációs szövetkeze­tek — nagyot változott és tőleg javult a helyzet. Korszerű berendezésekkel, bágerekkel, emelőda­rukkal, szállítóeszközökkel ás egyéb építőipari berendezésekkel gazdagodott a mezőgazdasági építészet. Л meliorációs szövetkezetek önköltségi áron dolgoztak tagjaik részére, jó szolgálatot tet­tek a talajok termőerejének a tokozásában, a ká­ros talajvizek lecsapolásában, az öntözőhálózat és a kis víztárolók kivitelezésében, valamint egyéb létesítmények építésében. A mezőgazdasági üzemek társulásával összefüg­gésben azonban újabb követelmények kerültek a mezőgazdasági építészet homlokterébe. Az építő­­vállalatoknak is segíteniük kellett a mezőgazda­­sági termelés belterjesítésében, a korszerű feltéte­lek létrehozásában. Egyes járások meliorációs szövetkezetei erre nagyon gyorsan, mások pedig lassabban reagál­tak, ami a mezőgazdasági beruházások színvona­lában és terjdelmében is megmutatkozott. Sok sző esett akkoriban a félbehagyott építké­­zésekről, mert számuk évenként gyarapodott. Épí­tő és más anyaghiány végett nem fejezhették be időterv szerint az építményeket, vagy pedig a ka­pott anyagot újabb építkezésekhez használták fel. Hiába kapott a mezőgazdaság építési keretet, az anyagszállltmányok rendszerint nem érkeztek meg időben, mivel fontossági sorrendben a mezőgaz­dasági építkezések anyagellátása a lista utóján volt. Anyagot csak akkor kaptak, amikor a befo­lyásos építőszervezetek már bőséges tartalékkal rendelkeztek. Így született meg a gondolat, hogy az áldatlan állapot mielőbbi megszüntetése érdekében csele­kedni kell. A mezőgazdasági építészet részére méltó helyet kell keresni a vállalatok szférájában. Elsősorban is közös szervezeti formát kellett kialakítani, hogy egységes nevezőre hozzák a „la­za talajon" álló mezőgazdasági építészetet, járá­sonként Így alakultak meg Agrostav néven a me­zőgazdasági épltővállalatok, s a múlt évben pedig ezeknek a kerületi kirendeltségei. ♦ Mi a feladata a kerületi kirendeltségeknek? — tettük fel a kérdést Seres Ferenc mérnöknek a Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyi) Agrostav Vállalat sok tapasztalattal rendelkező igazgatójá­nak. — Mindenekelőtt az, hogy járásonként módszer­tanilag közös nevezőre hozzák, egységes szerve­zeti alapokra állítsák a mezőgazdasági építészet tervezését, vállalati struktúráját, a műszaki káde­rek létszámát; a kerületi kirendeltség segítsen a korszerű gépek és berendezések, továbbá az épí­tési anyagok beszerzésében stb. Ezzel szemben az» Agrostav vállalatok közvetlen irányítás tekinteté­ben a járási mezőgazdasági igazgatóságok hatás­körében maradnak. Azok töltik be a vállalat fe­letti irányító szerv szerepét is. Ez logikus is, hiszen ki más tudná Jobban, mi mindenre van szüksége egy járás mezőgazdaságá­nak, mit kell építeni a termelés belterjesítése, fel­lendítése a társadalmi igény kielégítése szempont­jából, mint a mezőgazdasági igazgatóság. Seres elvtárshoz nemcsak azért fordultunk — a fentebbi kérdésekben — mert az Agrostav igaz­gatója — hanem azért is, mert korábban a járás egyik szövetkezetének elnöke volt, s így a helyze­tet mindenképpen helyesen, részreha|lás nélkül itélbeti meg. — Mint mindenben, az Agrostav vállalatok ho­vatartozásának kérdésében is előfordultak szélső­séges nézetek. Néhány igazgató ugyanis azért ha­dakozott, hogy az építővállalat ne tartozzon a já­rási mezőgazdasági igazgatóság hatáskörébe, ha nem legyen teljesen függetlenített. Leginkább olyanok törekedtek erre, akiknek a vezetése alatt levő vállalatok a munkálatoknak mintegy ötven százalékát nem a mezőgazdaságnak, hanem más szervezeteknek végezték. Elfeledték, hogy az „ön­állóság" semmiképpen sem lehet végcél egy válla lat részére. Ugyanis mindig arra kell törekedni, hogy a vállalat megtalálja helyét a társadalom struktúrájában. Az Agrostav Vállalatok feladat­körét — egy-egy járáson belül — a mezőgazda­ság szükséglete szabja meg, ami meghatározza a hovatartozást is akár tetszik valakinek, akár nem. Az elmondottakból azt kell leszűrnünk, hogy amennyiben az Agrostav Vállalat egy-egy járáson oelül segíti a mezőgazdaság fejlesztését, magától értetődő, hogy tevékenységét a mezőgazdasági igazgatóság ellenőrzi és irányítja, mert aki jogot kapott a vezetésre, annak ellenőrző kötelessége is vani Akadtak persze olyan ügyeskedők is, akik a járások mezőgazdasági épftővállalatainak az álla­mi építőipar struktúrájába való bevonása mellett hadakoztak, vagyis arra törekedtek, hogy az Agro­stav vállalatok országos jellegű gigantokká ala­kuljanak. Talán mondanunk sem kell, hogy ez a 16 másik oldalára való átesést felentette volna. Mégpedig azért, mert például egyedül a Dunajská Streda-i járásban ebben az évben száznegyvenegy projekciós és kivitelező feladatot kell elvégezniük az Agrostav dolgozóinak, s ezen teendők nagy többsége olyan apró és mégis fontos munka, ame­lyet egy állami nagyvállalat az alacsony termelé­kenység végett nem fogadna ell Egy állami nagy­­vállalatnak ugyanis jelentős nyereséggel kell dol­goznia, hogy fenntarthassa magát, ezzel szemben az Agrostav építővállalat költségvetési áron dolgozik, tehát egészen szolid nyereségre tart csak igényt Számításba jön persze az is, hogy az Agrostav vállalatok és a mezőgazdasági üzemek viszonyla­tában kölcsönös az együttműködés. A mezőgazda ségi üzemek ugyanis saját építkezéseiken munka erőt, szállítóeszközt, kavicsot, homokot bocsáta nak az építővállalat rendelkezésére — saját kész­letből — hogy gyorsan befejeződjön a munka. Epftéc közben ezen munkaerő alaposan megismeri a bonyolult berendezéseket, szerkezeteket és át­adás után betanított munkásként azon a munka­helyen kap elhelyezést. Jó példaként említhetnénk egyebek közt a terményszárítókat és a bonyolult állattenyésztési vonalakat. Hasonló együttműködés sajnos nem tapasztalható az állami építővállala­­toknál már annálfogva sem, mert azok kulcsra dolgoznak. Ezzel szemben az Agrostav együtt él a járás mezőgazdaságának problémáival, s aktív részese mindennemű, megoldásnak. A mezőgazdasági üzemek és az Agrostav válla­latok közt tehát nem egyszerű jogi viszonyról, ha­nem sokkal többről, egymásrautaltságról van szó. Együttműködnek a régi termelőhelyek felújításá­ban, a termelési technológia kifejlesztésében, s az új építmények kivitelezésében. Bebizonyosodott, hogy a sertések padlóról tör­ténő száraz ! táppal való etetése takarmánypazar­lással és állategészségügyi problémával jár. Ért­hető, hogy ez foglalkoztatta az építővállalat szak­embereit, s azok olyan technológia kifejlesztésére törekedtek, amelynek segítségével csökkenthető az egységnyi húsra jutó tápfogyasztás, s javul az állatok egészségi állapota. A helyzetet időben fel­ismerték, elkészítették az új berendezéseket, tipi­­záltatták és megkezdték azoknak a beszerelését. Napjainkban a Dunajská Streda-i járásban nem kevesebb, mint harmincezer sertést hizlalnak ez­zel a technológiával. Azóta lényegesen csökkent a tápfogyasztás, javult az állatok egészsége, s egyebek közt ennek a technológiának is köszön­hető, hogy szlovákiai méretekben a járás a múlt évben legjobb eredményt ért el a sertéshizlalás­ban. Képes volna ugyanerre egy állami nagyvállalat? Aligha, hiszen nem a részletkérdésekkel való tö­rődés, hanem az a feladata, hogy az építményt a rendelkezésére bocsájtott tervdokumentációk alap­ján elkészítse. Arra persze már nem terjedhet ki a figyelme, hogy az építmény megfelel-e a terme­lési technológia minden követelményének. Az Agrostav Vállalatok alakulatainak szervezeti elrendezését mindenkor a mezőgazdasági üzemek tervében testet öltő társadalmi igény szabja meg. Ennek megfelelően kezdetben a Dunajská Streda-i mezőgazdasági építővállalat építőblokkokat és be­tonoszlopokat gyártott, kanálisokat készített, s ehhez mérten alakította ki belüzemí szervezetét is. Amint létrejöttek az integrációs viszonyok, azonnal korszerűbb szervezeti elrendezést vett fel. Projekciós részleget létesítettek a hozzá szükséges jól képzett szakemberekkel. A belüzemi szervezést alárendelték a partnerek igényelnek. Majd építési részleget hoztak létre szintén jó szakemberekből, S amikor a terményszárítók kivitelezésén volt a sor, üjabb részleget, segédüzemágat alakítottak ki, vízvezeték-, villany- és más szerelők bevoná­sával. Ezeknek többsége nem egy, hanem több szakmát is elsajátított, s ha a helyzet úgy kívánja, azon a szakaszon foglalkoztatják, ahol arra szük­ség van. Az építővállalat tehát jól szolgálja a me­zőgazdaságot. Törekvésében az építővállalat nagy erkölcsi tá­mogatást kap a járási párt- és gazdasági szervek­től. hiszen mlndannyiunk feladata, hogy a mező­­gazdaság elérje és túlszárnyalja az irányelvekben meghatározott színvonalat. A hatodik ötéves tervidőszak éveiben az Agro­stav dolgozóinak nagyon igényes feladatokkal kell megbirkózniuk. Minél előbb át kell adniuk a cu­korgyár termékhulladék takarmányét felhasználó hétezerhatszáz férőhelyes szarvasmarha-hizlaldát, továbbá fel kell építeniük a baromfifeldolgozó üzem nyersanyagbázisát képező több mint száz­ezer férőhelyes baromfihizlaldát. Ezzel párhuza­mosan a mezőgazdasági üzemekben sürgős megol­dásra vár a tehénistállók korszerűsítése, vagyis a tejtermelés belüzemi összpontosítása, s a társulás­sal Jelentkező különféle igények kielégítése, ami a projekciós részleg és a korszérűsítéssel foglal­kozó munkaközösség dolgozóitól nagy erőfeszítést követel, hiszen nem hosszútávú, hanem szinte azonnali megoldásról van szó. Az építővállalat feladata továbbá, hogy kivegye részét az agrokémiai szolgáltatást nyújtó vállalat kivitelezéséből is. A felsoroltak több százmillió korona értékű munka elvégzésére vonatkoznak. A járási szervek, a mezőgazdasági üzemek segít ségével az Agrostav a ráméretezett feladatokat minden téren teljesíteni tudja. Eközben össztársadalmi természetű igényeknek is eleget kell tennie. Köztudomású, hogy Csalló­köz altalajvize nemzeti kincseink legjelentősebbi­ke és tisztaságát törvény erejű rendelet védi. En­nek megfelelően az Agrostav a járás mezőgazdasá­gi üzemeiben húsz szennyvíztisztító állomást épít és továbbiak kivitelezését tervezi. A múlthoz képest lényeges javulás tapasztalható az építővállalat dolgozóinak a munkatermelékeny­ségében. Évi átlagban az egy dolgozóra jutó mun­katermelékenység elérte a százhuszonötezer koro­nát s ezzel a Dunajská Streda-1 járás — szlovákiai méretben — az élvonalba került Napjainkban ar­ra törekednek, hogy további sikereket érjenek el a munkatermelékenység javulásában, s ha ebben korszerű berendezések formájában segítségükre lesz az Agrostav vállalatok kerületi koordináló szerve, akkor a siker nem maradhat el. Még napjainkban is sok gondot okoz az Agro­stav vezető dolgozóinak az MGF típusú termény­­szárítók kivitelezése. A csehszlovák állami szab­vány ugyanis huszonöt méter magas kéményeket fr elő a terményszárítókra. Szinte hihetetlen, de va­lóság, hogy ezzel szemben külkereskedelmünk a szárítóberendezéseket csak tizenegy méteres ösz­­szeszerelhető kéményekkel rendeli meg a külföldi partnertől. Ogy látszik, hogy külkereskedelmi szakembereink nem ismerik a csehszlovák állami szabványt, ami nem mentség számukra. HOKSZA ISTVÁN Az őszi munkákat tavaly járási vi­szonylatban elsőként, mégpedig no­vember huszonharmadikáig a Nové Zámky-i (érsekújvári) Fejlődés Efsz fejezte be. Ezt követően a járási me­zőgazdasági igazgatóság utasítására más szövetkezetekben végeztek kise­gítő munkát. Például a Bíűai (Bényi) Efsz-ben kukoricát, a Suranyi Efsz­­ben és a Tvrdošovcei (Tardoskeddi) Efsz-ben háromsoros géppárokkal cu­korrépát takarítottak be, a Zemnéi (Szímői) Efsz-ben mélyszántást vé­geztek, a Máűai Efsz-ben pedig cu­korrépát szállítottak. Ezt követően a szövetkezet főgépe­­sllője MORAVCIK Ladislav mérnök szerint a mezőgazdasági gépek idény utáni tisztításához, konzerválásához és elhelyezéséhez láttak. Tető alá gé­peiknek mindössze húsz százaléka került, a többi a szabadban várja sor­sát. A traktorok és gépek láncait és ékszíjait meglazították. Tartósítást fő­leg a láncvonó áttételek igényelnek A kerekes járműveket bakra állítják, vagy megemelés után alátámasztják, hogy megvédjék a gumiabroncsokat az idő előtti révüléstől. Ezt követően láthattak hozzá a meghibásodott gépek kijavításához és a kopott alkatrészek cseréjéhez. Ezt az előzőleg 'kidolgozott harmonogram alapján végzik, előnyben részesítve a traktorokat és a tavaszi munkákhoz nakombájnhoz nem lehet beszerezni nagyszelelőtengelyt, csapágyházat, for­­gattyútengelyt, fő- és hajtókarcsap­­ágyat, sebességváltó szekrényt, csép­lődob szíjat, s ezenkívül számos ki­csiséget, köztük a hidraulikus hen­gertömítést stb. Az E—280 jelű maga­járó kaszálógépre nem lehet besze­rezni késkereket, önálló kést, ellenéifi kést, ékszíjat, varíátort, előtétten­gelyt, csapágyházat stb. Az Agrotech­nika Vállalatnál hiába rendelték meg a szükséges alkatrészeket. Ezekből csak minimális mennyiséget kaptak kézhez. Az elmúlt év folyamán a B—6 jelű szárítóberendezésen százötven vagon mennyiségű lucernallsztet ké­szítettek. Hogy ezt megvalósíthassák, ahhoz üzemben kellett tartani két E—280 jelű kaszálógépet. Mivel a szükséges alkatrészekhez az üzleti hálózaton keresztül nem juthattak hozzá, ezért az egyik gépről leszerel­ték azokat, hogy legalább a másik gépet üzemeltethessék. Az őszi kuko­ricabetakarításkor a kaszálógépekre az E—512-es kombájnról leszerelt egyes hasonló méretű alkatrészeket használták fel, most viszont a kom­bájn hiányos. A hazai gyártmányú ZT—300 jelű traktorok javításához nem szerezhető be például motordugattyü, dugattyú­tömítés, forgattyútengely, csapágy, az összes tömftőalátét és csak hiányosan A gépesítők télen sem pihennek szükséges különféle vontatott gépi eszközöket. A gabonakombájnok javí­tása, amelyekre csak nyáron lesz szükség, később kezdődik. A gépesítők a B—6 jelzésű termény­szárító berendezés takarmányszem­­cséző vonalának megváltoztatását, ja­vítását végezték az elmúlt év vége felé. Ugyanis takarékossági szempon­tokból megpróbáltak a szemcsézett takarmányba szalmát adagolni. Ez azonban az adott gépen az aránylag nagyra szecskázott szalmával nem volt lehetséges. A felszerelés átalakí­tásával most a szalmát apróra, szinte lisztté őrlik, s így a szemcsézett ta­karmányba most húsz százaléknyi mennyiségű szalmát keverhetnek. Na­ponta egy vagon mennyiségű Ilyen granulátumot készítenek. Május ele­jéig összesen százötven vagon meny­­nyiségű, szalmával kiegészített szem­csézett takarmányt készítenek. A gra­nulátum tartalmának receptjét a mor­vaországi Slušovlce-1 Efsz-től szerez­ték meg, amely ezen a téren már eléggé gazdag tapasztalatokkal ren­delkezik. A granulált takarmányt a a marhahízlaldában és a tehenészet­ben etetik. Már elvégezték a traktorosok és a gépkocsivezetők kötelező Iskolázását, amelyre Kolárovon (Gútán) került sor. A háromnapos tanfolyamon két csoportban vettek részt a dolgozók. Mível a beruházás jellegű építke­­' zéseken nagyobbrészt saját munka­erőt alkalmaznak, Így a kifutók he­gesztését és egyéb vaskonstrukciók készítését az erre állandósított mun­kacsoport végzi. Ojabban egy további munkacsoport végzi az állattenyész­tési termelés meghibásodott mecha­nizmusainak a javítását. Ebben a munkacsoportban van hegesztő, víz­­* vezetékszerelő, lakatos, stb. -Jelenleg a Bábolna 1—15 Jelű gabonaszárltő berendezés szerelésén dolgoznak. Ezt a berendezést aratásig okvetlenül üzembe kell helyezni! A gabonaszárí­táson kívül a betakarítás utáni komp­lett terménykezelős vonalát állítják majd üzembe, beleértve a tisztítást, a tárolást is. A rendelkezésre álló két hangár mindegyike száznyolcvan va­gon mennyiségű szárított és tisztított gabonát fogad majd be. A gabonaszá­rító berendezésnek tulajdonképpen már az elmúlt évben működnie kellett volna, de az Agrostav túlzottan sok feladata miatt a gazdasági szerződés­ben vállaltakat képtelen volt teljesí­teni. A Nyugat-Szlováklal Gázművek nitrát üzeme sem tett eleget a gáz be­vezetésével kapcsolatos feladatának. Ez a helyzet vezette rá a szövetkeze­tét, hogy saját érdekében bizonyos építőmunkák vállaláséval előbbre hoz­za a telep üzembehelyezésének Idő­pontját. A gépesítő részleg fő figyelmét a gépjavításra Irányítják, mely tevé­kenység nem mentes a klsebb-nagyobb problémáktól. A súlyosabb jellegű megoldatlan kérdésekhez tartozik az NDK-ban gyártott gépek pótalkatrész­ellátása. Például az E—512 jelű gabo­szerezhető be a villamossági anyag. Mivel a néhány koronába kerülő alkat­részek nem szerezhetők be, kénytele­nek egész motorrészeket úgynevezett aggregátumokat lényegében felesle­ges generáljavításra küldeni, ami eléggé költséges. Nincsen annyi trak­toruk, hogy megengedhetnék maguk­nak üzemen kívül helyezni ezek tíz százalékát „alkatrészrablásra", még akkor sem, ha a szakirodalom ezt a százalékarányt normálisnak tartja. Az őszi munkák Idején például már az is hiányzik, ha hatvanhárom traktoruk közül egy vagy kettő üzemképtelen, mert a közel háromezerhétszáz hek­tárnyi mezőgazdasági területen ter­melő gazdaság ezt sem engedheti meg magának. A helyzet jelenleg az, hogy az Agrotechnika már kizárólag a sza­kosított mezőgazdasági gépjavító üze­meket látja el bizonyos mértékig al­katrésszel. A vontatott gépi eszközök közül említsük meg például az SPC—8 jelű vetőgépeket, amelyekre nem kapni ventillátorokat, szilontokokat és kü­lönböző apróságokat. Ilyen helyzet folytán egyes pótalkatrészeket kény­telenek maguk készíteni, vagy az er­re berendezett környező üzemekben megrendelni. Például a kombájnokba a Jasovai TOS készíti részükre a ten­gelyeket és más alkatrészeket, pedig az Elektrosvtt, vagy Suranyban az SVS üzem gyártja ezeket. Ez persze drága mulatság, mert ezek az üzemek háromszáztól hétszázötven százalékig terjedő általános vállalati költséggel terhelik meg az anyag- és munka­­költséget. Valamikor joggal állították a szövetkezet gépesítőiről, hogy or­szágos turisták, ma már nem így van, mert ha alkatrészekért bejárják az egész országot, akkor Is képtelenek azokat mind beszerezni. Azt tapasztal­ták, hogy az Agrotechnika egyes sza­kosított elosztó raktárai lehetőségük szerint elsősorban a közvetlen közel­ben levő szövetkezeteket látják el* s a távolabbiakra már nem gondol­nak. Kívánságuk az lenne, hogy az Ag­rotechnika bizonyos géptípusokra sza­kosított gépalkatrész-elosztó központ­jaiban legalább a legelemibb alkat­részeket megkaphassák. A szövetkezetben igyekeznek a ne­hézségeket leküzdeni és úgy látszik február végéig a vontatott és függesz­tett gépi eszközöket sikerül készen­létbe helyezniük. Eddig az Időpontig a javítást igénylő negyven traktor hozzávetőleg negyvenöt-ötven száza­lékát üzemképessé teszik. A kulcssze­repet játszó ZT—300, Crystal és DT traktorok javításával remélhetőleg el­készülnek, a többi rendbehozésára pedig fokozatosan kerül sor. Igyekez­nek az újabban vásárolt négy Ko­­losz, a két Niva és az E—512 gabo­nakombájnt a tavasz folyamán, leg­később aratásig megjavítani. Az öt darab SK—4 Jelű régi kombájnt idén már csak a kukorica betakarításában hasznosítják. KUCSERA SZILÁRD

Next

/
Thumbnails
Contents