Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-29 / 4. szám

1977. Január 29. SZABAD FÖLDMŰVÉ«. 15 A MEZTERMELES és -fogyasztás érdekében A múlt év végén az SZMSZ titkár­ságén találkoztak a galantai MEDOS és a szövetség képviselői, hogy érté­keljék szerződéses együttműködésük eredményeit. Ez az értékelés azért is érdekes volt, mivel a mézfelvásárlás mennyi­ségét nemcsak teljesítették, hanem magasan túlszárnyalták. A szerződés­be foglalt 2214 tonna méz helyett 3300 tonna jő minőségű — jobbára sőtét8zínű erdei mézet vásároltak fel. A mézfelvásárlásnak e magas szint­je meglepetés volt. Az 1976-os év első felében száraz és meleg volt az időjárás. Ha ehhez még a hűvös ápri­list és a hideg májusi éjszakákat is hozzászámítjuk, azt gondolhatnánk, hogy az akác- és gyümölcsfák nek­tárját a méhek nem tndták tökélete­sen feldolgozni, legalábbis nem min­den területen. Am ennél nagyobb mézhozamot nyújtottak az erdei nö­vények és a málna virágai. Így ami az első félévben hiányzott, azt a má­sodik félév gazdagon bepótolta. A jó mézfelvásárlásra hatással volt az SZMSZ helyi szervezeteinek tömeg­politikai és szervező munkája, amit az SZMSZ KB-а irányít tagjai révén, körlevelekkel, a Včelár című folyó­irat és a Szabad Földműves révén. Az SZMSZ tagjait a méz minőségé­nek javítására ösztönözte, arra, hogy a kitermelt méz megfeleljen a cseh­szlovákiai szabványnak és hogy tag­jai maximális mézmennyiséget adja­nak népgazdaságunknak, a jednota kűzvetíésével. A felvásárlás azt bizonyította, hogy jó eredményeket lehet elérni ha a politikai célkitűzések, a szervezési intézkedések és a gazdasági érdekek együttesen hatnak a méhészek mun­kájára. Szövetségünk és a galantai MEDOS között létrejött együttműkö­dési szerződésnek Is őz volt az értel­me. Kötelezettségének teljesítéséért a Szövetség anyagi támogatásban ré­szesült, amiből megjutalmazhatja azo­kat a helyi szervezeteket, amelyek a mézfelvásárlásból legjobban kivették részüket, természetesen a mézhordás körülményeinek, illetve feltételeinek tekintetbevételével. Ez a jutalmazás nyilván a többi alapszervezetet is jobb munkára ösztönzi majd ebben az évben. Annak érdekében, hogy a szer­ződő felek ebben és a következő években is a tavalyihoz hasonlóan jó eredményeket érjenek el, elkészítet-' ték s megtárgyalták az 1978—1980-as évekre szóló szerződési javaslatot. A megegyezés az SZMSZ KB elnökségé­nek és a szövetkezeti kereskedelmi termelő vállalat igazgatójának aláírá­sával lép érvénybe. A készülő szerződés fontos új fel­adattal bővült, mégpedig, hogy a köl­csönös együttműködés a virágpor­­felvásárlás területén is kiszélesedik, s a méz biológiai minőségének és ízé­nek javítására használják fel, továbbá propolisz készítésére, amely iránt a kapitalista országokban nagy az ér­deklődés. E sorok írója azon tűnődik, hogy a kitermelt propolisz egy részét hazánkban miért nem vásárolják fel és „hivatalosan“ miért nem dolgoz­zák be olyan orvosságokba, amelye­ket külföldön már régebben gyárta­nak és kihasználnak. A galantai MEDOS kötelezettségvál­lalásai közé sorolta azt is, hogy az SZMSZ rendelkezésére bocsájtja a mézfelvásárlás sorrendjét járásonként és név szerint, hogy a felvásárlás le­folyását személyesen is ellenőrizhes­sük. Továbbá tájékoztat bennünket az esetleges hiányosságokról, a méz, a virágpor és a propolisz minőségét illetően, hogy még időben intézkedé­seket tehessünk a hiányosságok eltá­volítására. A galantai MEDOS kötele­zi magát, hogy termékeivel részt vesz a méhészeti kiállításokon, amelyeket az SZMSZ KB-а rendez, beleértve az Agrokomplex ’77 elnevezésűt is. Az SZMSZ szerződésben vállalta, hogy még nagyobb erőfeszítéseket tesz a méz, a virágpor és a propo­lisz, s az egyéb méhészeti termékek jó minősége érdekében. Propagálni fogja a méhek vándoroltatásának je­lentőségét, amelynek célja a méz és egyéb méhészeti termékek termelésé­nek fokozása. Továbbá megszervezi és értékeli a mézeladás területén fo­lyó szocialista versenyt s minden ke­rületben megjutalmaz három olyan helyi szervezetet, amely az október tói a legtöbb mézet adja el. Mindkét szerződő fél tudatában van annak, hogy a szerződésben vál­lalt kötelezettségek betartásával el­mélyítik, kiszélesítik, javítják a méz, a virágpor és a propolisz felvásárlá­sában és feldolgozásában az együtt­működést, fokozzák a méztermelés és mézfogyasztás propagálásának haté­konyságát. A méztermelésnek Szlovákiában jó természeti feltételei vannak. A lakos­ság mézfogyasztásának fokozása ér­dekében ki kell használni minden Februári teendők Szlovákiában ebben a hónapban gyakran any­­nyira felmelegszik a levegő, hogy a méhek kire­pülhetnek. Ez akkor következik be, ha a levegő árnyékban, szélmentes időjárás alkalmával tíz fokra emelkedik. A méhek megragadják ezt az alkalmat s kirepülnek, hogy a vastagbelükben a tél folyamán felgyülemlett emésztetlen anyagoktól megszabadulhassanak. A méhész kötelessége, hogy méhcsaládjai egészségi állapotát megállapítsa, szükség esetén segítségükre legyen. Elsősorban el kell helyeznie a higiénikus itatót. Ez általában elkerüli a méhészek figyelmét. Nem fordítanak rá kellő gondot. Tudni kell, hogy ilyenkor már a méhcsaládokban a Hasítás kisebb­­nagyobb ütemben elkezdődött. A kikelt lárváknak, a fiatal méh garatmirigyeiben képződő pempőre van szükségük. A pempő termeléséhez a méhnek víz is kell. Az első tavaszi kirepülés alkalmával megfigyelhetjük, hogy némely családban a haza­térő méhek potroha duzzadt. Ha Ilyen méhet el­fogunk s potrohát gyenge nyomásnak vetjük alá, szájában vízcseppecske mutatkozik. A méhcsalád­nak vízre van szüksége. Ha a méhész elhanyagol­ta az ltatók kírepülés előtti elhelyezését, akkor a méhek felkeresik a környéken levő, egészségi szempontból nem megfelelő vizet tartalmazó po­csolyákat, hogy ösztönszerü szükségletüknek ele­get tegyenek. Tudnunk kell azt is, hogy ahol egy­szer a méhecske vizet talál, azt a helyet gyakran felkeresi, még akkor is, ha közelebb, alkalmasabb helyen is áll víz rendelkezésére. Ezért igen fontos az itatók elkészítése még mielőtt a méhek kire­pülnének. Ha egyszer nem találnak az itatóban vizet, akkor máshol keresik azt s később már az itatót nem látogatják. Az Itató úgy legyen elkészítve, hogy a víznek állandóan gyenge folyása legyen. Így a vízbe eset leg bekeveredett fertőző betegségek csírái (leg gyakrabban a gyomorvészt előidéző noszéma) le folyhat az előre elkészített gödröcskébe, amelye úgy kell takarni, hogy a méhek hozzá ne férhes senek. Igen célszerű, ha az első tisztuló kirepülés alkalmával a méhész lépmézzel odacsalogatja a méheket. Amint már a méhek tömegesen látogat­ják az itatót, a mézet tartalmazó lépet el kell tá­volítani, hogy rablás ne keletkezzen. Első tisztuló kirepülés alkalmával az itató fölé ideiglenes tetői kell állítani, amely felfogja a méhek által kíbo­­csájtott ürüléket. Az itatót szélmentes, napos he­lyen kell — a méhcsaládok kaptárjaitól kissé ol­dalt — elhelyezni. A lefolyó deszkát, mindennap, de feltétlenül minden második nap, ötszázalékos szódaoldattal le kell súrolni, majd tiszta vízzel le­öblíteni. Néhol a kaptárak előtt találunk kisebb-nagyobb vízzel töltött edényeket, melyekre szalma vagy más anyag van elhelyezve, hogy a méhek a vízbe ne fulladjanak. Ilyen itatók melegágyai a fertőző betegségek terjesztésének. Ellenben higiénikus itató segítségével sok önfeláldozó repülő méh éle­tét menthetjük meg s a vizet felkereső méheket megóvhatjuk a fertőzéstől. Amint az időjárás annyira javult, hogy rövide­sen várhatjuk a méhek kirepülését, ki kell húzni a kaptár fenekére, a keretek alá helyezett aláté­teket. A tél folyamán minden ezekre potyogott a téli fürtről, a felnyitott mézsejtek fedeleinek viaszdarabkái, méhhullák, a méhek által a sejtek­ből kihúzott elhalt álcák, s ha jól megfigyeljük esetleg peték is. Néha az anya hullája is ott ta­lálható. A viasztörmelék sorainak száma, széles­sége és magassága révén megállapíthatjuk, meny­nyit fogyasztott a méhcsalád a mézkészletből. Ha a sorok nem haladnak a léputcák egyik végétől a másikig, akkor a család célszerű szűkítését és a készletek kielégítő pótlását feltételezve nem kell aggódnunk, vajon rendelkezik-e a család ele­gendő készlettel (kivéve azt az esetet, amikor egy csendes rablás következtében ősszel a rablók a készletek egy részét saját családjukba vitték anélkül, hogy ezt a méhész észre vette volna). A méhhullák mennyiségéből a méhcsalád egész­ségi állapotára következtethetünk. Ha az alátét sűrűn van takarva méhhullákkal, feltételezhető, hogy a család valamilyen ragályos betegségben szenved. Ebben az esetben harminc méhhullát kell küldeni a körzeti állatorvos útján az állat­egészségügyi intézetbe kivizsgálás céljából. Álcák és peték az alátéten arra vallanak, hogy az anya már petézik. A feltűnően kis herehullák azt je­lentik, hogy a család álanyás lett. Láthatjuk, mi mindent lehet az alátéten megállapíatnl. Minden észrevételt fel kell jegyezni — szükségünk lehet rá. Ha szomszérdainkkal tartani kívánjuk a baráti viszonyt, figyelmeztessük a háziasszonyt, hogy az­nap ne akasszon ki ruhát szárítani, mert azt a méhek beszennyeznék ürülékükkel. Amint a méhek kirepülése megkezdődött, figyel­jük viselkedésüket. Ha észrevesszük, hogy hurcol­ják ki a hullákat, nyugodtak lehetünk: a család rendben van. Ha a visszatérő méhek céltudatosan eltűnnek a kijárónyílásban, szintén nyugodtak le­hetők. Ha azonban körülröpködik a kijárónyílást s azon fel s alá mászkálnak, a család valószínű­leg a tél folyamán anyátlan lett. Nézzük meg az alátéten észlelt jeleket. Ha az anya hullája is ott volt, vagy ha sok hulla van az alátéten, nagy ,a gyanú, hogy a család anyátlan. Amint az időjárás megengedi, a családot át kell nézni, a szükséges intézkedéseket megtenni. Ha netán a kijárónyílás előtt a földön eleven de repülésre képtelen mé­hek gyülekeznének csoportokba, ez arra figyel­meztet, hogy a család ragályos betegségben szen­ved. Ha szárnyaikat* nem tudják normális hely­zetbe tenni, hanem azok elállnak, mintha ki len­nének ficamodva, valószínűleg atkakóros a család, ilyen esetben köteles a méhész mintákat gyűjteni s jelentést tenni a körzeti állatorvosnál. A 60/1961 számú törvény 17. §-ának 1. bekezdésé kötelezi erre. Svancer Lajos propagandaeszközt és lehetőséget — szövetségünk ezt meg is teszi. A szerződés kiindulási alapja az alapszervezetek és a Jednota között kötendő szerződéseknek, aminek az a jelentősége, hogy a méztermelőknek nem kell tartaniok még a legnagyobb „mézterméstől“ sem, mivel minden dekát felvásárolunk. A szorgalmas méhecskék által az akácvirág nektárjából, a gyümölcsfák, a réti növények, a gyógynövények és a szlovákiai hegyek erdei növényeiből készült méz külföldön is nagyon ke­resett és nem kis mennyiségű deviza­­jövedelmünk forrását képezi. Kérdéses azonban az, hogy a mező­gazdászok s a velük együttműködő szervezetek akik a mezőgazdasági növények vegyszeres védelmét bizto­sítják, tiszteletben tartják-e majd a méhészek jogait, támogatják-e mun­kájukat a méz, illetve a mezőgazda­­sági termelés növelése érdekében. JURAJ FERENÖlK, mérnök, a SZMSZ vezető titkára A méhlegeló felelősök feladatai Március kezdetével új tenyészidő kezdődik, újra növekedni kezd a nö­vény és fejlődik az állatvilág. A ter­mészet téli álmából ébredezve érde­kes és kedves feladatokat ró ránk méhészekre. Magunkban feltesszük a kérdést: vajon milyen lesz az idei esztendő méhészeti szempontból? Mi­vel lep meg bennünket? Hagyjuk a töprengést, lássuk azokat a feladato­kat, amelyek reánk várnak. Térjünk tehát vissza az SZMSZ helyi szerve­zetei méhlegelő felelőseinek teeendőt­­hez, hiszen a méhlegelők kihasználá­sáért elsősorban ők a felelősek. Te­vékenységüket szükséges időpontok­hoz kötni, mert munkájuk szinte egy­másba folyik. Milyen konkrét feladatokat kell tel­jesíteniük, illetve biztosítaniuk az SZMSZ szervezeteiben? Még a te­nyészidő előtt ki kell dolgozniuk az egyes munkálatok ütemtervét. A méh­legelő felelősök a Járási mezőgazda­­sági igazgatóságon tudomást szerez­hetnek arról, hogy a földművesszö­vetkezetek, állami gazdaságok földte­rületeiken hol, mekkora területen ter­mesztenek mézelő növényeket. Vezet­nie kell a vándoroltató méhészek nyilvántartását, méhcsaládjaik szá­mát. Tudnia kell azokról a méhészek­ről, akik méhcsaládjai képesek a méhkedvelő növények beporzására. A méhészszervezet vezetőivel előre el kell készítenie a méhcsaládok széthe­­lyezésének tervét az egyes kultúrák­ra úgy, hogy a méhek egyformán le­­gyenek széthelyezve. A méhlegelő felelősnek elsőként kell betöltenie a propagátor szerepét, szerveznie kell az SZMSZ KB-а által meghirdetett versenyt a méhészek között. Közvetítő szerepet kell betöl­tenie a méhészek, az efsz-ek és az állami gazdaságok között. A szemesek betakarítása után együtt kell működ­nie az efsz-ek és az állami gazdasá­gok agronómusaíval, értékelnie kell a méhek által beporzott növények ered­ményeit. A beporzás! tevékenység eredményeit minden méhészszervezet közölhetné a járási vagy a mezőgaz­­sági lapokban. Állandó kapcsolatot kell tartania a növényvédelmi köz­­pontokkal, hogy elkerülhető legyen a méhek pusztulása a vegyszerek hely­telen használata következtében. Nem kevésbé fontos feladata a méztermelés szempontjából a körzeté­be tartozó vándoroltatásra alkalmas méhcsaládok nyilvántartása. Ez külö­nösen akkor nagyon fontos, ha a kör­zetben akácos van, vagy ha területe hegyvidéki körzetbe tartozik. A méhlegelő felelősök feladata to­vábbá együttműködni az állategész­ségügyi szolgálattal, amelynek köte­lessége ellenőrizni a vándoroltatott méhcsaládokat. A méhészszervezet titkárával együtt gondoskodniuk kell a tagok vándoroltatásl Igazolványáról. A vándoroltatásra alkalmas területe­ken segíteniük kell mindenekelőtt a kezdő méhészeket. Részt kell venniük a helyi nemzeti bizottság környezet­­védelmi bizottságának ülésein. Oda kell hatniuk, hogy a városokat és a falvakat mézelő fákkal és bokrokkal ültessék be. Gyakran szemtanúi va­gyunk annak, hogy a méhészek kiül­tetnék a mézelő növényeket, bokro­kat, de nehezen tudják beszerezni a facsemetéket, magvakat. Nyilvántar­tást kell vezetniük a mézelő dísznö­vények termelőiről. A fentiekből kitűnik, hogy akad éppen elég feladata a méhlegelő fele­lősének. Határozottan szükség lenne a helyi szervezetek együttműködésé­nek koordinálása szempontjából ezen szakemberek kerületi aktívájának az összehívására. Az SZMSZ KB-nak irányelvei alapján maximálisan ki­használhatnák a szabad természetben előforduló méhlegelő tartalékokat, ezáltal elősegíthetnék a mezőgazda­­sági növények beporzását. Anton jurík Télen se feledkezzünk meg róluk! Tévedés lenne azt hinni, hogy a méhész a tél folyamán mentve van a méhek körüli gondoktól, tennivalók­tól. Ha hazánk déli részén a múlt hónapban nem is volt jelentékeny mennyiségű havazás, (ellentétben a közép és különösen az északi vidé­kekkel) a méhésznek az ország déli részein is fel kell készülnie havazá­sokra, hófúvásokra. Evekkel ezelőtt olyan hófúvás ke­letkezett, hogy két méternél is maga­sabb hókupacokat hordott össze a szél. Ellátogattam méheskertembe. Á kaptárak túlnyomó részét nem talál­tam, mert hó alatt voltak. Nem is vol­tam egészen biztos pontos helyükről, mert a magas hó egészen megváltoz­tatta a helyszínt. Biztos voltam abban, hogy méheim jól érzik magukat az ilyen meleg „bundatakaró“ alatt, hi­szen a hó laza volt, s a kaptárak alja hómentes, s Így a méhcsaládok leve­gőszükséglete biztosítva volt. Nem is takarítottam el a havat, mert ezáltal a családokat téli nyugalmukban za­vartam volna. Elhatároztam, amint a beálló meleg következtében a hó ol­vadni kezd, hozzálátok. A hó felszí­nén ugyanis az olvadás következté­ben vastag légmentes réteg képződik, eltekintve attól, hogy a hó összenyo­­mődik, miáltal a tömegben levő leve gő megcsappan, tgy a hó olvadása következtében a méhcsaládoknál le­vegőhiány keletkezhet s ha ez huza­mosabb ideig tart, a családok kárt is szenvedhetnek. A hó eltakarítását a lehető legcsendesebben végeztem hogy a családokat ne zavarjam. Min den felszabadított kaptár után letér­deltem s hallgatóztam, hogy élnek-e még. A csendes zümmögés azt jelezte, hogy jól érzik magukat, a hó eltaka­rítása közben nem lettek megzavarva A méhész tehát havazás esetén ré­sén legyen, hogy segédkezet nyújt hasson méhcsaládjainak ha erre szűk ség van, de nem elhamarkodva, ha­nem nyugodtan és minél kevesebb zajt okozva járjon. Figyelemmel kell kísérnie, nem za­varják-e a telelő méhcsaládokat a tyúkok, melyek előszeretettel a kap­tárok alatti száraz helyen keresik téli pihenési helyüket. Kaparásukkal állandóan zavarják a méhcsaládokat. Ez azután elősegítheti a gyomorvész elhatalmasodását. Tapasztalataim azt mutatják, hogy télen a tyúkok által zavart méhcsaládok tavasszal gyo­morvészesek lettek. Azok a méhészek, akik vándorol­­tatni szándékoznak, minél előbb gon­doskodjanak méhminták beküldéséről kivizsgálás céljából. A mintákat az alapszervezet részéről megbízott ogészségügyi szakértő jelenlétében kell gyűjteni s szállításra elkészíteni. A kaptáraljból óvatosan elő kell húz­ni a hullákat s ezeket legalább har­mincával kizárólag gyufásdobozba tenni. Penészes, illetve bomió álla­potban levő hullák nem alkalmasak kivizsgálásra. Minden méhésznek tud­nia kell, hogy a hullákat a kivizsgá­lásra el kell készíteni. Torukat az el­ső szárny alatt átmetszik s a torban levő izmokat eltávolftják, hogy az első pár légcső látható legyen a mik­roszkóp alatt. E célból a tor elejét a inéh fejével lefelé a gyufásdobozra kell ragasztani. Ezt csak száraz méh­­hullákkal lehet megtenni. A mikrosz­kóp alatt azután az első légcsőpárt megvizsgálják nem tartalmaznak-e félelmetes légcsőatkákat. Ilyen eset­ben azonnal meg kell tenni a szüksé­ges óvintézkedést, hogy a járvány ne terjedjen tovább. Hazánkban eddig még az atkabetegség nem terjedt el, ami annak köszönhető, hogy méhé­szeink betartják az előírt óvintézke­déseket. Tehát minden méhész tartsa szem előtt, hogy az atkabetegség el­terjedése esetén a vándoroltatás kor­látozva lenne, s szükség esetén az állategészségügyi szervek be is tilt­hatják a vándorlást, örüljünk annak, hogy erre jelenleg nincs szükség, s igyekezzünk, hogy a jövőben se le gyen- S. b.

Next

/
Thumbnails
Contents