Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-05-21 / 20. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 4 ,, 1977. május 21. VETSEE a szőveTHfzen fŐLOMÜVESEK szöv erstatten FÓRUMA Munkakapcsolatok az efsz-ekben • A munkafeltételek szerződéses megállapítása fontos Egységesen alkalmazzuk a törvényeket és rendeleteket Egyes járásokban kételyek merül­tek íel, hogyan elvégezni a munka­feltételekről szélé szerződések meg­­kötését. Ezért nem érdektelen, ha ezzel a kérdéssel behatóbban foglal­kozunk. A párt- és állami szervek sokéves igyekezete, hogy kiegyenlítse és a többi dolgozó szintjére emelje a szö­vetkezeti földművesek élet- és munk­­kefeltételeit és feltételeket teremtsen arra, hogy az egységes földműves­­szövetkezetekről szélé új törvény alapján rendezzék az efsz-ek és a tagok közötti munkakapcsolatokat. E rendelkezés minőségi fokmérője ab­ban kereshető, hogy a munkakapcso­latokat tekintve lényegesen javítja a szövetkezeti földművesek helyzetét és a többi dolgozó szintjére emeli. Szövetkezeteinkben a munkakap­csolatok újszerű rendezésének leg­főbb előnye az, hogy ezáltal bevezet­ték a munkafeltételekről szóló szer­ződés megkötését (a 122/1975 Zb. számú mezőgazdasági földművesszö­vetkezeti törtvny 47 §-a, valamint a szövetkezetek mintaalapszabályának 47 és ezt követő cikkelyei). E szer­ződések megkötésének jelentősége abban van, hogy szilárdítja a szövet­kezeti tagok jogi és szociális biz­tonságérzetét, főképp ami a munká­ba való besorolás tartósságát illeti, a szövetkezeti tag egészségi állapota, képzetsége, szakmai képesítése alap­ján, valamint a munkában mutatott egész évi helytállása szerint. A munkafeltételekről szóló szerző­désben, amelyet írásban kötnek meg, mivel csupán így érvényes, a szövet­kezet megegyezik az illető taggal az általa végzett munka nemében (tiszt­ség), amit a tag folyamatosan végez majd, továbbá a munka elvégzésének helyében (község, gazdaság, részleg vagy egyéb formában meghatározott munkahely), valamint a munkába lé­pés napját is rögzíti. Ha a későbbiek folyamán a szövetkezetnek nincs le­hetősége arra, hogy az illető tagnak az egész év folyamán biztosítson а képzettségének megfelelő állandó munkát, úgy egyezséget kell kötnie vele a szövetkezetben a naptári év folyamán általa végzett munka terje­delmére is. Egyébként a szövetkezet és a tag szabad belátására bízzák, hogy e szerződésben a további mun­kafeltételeket is rögzítsék. Feltételezhető (s ez így is van rendjén), hogy a szövetkezetek a munkafeltételekről szóló szerződése­ket az ój tag felvételekor kötik meg, hogy a tag a kezdet kezdetétől olyan munkát végezzen, amit a szerződés­ben kötött egyezmény alapján meg­szabtak. A régi tagokkal a munka­­szerződések megkötésénél a szövet­kezetek természetesen azokból a fel­tételekből és adottságokból indulnak ki, amelyek a tag és a szövetkezet viszonyában eddig is érvényben vol­tak. A munkafeltételekről szóló szerző­dés megkötésével — ez az egyezség a szövetkezetre éppúgy érvényes, mint a tagra — bármely fél részéről egyoldalúan nem lehet megváltoztat­ni. Csupán kivételesen — társadalmi­lag indokolt esetekben — lehetséges a megszabott munkafeltételek egy­oldalú megváltoztatása, nevezetesen a munkafajtájában, a munka elvégzé­sében s lényegében olyan körülmé­nyek között, amit a munkaszerződés megkötésekor nem lehetett előre látni. Ha bármilyen oknál fogva a mun­kafeltételekről szóló szerződést nem kötik meg. úgy a szövetkezeti tagnak a munkába való besorolásáról és munkavégzésének terjedelméről a szö­vetkezet vezetősége dönt, tekintetbe véve a szövetkezet szükségleteit és lehetőségeit, valamint a szövetkezeti tag egészségi állapotát és képessé­geit s amennyiben lehetséges, képe­sítési szintjét is (a törvény 51 §-a, valamint a munkaalapszabály 48. cik­kelyének első bekezdése). Ilyen eset­ben a szövetkezet kötelessége lehe­tővé tenni a tag számára — ha vele másképp nem egyezett meg — a nap­tári év folyamán az egész évi mun­kát legalább olyan mértékben, ami a szociális biztosításról szóló rendel­kezések szerint a naptári év beszámí­tása szempontjából szükséges. Az eddigi tapasztalatok alapján a munkafeltételekről szóló szerződések megkötése terén komolyabb problé­mák nem merülnek fel az olyan szö­vetkezetekben, ahol az új jutalma­zási rendszert alkalmazzák. De a töb­bi szövetkezetnek is a járási mező­­gazdasági igazgatóság, valamint a Szövetkezeti Földművesek Szövetségé­nek járási bizottságai e kérdés meg­oldásában készségesen nyújtanak se­gítséget. Ezért ajánlatos, hogy azok a szövetkezetek, ahol a szerződések megkötése során bizonyos nehézsé­gek merülnek fel, minden járásban az elűbbemlitett illetékes szervekhez forduljanak. Dr. MICHAL ÖURDIAK Néha már bosszant, amikor az emberek egy-egy kérdésre pon­tosan azt válaszolják, amit a kérdező előre tud. Vagyis nem azt, ami van, hanem azt, ami illik. Külö­nösen igaz ez, ha valakit a szabad idő jelhasználásáról faggatnak. Jön­nek a jól bevált fordulatok: tanulok, szakmailag képzem magam, olvasok, színházba járok, szívesen nézem a tévé igényes műsorait. Az ember szin­te belebődul a válaszokba, és már­­már hajlamos azt hinni: az emberek többsége az önmegvalósítás izgalmas folyamatának részeként agyonmüveli magát. Hogy ez kissé summásan hat? Le­het, de figyeljük egyszer meg: ki az, aki arra a kérdésre, hogy mit csinál akkor, amikor nem csinál semmit, őszintén azt válaszolja: semmit. Vagy­is nem használja a megszokott for­dulatot, hanem bevallja: szórakozási igénye van, szeret a természetben járni, elbibelődni néhány gyümölcs­fával, kézbe vesz egy könyvet, krimit kikapcsolódásként, vagy éppen csak sétál, cél nélkül, lazítva. Márpedig az élet olyan, hogy az emberek Ilyen dolgokkal is foglalkoznak, s ez sem baj. Amikor arról beszélünk, hogyan él­jünk okosabban, akkor aligha az az igény fogalmazódik meg: minden per­cet valami magasabb rendű elfoglalt­sággal töltsünk ki. Ahhoz, hogy az ember megújuljon, kipiheje a mun­ka fáradalmait, ahhoz kellenek a gondtalan percek, a lazító órák, a kö­­telezettségnélküli kikapcsolódás. Mel­lettük sorakoznak a tulajdonképpeni kedvtelések, melyek esetleg öncélú­nak tűnhetnek. Mert nem természe­tes, hogy egy estére elfáradt nő, hor­gol vagy subázik? Az egyik traktoros Okszerűen, okosan barátom nem is tagadja, egyáltalán nem érdekli, hogy jog-e halat, csupán a csendért ül a Latorca-parton. Egy másik ismerősöm saját bevallása sze­rint felüdülésként az újságokat olvas­sa, s a köztiszteletnek örvendő szö­vetkezeti elnök Démis Roussost hall­gat üres óráiban. A világért sem mondanám: minden időt a lazító szórakozás töltsön ki. De ne szégyelljük, hogy ez is része az életnek. A postagalamb-nevelés, a mé­hészkedés, a nyúltenyésztés, a sétálás és még sok más. Tagadhatatlan: az élet követeimé-Legfontossabb tényező Nagyon gyakran halljuk, olvassuk, s mintegy divatos közhellyé vált, hogy a legfontosabb tényező az em­ber. Legfontosabb szereplője a roha­mos műszaki fejlődés korszakának. És a jövőben sem lesz gyengébb, el­­hanyagolhatóbb tényezője a terme­lésnek. Sőt ellenkezőleg — a kor­szerűbb, összetettebb technika jól képzett, komoly elméleti és gyakor­lati ismeretekkel felvértezett szak­embereket követel az emberi tevé­kenység, a termelő munka minden szakaszán. S ez nem üres szóbeszéd, hanem megmásíthatatlan valóság. Népgazdaságunk egyik igen fontos ágazata a mezőgazdaság, amelyre szintén teljes mértékben érvényes ez a megállapítás. A legutóbbi eszten­dők jelentős műszaki fejlődése a me­zőgazdaság terén is Időszerű kérdés­sé emelte a káderek problémáját. Ez a kérdés egyre fontosabb lesz azért, mert távlatilag a mezőgazdaságban dolgozók számának egyre csökkenő irányzata mellett, egyre nagyobb ter­mékmennyiségeket kell előállítani, hogy a kitűzött célt — a lakosság élelmiszer-ellátásáben az önellátás szintjét — mihamarább elérjük. Ehhez a kellő feltételeket már most ki kell alakítani, meg kell teremte­ni. Szövetkezeteinkben, ahol szem előtt tartják a holnap, sőt a holnap­után követelményeit is, komoly igye­kezetét fejtenek ki a jelenlegi és a jövő káderek lehető legjobb felkészí­tésére. E szövetkezetek közé tartozik a Sahyi (Ipolysági] Vörös Lobogó Efsz is. Erről Holman Máriával, a szövetkezet káderosztályának vezető­jével folytatott beszélgetés során győződtünk meg. Milyen itt a hely­zet a káderek körül? Az elmúlt évben a szövetkezetekre' háruló egyik igen fontos feladat volt minden egyes taggal és dolgozóval a munkaszerződések megkötése. E feladat maradéktalan elvégzésével vajmi kevés szövetkezet dicsekedhet. — Szövetkezetükben hogyan bir­kóztak meg ezzel a nem könnyű fel­adattal? — A mukafeltételeket rögzítő mun­kaszerződések megkötése — vála­szolta Holman elvtársnő — lényegé­ben technikai kérdés. Jelenlegi be­osztásomban csupán a múlt év szep­tembere óta irányítom és intézem szövetkezetünk káderügyeit, de néze­tem az, hogy a munkaszerződések megkötése egy nagyobb szövetkezet­ben ilyen rövid idő alatt képtelenség. — Hány tagot tömörít jelenleg szö­vetkezetük? Taglétszámunk pillanatnyilag 580, s lényegében ez is kihatot arra, hogy a szerződéseket még nem tudtuk minden egyes dolgozónkkal végérvé­nyesen megkötni. Az idén azonban feltétlenül elvégezzük ezt a felada­tot. A lehetőségeket ki kell használni Ha a karvai úton, a Duna felől közelítjük meg Muzslát, a gyö­nyörű erdőből kilépve elénktá­­rul a falu látképe. Enyhe lankák, dombok között épült. Az erdő és a falu, háromkilométernyi szélességben fogja közre a „lapos , Duna menti réteket, legelőket, szántóföldeket. A sík területet itt-ott enyhe „gyűrődé­sek“ tarkítják. Tavasszal, hóolvadás, kitartó esőzések idején, ezek a gyű­rődések, völgyek vízzel telnek meg. Sok-sok apró tavacska képződik így. Kétségtelenül, szemetgyőnyörködtető látvány. Csakhogy: „nem mind arany, ami fénylik“. A Muzslai egyesült Béke Efsz dol­gozóinak, vezetőinek, bizony temér­dek gondot, álmatlan éjszakát okoz­nak ezek a „tavacskák“. Ezidőtájt ugyanis, több mint háromszáz hek­tárnyi mezőgazdasági terület van víz alatt a szövetkezet határában. A kö­vetkezmény nyilvánvaló: a víz késlel­teti a vetést, — főleg a kukorica ve­tését — tönkreteszi az állatállomány száméra oly fontos réteket, legelőket, s a már elvetett gabonát is jócskán megtizedeli. A bajt még az is tetézi, hogy az eső- és talajvíz túlnyomó­részt olyan helyeken gyűlt össze, ahonnét úgyszólván lehetetlen elve­zetni. A kárt talán nem is lehet meg­határozott pénzösszegben kifejezni, hi­szen a vetéssel várni kell, s úgy néz ki, hogy a terület nagy része ez évre kihasználatlanul marad. A szélsőséges tavaszi időjárás, fő­leg az áprilisi fagyok a közös gyü­mölcsösét — főleg a barackfákat — is tönkretették, több mint harminc hektáron. Emiatt a szövetkezet egyik jelentős pénzforrása ez évre kiapadt. Tények, egyelőre megváltoztatha­tatlan tények ezek. Az is tény azon­ban, hogy a közös dolgozói a Nagy Októberi Szocialista Forradalom tisz­teletére, 1 millió 973 ezer korona ér­tékű kötelezettséget vállaltak. Hat csoportos és hetvenhét egyéni köte­lezettségvállalás született a szövetke­zetben. Főleg a növénytermesztők és a gépkezelők vállalásai számottevőek, de az állatgondozók Is jócskán kitel­tek magukért. Egy két szemléltető számadat: gabonából 3440 mázsával szeretnék túllépni a terveket, 3360 mázsával több kukoricát és 2520 má­zsával több cukorrépát szeretnének betakarítani a tervezettoél. Az állat­gondozók 2081 mázsa takarmányt ta­karítanak meg az év folyamán. Ko­moly munkát, kitűnő munkaszerve­zést,, és a közös minden egyes dolgo­zójától becsületes hozzáállást igénylő teladatok. Felvetődik azonban a kér­dés: A jelentős víz- és fagykár vajon nem befolyásolja-e kedvezőtlenül a kötelezettségvállalások teljesltését? A szövetkezet elnöke, Barusz mér­nök egyenlőre bizakodik: — Annak ellenére, hogy ilyen nagy méretű víz- és fagykárra nem számí­tottunk, szerintem — ez a dolgozók véleménye is — egyáltalán nem két­ségbeejtő a helyzetünk. Őszi gabo­náink ugyanis, kitűnően átteleltek. Ahol a vfz nem károsította meg a ve­tést, kitűnő termést igér. A nitratá­­ciót időben elvégeztük ezeken a terü­leteken, így ha az időjárás'nem szól közbe a tervezet liektárhozámokat jó­val túlléphetjük. Éppen ebben látom a lehetőséget arra, hogy utolérjük önmagunkat. Ha a tervek valóraváll­­nak, ismét a dolgozókon lesz a sor. Állíthatom, hogy vannak még kiakná­zatlan tartalékaink. Ezzel elsősorban a gabonafélék időbeni és veszteség­­mentes betakarítására gondolok. Gép­javítóink már most, teljes erőbedo­bással készülnek a betakarításra. A műhelyekben az előre meghatározott ütemterv szerint folyik a gépjavítás. Az idei aratást nyilván folyamatosab­bá teszi majd az Is, hogy a közel­múltban úgyszólván teljesen felújí­tottuk gépparkunkat. Három E— 512-es, három Kolossz és egy Niva kombájnnal aratunk az idén. Már megkötöttük a szerződést a Dolné HerKpice-i Gép- és Traktorállomással, miszerint öt kombájnt bocsátanak majd rendelkezésünkre az aratás ide­jén. A vontatott, lassú szállítás nem okoz majd gondot, hiszen, míg tavaly csupán három saját teherautóval ren­delkeztünk, idén tíz tehergépkocsit vonhatunk be az aratási munkálatok­ba. S végül, de nem utolsósorban, a betakarított gabona jó részét, ha szükséges el tudjuk helyezni saját raktárainkban. — A szocialista munkaverseny, nyil­ván szintén kedvezően befolyásolja majd a kötelezettségvállalások telje­sítését. — Erre Is gondoltunk, annak elle­nére, hogy a szövetkezetben még csak egy szocialista brigád van kialakuló­­félben. Az idénymunkák idején rend­szeresen munkaversenyt hirdetünk, kellő jutalmazási alappal. Elsősorban a gépkezelők és az állatgondozók versenyeznek. Az eredményeket kellő körültekintéssel, csoportonként és egyénileg is értékeljük, s az első há­rom helyezett pénzjutalomban része­sül. — Az ilyen tervek, elképzelések eredményre vezethetnek. De mi lesz a víz sújtotta területekkel? — Természetesen, amint lehet be­vetjük ezeket a területeket is. Ha kell, lépésről-lépésre, hiszen tagadha­tatlan, hogy minden talpalatnyi föld­területre szükségünk van. Az Ilyen „felszabadult helyekre“ kukoricát, si­­lőkukorcát vagy kendert vetünk. Sze­rencsére elegendő vetőmaggal ren­delkezünk. Kukoricából korai, késői fajtáink egyaránt vannak, így remél­hetőleg, ha kis mértékben is, de még ellensúlyozhatjuk a viz okozta káro­kat. Mit is fűzhetnénk az elmondottak­hoz? Talán csak annyit, hogy ebben a szövetkezetben bátran szembe mer­nek nézni a nehézségekkel. Íme a le­hetőség, a példa arra, hogyan kell dolgozni, mindig a megfelelő, a leg­racionálisabb megoldásra törekedni. A földművesek mindenkor harcban álltak a természettel. Megnyugtató, hogy ez a küzdelem évről-évre ki­egyensúlyozottabb. —barak — nyel nagyok, s kényszerítik a szövet­kezeti dolgozót is, hogy nap, mint nap előbbre lépjen a tudás, a szakmai műveltség területén. De hazug lenne azt hinni, hogy ez úgy is megy, ha soha senki egy percre sem lázit. Hi­szen az élet éppen azért szép, hogy a munka mellett megfér a szerelem, d tanulás melet a szórakozás, az ön­képzés mellett a tánc. Az arányok téves megítélése sosem vezetett jóra. Így lenne az akkor is, ha a szabad idő esetében kikapcsol­nánk mindent, ami emberi, könnyed, derűs, szép. A teljesebb élet fogalmá­ba mindez benne foglaltatik, éppúgy, mint az ésszerű étkezésben a nehéz sült és a habkönnyű sütemény. De se marhabélszíneh, se krémesen nem le­het sokáig egészségesen élni, ami más nyelven azt is jelenti: nem szük­séges Thomas Mann-„mérgezést“ kap­ni, vagy éppen Carr krimijén tartósan boldognak maradni. Lazítsunk tehát, merjünk vidámak lenni, ne vegyük jel az összeráncolt homlok álarcát. S főleg dobjuk el a jól begyakorolt sztereotípiákat, ami­kor kérdeznek, s mondjuk meg őszin­tén: pihenni jó, heverni kellemes, pe­­cázni öröm, sétálni a természetben nagyszerű, ultizni is lehet, a gyerek­kel birkózni kötelesség. Vagyis ok­szerűen, okosan. (1. b.) — Adódott-e olyan eset, hogy a munkakategóriába való besorolás után egyeseknél jelentősen csökkent volna jutalmuk? — A szerződések megkötésének egyik velejárója az, hogy minden dolgozónkat egyéni képességei, • gya­korlata, szakmai képesítése, iskolai végzettsége szerint a megfelelő mun­­kakategóriábe soroljuk. Ez olyan dolgozónál jelenthet hátrányt, akik nem ludnak kellő szakiskolai vég­zettséget, munkakörükhöz szükséges képzettséget felmutatni. Ilyen eset nálunk főképp a műhelyekben adó­dott elő. Esetenként az illető keve­sebbet kapott volna, mint eddig. Vi­szont gyakorlata és ügyessége, becsü­letes, jó munkája által lehetőség nyí­lik arra, hogy prémium tormájában kaphasson mozgó bért s így egyen­líthesse ki az esetleges különbséget. Rugalmas bérpolitikánknak köszönhe­tő, hogy egyetlen dolgozónk, tagunk sem panaszkodhat a kevesebb kere­setre. — Tesznek-e valamit annak érde­kében ,hogy a tagok kiegészíthessék illeve növelhessék szakmai képesíté­sük szintjét? — Hogyne, mindenkinek lehetősé­get adunk, hogy hiányzó iskolai, szakmai képesítését kiegészíthesse, bővítse. Más kérdés viszont, hogy ezt a lehetőséget hogyan használják ki. Tavaly az állattenyésztőknek lehető­ségük lett volna szakmai képesítésü­ket egy, a felettes szervek által ren­dezett szakmai iskolázáson kiegészí­teni. Az állattenyésztés gyakorlati dolgozói számára Vrábleban (Verebé­­lyen) rendezett iskolán azonban — bárhogy szerettük volna is — szövet­kezetünkből egyetlen dolgozó sem vett részt. Az oktatási nyelv ezen a tanfolyamon ugyanis szlovák volt, s Így a nyelvi gátlások jelentettek ko­moly akadályt. Viszont már ez évben olyan lehetőségek kialakításáról gon­doskodunk, hogy dolgozóink hiányzó iskolai végzettségüket, a kellő szak­mai képesítést anyanyelvükön is meg­szerezhessék. — Milyen a fiatalok aránya, az utánpótlás lehetősége a szövetkezet­ben? — Panaszra nincsen ok, tavaly pél­dául a kravanyi (karvai), a levicei (lévai) mezőgazdasági szaktanintézet és a ftahyi mezőgazdasági szakközép­iskola végzős diákjai közül 11 jelent­kezett szövetkezetünkbe. Megtörtént azonban az is, hogy a hozzánk je­lentkező fiatalok inkább ipari üze­mekben helyezkedtek el. Tavaly is volt ilyen esetünk, amikor mezőgaz­dasági szaktanintézetet végzett lá­nyok közül néhányan inkább a hely­beli Pieta üzemben léptek munkába. Pedig nálunk is legalább olyan kere­seti lehetőséget — ha nem jobbat — biztosítunk, mint az ipari üzemek. — Milyenek a jövő távlatai? — A lavaiy végzett felmérés és az elkövetkező évekre kidolgozott tervek szerint szövetkezetük taglétszáma csökkenő irányzatot mutat. A jelen­legi ötéves terv utolsó esztendejére 1980-ra 438-os taglétszám az elő­irányzat. A csökkentés sikeres elvég­zése komoly erőfeszítést igényel, mi­vel ezt a munkát nem lehet mecha­nikusan végezni. Hiszen emberekről, a termelés legértékesebb tényezőjé­ről van szó. Az tehát, hogy a legnagyobb érték az ember, nem üres szóbeszéd, tény és realitás, bármilyen gyakran hali­juk és használjuk. (obenan)

Next

/
Thumbnails
Contents