Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-04-16 / 15. szám

i 1977. április 18. SZABAD FÖLDMŰVES. 15 A fogoly és fácán fészekaljak védelme Ha már etetőinkben kiteleltettük foglyainkat, közvetlen feladatunk, hogy számukra jó fészkelési helyekről is gondoskodjunk. Ezen munkáknál mindenekelőtt mezőgazdasági dolgozóinkat kell meg­győznünk arról, hogy a fogoly és a fácán szaporítása nemcsak a vadászok kötelessége. Kutatóintézeteink és szakembereink megállapították, s szakkiadványaik­ban foglalkoztak a fogoly szerepével a mezőgazdaságban. Egyetlen fogoly — a gyomortartalom vizsgálata szerint — három kg gyommagot és még több állati kártevőt pusztít el évenként, ami többezres fogolyállománynál már nagy jelentőségű. A fácán hasznossága hasonló a fogolyéhoz. Ahol sűrű a fácán- és a fogolyállomány, ott jóval kisebb az állati és növényi kártevők pusztftása, tehát ezen állatfajok elszaporitása mezőgazdászaink elsőrendű érdeke. Ha az állami gazdaságok dolgozóit és az efsz-ek irányítóit meggyőztük a fenti állítások igazáról és a nagytáblás gazdaságok vetési és ültetési ter­vénél tekintetbe veszik kívánságunkat, a jó fogoly- és fácán fészkelőhelyek létesítését illetőleg, nyert ügyünk van. A nagykiterjedésű répa, kukorica és burgonya ültetvények nem alkalma­sak a fészkelésre. Itt tehát azt kell elérni, hogy a földeken körülbelül 20— 25 méter rozssávot vessenek. Ez kitűnő fészkelőhelye lesz a fogolynak. A rozsot, tekintettel az idő előrehaladott voltára, tavaszi gabonafélékkel is lehet helyettesíteni. A nagytáblás gazdaságokban kérésünk teljesítése után, továbbá azokon a területeken, ahol a gazdálkodás még keskenyebb parcellákon folyik, ott a vadász és a vadászgazda feladata a további gondozás. A feladat teljesítésénél elsősorban és főleg engedelmes, nyugodt vizslára van szükségünk, mely sípjelre azonnal és feltétel nélkül engedelmeskedik. Ilyen vizslával bejárjuk a fészkelésre vetett gabonasávot, megállapítjuk hol tartózkodnak a páros foglyok, vagyis hol szándékozik tyúk fészket készí­teni. Az ilyen helytől 5—10 méter távolságban — mondjuk déli irányban — gallyat szúrunk a földbe, hogy a fészket és lakóit később keresés nélkül megfigyelhessük. Keskenyebb parcelláknál igyekszünk meggátolni, hogy a fogoly a lucer­nába rakjon fészket. Ezért még a kelési idő beállta előtt vizslával nyugta­lanítjuk a páros foglyokat a lucernásban, azért, hogy azok a gabonába kényszerüljenek. Az ok az, hogy lucernát még a fészkelési idő alatt le­kaszálják, s így a fogolyfészket is elpusztítják. Ha csökönyös a fogolytyúk és fészkét mégis a lucernásba rakja, ezt a helyet a földbeszúrt gallyal je­löljük meg, s megkérjük a gazdát, hogy a fészek körül 10—15 négyzetmé­ter terjedelemben hagyja kaszálatlanul a lucernát. A huszonnégy napi költés ideje alatt fenyegeti a fogolycsaládot a leg­több veszély. Ezért feltétlenül szükséges — és ez a legkevesebb, amit a vadász foglyai érdekében megtehet, hogy a fészket naponként megvizs­­gálja. A szarka, csóka és varjú nagyon tanulékony és hamarosan rájön, hogy az ilyen lucernafoltok legkedvesebb csemegéjét, a fogolytojást rejtik. Es ha egyszer már rájött, ő is naponként ellenőrzi, tojt-e valamit a foglya. S erről a rossz szokásáról csak söréttel lehet leszoktatni. A sündisznó, menyét, hörcsög és az ürge mind-mind ellenségei a fészeknek. A védeke­zés nehéz, s csak a gyakori szemle hozhat eredményt. Nagyobb ragadozó, kutya, macska ellen a fogolykakas úgy védekezik, illetve úgy védi a fészkét, hogy a ragadozó orra előtt a földhöz vágja magát, mintha törött szárnya volna. A ragadozó könnyű zsákmányt sejtve utána kap, de a kakas elugrik. Így vezeti el az „orránál“ fogva száz, kétszáz lépésre, aztán nagy fvben felrepül. Ezzel kapcsolatban egy érdekes jelenet kívánkozik toliamra, amit ma­gaslesről — őzbakot várva — figyeltem meg. A sűrűből nyúlcsapáson ha­talmas, öreg fácánkakas sétált ki a tisztásra, mögötte kurta lépésre egy barnamenyét. Nyilvánvalóan hátulról akart a nyakának ugrani. A tisztá­son a kakas szembefordnlt a menyéttel, mire az is visszafordult, s azon az úton, amelyen jött, visszament a sűrűbe. A kakas kísérte. Ez a jelenet vagy ötször ismétlődött. A ragadozókon kívül a tavaszi záporesők okoznak nagy károkat, különö­sen a barázdákban fészkelők ellen, mivel a víz elsodorja a fészket. Itt is csak az a védekezés marad, hogy fogolytyúkot megkíséreljük a gabonaföld közepére hajtani. A veszély kisebb a homokos vagy homokos jellegű tala­jon, mert itt a víz gyorsabban szivárog be a földbe. A legideálisabb tenyésztés az, ha a fogolytojásokat összeszedjük, azokat törpetyúkok alatt vagy keltetőgéppel keltetjük ki s már csak a megerősö­dött csibéket bocsájtjuk ki a terület alkalmes helyén. A tácánfészek gondozása majdnem egyezik a fogolyéval, de itt nagyobb mértékben érvényesül a mesterséges keltetés, mert nagyobb számú fácán­állományt főleg mesterséges tenyésztéssel érhetünk el. A tenyésztés legegyszerűbb és legolcsóbb módját, a tojások összeszedését és házi keltetését ismertetjük. Az összeszedett tojásokat legcélszerűbben parlagi tyúkokkal keltetjük, de ma már jobb eredményeket érnek el a keltetőgépekkel. A kelési idő 24—28 nap. A kikelt fácáncsibék már a kikelés után egy-két órával igen fürgék, életrevalók, azonban 38—48 óráig sem vizet, sem takarmányt nem szabad nekik adni. A nevelés körülbelül egy 60 cm széles és magas ládá­ban, az úgynevezett „nevelőládákban“ történik, melynek első falát farács képezi, hogy a csirkék kibújhassanak, de a kotló nem. A takarmány az első két napon hangyatojással kevert, áttört kemény tyúktojásból álljon, melybe a harmadik napon árpalisztet, a hetedikben pe­dig áztatott kenyérbelet keverhetünk. Később főleg hántolt köles legyen a főtakarmány. Az etetődeszkák mellett apróra szitált folyami homokat kell lehinteni. Itatásra friss kútvizet használunk, melyet minden itatás után kicserélünk. Nagy általánosságban ezek az elvek, melyek végrehajtásával vadállomá­nyunkat fenntartani és szaporítani tudjuk. A szabály, hogy a tapasztalat teszi a mestert és a tanulatlan „mester“ kész hóhér. Elő állatokról van szó, amelyek életfeltételei vidékenként változnak és sajnos sem a fogoly, sem pedig a fácán nem tudja megmondani a vadászgazdának, hogy mire van szüksége. (M. t.| Alapokban felkerestem a fenti ** vadásztársaság vadászgazdáját Káros Istvánt, hogy érdeklődjek a tagság élete felől. — Mióta vadászik és mióta vadász­­gazdája a társaságnak? — A vadászvizsgát 1958-ban tettem le s azóta vadászom. Először a helyi földművesszövetkezet mellett működő vadásztársaságnak lettem tagja, majd 1962-ben átléptem a Duna vadásztár­sasághoz, ahol 1964 óta vagyok va­dászgazda. — Mekkora a vadászterületük? — Ezerháromszázötven hektár er­dő, kisebb-nagyobb rétekkel, mely a Duna ágvizeivel jócskán tűzdelt. Dé­len a Duna, északon a szövetkezet mezőgazdasági területe, keleti és nyu­gati széleit pedig egy-egy vadásztár­saság erdeje határolja. Artéri terüle­ten fekszik és bizony nem kts gondot okoz — ha megárad a Duna, menteni kell az állatokat. Bemutatjuk a „Duna" vadásztársaságot — Gyakori az árvíz? — Az első nagy árvíznél 1954-ben nem voltam jelen. Az idősebbek em­lékezése szerint: háromszáz nagyvad pusztult el. Legutóbb — mint ismere­tes — 1965-ben volt egy hasonló ár­víz, de akkor kevesebb vad esett áldo­zatul. Azóta is volt már klsebb-na­­gyobb áradás, de most már nem tesz olyan nagy kárt a vadban, mert ké szítettünk úgynevezett „vadmentő" magaslatokat a terület különböző pontjain, ahol a vad meghúzódhat. Természetesen ezek töltve vannak ele­­séggel, így a vad könnyebbenü vészeli át az áradást. — Hány tagja van a vadásztársa­ságnak? — Vadásztársaságunk tizenhét ta gú. Nyugdíjasok, fiatalok képviselik a szervezetet. Hatan vagyunk helybe­liek, a többiek Bratislavából járnak ide. — Milyen a vadásztársaság kollek­tívája? — Szerintem jónak mondható, ha­bár nem egyformán veszik ki részü­ket a munkából. Ez szinte lehetetlen is, hiszen a hem helybeliek elszórtan laknak és olyan beosztásban dolgoz­nak, hogy néha csaknem elérhetet­lenek, de ha idejük engedi ők is be­kapcsolódnak a közös munkába, ami azt fejezi ki, hogy az egyesületben a barátság, a megértés és jóhangulat uralkodik. — Milyen a vadállomány összeté­tele? — Mint általában a dunamenti ár­téri erdőkben, a fő vad a szarvas és az őz, de 1954 óta a vaddisznó Is a törzsállományba tartozik. Továbbá róka, borz, nyuszt, mókus, fácán, nyúl, vadkacsa és átvonuláskor a vadliba, de szalonka is előfordul. Sajnos, az utóbbiak állománya csök­ken. Fővadunk a szarvas, mert ezt nem tizedeli meg úgy az árvíz, mint az őzállományt. Ebből kifolyólag a múlt évben nem terveztünk őzlelö­­vőst, hogy így is elősegítsük elszapo­rodását. Jelenleg úgy néz ki a hely­zet, hogy ebben az évben lehetőség adódik egy-két selejt lelövésére. — Hogyan teljesítették a múlt év Ielövési tervét? — Tervünk húsz szarvas lelövését írta aló, ebből tizenegy volt a bika, hat tehén és három borjú, továbbá hat vaddisznó. A tervet az előírások­nak megfelelően időben teljesítettük. Mivel Jó állományunk volt, a jnb-tól három pótlelövést kértünk, így lelö­­vésl tervünket teljesítettük. A szerző­désben vállalt nyolcszázhuszonnégy kg helyett ezerháromszázhuszonhá­rom kg-ot adtunk le, vagyis négyszáz­­kilencvenkilenc kg vadhússal adtunk többet népgazdaságunknak, mint aho­gyan azt eredetileg terveztük. — Minek köszönhető a vadbőség? — Elsősorban talán annak, hogy egyesületünkben rend és fegyelem van. Rendszeresen ellenőrizzük a naplót, amibe a vadászok mindent be­írnak, tehát hogy mikor, mettől med­dig tartózkodnak az általuk megjelölt helyen (magaslesen), így balesetek sem fordulnak elő. Továbbá én csak­nem minden nap kint vagyok a terü­leten, így a legkisebb rendellenessé­get is azonnal észreveszem. Ugyanezt teszi a három vadőr is, akik külön­böző szakaszokat ellenőriznek. Meg­felelő számú sózó és etető ájl a vadak rendelkezésére, melyek mindig tele vannak eleséggel, fgy a vadak nem vándorolnak el, hanem idejönnek a szomszédos területekről is. Van rá példa, hogy itt is maradnak. Sajnos, mindezt nem mondhatjuk el az őzek­ről, mert amiért évekig fáradozunk, azt egy árvíz órák, napok alatt tönk­reteheti. Még az a Jobbik eset, ha ki­menekülnek a szomszédos mezőgazda­­sági területekre. — Milyen a viszonyuk a szomszédos vadásztársaságokkal? — Aitaiaban jő viszonyban vagyunk. Volt ugyan egy területi vitánk, de mi­vel senki sem lehet saját bírája, kö­zösen kihívtuk a Jnb illetékes dolgo­zóját, aki pontot tett a vita végére. Vadászterületünket az állami erdé­szettől béreljük, és mivel az erdészek hivatásuknál fogva sokat tartózkod­nak a területen, részükre engedélyez­zük a kacsa, liba és a szalonka vadá­szatát, valamint a dúvadat. — További terveik? — Sajnos, nagy terveket nem sző­hetünk, mert a terület beleesik a Nagymaros—Bősi Vízierőmü építésé­be. Ezért mér csak tarvágás folyik az erdőkben, ültetés nem. Ennek el­lenére úgy gazdálkodunk, mintha ez igaz sem lenne. Építünk etetőket, ma­gasleseket, készítünk sózókat, amint azt eddig is tettük. Ezt mi sem bizo­­nyítja jobban mint az, hogy nemré­gen vásároltak egy szép törzskönyve­zett kutyát, holott a tagoknak ezen­kívül még öt kutyájuk van. Káros István vadászgazda minde­nütt ott van és irányit. Erdőjárása közben sokszor napokig, sőt hetekig sem süti el a puskáját. Képes hajna­lokon, az éjsazkába nyúló holdvilágos estéken elüldögélni a magaslesen, hogy bizonyságot szerezzen egy-egy vadról, egészségi állapotáról. Ugyan­ezt elvárja vadásztársaítől Is, hogy megismerjék a vadat, annak járásait, szokásait és mindazt amire egy igazi vadásznak szüksége van. Káros Istvánt példaképül merem állítani a vadászoknak. Mert szerin­tem jó vadász. Mert nem azok közé való, akik csak a taglétszámot szapo­rítják vagy csak puskatulajdonosok, a közös munkától pedig húzódoznak. Safarit József Csökkentsük a kártevőket Beköszöntött a nyugalmi Időszak, a hasznos vad vadászatának tilalmi ideje. A dúvadat, a nem védett szőrmés és szárnyas kártevőket azonban továbbra is rendszeresen kell vadászni, mert éppen tavasszal tehetnek Je­lentős károkat hasznos vadjainkban, különösen azok fészekaljaiban, zsenge szaporulataiban. A kártevők számát nemcsak fegyverrel apaszthatjuk, ha­nem csapdázésáal és mérgezéssel is. A szőrmés és szárnyas kártevők apasztásánál mérgezett tojásokkal érhetünk el Jő eredményt. A mérgezések során tegyünk pontosan eleget a törvényileg előírt biztonsági rendelkezé­seknek. A mérgezési időszak végeztével a kint maradt, felhasználatlan mé­reganyagot a helyszínen meg kell semmisíteni. A vadásztársaságok szoros kapcsolatot tartsanak fenn a mezőgazdasági üzemekkel. Szerezzenek tudomást a takarmánynövények gépi kaszálásának időpontjáról és gondoskodjanak az apróvad védelméről. A veszélyeztetett helyekről zavarással riasszák el a fészkelni, fiasítaní akaró aprővadat. A fogoly, fácán stb. fészekaljait vizslával vagy a közismert „zsinórhúzás­sal“ keressék meg; szedjék fel a tojásokat és a már előkészített házikotló­­val keltetőgéppel keltessék ki, majd a csibék gondos nevelésével mentsék meg a veszélyeztetett fészekaljakat hasznos szárnyasvad-állományunk ered­ményes gyarapítására. Nagyon fontos a termelőkkel való közös megbeszélés, a vadmentő eszkö­zök felszerelése a mezőgazdasági gépekre. Kölcsönös értesülések alapján megtudhatjuk hol vannak a kárveszélyes helyek, amelyekben a nagyvad (vaddisznó, szarvas) már fejlődésük időszakában Is jelentős károkat okoz­hatnak. Ezért még a károsítás előtt beszéljék meg a termelővel a kár meg­előzésének mikéntjét. Közösen mérjék fel azt Is, hogy eme teendő végre­hajtásánál milyen vadkárral lehet számolni. A termelő részéről vállalt vad kárelhárítási teendő anyagi oldalának figyelembevételével a vadászok elő­re állapodjanak meg a kártérítést összegben, melyet a megállapodás után azonnal fizessenek ki. Ezzel megkönnyítik a termelő részére a vadkárelhá­rítási közreműködést és a hozzáállást Is kedvezőbbé teszik. Már a tavaszi hónapokban a vadásztársaságok tagjai szigorú és állandó felügyeletet tartsanak a vadászterületeken. Számos adat bizonyítja, hogy népgazdaságunk szempontjából jelentős „értéket“ képvisel a vadállomány. A közvetlen haszonnal azonban sokkal nagyobb az egyes vadfajok, első­sorban a fogoly és a fácán közvetett haszna a növényvédelemben. Ezt az „értéket“ óvni, ápolni, gondozni kell. Aki ezt nem teszi, nem igazi vadász és még kevésbé természetbarát. J. M. H, Céljuk a mezei állatok szaporítása és védelme A Veiké KapuSany-i (nagykaposi) körletben két vadászegyasttlet műkö­dik. Bgyik székhelye Veiké Slemen­­cen (Nagyszelmencen), e máeik pedig Ptrukián (Szirénfalván) van. A társulat kétezerhétszázhúsz hek­tár vadászterülettel rendelkezik. Na­gyobb része első osztályú. A vadász­­terület mezőgazdasági jellegű: ezántá, rét ás legelő, de háromszázhetven hektár erdőterületük ia van, amely ■ nagykaposi erdészethez tartozik. Itt nemcsak nyúl és fácán, hanem őz áa vaddisznó is található. A közelmúltban megtartott ávsárá taggyűlés alkalmával értékelték az elmúlt évet. A tervezett száz nyalat és százötven fácánt csoportos vadá­szat alkalmával ejtették el. Egyhar­­mádét átadták közellátásra, ugyanak­kor mellőzték a fogoly lövését, mivel az utóbbi időben azok majdnem ki­pusztultak. A taggyűlésen a társaság vezetői sorrendben beszámoltak működésük­ről, illetve tevékenységűkről. Varga Eduard mérnök ismertette az ez évi feladatokat a vadak gondozása, ete­tők kiépítése terén, valamint a va­dászkutyák fajtatiszta tenyésztéséről. A tervek szerint minden vadásznak legalább egy etetőt kell felépítenie а fácánok etetésére, ugyanakkor gon­doskodnak az állatok eleságáről is. Tóth elvtárs és Knikk László a vi­tában hangsúlyozták: a vadvédelem szempontjábál nagyobb, illetve szoro­sabb együttműködést kell kialakftani a földművesszövetkezetekkel. Ugyanié nagy károkat okoznak a vadállomány­ban a mezőgazdasági üzemek dolgoiűl azzal, hogy a pillangósok kaszálása­kor sok nyulat, fácánt ás foglyot el­pusztítanak. Sőt egyes traktoristák ilyenkor légpuskát is hordanak ma­gukkal a megsebzett vad elejtésére. Azok, akik hasznos madarakat pusz­títanak el, nem kímélik a vadkacsát sem, amelynek több fajtája él környé­künkön. Irtják a gémeket, vizityúkot, erdei és mezei szalonkát. Ezért a vadásztársaság minden egyes tagja kötelezettséget vállalt: a vadak védelmét elsőrendű köteles­ségének tartja. Az egyesületen keresz­tül szigorú intézkedéseket foganato­sítanak azok ellen, akik a vadállo­mány pusztítására szánják magokat. Jakab Sándor Madárvonulás A szokatlanul enyhe tél tulajdon­képpen januárban véget is ért. A feb­ruári időjárás úgy hatott, mintha már­ciusban járnánk. Az északi szél las­sacskán enyhére szelídült, majd telje­sen elállt. A téli nap a zöldeskék ég­boltról vidámabban mosolygott alá. Ez a kellemes változás hozta magá­val, hogy rendkívül hamar érkeztek meg vándormadaraink. Február nyol­cadikén Lieskovec község határában láttam egy csapat kékgalambot Ugyanaznap varjak társaságában nagy csapat seregélyt észleltem, majd bíbi­cek szelték ét a kék égboltot. Március elején Zvolen környékén megjelentek a szürke és sárga baráz­dabillegetők is. Minden vadász tndja, amikor ezek a vándorok megérkez­nek, velük egyidőben vonalnak az erdei szalonkák is. Március közepe táján már pacsirták is énekeltek Dob­rá Niva mezői felett; gólyák sétáltak a túrőci patak partján, bizonyára bé­kákat kémlelve. Hetekkel azelőtt még valahol Afri­ka északi partjain készültek a nagy útra a tavasz kedves hírnökei. Ösztö­neik, a nagy és mély érzés fűtötte-e a kicsiny madárszíveket a nagy elhatá­rozásra? Ki oltotta beléjük az erőt, a rejtelmes csírát, hogy megérezzák a tavaszt, az életet? A vadász agyát már régéta foglalkoztatja ez a csodálatos vándorlás. Ornitológusok, biológusok a természettudomány búvárai tanul­mányozzák, kutatják madaraink tava­szi és őszi vonulását. A tudomány egyszer erre is megbízható választ ad. J. M. H.

Next

/
Thumbnails
Contents