Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-10-16 / 41. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES 1976. október 19. A munkabiztonság ellenőrzésének eredményei szövetkezeteinkben ф Az ellenőrzés az irányítás szerves része ф Következe­tesen küszöböljük ki az észlelt hibákat ф A Szövetkezeti Földművesek Szövetségének szervei által nyújtott segítség kából eredrt beteglégek lehetősége, valamint az olyan munkahelyeket is, ahol nők és fiatalkorúak dolgoznak. Ilyen kockázatos munkahelynek szá­mit például a vegyszeres növényvé­delem, a kőbánya, az istállótrágyá­­nak robbantásos szétterítése, de ugyanakkor a mezőgazdasági gépek kezelése és az állattenyésztésben vég­zett munka is. Például a Bratislava­­vidéki járásban az ilyen munkahelyek ellenőrzésekor a műszaki berendezé­seken 87 százalék hibát állapítottak meg, mtg a Dunajská Streda i járás­ban csupán 47 százalék hibás műsza­ki berendezés akadt. A galantai já­rásban a szövetkezetek ellenőrzése­kor B7 kockázatos munkahelyet álla­pítottak meg, amelyeken 244 dolgozó közül 45 nő és 43 tizennyolc éven aluli fiatal volt. Az ellenőrzés során igen helyes elvet fogadtak el, amely szerint ezekről a munkahelyekről 1878. július 1 ig az ott alkalmazott nőket ás fiatalkorúakat más munka­­beosztásba helyezik át. Komoly hiányok észlelhetők a meg­engedettnél nagyobb terhek emelése terén. Például a közép-szlovákiai ke­rületben ilyen munkát 1876 nő végez, a tejeskannák felrakásárfál, a zöld ségkertészetben a ládák emelésénél, a burgonyaosztályozás körül stb. Sok szövetkezetben javult a hely­zet a munkavédelmi eszközök alkal­mazása terén, ugyanis kidolgozták a szükséges védőeszközök jegyzékét és ezek szétosztása is rendszeressé vált. Sajnus, azonban még nem mindenütt mondható a helyzet eszményinek. Fo­kozottabb neveléssel kell hatni azok­ra a szövetkezeti tagokra, akik a jut­tatott védő-munkaeszközöket (munka­ruha, szemüveg stb.) egyáltalán nem használják. Legrosszabb a helyzet a munkahe­lyek megvilágítása és a villanyberen­dezések állapota terén. Néhol a vil­lanyvezetékek beszerelése igen rossz állapotban van és így komoly baleset­forrást képez, de a szövetkezetek képtelenek olyan vállalatot találni, amely e hibát eltávolítaná. Nincs ele­gendő anyag sem a folyamatos kar­bantartás elvégzésére. A fokozatos javuló helyzet ellenére még mindig sok a tennivaló. A Szö­vetkezeti Földművesek Szövetségének szervei a munkabiztonság és az egészségvedelem követelményeinek betartása feletti társadalmi ellenőr­zéssel ebben szintén hatékony támo­gatást nyújtanak. (dr) i ~ Ceruza/ Vuitoib ЦЛ.1ЛШ, i/ÜlltaiA. túl A napokban egy hat voltos elem végett Bratislavában bejártam úgy­szólván minden jelentősebb szaküz­letet, de hiába. Mindenütt azt a vá­laszt kaptam, hogy nincs. Az eláru­sítók ellenben jócskán megvára­koztattak, még végre kimondták a megfellebezhetetlen rövid szót „nincs". Bizonyosan bizalmas be­szélgetésben zavartam ókét, ami felháborító lehetett részükre. Ezt szóban ugyan nem, de tekintetben annál inkább kifejezésre juttatták. Megkockáztattam a kérdést, mikor kapnak hat voltos elemet, mire „kitudja“ volt a válasz. Mivel Bratislavában nem jártam szerencsével, Nitrán a Priorban is megpróbálkoztam, de hiába. Ekkor Irányt vettem a szövetkezeti áru­ház jelé, hogy ott i§ körülnézzek. Érthetően, a villamosságt rész­legre siettem, hogy itt is felle­gyem a már annyiszor elhangzott kérdést. Messziről megfigyeltem, hogy a két fiatal elárusliónö ott is beszélgetett egymással, de amint a pulthoz közeledtem, esz­mecseréjüket félbeszakították és Udvarias mosollyal szinte egyszer­re kérdezték „Mit parancsol a kedves vevő?“ A korábbi kudarcok kapcsán a szokott kérdést kockáztattam meg s akkor főtt a kellemes meglepe­tés. — Hány darab hat voltost pa­rancsol? — kérdezte egyikük. — Kettőt — válaszoltam rövi­den. Aztán becsomagolta és elkísért a pénztárig, ahol fizettem és tá­voztam. Az eset gondolkodásra késztetett. Miért van az, hogy hiánycikk egy pár koronás árú az állami keres­kedelem számos üzletében és áru­házában amely a fogyasztást szö­vetkezet elárusítóhelyén korlátlan mennyiségben kapható. Gondolko­dás után rájöttem a dolog lénye­gére. Megfigyeltem, hogy az állami kereskedelem általam bejárt üzle­teiben a pult innenső oldalán levők többségének, vagyis a ve­vőknek huzamos időt kellett vára­kozniuk, még az elárusítók befe­jezték beszélgetésüket és nem ép­pen bizalomgerjesztő ábrázattal fordultak a vevőkhöz. Ezzel szem­ben a Jednota fogyasztást szövet­kezet áruházában lesték a pult Innenső oldalán állók óhaját és udvariasan tették jel a „mit pa­rancsol“ kérdést. A fentiek kapcsán feltételezem, hogy a Jednota áruház alkalma­zottal feljegyzik és feletteseiknek műszak közben vagy utána jelen­tik, milyen árucikkeket keresnek a vevők. Azok az Ilyen árukat ide­jében beszerzik az elosztóktól, az áruházban ezért nincs hiánycikk. Nem ártana, ha ugyanezt tennék az állami kereskedelem alkalma­zottat Is. Az eset azt bizonyítja, hogy a hat voltos elem nem hiánycikk, ha a kiszolgálók oda figyelnek a pult innenső oldalán lévők Igényeire. Tudatosítani kellene azt, hogy az elárusítók százai és ezrei azért szükségesek, mert a pult innenső oldalán levők százezret és milliói ezt igénylik. Pénzükért elvárják az udvariasságot s azt, hogy ha­nyagságból ne nyilvánítsanak olyan árut hiánycikknek, amely­ből kis figyelmességgel akad bő­ven. Hoksza István Versenyeredmény: A tejtermelés növekedése Az idei esztendőben szövetkezeteinkben is komoly értéket képviselnek a CSKP XV. kongresszusa tisztele­tére tett szocialista vállalások. Viszont a legnagysze­rűbb vállalás siem ér sokat, ha ezt nem értékelik, nem mutatják ki, mennyiben segítette élő a termelés növe­kedését, milyen megtakarítást eredményezett, mennyivel gyarapította népgazdaságunkat. Ilyen értékelést az év első felének elteltével a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetségének levlcel járási bi­zottsága Is végzett. Felmérte, mennyire! sikerült a szo­cialista verseny segítségével 38 millió 995 ezer korona értékű járási méretű szocialista vállalásukat hat hónap alatt teljesíteni. Az gredmény örvendetes, mivel 56,2 százalékos vállalás-teljesítésük csaknem 21,5 millió ko­rona értéktöbbletet jelent. A jérás összes szövetkezete — amint azt HoreCný Jo­zef elvtárs, a SZFSZ járási bizottságának önálló politi­kai dolgozója elmondotta — jelentősön túlszárnyalta az anyagtakarékosságra Irányuló vállalását azáltal, hogy a két és fél millió korona értékű eredeti vállalás eddigi teljesítése közel tizenkét millió koronát mutat ki. így ezt a vállalást közel 9,5 millió korona értékkel túlszár­nyalták. Ezen felül csaknem 200 ezer korona értékű villanyáramot, több mint egymilliót éró szilárd és fo­lyékony fűtőanyagot, valamint két és egy negyedmillió korona értékű üzemanyagot takarítottak meg. Az anyag­takarékosság mozgalmának széleskörű elterjedése ered­ményezte azt Is, hogy a levicSl járás szövetkezetei 4323 mázsa abraktakarmányt takarították meg az idei év első felében. Azonban álljunk meg az abraktakarmány megtakarí­tásánál. Több mint négy és egynegyed-ezer mázsa ab­raktakarmány megtakarítása jelentős mennyiség. Na­gyon komoly erőfeszítést követelt meg ennek az ered­ménynek elérése. Egyrészt a termlés irányítóinak szer­vező munkája jelentős javítását,'’’’másrészt a gyakorlati dolgozóktól öntudatos hozzáállást igényelt és áldozatos munkájukat Igazolja. Az ilyen jelentős abraktakarékos­ság következményeként vajon nem mutatkozott-e visz­­szaesés a tejtermelésben? Ez katasztrofális helyzetet idézhetett volna elő, hiszen a tejtermelés és a tejeladás terén a levlcel járás szövetkezetei — egyes élenjáró szövetkezetek kivételével — a múltban elég gyenge eredményt mutathattak fel. Erre a kérdésre a választ az adja meg, hogy az év első felében amellett, hogy marhahúsból eladási köte­lezettségüket 761 mázsával túlszárnyalták, terven felül több mint fél millió liter tejet Is eladtak. Kérdezhetnék, ml segítette elő ennek a meggyőző Eredménynek az el­érését? Több tényező játszott közre. Ezek egyike az, hogy a CSKP XV. kongresszusát megelőző Időszakban, ez év elején, a járás szövetkezeteiben a már létezőkön kívül további 36 munkaközösség kapcsolódott be a szo­cialista brigádmozgalomba. Ezek az állattenyésztés sza­kaszán tevékenykednek. A szocialista brigádmozgalom e nagymértékű kibővülésének szintén része van abban, hogy az állattenyésztés szakaszán a járási állami ter­melési tervfeladatait az év első felében nemcsak telje­sítették, hanem túl is szárnyalták. A Szövetkezeti Földművesek Szövetségének levicei já­rási bizottsága figyelemmel kíséri az egyes szövetkeze­tekben a tejhozam, a tej- és a húseladás alakulását, mi­vel az e kritériumokkal indított szocialista verseny győztesei elnyerik a járási vándorzászlót és pénzjuta­lomban részesülnek. Az eredmények alapján a levicei járásban élhelyen a Dolná SeC-i (alsószecsei) Csehszlo­vák—Szovjet Barátság nevet viselő társult szövetkezet áll 116,55 százalékos első félévi vállalásteljesítéssel. Ez a szövetkezet évi tejeladási tervét 55,56 százalékban teljesítette az év első hat hónapjában. Szép eredményeket mutat fel továbbá a tejtermelés és tejeladás terén a Dolný Pial-i (alsópéli), bešai Ebe­sei), a levicei (lévai), a farnái (farnadi), a Kalná nad Hrohom-i (garamkálnaí) és a plástovcei (palásti) szö­vetkezet. A szarvasmarhahizlalás versenye szintén eredménySs. Például Ján Trunkus, a Starý Tekov-1 (óbarsl) szövet­kezet dolgozöja a hízőmarháknál 1,23 kg-os napi súly­­gyarapodást ért el 2,2 kg abrakfogyasztás mellett. Szin­tén szép eredménnyel dicsekedhet Sebestyén János, a Tekovské Lužany-1 (nagysallól) szövetkezetből, aki 1,15 kg-os napi súlygyarapodást 1,64 kg-os abrakfogyasztás mellett ért el a szarvasmarhahizlalásban. A fejők versenyében a želiezovcei (zselízi.) szövetke­zet dolgozói vitték el a pálmát. Marte Slobudová 13 általa gondozott tehéntől 13,44 literes napi tejhozamot, Maria Solárová pedig 13,02 literes napi fejésl átlagot ért el. Viszont nem sokkal maradtak le a Dolná Seč-i szövetkezetből M. Halaj—Szabóvá fejőpáros, akik na­ponta tehenenként 12,97 liter tejet fejtek ki. Ezek az Eredmények egyértelműen bizonyítják, hogy a szocialista verseny — ha a vállalásokat a legfonto­sabb és legégetőbb problémák megoldására Irányítják — olyan hatamas erőt képvisel, melynek segítségével az utolsókból elsők, a lemaradozőkból élenjárók vál­hatnak. Ez történe az eddig' — különösen a tejterme­lésben és eladásban — kullogó levicei járásban Is és az- eddigi eredmények alapján elvárható, hogy az év végéig vállalásaikat túlszárnyalva több és jobb fogyasz­tási cikket, mezőgazdasági terméket adnak a közellátás céljaira. (obenau) / Édes élet - cukor nélkül Hajlott hátú néniké ballag Tomášov (Fél) főutcáján. Lassan, ráérőser megy, kezében táska. Az élelmiszer bolt felé halad. Megkérdezzük: — Néni kérem, lehet mindent kap ni az élelmiszerüzletben? A válási diplomatikus: — Hát, ami van, azt mindent. De talán kérdezzék meg ott helyben Nincsen messzire, az ott, az az ú épület. Alig pár ember lézeng a boltban Hirtelen számvetés: három vevő, kél eladó. Persze; délelőtt van, munka idő. Mikóczy Imre, üzletvezető hátul ü az irodájában. Telefonál. Aztán lete­szi a kagylót, felém fordul: — Hogy mi hiányzik? Elsősorban cukor. Mindig keveset kapunk, s volt időszak, hogy két hétig nem is volt. Két hét után pedig a rendelt huszon­nyolc mázsa helyett hatot kaptunk Voltam a fogyasztási szövetkezel szenei raktárában is, az sem segített. Itt van a szüret, befőzések ideje — mindenki húsz kilójával hordaná a cukrot. — Kire panaszkodnak Ilyenkor a vevők? — Ki másra, mint az üzletvezetőre. Miért nem rendel többet? Van úgy, hogy három dolgot kér a vevő, s mindháromra „nincs“ választ kap. A cukron kívül hiányos a llsztellátás, s az italok választékossága. Boróka­pálinkát például csak mutatóban ka­punk néha. — Hallottam, hogy panaszkodnak a kenyérre. — Naponta kapunk a szenei pék­ségből. Valóban, panaszkodnak rá — különösen régebben volt gyakori a panasz —, de szerintem nem jogo­san. A nép — a fene érti miért — már csak forró kenyeret szeretne enni. Pedig az nem Is egészséges. — A többi árut honnan kapják? — Legtöbbet a fogyasztási szövet­kezet szenei raktárából. Halféléket, fagyasztott árút Bratislavából, tejet a Milex-ből, tojást pedig Ivánkáról. — Miből várható hiány a közeljö­vőben? — Nemrég küldtek a központi rak­tárból egy jegyzéket, eszerint hiány lesz 'ismét cukorból, rizsből, lisztből, tésztafélékből, szárított élesztőből. Ez utóbbi egy ideig volt, rendelés nél­kül is hozták, s a vevők is megsze­rették, dicsérték. Most nem lesz. Né­hány Italfajta, cukorka, csokoládé hiányával Is számolunk. ' Fiatalasszony száll le biciklijéről i az üzlet előtt. — Mit szeretne vásárolni? — Hirtelenében nem Is tudom. Sok - mindent. : — Van valami panasza az üzletre? Gyakran előfordul, hogy nem kap va- i lamlt? » — A kenyérrel voltak bajok, bár j mintha javult volna az utóbbi időben. Cukor lehetne több. — Van szőlőjük otthon? — Nekünk nincsen, de akinek van,­­t az sok cukrot felvásárol. 1 A zöldséges üzletben több a vevő. ■ Az első píllánatra meg lehet állapí­tani: jó a választék. A vevők is elé-I gedettek, mindent megtalálnak. Horváth Erzsébet, üzletvezető: — Nem panaszkodhatok. Burgonya ■ Is van, zöldség is, gyümölcs is. Ná­­. ponta kapok friss árut. t — Semmi sem hiányzik? — Csak a narancs. A vevők kere­sik; különösen ott hiányzik, ahol gye-I rekek vannak. — A raktárhelyiségük megfelelő? — Igen. Elég tágas is. Egy kis fes­tés nem ártana neki. A fogyasztási szövetkezet központi raktára. Személyi osztály. Az igazgató? Sajnos nincs itt. Te­lefon. Nincs ott. Még egy telefon: ott sincs. Valahol az udvaron lesz. Ke­ressük az udvaron, sikertelenül, jó, akkor beszélünk a helyettesével. Az sincs Itt. Menjünk a titkárnő után. De miért menjünk a titkárnő után, hisz ő nem felelős személy? De csak menjünk oda. Igazgató kerestetik. Elment valaho­vá, a kapuban nem tudnak róla. Már pedig mi beszélni akarunk valakivel. Miről? Például a falvak közelítésé­ről. De hisz nincs itt az igazgató, sem a helyettesei Akkor mi lesz? Vállvo­­nogatás. Várakozás a kapuban. Félóráig, ta­lán tovább is. Végül megúnjuk, el­megyünk. Érdekes dolog, nem megy a fejünk­be, hogy ne legyen egy felelős sze­­mély a „porta“ körül, 's ha van is, a titkárnő legyen hivatott kiválasz­tani. Csak az a baj, hogy ettől a fel­ismeréstől még nem tudtuk meg, miért nincs cukor és liszt a féli boltban. Vagy talán (ne adj isten) „bújtatás“ mögött rejlik a megoldás? —KÖVI — A munkabiztonság és az egészség­­védelem intézkedéseinek komplex el­­landriését népgazdaságunk minden ágazatában, tehát az egységes föld­­művesszUvetkezelekben is rendszere sen, minden évben végre kell hajtani. Ez év márciusában és áprilisában a járási mezőgazdasági igazgatóságok ellenőrző albizottságai a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége járási bizott­ságainak képviselőivel karöltve vé­gezték el ezt az ellenőrzést. Az ered­mény azt igazolja, hogy ez évben mindenre kiterjedő ellenőrzést végez­tek és jóval több szövetkezetben, mint az előző esztendőben. Nam szokás különösen kiemelni azokat a szövet­kezeteket, ahol a rendelkezéseket be­tartják és az észlelt hibákat azonnal eltávolítják. Hiszen ez az érvényes rendelkezésekből eredő elsődleges kötelességük. Azonban meg kell em­líteni az olyan eseteket, ahol hibákat észlelünk, hogy ezeket tervszerűen és következetesen küszöböljük ki, mert a dolgozók egészsége, létbiztonsága a legdrágább és pótolhatatlan ténye­zője az építésnek, a termelésnek, a dolgozók boldogulásának. Az ellenőrzések sorún megállapítot­ták, hogy az észlelt hibákat nagyon lassan távolítják el, amit az is bizo­­nvtt. hoav 1975-ben Szlovákia szövet­kezeteiben 78Я5 észlelt hiányosságot egy esztendő leforgása alatt sem si­került kiküszöbölni. Így például a galantai járásban B08, a nltraiban 445 és a trnavaiban 508 az elintézetlen ügy e téren, hogy csak néhány példát említsünk. Ezzel szemben a Stará Ľubovňa-i járásban a múlt év során észlelt hibákat 80 százalékban felszá­molták. A legtöbb elintézetlen hiba a villamos berendezések terén mutat­kozik, mivel hiányzik az e munkát elvállaló Üzem és hiánycikk az insta­­lációs anyag is. Sok elintézetlen hiba akad a gépjavítóműhelyekben, nem tartják be a higiénia elveit a szociá­lis létesítményekben, de a tűzoltó ké­szülékek is sok esetben hasznavehe­tetlenek. Komoly hiányosság, hogy a szövetkezetek munkabiztonsági albi­zottságai rendszeresen nem ellenőr­zik az észlelt hibák kiküszöbölését, ezeket csupán nyUvéntartésba veszik, de azok továbbra is hibák maradnak. Ez komoly veszélyt jelent. Feltétlen következetességet igényel a munka biztonság előírásainak betartása. A helyzet alapos ismerete egyik legfontosabb feltétele annak, hogy az ilyen jellegű hibákat kiküszöböljük. Tehát sokkal alaposabban kell ellen­őrizni az olyan munkahelyeket, ahol nagyobb a munkabalesetak és a mun-

Next

/
Thumbnails
Contents