Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-10-02 / 39. szám

1978. október 2. SZABAD FÖLDMŰVES ♦ Ésszerű építészeti megoldások a mezőgazdaságban ,,, A mezőgazdaságban is tovább kell fejleszteni az ésszerű és gyors építkezési módokat. E cél elérése érdi­­megoldására ** ” ,eIePek építésére kell nagy gondot fordítani és az egyes teléprendszerek épületszerkezeti A mezőgazdasági építészetben a teleprendszerek tervezésikor többféle megoldást alkalmazunk Leggyako­ribb azonban a pavilonrendszerő épületekből kialakított módszer. Ez azonban sok esetben nem felel meg az ésszerűség követelményeinek, főleg az építéshez szükséges mezőgazdasági földterület-igény, valamint a beruhá­zási es uzemeltetesi költségek szempontjából. Hogy számokkal illusztráljam a beruházási és üzemeltetési költ­ségek aranyát különböző megoldásokon, az alábbi táblázatban foglaltam össze egy 3000 férőhelyes hízőmarha­­telep összehasonlítható adatait. Ennél a telepnél a teleprendszer módozatai különbözőek, de egységes a tartós­technológia. az etetés, a trágyakezelés és az épületszerkezet megoldása. A beruházási költségek értékelése a teleprendezésí terv különböző megoldási módozatai szerint: Teleprendezesi­ebből index a költségvetés egyes fejezetei szerint beépítési Index II. fej. III. lej. IX. fej. rendszer épített a föld­a többi objek­területtel kiadás tumok járó jut. Földszintes pavilonos megoldás Földszintes, 6 hajós 1.18 0,94 1,31 1,29 1,15 tömbös megoldás 1,00 1,00 1.00 1.00 1,00 4 db 3 szintes pavilon 1,32 1,12 1,43 0,82 1,54 3 db 4 szintes pavilon 1,28 1,11 1,37 0,72 1,50 2 db В szintes pavilon 1,20 1,08 1.29 0,83- 1,32 4 szintes 3 hajós tömb 1Д7 1,13 1,18 0,66 1,38 в szintes 2 hajós tömb 1,15 1,07 1,18 0,88 1,35 Az özemeltetési költségek értékelése a teleprendezésí terv különböző megoldásai szerint Ebből indexek Teleprendezésí a M-# '« ,§ in ef © N 'S ^ «в '» 'С! О гв Š s я beépítést Index со M —f V-3 § rendszer ô5 2 W «3 Ж 83 О £ 'в í: ■S ®'2 W ‘CC = •* , t 'Я О''" ^ -§£ .2. »_ S ábra'.2. iS n Я •v > сэ Földszintes pavilonos megoldás 0.98 1,31 0,94 0,55 Földszintes 6 hajós tömbös megoldás 1,00 1,00 1,00 1,00 4 db 3 szintes pavilon 1,08 1,43 1,12 1,57 3 db 4 szintes pavilon 1,06 1,37 1,11 1,57 2 db 6 szintes pavilon 1,02 1,29 1,08 2.57 4 szintes 3 hajós tömb. 1,15 1,18 1,13 1,18 в szintes 2 hajós tömb. 1,08 1,18 1,07 0.98 A Bratislava) Gyümölcs- és Zöldségforgalmazó Vállalat hatásköre а ayn­­gat-szlovákiai kerület nyugati felére terjed ki. A vállalat igazgatójától DOLEŽAL FrantiSektöl afelől érdeklődtünk, hogy főleg miben látja válla­latuk Bgyüttmüködési lehetőségeinek kiépftését egyrészt a mezőgazdasági üzemekkel, másrészt az élelmiszerfeldolgozó ipar gazdasági egységeivel. Szerinte reális együttműködési le­hetőségek mutatkoznak vállalatuk te­vékenységi területén a Cachticei Efsz-el, amely több mint ötszáz hek­tárnyi területen termeszt gyümölcsöt, továbbá a zohori Záhoran Efsz-el, amely egyesített szövetkezet ötszáz vagonnál is nagyobb mennyiségű gyökérzöldséget kíván évente produ­kálni, valamint a Vacfovceí Efsz-szel a burgonya piaci előkészítése terén. A Dunajská Streda-i (dunaszerdahel­­lyi) AGROFRIGOR üzemközi vállalat­tal ezidáig csupán gazdasági szerző­désük van, de a jövőben kooperációs viszonyt szeretnének kialakítani. A szövetkezetekkel és állami gaz­daságokkal kialakításra kerülő együtt­működés értelmét abban látják, hogy míg a gyümölcs- és zöldségforgalma­zó vállalatnak ezidáig nem áll ren-A gyümölcs- és zöldségforgal­mazó vállalat kooperációs lehetőségei delkezésére olyan anyagi-műszaki bá­zis, (nincsen elég tárolóhelye, gépi felszerelése és dolgozója), ami a kí­vánt mértékben lehetővé tenné az áru piaci előkészítését és hosszantar­tó raktározását, addig a mezőgazda­ságban, főleg télen elég a munka­erő és általában az anyagi lehetőség. Együttműködési viszonyt kívánnak létesíteni a Vadovcén felépülő burgo­­nygtároló közös kihasználására. A szövetkezet dolgozói itt gépi segít­séggel végeznék a burgonya váloga­tását, csomagolását, esetleg részint hámozott formában. A Öachticén felépülő gyümölcs hű­­tötárolóban például az almát egészen i tavaszi hónapokig tárolnák, majd a szövetkezet dolgozói válogatnák és csomagolnák. A Záhoran Efsz főleg a gyökérzöld­­>ég piaci előkészítését vállalná. A kö­rösen vásárolt gépek segítségével vé­geznék a szövetkezeti tagok a zöld­ség tisztítását, mosását és félkilós, il­­:etőleg egykilós súlyegységbén való csomagolását. Az AGROFRIGORRAL máris jók a szerződéses kapcsolataik, s ez a vál­­alat kifogástalanul teljesíti gyti­­nölcs- és zöldségellátási kötelezett­ségeit. zerkézetek és elemek korlátozott lyártási lehetőségeit, szükség van a övő években a hőszigetelt istállók ipításe alkalmával is az acélból és ából készült épületszerkezetekre. A zilikát alapanyagból készült kon­trakciókat és elemeket elsősorban a lőszigetelt szarvasmarha- és sertés­­stállők építése során alkalmazzuk, i korrózió ellen megfelelően védett icélszérkezetekből továbbra is terve­­ünk hőszigetelt istállókat. Az acél- j zerkezéteket, amelyek a korrózió el- í sn megfelelően nem védettek, főleg j z alacsonyabb páratartalmú és nemj gresszív környezetű épületek iétesí­­ésekor kell felhasználni. BODNAR LÄSZLÖ mérnök, a SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának dolgozója Épületszerkezet / típusa leírások + karban­tartás %-ban élet­tartama években az index üzemel­tetési index acél (RD-Jeseník) 30 3,3+ 3,0 100 ion vasbeton — JUZO (hullám­lemez tető) 66 1,5 +1,5 91 43 vasbeton JUZO. VUZO. HS—UPO (fedél lapok) 66 1,5+ 1,5 102 49 fa (BIOS SedlCany) 30 3,3+ 1,5 85 49 A Bratislavai Gyümölcs- és Zöld­ségellátó Vállalat a közös létesítmé­nyek kialakításához szükséges befek­tetésre ezidáig sajnos nem kapott en­gedélyt, amely akadályt remélhetőleg sikerül leküzdeniük. Ehhez persze a pénzügyminisztérium, a földművelés­ügyi és a kereskedelemügyi minisz­térium megegyezésére lenne hamaro­san szükség, mivel az együttműkö­désre kész mezőgazdasági üzemek a közös létesítmények megvalósításá­hoz öt-tízmillió koronás integrációs befektetéssel kívánnak hozzájárulni. A kereskedelem állandó munkaerő­­hiánnyal küzd, ezért a részben in­tegráción alapuló mezőgazdasággal való együttműködés egész társadal­munk javára javítana a pillanatnyi helyzeten. Hasonló megoldást keres­nek a közép- és kelet-szlovákiai ke­rület érintett üzemei és vállalatai is. Előrehaladott tárgyalások folynak ezzel kapcsolatban Rimavská Sobotá­­ban (Rimaszombatban), Rožňavában (Rozsnyón), Trebišovban (Tőketerebe­­sen), Prievidzában, Komárnoban (Ko­máromban), Nové Zámkyban (Érsek­­újvárott) és máshol, a megoldás azonban sajnos várat magára. Mivel a LIKO vezérigazgatóság konzervipari üzemei részére ugyan­csak vásárolt árut a Szlovákia terü­letén működő négy gyömölcs- és zöldségforgalmazó vállalat, az emlftett közös létesítmények kialakításában szükséges az élelmiszeripar részvé­tele is. Ezenkívül nélkülözhetetlen a JEDNOTA pénzügyi hozzájárulása is, főleg azokban a járásokban, ahol ez a fogyasztási szövetkezet komplett nagykereskedelmi tevékenységet foly­tat (például a galantai, Dun. Streda-i; trenčíni, komárnoi stb. járásban). Az integrációs, vagy részben integrációs fokozatra emelkedő együttműködés esetén nem kerülne sor nézeteléré­sekre amiatt, hogy egyszer az állami kereskedelmi vállalat, máskor a szö­vetkezeti kereskedelmi szervezet vagy a konzervipari üzem nem veszi át a mezőgazdaságban kitermelt árut. A felvásárlás az illetékes körzetben a közösen létesített kereskedelmi üze­men keresztül történhetne. Ennek az lenne az előnye, hogy a kereskede­lem és a feldolgozóipar hosszabb idő­re, öt-tíz évre előre leköthetné az áruátvételt, viszont a mezőgazdaság kellő biztonsággal végezhetne pers­pektív beruházásokat a nagyüzemi gyümölcs- és zöldségtermesztés gé­pesítésére (öntözőberendezések, nö­vényvédelmi felszerelések, betakarí­tógépek stb. beszerzésével). Össztár­sadalmi szempontból javulna a gyü­mölcs- és zöldségellátás. mert nem az egyik fé) részére előnyös vagy hátrányos helyzetből mérlegelve tör­ténne a termesztés, illetőleg a felvá­sárlás, hanem az összes résztvevő szükségletéből kiinduló közös meg­egyezés és döntés alapján. További együttműködésre nyílik le­hetőség például egyes zöldségfélék szárítására és esetleges lisztté őrlése terén. Meg kellene vizsgálni annak lehetőségét, hogy milyen gépkiegé­szítéssel vagy átmeneti átalakítással lehetne a mezőgazdasági üzemekben télen nem használt terményszárító gépeken hagymát, fokhagymát, sár garépát, petrezselymet stb. szárítani, vagy legalábbis előszárltanl. A hagy­ma- és fokhagymapor, a leveszöldség, a burgonyapüré-por stb. más álla­mokban már igen közkedvelt, s hosz szú ideig, esetenként néhány évig is tárolható élelmiszer-cikk. Ennek hármas előnye lenne. Első­­sorban a mezőgazdaság részére, mer! nem lennének eladási nehézségei, _ másodsorban a kereskedelem számá­ra, mivel pénzügyi mérlegét nem ve­szélyeztetnék a tárolási veszteségek. Például a hagyma hosszantartó táro­lás esetén kicsírázik és jelentősen veszít súlyából. A fokhagyma, ameny­­nyiben apró féreggel fertőzött, rövid időn belül teljesen elporlad és hasz­nálhatatlanná válik. Ezt sínyli meg a mezőgazdaság, mert a kereskede­lem minden lehetőt megtesz, hogy ne kelljen átvennie a hagymát és a fok­hagymát közvetlenül annak betaka­­ríiását követően. Ennek következmé­nye az irígadoző de főleg csökkentett termelés, ami a hiányos közellátás­ban nyilvánul meg. A szárított hagy­ma- és fokhagymapor bevezetésének harmadik előnye így a fogyasztó ja­vát szolgálná. A kooperáció és integráció gondo­latának gyakorlati végrehajtására te­hát a gyümölcs- és zöldségtermesztés, feldolgozás és ellátás szakaszán Is reális lehetőség nyílik. Ezen lehető­ség kihasználását, a jelenleg fenn­­ílló akadályok ellenére is erőtelje­sen végre kell hajtani nemcsak a résztvevő üzemek és vállalatok, de Esősorban egész társadalmunk ja­vára. KUCSERA SZILARD A DZKD —15 jelzésű, karusszel típusú Cejőberendezés, amelynek részletét képünkön bemutatjuk óránként 80—100 tehén fejésére alkalmas. Az egy­szerre tizenkét állatot befogadó szerkezet átlója kulméretben tizenkét mé tér. A berendezés, amelyet a pelhfhnovi Agrostroj gyárt, a pŕelouči AGRA kereskedelmi vállalatnál rendelhető meg. A Michalovcoi Gép- és Traktorállomás gyártja a felvételünkön megörökített RT—Velim jelzésű vezérlőpultot, amely korszerű mezőgazdasági épületek villanyáram meghajtású gépi felszereléseinek irányítására szolgál. {—ksz— felvételei) Duuui at. uba^cnabumuasuuí — uc a valóságnak megfelelően számoljul az amortizációs és karbantartási költ ségeket (Igaz, így nincsenek ossz hangban a 76/1976 rendelettel) — látjuk, hogy üzemeltetés szempontjá ból a sorrend: vasbeton, fa és acél Hogy azok az acél szerkezetek, a melyeknél nincs megfelelő tartós kor róziő elleni védelem elérjék a terv nek megfelelő élettartamot — az ag resszív környezetű istállókban (ma gas páratartalom, NoSNH3a CO2 az is tálló levegőjében — gyakran kellene az acélszerkezet mázolását ismételni amit a legtöbb mezőgazdasági üzem ben nem csinálnak. Ezért az ilyen szerkezetek nem a legmegfelelőbbek istálló építéshez, fő leg mivel nem érik el a tervezeti élettartamot. A megfelelő mikroklíma kialakítása szempontjából elengedhetetlen ai épületszerkezetek és elemek értéke­lése. Az acél és a fa szerkezetekből és könnyű elemekből készült épüle­tek esetében ugyanis nyáron a meleg, télen pedig a hideg levegő aránylag gyorsan (1—2 óra alatt) áramlik be a paneleken keresztül az istállóba, Ez azt jelenti, hogy az előírt belső hőérték megfelelő szintén való tartá­sa szempontjából nyáron nagyon in­tenzíven kell szellőztetni, télen pedig több állatfajta vonatkozásában szük­séges a fűtés. A nehezebb épületekre (beton, ke­rámia), amelyek akkumulációs adott­sága jobb, a külső hőmérséklet nincs olyan nagy befolyással az istálló hő­mérsékletére, mivel ez sokkal lassab­ban jut az épületbe. Ez azt jelenti, hogy ezeknél az épületeknél télen ki­sebb a hőigény az éjjeli és a nappali hőmérsékleti különbség kiegyenlítésé­re, nyáron pedig a szellőzőberende­zésék működtetéséri kisebb a villany­áram igény. Tekintettel az említett okokra — to­vábbá alapul véve a jelenleg érvényes közgazdasági mutatókat, a különböző szerkezetek élettartamát, az épület karbantartási és javítási költségeit, morális elhasználódását, valamint megfelelő mikroklímájának kialakítá­sát — a hőszigetelt Istállók szerkezeti megoldása szempontjából a hatodik ötéves tervidőszak folyamán elsősor­ban a beton, illetőleg a kerámia ele­mekből kialakított, széles fesztávol­ságú szerkezetek és elemek mutatkoz­nak a legmegfelelőbbnek. Előnyük az, hogy: Ш körülbelül ugyanolyan beruházási költséget igényelnek, mint az acél­­szerkezet, beleértve természetesen a szállítási és szerelési költségeket is, viszont üzemeltetési költségeik jóval kisebbek, mint az acélszer­­kezetek esetében; ■ leghosszabb az élettartamuk, ami elősegíti az építészeti alap repro­dukciójához szükséges pénzügyi eszközök akkumuiálását, mivel a széles fesztávolság lehetővé teszi a belső gépesítés különböző mód­szereinek az alkalmazását, továbbá kihasználható a szerkezet bosszú élettartalma is; ■ lehetővé teszik az összpontosított építkezést és ezáltal a beruházási költségek csökkenését és a mező­gazdasági földterülettel való taka­rékoskodást. F;"veiembe véve azonban az egyes Amint a fenti beruházási és üzem­­befektetési költségek is mutatják a földszintes tömbösített épületekből ki­alakított telep igényli a legkisebb be­ruházási költséget, a földszintes pa­­vilonos rendszerű épületekből kiala­kított telep pedig a legkisebb üzeme­lési költséget. A földszintes tömbösí­tett rendszerű telep olcsóbb, mivel kevesebb a falfelület, rövidebbek a há­lózatok, nevezetesen a víz, csatorna és úthálózat, de kisebb a földterület Is. Ez a rendszer viszont az üzemel­tetési költségek szempontjából igé­nyesebb, viszont az üzemeltetési költ­ségek szempontjából főleg a szellőzte­téshez szükséges nagyobb villany­áram szükséglet miatt. Az építkezéshez felhasznált földte­rület nagysága szempontjából — te­kintettel a földdel való takarékosság szükségességére — egyértelműen a tömbösített építészeti rendszer az elő­nyösebb. A mezőgazdasági építészetben na­gyon fontos a megfelelő épületszerke­zetek és elemek helyes kiválasztása és alkalmazása. Jelenleg főleg beton­ból és kerámiából, illetőleg acélból és fából készült elemeket és szerke­zeteket alkalmaznak. Ha ezekből az anyagokból készült szerkezetek és elemek megfelelőségét vizsgáljuk, fő­leg a beszerzési és üzemeltetési költ­ségeket kell alapul venni, valamint azt.hogy az előírások szerint mennyi­ben megfelelő az istállóban kialakí­tott mikroklíma. Ha összehasonlítjuk például az RD­­Jesenik acél, a JUZO és HS—UPO vas­beton, a BIOS Sedlčany faanyag szer­kezetű ugyanolyan (12 m) fesztávol­ságú, azonos nagyságú és azonos 150 Kp/m2 hőterhelésre kalkulált épület beszerzési és üzemeltetési költségeit, az alábbi eredményeket kapjuk:

Next

/
Thumbnails
Contents