Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-09-18 / 37. szám

6 A* összpontosítás és a szakosítás, amely jelenleg mezö­** gazdaságunkban egyre nagyobb teret hódft, jelentős változásokat hoz magával, s hatása az egész mezőgazdasági termelés reprodukciós folyamatában érezhető. Megvalósításuk megköveteli a bonyolult szervezési, ökonómiai, tervezési, szo­ciális és ökológiai kérdések tevékeny megoldását. Szocialista népgazdasági rendszerünkben, melynek alapvető feltétele az Egységes központi irányítás, a mezőgazdaság sza­kosításának és összpontosításának folyamata sem fejlődhet ösztönösén, hanem ezekét tervszerűen irányítani kell. A szakosítás és az összpontosítás feladatának mezőgazda­ságunkban való céltudatos, átgondolt és komplex irányításá­nak fontosságát hangsúlyozzák legfelsőbb politikai és állami szerveink, nevezetesen azon dokumentumban, amelyet a CSKP KB és a CSSZSZK kormányának elnöksége 1975-ben hagyott jővá. Ezen dokumentum címe „A mezőgazdasági termelés össz­pontosítása és szakosítása, valamint az élelmiszeriparral való Integrációs kapcsolat további fejlesztésének elvei a hatodik ötéves tervidőszakban“; Kisebb költséggel Az irányítás egyes módozatainak kiválasztása és alkalma­zása során —' a mezőgazdasági termelés összpontosításának és szakosításénak kerületekben, járásokban és üzemekben való fejlesztése közben — az össztársadalmi szempontok és köve­telmények figyelembe vételének és érvényesítésének szüksé­gességéből kell kiindulni. A szakosítás és az összpontosítás nem öncélú, hanem ezeknek kell elősegíteniük jobban és ki­sebb költséggel létrehozni a mezőgazdasági termelés szaka­szán társadalmunk szükségleteit. A szakosítás és összpontosítás folyamata irányításénak döntő eszköze a terv. A tapasztalat azt mutatja, hogy a terv sikeres kihasználása ezen folyamat fejlesztése 15—20 évre szóló járási (kerületi) koncepciójának (tanulmányának) kidolgozását fel­tételezi. A tanulmány az anyagi-termelési alap és maga a termelés célmegoldását mutatja be. Bár a fejlődés a koncep­ciók bizonyos helyesbítését hozhatja magával, ezek az öt- és az egyéves tervek kidolgozásához mégis fontos kiindulópont­ként szolgálnak. A szakosítás és összpontosítás járási fejlesz­tési koncepcióinak — amelyek helyesbítésé jelenleg, az 1976- os év második felében folyik — szükséges ezért főként járási szintén elsőrendű figyelmet szentelni és a korrigálásokat a mezőgazdasági üzemek vezető dolgozóinak aktív részvételével végrlhajtani. A tervírányításban betöltött döntő szerepe főlég azon képes­ségéből éred, hogy a termelés összetételét, a beruházási épít­kezések fejlesztését követlenül képes alakítani, ahogyan azt az összpontosítás és szakosítás elveinek érvényesítése meg­követeli. A mezőgazdasági termények árrendszerében a jelenlegi tel­jes árszint fenntartásával számolunk, a szakosítás és összpon­tosítás folyamatának fejlesztésé érdekében azonban bizonyos árak rendezésére kerül sor. Ezen változásokkal jobban kifeje­zésre jut a jövedelmezőség, ami jobban ösztönzi majd az üze­meket a célul tűzött szakosítás megvalósítására. Ugyancsak a cél elérését segítik elő a szakosítás árkiegészítői. Együttműködési szerződés Az állami pénzeszközökből folyósított dotációkat és szub­venciókat ugyancsak kihasználjuk az összpontosítás és szako­sítás folyamatának elmélyítésére, persze az egyes üzemek jöve­delmi helyzetére való tekintettel. Az összpontosítás és szakosítás folyamatának elősegítésére szolgál a földművesszövetkezetekről és a mezőgazdasági föld­alap védelméről szóló törvény. A jelenlegi időszakban a szakosítás és az összpontosítás fejlesztésének végrehajtása terén elsőrendű feladat hárul a szervezési szakaszra. Még mielőtt ezen a téren lehetséges lenne a terv és a pénzügyi dotációk révén hatni, meg kell nyerni a mezőgazdasági üzemeket az együttműködési szerző­dések megkötésére. A szervezési munkaszakasz szerepe jelen­leg nálunk azért is fontos, mert az együttműködés és a sza­kosítás elve kihasználásának szükségessége, amelyet széles­körűen kellene alkalmazni, még ezidáig nem honosodott meg az összes mezőgazdasági üzemek és járási mezőgazdasági igaz­gatóságok vezető dolgozóinak a tudatában. Fokozni a terv szerepét A terv alapvető feladatai közé tartozik a mezőgazdasági ter­melés egyes üzemekbe történő célravezető elhelyezése, mivel a szakosítás és az összpontosítás a járás üzemei közötti mező­gazdasági termelés széthelyezésében alapvető változásokat hoz. Az aránylag nagy terjedelmű szakosított anyagi-termelési alap­pal rendelkező, valóban szakosított mezőgazdasági üzemek kialakítása az eddigivel szemben bizonyos mértékig gátolja a termelés összetételének rugalmas változását. Ebből az a követelmény ered, hogy alaposabban és állandóbb jelleggel kell megoldani a termelés széthelyezését egyes üzemekbe mint ezidáig. A termelés üzemek szerinti távlati széthelyezését már fel kellene tüntetni az összpontosítás és szakosítás fejlesztésének folyamatáról készülő említett járási tanulmányokban. Egyide­jűleg alaposabban kell érvényesíteni azt a követelményt, hogy a termelés új széthelyezésével minimális legyen a mözőgazda­­sági termékek kellő mennyiségének és minőségének létrehozá­sához felhasznált társadalmi munkaszükséglet. JTovábbi köve­telmény, hogy a széthelyezés folyamán az egyes üzemek ré­szére olyan termelési terjedelmet szabjunk még az egyes ága­zatokban, amely az üzemnek , lehetővé tenné a termelés opti­mális összpontosításának elérését a kérdéses ágazatban. A növénytermesztés szakaszán A növénytermesztési termelés összpontosításának és szako­sításának tervszerű kialakításakor a járási mezőgazdasági igaz­gatóságok szintjén mindenekelőtt a következő feladatokat kell végrehajtani: • egyszerűbbé tenni a mezőgazdasági üzem vetésterületei­nek összetételét, a termesztett növényféleségek számának csök­kentésével olymódon, hogy a gabona- és takarmányféléken kívül csak szűk választékban termeljenek ipari növényt és zöldségfélét piacra; • a speciális növények termesztését olymódon széthelyezni, hogy ezeket üzemenként olyan összpontosításban termesszék, amely lehetővé teszi a szakemberek, továbbá a termesztésre, a betakarításra és terménykezelésre használt gépek és beren­dezések hatékony kihasználását; • úgy irányítani a termőtáblák gyarapítását, hogy az ügyes blokkok terjedelme az alföldi körzetekben 80—130, a hegyi és a hegyaljai körzetekben pedig 30—50 hektárt érjen el. Ezen feladatok megoldásához az irányító szervnek (JMI) főként a következő terveszközök állnak rendelkezésére: • a növénytermesztési termékek állami- vetési-, termelési- és felvásárlási tervének féladat-szétírása; • a termények vetésterületének és termelésének legkisebb összpontosítására megszabott limitek, főleg az ipari növények, egyéb kereskedelmi növények és a zöldségfélék vonatkozásá­ba?; , SZABAD FÖLDMŰVES 1978. szeptember 1Й. Tervszerűséget a mezőgazda­­sági termelés fejlesztésébe Ésszerűbb Egységes központi irányítást + Figyelembe venni az össztársadalmi szempontokat és követelményeket A Koncepció-megoldás A Fontos kiindulási alap A Belső árváltozások + Legkisebb mértékre csökken­teni a társadalmi munkasziikségletet ф A termelés összetételének egyszerűsítése Az összpontosítással és szakosítással kapcso­latban — amelyek megvalósítása a CSKP KB határozataiból ered — júniusban Prievidžan tartott össz-szlovákiai értekezlet következteté­sei értelmében a Roľnícke noviny és a Szabad Földműves — az SZLKP KB mezőgazdaságban, élelmiszeriparban, erdő- és vizgazdaságban végzett pártmunka osztályának, valamint az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisz­tériumának ösztönzésére — elhatározta, hogy „Az összpontosítás és szakosítás útján“ címmel, az arra leghivatottabb szerzők tollából cikk­sorozatot indít. ф a gépvásárlási limitek, kiválasztott gépféléségek kiutalá­sának, továbbá egyes termelés-belterjesítő tényezők (vegysze­rek, műtrágyák, tüzelőanyagok) limit szétírásávai olymódon, bogy ez összhangban legyen a vetés és a termelés összponto­sításának új feladataival; # az üzemek termelési-pénzügyi tervének jóváhagyásakor kihasználni az adott lehetőségeket, nevezetesen a növényter­mesztési termelés kooperációs csoportosulásban való tervezését, a kooperáción belüli munkamegosztás és a kölcsönös tervtel­­jésítás beütemezését. A növénytermesztési termelés szakosításának és összponto­sításának érvényesítését átgondoltan kell végrehajtani, ezért a tudományos-kutató bázis, az ggyes körzetek és nagyság sze­rinti üzemek részére gyorsan kidolgozza a növénytermesztés egyszerűsített struktúrájának modelljét, valamint alkalmazása fokozatos érvényesítésének szabályait a mezőgazdasági üze­mekben és ezeket állandóan tökélesíteni fogja. Illllllllllllllllllllllllllli Az állattenyésztés szakaszán A járások állattenyésztésének tervszerű összpontosítása és szakosítása érdekében a mezőgazdasági üzemeket mindenek­előtt tejtermelésre, marhahús-termelésre és üszőnövelésre kell szakosítani. Eközben a hegyi és a hegyaljai körzeteket a nö­vendékmarhák nevelése részére előnyben kell részesíteni. Az egyes üzemekben fokozatosan át kell térni egy, legfeljebb két szarvasmarha kategória tartására az eddigi építmények és fel­szerelések hatékony kihasználásával, azok rekonstrukciója; korszerűsítése és hozzáépítése útján. A szarvasmarha-tenyész­tés összpontosítását és szakosítását 15—30 ezer hektáros terü­letegységen végbemenő nyitott állományforgóval, szélé’skörü üzemközi együttműködéssel kell megalapozni. A sertéshizlalás széthelyezésében a feldolgozóipar kapacitására Is tekintettel kell lenni. A nagyüzemi összpontosítás további terjesztésének érdekében a baromfi és a sertéstenyésztés szakaszán a jövő­ben Is szervezünk üzemközi mezőgazdasági vállalatokat, eset­leg a feldolgozóipar ágazatainak részvételével. Az állattenyésztési termelés szakosított és összpontosított szervezésének modelljeit a Tudományos Gazdálkodási Rendszer Intézetében már kidolgozták. Ezzel kapcsolatban a következő terveszközök érvényesít­hetők: ф a gazdasági állatok állományszáménak, továbbá az állat­tenyésztési termékek termelésének és eledásának állami terv­feladat szétírása, esetleg az üzemközi együttműködés felada­tainak szétírása (termelésbe állított növendékállatok és takar­mányfélék vásárlása és eladása), 0 a beruházási építkezés tervezése, melynek az állattenyész­tési termelés szakosításának és összpontosításának fejleszté­sére döntő hatása van, # a szarvasmarhatenyésztés járáson belüli távlati fejleszté­sét célzó tervezet kidolgozása (legalább tíz évre), ami alapját képezné az öt- és az egyéves tervekben a szakosítás és az összpontosítás kialakításának, • az anyagi-műszaki ellátás területén jelentős helyet foglal el központi készletekből a tervezett takarmánykiutalás és a takarmánykeverékek eladása. Szolgáltatás-fejlesztés Az összpontosítás és a szakosítás további fejlesztésében, fő­leg a növénytermesztés szakaszán nagy jelentősége van a mező­­gazdasági szolgáltatásnak. Itt főleg a növényi kultúrák védel­méről, vagyis kemizálásáről (agrokémiai központok), továbbá a meleglevegős növényszárításről, a takarmány-palletírozás­­ről, a burgonya válogatásáról és raktározásáról, a zöldség és a gyümölcs piaci előkészítéséről és raktározásáról, a gépköl­csönzésről és javításról, a vetőmag és ültetőanyag termesztés­ről, Illetőleg az öntözőberendezések használatáról van sző. A szolgáltató vállalatok nagyobb részét járáson belül a me­zőgazdasági igazgatóságok Irányítják, amelyek hatást gyako­rolhatnak azok fejlődésére és tevékenységére, mindenekelőtt a beruházási terv, továbbá az anyagi-műszaki gllátás, a fel­vásárlás tervének és az ezekre’ kötődő munka- és pénzügyi tervek alakításával. A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, a tervnyújtotta lehetőségeket nagyobb mértékben kell kihasz­nálni az agrokémiai vállalatok, továbbá a takarmányliszt ké­szítő és szemcséző üzemek létesítésére. Az állattenyésztés szakaszán a szakosítás fejlesztése érdekében a jelenleginél na­gyobb mértékben szükséges kihasználni a tenyészállat szerző­déses eladásának és vásárlásának tervezését. A mezőgazdasági Irányítás eszközeinek egységes és céltuda­tos kihasználásával az egyes járásokban elmélyülhet a mező­gazdasági termelés összpontosításának és szakosításának folya­mat-gyorsulása, ami biztosítéka mezőgazdasági termelésünk növekedő hatékonyságának. JUDr. JAN TOMCÄNI, CSC., az SZSZK MSzőgazdasági- és Élelmezésügyi Minisztériuma tervösszesítő főosztályának igazgatója, Doc. MIROSLAV GRZNAR mérnök CSc.,- ökonómiai Főiskola, Bratislava Felmérték eredményeiket A lévai fMI üléstermében rendezték meg a járás vezetó mezőgazdasági dolgozéinak munkaértekezletét. Az értekezlet első részében Zoltán Cérnák mérnök, a JMI termelési-műszaki igazgatóim lyettese, értékelte az idei gabo­nabetakarítási munkálatok ered­ményeit. Megjegyezte, hogy a járás 44,28 mázsás hektáron­kénti termést ért el, ami annak ellenére, hogy 48 mázsát irá­nyoztak elő, minden idők má­sodik legjobb termése. Ennél többet csak 1974-bén produkál­tak. Mindamellett a levicei já­rás nyugat-szlovákiai viszony­latban az utolsó előtti helyen végzett, így a nitrai aratóünne­pélyen csak tizedikként vonul­hatott fel. Búzából 46, árpából pedig 40 mázsát takarítottak be hektáronként. Búzából legjob­ban a Száva (52,1), az Iljicsov­­ka (49,7), a Jubilejná (47), il­letve árpából a Haná (46), a Favorit (43,8) és a Triumf 41,9 mázsát) fizetett. Nem vált be a Kaukáz és a Mironovszkája, mSIy fajtákat nagy területen termesztettek. Hat éfsz 50 mázsán felüli ter­mést ért el. A sorrend: Dolná Seč (Alsószécse) 53,4, Tekovské Lužianky (Kissalió) 52,1, Tekov­ské Lužany (Nagysallö) 51,3 Pohronský Ruskov (Oroszka) 50,5, Kalná (Kálna) 50,1 és Že­liezovce (Zselfz) 50,1 mázsa. A kombájnosok szocialista munkaversenyét az E—512-esek nái Svoboda József ás Balázs József a Veľ. Ludince-i W. Pieck efsz, az SZK—4-eseknéI pedig Gladics József és Lauko Alexan­der a Kurafany-i Béke Efsz tag­jai nyerték. Szólni kell azonban azokról a mezőgazdasági üzemekről is melyek nem váltatták be a hoz­zájuk fűzött reményeket. A Vei­ké Ludincei (nagyölvedi), a Farnái (farnadi) és a Kurafa­­ny-i Efsz, valamint a Zeliezov cei Állami Gazdaság aránylag kis hektárhozamokat mutat ki, holott a termelési és éghajlati feltételek ezen a tájon a leg­megfelelőbbek. Vannak azonban elrettentőbb példák is. A San­to vkai Efsz vezetőinek úgy gon­doljuk — ielkiismeretfurdalása van, hiszen mindössze 27,03 má­zsát takarítottak be hektáron­ként, holott a szomszédos de­­mandiceiek (déméndiek) 38, a zbrojnikyak 45, a leviceiek (lé­vaiak) pedig 48 mázsával dicse­kedhetnek. Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy a kedvezőtlen éghajlati feltételeken kívül más is közrejátszott, elsősorban az agrotechnikai időpontok be nem tartása, továbbá a rossz mun­kaszervezés és a munkához való viszony. A žembérovceiek is csupán 35,5, a Nová Dedina-iak 39,6, a Sahy-i (Ipolysági) Álla­mi Gazdaság pedig csak 38 má­zsát gyűjtött be hektáronként. Igen szembetűnő a tárovcei pél­da. Az előzetes becslések sze­rint szinte biztosra vették a szakemberek, hogy ebben a szö­vetkezetben idén rekordtermés lesz. Az eredmény: 48,87 mázsa egy hektárról. Ez bizonyos érte­lemben komoly sikertelenség, melynek okát a szövetkezet szakembereinek minél glőbb fel kell tárniuk. Szükséges szólni a gépesítés­ről is. Idén a gépesítési részle­gek dolgozói jobban kitettek magukért, mint tavaly. Elsőiz­­ben arattak a nagy teljesítmé­nyű szovjet gyártmányú Koiosz kombájnokkal. Összesen 625 db kombájn végezte a nyári beta­karítási munkálatokat. Mfg ta­valy egy kombájnra 80,5 hektár, idén csupán 75 hektár jutott. Ha már a kombájnosoknél tartunk, meg kell ’említeni egy égető problémát is. Mfg a ven­­dégkombájnosok nagy része csu­pán 7—10 napig tartózkodott a lévai járásban, addig a lévai járás kombájnosai 25—30 napot dolgoztak a cseh országrészek­ben. Ezáltal bizony kiesés ke­letkezett, főlég a szalmabetaka­rításban. Ami a gépek javítását illeti, ezt 30 mozgó javítómű­hely dolgozói végezték. Az igazgatóhelyetes beszéde második részében szóit az ősz; mezőgazdasági munkákról. Bí­rálta a trágyázás és az őszi mezőgazdasági munkák mene tét. E mezőgazdasági munkák szakaszán lemaradás mutatható ki. A tanácskozás napjáig a 33 200 hektár földterületből mindössze 5000 hektárnyi volt felszántva. Az őszi repcét a ter­vezett 1000 hektár helyett 810 hektáron vetettek el. Ami a mű­trágyaellátást illeti, elégedet­tek a szállított mennyiséggel. Pavol G á b r i š mérnök, a JMI ellenőrzési osztálya vezetője ki­értékelte az első félévben vég­zett ellenőrzések eredményeit és szólt a szövetkezetek ellen­őrző bizottságai előtt álló fel­adatokról. A munkaértekezleten felszó Iáit Vladimír J a n ö o, az SZLKP JB helyettes titkára is, aki ismertette a szövetkezetek és állami gazdaságok kommunis­táinak soronkövetkező értekez­letei jelentőségét és küldetését, Ezekén értékelik a mezőgazda­sági üzemekben a márciusi ta­nácskozásokon elfogadott hatá­rozatok teljesítését, а XV, párt­­kongresszus mezőgazdaságra vo natkozó határozatai teljesítését és az első félév gazdasági és politikai eredményeit. A munkaértekezlet élénk és igen tartalmas vitával fejező dütt be, melyben felszólalt Mi­lan Smolka mérnök, a JMI igazgatója és dr. Milan S u c h­­m a n, a Járási Ügyészség veze­tőhelyettese is. Abel Gábor Iliin III

Next

/
Thumbnails
Contents