Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-08-14 / 32. szám

1976. augusztus 14. SZABAD FÖLDMŰVES. 15 A lépek se­lejtezéséről A lépek a méhcsalád laká­sának legfontosabb „bútor­darabjai“. Ez a nappali és a hálószoba, itt van a növekvő nemzedék bölcsője és ez az éléskamra is. Anyagát a mé­hek testük mirigyeivel vá­lasztják ki. Az egyik legértékesebb méhészeti termék a viasz. Ez soha nem romlik meg a kaptárban úgy, hogy újra ne lehessen felhasználni. A hat­szögletű sejtes, viaszból levő lép viszont a sokévi haszná­lat folytán elöregszik. A szép, sárga viasz megfekete­dik. Amikor egy-egy méhecs­ke kikel a sejtből, otthagyja bábszövedékét. (Ezt a méhé­szek bábingnek nevezik.] A selyemhernyó szövedékéhez hasonló, finom lepedék oda­tapad a sejt oldalához. Akár 10—12 nemzedék is kikelhet egy-egy sejtből, ez mind nyo­mot és bábinget hagy a lép­­ben, amelynek lyukai lassan beszűkülnek. A kórokozók szívesen tanyáznak a báb­­ingrétegek között. Négy-Öt évi használat után ezeket a lépeket ki kell ol­vasztani. Az eredetileg be­adott mülép viaszára a mé­hek rátelepíttk saját termelt viaszukat, kedvező esetben a viasz mennyiségS megkét­szereződik. Az öreg lépek kiolvasztását a méhészek selejtezésnek mondják, de ez valójában nem selejtezés, ha­nem lépfelújítás és viaszter­melés egyszerre. A lépeknek egyéb hibái is lehetnek. A méhek nagyon szeretnek heresejtes lépeket építeni, ennek szabályozá­sára kell műléppel irányíta­ni építőkedvüket. A műlép olyan viaszlemez, amelyre előre rápréselték a munkássejtek körvonalait, s a méhek kénytelenek ezeken a vonalakon építeni. Még így is előfordul, hogy buz­galmukban heresejteket húz­nak Ilyen lép nem való fé­szekbe. Az is előfordul, hogy a múlépet itt-ott megrágják és hiányos lesz a kiépített is, ami ugyancsak nem való további használatra. Ha rossz minőségű viasz­ból készült a mülép, a kap­tár melegében meghullámo­­sodík. Az ilyen hullámos lépbe nem petézik az anya. Nem alkalmas további fel­­használásra a lép akkor sem, ha sokáig volt a kap­tár félreeső zugában és ott megnedvesedett, megpené­­dett, a sejtek fala törékeny­­nyé vált. Ennél sokkal kel­lemetlenebb, ha lépben az oda raktározott virágpor megromlik és megpenésze­­dik. Ezt sem szabad többé betenni a fészekbe. Télre felkészülve' a méhész kisze­di a fölösleges kereteket a kaptárból. A keretek csak ideiglenesen fölöslegesek, té­len általában raktárban tart­ják őket. Mielőtt a méhész a száraz, világos, egerektől védett raktárban gondosan elhelye­zi a jó kereteket, ki kell válo­gatnia azokat, amelyeket ki­olvasztásra szán. A váloga­tásnál határozottnak kell lenni. Csak azokat a lépeket hagyjuk meg a jövő eszten­dőre, amelyek alkalmasak arra, hogy a fészekbe tegyük őket. A többi kerüljön az olvasztóba. (N. A.) Cukorlepény vagy szörp? Mostanában szívesen pótolják a méhek telelő élelmét cukorlepénnyel. Leginkább olyan méhészek folyamodnak hozzá, akik nyár végén elhanyagolják az etetést, s ezzel egyúttal elmarad az anya petézésre serkentése is. Azzal vigasztalódnak, hogy majd később cukorlepénnyel egé­szítik ki a megfogyott élelmet. Pedig a cukorlepény csak akkor válik a méhek igazi táplálékává, ha a dolgozók feloldják, átalakítják és a közeli sejtekbe raktározzák. Ezzel a munkával elhasználódik a méhek testének tar­talékkészlete a zsfrtestböl. Az ilyen méhek öregeknek számítanak és kevésbé alkalmasak a korai fiasítás ete­tésére. Kivétel lehet pl. ha valaki megbetegedik, vagy rosszul sikerült vándorlás után csak ősszel tudja haza­vinni méheit. Ilyenkor sem jobb a cukorlepény, de kény­szerűségből megbocsátható. jobbnak tartom a tiszta, fehér cukorból készült ször­­pös etetést. 1 kg cukrot egy liter vízben kell oldani. Az etetés július második felében kezdődjék, a hordás meg­szűnése után. A család egyszerre 1 liter szörpöt kapjon, a rablás elkerülésére naplementekor. Augusztusban már csak minden második nap kell 1 literrel etetni egészen szeptember első hetéig. így 18—20 kg élelem lesz majd 9—10 nagy lépro szűkített fészekben. Ezenkívül csalá­donként még 2 meghordott lépet tartalékolni kell pl. a pergető helyiségben tavaszi bővítésre. A mérleges kaptár megmutatja a téli fogyasztást és tájékoztat a családok maradék készletéről. Az így kezelt családoknak nem kell cukorlepény. Itatásukról azonban gondoskodni kell az idő enyhülésekor széltől védett he­lyen felállított melegvizes itatóvai. (F. L.) Szimpózium a propoliszról A Bratislavában megrendezett II. Nemzetközi Propolisz Szimpózium két és fél napig tartó tanácskozásán 00 tu­dományos értekezés hangzott el. Továbbra is érvényben marad a propolisz keletkezé­sével, annak izolációjával kapcsolatos feladat. Ki kell dolgozni a propolisz ballaszt anyagoktól való megtisztí­tásának módszerét, hogy hatásfoka jelentősen növeked­jék. A kutatásnak további ismereteket kell szereznie a pro­polisz hatásáról, a szív, a vérnyomás, a légzőszervi meg­betegedések gyógyításával kapcsolatban, tanulmányozni kell a mérgezés, valamint gyulladás elleni hatását. További ismereteket kell szerezni a propolisz mikró­­bák elleni hatásáról, Így pl. a gombabetegségek reagálá­sáról. A következő szimpóziumig el kell érni, hogy tab­letta, drazsé vagy más formában lehessen forgalomba hozni. A feladatok közül csupán néhányat említettünk. Ezek némelyike bonyolult tudományos ismereteket igényel. Bizonyos, hogy tíz európai államból résztvevők és a ha­zai szakemberek részére hatalmai anyag feltárására van lehetőség. A szimpózium lezárta a propolisz kutatás egyik kezdeti időszakát és konfrontálta az eddigi elmé­leti, gyakorlati ismeréteket magasabb szakmai szinten. Kucsera Szilárd A váhovcel (vágai) Va­dásztársaság a galántalval 1975 augusztusában egyesült — derült ki Somogyi Antal, vágai iskolaigazgatóval, a vadászszervezet ellenőrző bi­zottságának tagjával folyta­tott beszélgetésünk során. Egyesített szervezetük a Ga­­lánta—Váhovce Győzelmes Űt nevet választotta. Új szer­vezetük harminchét tagú, közöttük kajaliak is vannak. Két évvel ezelőtt csökkent a környező járások nyúlállo­­mánya, ezért a Vadászok Szlovákiai Szövetsége a múlt télen csak nyúlfogásra adott engedélyt. Ekkor a kifeszí­tett hálókba 1278 db élőnyúl került — mondotta Somogyi elvtárs. A múlt évben egy alkalom­mal engedélyezték a fogoly­vadászatát is. A terítéken közel 200 darabot számlál­tak. Fácánkakasból az el­múlt idényben 980-at sike­rült puskavégre kapniuk. Az élő nyulat, mint isme­retes, Franciaországba és Olaszországba exportáljuk. Darabonként 100 kg na­rancsnak megfelelő valuta értékben. Ezért a vadásztár­saságok az élő nyulat és fácánt a szövetség modran­­kai gyűjtőtelepére (ott lehet kikölcsönözni a befogáshoz szükséges hálót is] szállít­ják, ahonAét a vad külföld­re kerül. Beszélgetésünk során az is kiderült, hogy élővad fogá­suk jól sikerült. Ez nem cso­da, hiszen vadászgazdájuk Polák István, a szövetség ga­­lántai vadászszervezetének tapasztalt elnöke. A hálózás jó szervezést kí­ván. A vadászokon kívül hajtőkről és nyúlfogókról is gondoskodniuk kellett. Az első fogásból háromszáz nyulat kívántak fogni. Dél­ben látták, hogy az akció a vártnál jobban sikerül, ezért további ládákért küldték. Az első napon 538 nyulat fogtak meg hálóban. Ezt követően még három alkalommal „há­lóztak“. Először háromszáz, kétszer pedig napi kétszáz fölötti darabszám volt az eredmény. Az időjárás nem volt a legmegfelelőbb, mivel a talaj süppedt, így nagyobb távol­ságról a nyulakat nem lehe­tett terelni. Néha annyira ki­fulladtak, hogy kézzel is le­hetett őket fogni. Az élő­­nyúl-befogást vadászterüle­tük negyven százalékán vé­gezték, így hatvan százalé­kán háborítatlan maradt az állomány. Jelenleg az a hely­zet, hogy nyúltörzsállomá­­nyuk jelentősen túljutott a kívánt mennyiségen. Ez ré­szint annak köszönhető, hogy májusban és júniusban nem volt nagyobb zápor, amely más években rendsze­rint megtizedeli az állo­mányt. Fácánállományukra ugyan­csak nem emelhető panasz. Galántával szemben van a fácánosuk. Csak az a baj, hogy kicsi az erdő. Ezért a Galántai Járási Nemzeti Bi­zottság engedélyével a va­dásztársaság tagjai társadal­mi munkában a régi mellé * új erdőt telepítették. Ez olyan terület, mely mezőgaz­dasági művelésre nem alkal­mas. A vágai határban szin­tén van két-kéttő és fél hek­tárnyi olyan homokos terü­let, amelyet erdősíteni sze­retnének, amennyiben a JNB mezőgazdasági osztálya erre engedélyt ad. Mezei terüle­teiken is sok fácán tartóz­kodik, s a lucernásokban számos olyan hely található, ahol egy kis körzetben húsz­huszonöt fácánkakas és har­minc-harmincöt fácántyúk tartózkodik. A Vág mellett is jó a f^cánállomány még annak ellenére is, hogy a Váhostav a gátépítéssel kap­csolatban nagyon sok fát kivágott. Fogolyállományuk szintén jónak mondható, hiszen az utóbbi évékben háromszáz darabot fogtak be, illetőleg lőttek le. A siker elsősorban annak köszönhető, hogy több helyen a szőlőben árpát és kukoricát vetettek. Ez — zá­poresők alkalmával — jó búvóhelyül szolgált a fog­lyoknak. Vadászterületük csülkös vadja az őz. Az őzék télen csordába verődnek. Év ele­jén két olyan csordát láttak, amelyben huszonkéttő-hu­­szonnégy őz tartózkodott, de néhány nyolc-tíz tagú csorda is járta a határt. Özállományuk hetven­­nyolcvanra tehető. Tavasz­­szal, amikor a hereföldeken tartózkodnak, az újszülött őzekben sok kár esik, mivel a traktorosok herekaszálás során, későn veszik észre a magas kultúrában bukdá­csoló kis őzikéket. A lucer­na első kaszálása után át­mennek a gabonába, később pedig a kukoricába, ahol aránylag jól védettek. Kilö­vésre őzbakból kettőt enge­délyeztek, őzsutából pedig valamivel többet, mert az arányt tartaniuk kell. A csülkös vad téli etetésé­vel . különösebb problémáik nincsenek, mert a heretáb­lákon mindig marad bizo­nyos növénymennyiség, amit nem kaszálnak lé. Az olyan helyeken, ahol nincsen, ott a megvásárolt lucernából nya­lábokat kötnek a fákra. Ab­ban az esetben ha tél idején nagyobb hóréteg fedi a ha­tárt, a felvásárló üzemtől rendszerint zabhulladékot vásárolnak. Ezt traktorvon­­tatásos pótkocsival széthord­ják a határba. A kis fácán- és fogolyfió­kákban nagy kárt tesznek a gépi kaszák, mivel ezeket nem mindig szerelik fel az előírásoknak megfelelő riasztó láncsorral. Ezért a vadásztársaságok azoknak a traktorosoknak, akik fácán­vagy fogolytojást mentenek meg, ötven-hetven fillért — fizetnek megegyezés szerint. Az így összegyűjtött tojáso­kat azután keltetőgépékben vagy kotlóstyúk alatt kikel­tetnek. Az idén errg a célra keltetőgépet vásároltak. így az összegyűjtött tojásokból évente 500— 800 szárnyas is kikel. A csibevezétő-kotlóst pedig addig hagyják a csi­békkel, amíg azok repülni nem tudnak. A múlt évben vérfrissítés céljából ötven fekete tollú fácánkakast ho­zattak Horné Salybiról (Fél­­sőszeliről). Ezek a barna tollú fácánoktól valamivel nagyobb testüek és glérik az 1,60—2 kg-os élősúlyt. Ősszel 8—12 db, tavasszal pedig négy db túzokot láttak a határban. Ezek a fogoly­nál és a fácánnál nagyobb veszélyben vannak, mivel a tyúk hosszabb ideig költi tojásait és a túzok-csemeték ^ később kezdenek repülni. Néhány túzok minden évben megjelenik a környéken, fő­leg a közúti forgalomtól tá­­voleső helyeken. A természetkedvelő vadá­szok igyekezeti arra .irá­nyul, hogy az egyes vadfajok optimális állományszámát te­vékenységükkel fenntartsák. Kucsera Szilárd A IS. «sáladban híresek voltak a zajugróci (Kláltor pnd Znievon-1) ha­lastavak. As évek során többször gazdát cseréltek. 1892-ben Kötté Rudolf, híres osztrák haltenyésztő vette bérbe, О volt a kezdeménye­zője a galóca halak tenyész­tésének. Rendszere egészen egyszerű volt. A kifogott te­nyészállatot, megszabadítva a megtermékenyített ikrák­tól, visszaengedte arra a helyre, ahol kifogta. Az ik­rákat pedig elvitte a kelte­tőbe, majd a felcseperedett kis galócákat kiengedte a kiszemelt patakokba és ta­ben kezdtek foglalkozni az ottani halászok. Olyan siker­rel, hogy 1958-ban már éOO ezer ikra állt a tenyésztők rendelkezésére. A strányal halgazdaságot beszüntették, csak 75 darab tenyészállatot hagytak meg továbbtenyéaz­­tés céljából. Ezek évente 400 ezer ikrát raknak le. 1987-től kezdődően feléji­óca sorsa vakba. Kötté kísérletképpen fejlett galócák tenyésztésé­vel is foglalkozott. Ez nem sikerült, mert ezek penész­­betegségben elpusztultak. A kis állatkákból többézer egyedet kiengedtek a Túróc folyóba is, a környékbeli ha­lászok nagy örömére. A harmincas években Ivafcka Sámuel komolyabban foglakozott galóca-tenyész­téssel. Élete során azon fá­radozott, hogy megmentse őket. Ezért a halászok „Ga­lócák atyjának“ nevezték őt. 1935-ben Strányan (Mar­tin közelében) halastavakat létesített a galócák mestersé­ges tenyésztésé céljából. A munka, a pénzkiadás nem volt fölösleges. 1937-ben ezt a gigászi munkát siker ko­ronázta. Kikeltek az első kis galócák, mintegy 17 000 da­rab, illetve egyed. Ivás ide­jén igyekezett fejlett galócá­kat fogni s ezeket áthelyezni a halastavakba. Ezt megelő­zően az érett ikrákat nyo­mással távolította él. Ezt a műtétet mesterséges ikrázás­­nak nevezte. Sajnos, a kifo­gott galócák nem voltak mindannyian ivarérettek és a mesterséges ikrázásra al­kalmasak. Kifogáskor többen megsérültek és rövid időn bSlül elpusztultak. Ivaéka a kezdeti nehézségeken szer­zett tapasztalatokból leszűr­te a tanulságot és elhatároz­ta, hogy a galócákat a ha­lastavakban fogja tartani, így a tenyészanyag egészsé­ges marad, mert aklimatizá­­lódik. A későbbiek során Ivaika ezekből a halastavak­ból nemcsak hazánk halász­­szervezeteinek szállított iva­dékokat, hanem Ausztriába, Németországba, Svájcba, sőt a távoli Marokkóba is. 1955— 1982 között összesen 1 mil­lió 214 ezer ivadékot te­nyésztett ki. 1964-ben a galócák te­nyészete Dubná Skálára lett áthelyezve. Az ottani tenyé­szetet Andok János alapítot­ta, még 1932-ben. Tényleges galóca-tenyésztéssel 1954-tották ezeket a halastavakat. A közeljövőben a martiné helyi halászszervezet éjabb galóca-tenyésztésre alkalmas halastavat létesít Prlbovoe községben. Pénzbeli értéké 9 millió korona. Legtöbb halfajunknál aligj vagy egyáltalán nem fa)No dött ki nagyobbmértékfi iva­dékgondozás. Az ívóhelyeken igen nagyszámé ikrát ter­melnek és raknak le, azon* ban sorsára bízzák azt. A mesterséges halszaporb tásnak viszont csak akkor lehet létjogosultsága, ha Bá­zel a módszerrel egyszerűb­ben, olcsóbban és eredmé­nyesebben tudjuk a halállo­mány utánpótlását biztosíta­ni. Technikai kivitelezésnél is ezeknek az általános szempontoknak kell egyen­ként vagy egymással össze­kötve érvényre juttatni, mert különben e munkánkkal ma­gasabb gazdasági célt nőm szolgálunk. A mesterséges halszaporf­­tásnak éppen az a célja, hogy az egyedeket a fejlődés első, legveszélyesebb élet­szakaszain átsegítse, tehát minél több egyed érje él azt a kort, amikor érzékszer­veinek kifejlődésével már maga képes a veszélyek elől kitérni, A halak szaporodásának eredményessége érdekében tett mindenféle beavatkozás mesterséges művelet, tehát mindén ilyen beavatkozás mesterséges szaporításnak tekinthető. Fokozatokat kell megállapítanunk a különféle' beavatkozások között, mert ezek nem egyforma érté­kűek és nem egyforma mér­tékben szolgálják a kitűzött célt, a szaporodás hatáso­sabb előmozdítását. A halak eredményesebb szaporodását nemcsak mes­terséges szaporítással szol­gáljuk, hanem akkor is ered­ményes lehet a munkánk, ha segítő kézzel avatkozunk bő a természetes szaporodás fo­lyamatába. J. M. Habrovský

Next

/
Thumbnails
Contents