Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-11-29 / 48. szám

1973. november 29. SZABAD FÖLDMŰVES. 15 A bizottságok tevékeny­ségéről Augusztus közepén Bratl­­slavában ülést tartott a méh­legelő kérdéseivel foglalko­zó bizottság. Kidolgozták an­nak a szocialista verseny­nek a kritériumait, melynek célja a méhcsaládok össz­pontosítása a mezőgazdasá­gi üzemek termelőhelyeihez. Ezzel kapcsolatban Rasocha elvtárs, a Csehországi Mé­hészek Szövetségének kép­viselője, beszámolt saját ta­pasztalatairól. Ismertette, hogy jelenleg a CSSZK-ban három verseny folyik a mé­hek összpontosítására, még­pedig járási, kerületi és or­szágos méretben. E verseny­mozgalmat pénzbelileg is tá­mogatják. E probléma tanul­mányozása céljából elláto­gatott az NDK-ba is, ahol a MÉM rendeletet adott ki a melleknek a mezőgazdasági termelőüzemek közelében való összpontosítására. Ez­zel a növények megporzását tűzték ki fő célként. Sloboda elvtárs, a bizott­ság tagja tapasztalataiból és gyakorlatából rámutatott a­­zokra a károkra, amelyeket évente mezőgazdasági üze­meink előidéznek a 37/63-as számú hirdetmény megsze­gésével. A növényeket álta­lában a kora reggeli órák­ban porozzák, ami a méhek szempontjából igen veszé­lyes. Ebből kifolyólag kér­ték a MÉM-et, hogy módo­sítsa as érvényben lévé hir­detményeket. A továbbiakban a bizott­ság megtárgyalta a B. ötéves tervidőszakban teljesítendő feladatokat. Szeretnék ki­szélesíteni olyan fák és nö­vények termesztését, ame­lyek a méhlegelő szempont­jából a legjelentősebbek. Ilyenek as akác, a fűzfa és a nektárt adó gyomnövé­nyek. Ezenkívül a bizottság jóváhagyta azon anyagok kiadását, amelyek a méhle­gelő gazdaságos kihasználá­sának a módjával és a mé­hek általi megporzás jelen­tőségével foglalkoznak. A tanácskozás végén Cif­ra mérnök, a bizottság el­nöke a tudományok kandi­dátusa beszámolt a bizott­ság múlt időszakban vég­zett tevékenységéről. A méhtenyésztéssel fog­lalkozó bizottság Stará Tú­rán, januárban tanácskozott. Kiértékelték az utolsó ta­nácskozás óta végzett fel­adatokat, meghatározták a tenyésztők nyilvántartásá­nak a módját, valamint a beruházási építkezéseket és kijelölték a Stará Túrá i te­nyésztőállomás területét. Er­re a célra a legmegfelelőbb terület a poprádi vasútállo­mástól alig egy kilométerre fekszik, amely az erdő szé­lén van 320 méter tenger­szint feletti magasságban. Itt minden feltétel megvan a méhek fejlődésére és a mézgyűjtésre. A május nyoloadikán a Liptovský Hrádok-on meg­tartott tanácskozáson a bi­zottság foglalkozott a SZMSZ KB tenyésztési alapszabály­zatának az újrakidolgozásá­­val. Határozatot fogadott el a nyilvántartott méhészek ellenőrzésére, elsősorban a kelet- és a közép-szlovákiai kerületekben. A továbbiak­ban a bizottság megtárgyal­ta az inszeminációs labora­tórium felépítését és jóvá­hagyta a méhanyák tenyész­tésének tervét a Kráfová pri Senci-i méhészeti szaktanin­tézetben, a méhanyák nagy­üzemi tenyésztésének felté­teleit a bodoki központban, a nyilvántartott méhészek által nevelt méhanyák egész­ségi állapotának az ellenőr­zését, az új tenyésztők je­lentkezését és a méhanyák eladási árát. J. 0. Ülésezett a központi bizottság elnöksége Október elején a Králová pri Sencí (szenckirályfai) méhészeti szaktaníntézetben tanácskozott a Szlovákiai Méhészek Szövetsége Köz­ponti Bizottságának elnök­sége. Megtárgyalták a szak­bizottságok által előterjesz­tett javaslatokat, a mézfel­vásárlás teljesítését, a helyi szervezetek taggyűléseinek előkészítését és egyéb szer­vezési kérdéseket. Jóváhagyták a méheknek mezőgazdasági üzemeink­ben történő átcsoportosítá­sára vonatkozó szocialista versenyt. Itt elsősorban a méhek általi megporzás népgazdasági jelentősége kerül előtérbe. A javaslatot Szlovákia Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériu­mába is eljuttatták jóváha­gyás végett mint növényter­mesztésünk belterjesítésének egyik fontos alapfeltételét. Mivel ez módosítást javasol a korábban érvényben levő méhvándorlásl szabályza­tokkal szemben, azokat át­dolgozzák a természeti fel­tételek kihasználására. A művelődési bizottság jóváhagyta az 5-ös számú tájékoztató kiadását az 1976- os évben. Ennek tartalmát főleg méhészetünk szerve­zési és jogi problémái ké­pezik. Az elnökség a továb­biakban egyetértett az 1976 —1977-es évekre szóló szo­cialista verseny kihirdeté­sével, a méhészeti Iskolák­ban működő érdekkörök ré­szére s továbbította ezt Jó­váhagyás céljából a SZISZ КВ-ára és az Iskolaügyi Mi­nisztériumba. A továbbiakban az elnök­ség megtárgyalta a méz fel­vásárlásáról szóló Jelentést. Ennek értelmében januártól szeptemberig a mézfelvásár­lást Szlovákiában 49,6 szá­zalékra teljesítettük. Ebből a nyugat-szlovákiai kerület­ben 65,8, a közép-szlovákiai kerületben 39,9 és a kelet­szlovákiaiban pedig 35,7 százalékra. Az elnökség jóváhagyta azt Is, hogy az alapszerve­zetek taggyűléseit január­ban, februárban és március­ban kellett megtartani. Mi­vel befejeződik a választási hároméves időszak, meg kell tartani az alapszervezetek vezetőségeinek és ellenőrző bizottságainak újraválasztá­sát is. Jóváhagyta az elnökség a propoliszról tárgyaló máso­dik nemzetközi tudományos kongresszus költségvetését, továbbá a szocialista orszá­gokba irányuló szolgálati utak Javaslatát az 1976-os évre, a kitüntetések juttatá­sát a Cseh Méhész Szövet­ség II. kongresszusa és a4 Stanislav Kodoň születésé­nek 50. évfordulója alkal­mából. Végül megbízta a SZMSZ KB elnökét és titká­rát a méhpempő jövő évi felvásárlási feltételeinek a kidolgozására. Juráöková Olga Tudnivalók a vadbetegségekről A korszerű vadgazdálko­dás követelménye, hogy a vadgazda ismerje a külön­féle vadbetegségeket és az ezekkel kapcsolatos tenni­valókat. A szlovákiai vad világviszonylatban Ismert. Éppen ezért tervszerű mun­kát kell kifejtenünk, hogy értékes vadállományunkban a betegség ne okozzon pusz­títást vagy minőségi rom­lást. A leggyakoribb nyúlbeteg­­ségek: tularémia, brucelló­zis, májmételykór; a fácán- és fogolybetegségek közül leggyakoribbak: baromfipes­tis és légcsőférgesség. Az élősködők okozta be­tegségeket felosztjuk külső és belső élősködőkre, asze­rint hogy a szervezet mely részét támadják. Vannak nem fertőző betegségek, me­lyek különböző tényezők ha­tására jelentkeznek. Ilyen a helytelen táplálás, a vegyi anyagok általi mérgezés, a mechanikai sérülés stb. A csülkös vadnál előfor­duló vírus ökozta betegségek a ragadós száj- és körömfá­jás. Ez főleg az őz és a zer­ge veszélyes betegsége. A fertőzés főképpen a házi­álatokról terjed át. Viruster­­jesztők a fertőzött állatok, de néha az ember is. Szív­bénulás következtében a vad hirtelen elhull. Az enyhe esetekben a szájüreg nyál­kahártyáján és a nyelven vi­zenyős hólyagok és nedvező kimaródások keletkeznek. Ha a bőr a körömhasadék­­ban megduzzad, a fertőzött állatok sántítanak. Nagy kárt tesz a vaddisz­nóállományban a sertéspes­tis, ami főleg a házisertések között fordul elő és ürülék­kel terjed. A vaddisznók a legelőkön fertőződnek. He­veny esetekben a vad lázas, étvágytalan, nehézkesen mo­zog, hasmenésben szenved, ürüléke gyakran véres. Fü­lén, farkán és a bőrben vér­­ömlésekre figyelhetünk fel. A vad szeme bedagad, szem­héjai gyakran összeragad­nak. A lépfene a gazdasági ál­latok betegsége, mely a csül­kös vadra és az emberre is átterjedhet. A fertőzés for­rása a legelők spórákat tar­talmazó ivóvize. A betegsé­get a ragadozó emlősök is terjesztik. A fő tünet a láz. A vad orrából és végbeléből véres váladék folyik. A csülkös vad ezenkívül megbetegedhet még brucel­lózisban, valamint paratí­­fuszban, de salmonellózis­­ban is szenvedhet. A mételykőr élősködők okozta betegség, mely a csülkös vad és házi kérőd­zők betegsége. Kórokozói a szívóférgek. Legelterjedtebb a lándzsás métely és a kö­zönséges májmétely. Mind­kettő a vad májában élőskö­­dik. A máj megnagyobbodá­sát és keményedését okoz­zák. A strongillózis a csülkös vad tüdejének és emésztő­szervének a betegsége. X férgességet a tüdőben élős­ködő aprő fonálféreg idézi elő. A megtámadott vad le­soványodik, köhög, rosszul váltja szőrét, szőrzete bor­zolt. Boncolás alkalmával a tüdő elszíneződését állapít­hatjuk meg, kemény elme­­szesedett gócokkal. A beteg vad sovány, bélsárrekedés­­ben vagy hasmenésben szen­ved. Nagyon ajánlatos a ső­­zóba gyógyhatású „Fiben­­zolt“ adagolnunk. A bagócslárva-betegség kórokozói a kétszárnyúak rendjébe tartozó rovarok — bagócsok lárvái. Rendsze­rint megtelepszenek a bő­rön, a gyomorban és a test­üregben. A bőr bagócslárva-beteg­­ségét az őzbagócs és a szar­­vasbagócs okozza. Nyári na­pokon, legelés idejében, esetleg a pihenő alatt is, a bőrbagócsok a vad szőrére rakják petéiket. A kikelt lárvák a vad háti részén a bőr alá furakodnak. Tavasz­­szal az érett lárvák kihulla­nak. A bagócsokkal megtá­madott vad soványodik, a ta­karmányt alig fogyasztja, későn váltja szőrét. A vaddisznókat egy igen veszedelmes parazitás be­tegség támadja meg — a trichinellózis. A fertőzés fő­leg betokolt trichinákat tar­talmazó hússal terjed. Az emésztőszervben a lárvák kiszabadulnak a tokból és ott ivaregyedekké fejlődnek. A hímek a nőstények meg­­termékenyülése után elpusz­tulnak, erre a nőstények be­furakodnak a bél nyálka­hártyájába, ahol lárvákat raknak le. A lárvák a vér­áram útján az izomzatba ke­rülnek. A betegség az emberre is átterjedhet. A legjobb meg­előző intézkedés a trichiná­kat tartalmazó hús fogyasz­tásának megakadályozása. Ezért a vaddisznó húsát csakis állatorvosi vizsgálat után szabad fogyasztani! Mixomatózis az üreginyu­­lak vírusos betegsége. A többi állatot és az embert nem betegiti meg. A beteg­ség abban nyilvánul meg, hogy néhány nappal a fertő­zés után a vad fején és ivar­szervein duzzanatok kelet­keznek. Egyébként jellegze­tes kórtünet a gennyes kö­tőhártya gyulladás. A beteggyanús egyedeket kilőjük, az elpusztult álla­tokat pedig elégetjük. A megbetegedés előfordulását azonnal jelenteni kell az ál­lategészségügyi szolgálat­nak, az kijelöli a védőöve­zetet és elrendeli a fertőzött vadászterület megjelölését — vészjelző táblákkal. Brucellózis főleg nyulak között, ritkán a többi vad­nál fordul elő. A fertőzés forrásai az apró rágcsálók, amelyek megfertőzik az ele­­séget. A fertőzött állatok váladékaival terjed az a be­tegség. A beteg vad elveszti félénkségét, könnyen meg­fogható. A hím állatok he­réi duzzadtak, sárga göbök láthatók rajtuk. Boncolás­kor hasonló göböket talá­lunk a tüdőben, májban és a lépben. A betegség ember­re is átterjedhet! Három éven át a fertőzött vadász­­területre nem szabad sem­milyen élő vadat áthelyezni és a vadbefogás tiltott. (Folytatjuk) J. M. Habrovský га Józsi bácsi találmánya Paál Józsi bácsit nemcsak arról Ismerik a komárnoiak, hogy 6 volt fél évszázaddal ezelőtt a város legjobb fény­képésze, hanem arról is, hogy legalább olyan ügyes és eredményes horgász is volt. Józsi bácsi bizony sok Időt töltött a vízparton, s csak ritkán tért haza üres tarisznyával. Tudott néhány fogást, szerencsés keze volt, no meg a hal is több volt a folyókban, mint manapság. A város és környéke leg­eredményesebb sporthorgá­szai között emlegették. Em­lékszem, csak a nemes ha­lak érdekelték, a többivel nem törődött. Harcsát, sül­lőt, kecsegét és a márnát kedvelte, télen viszont a menyhalakat „csalogatta“ partra egymás után. A nemes halakról köztu­dott, hogy a mély és sebes folyású tiszta vizeket ked­velik. Tudta ezt Józst bácsi ts, s tett róla, hogy eljusson odáig a felcsalizott horog. Mert az akkoriban gyártott botokkal és készségekkel nem lehetett nyolcvan-száz esetleg százötven méterré röpíteni a horgot, legfeljebb húsz-huszonötre. A neme­sebb halra sóvárgók a Vág és a Duna egyesülésénél, az úgynevezett komáromi Vág­­spiccnél Igyekeztek legtöbb­ször próbára tenni szeren­cséjüket. Persze nem sok si­kerrel, hiszen a partról csak véletlenül sikerülhetett a kelló távolságra bejuttatni a felcsalizott horgot. Egy szép napon Józsi bácsi deszkadarabkákkal a hóna alatt jelent meg a parton. Elfoglalta a legjobb horgászt megillető állandóan fenntar­tott helyet, s nekilátott sze­relni. Egy tekercsen vagy kétszáz méter finom, erős zsinórt tett maga mellé, vé­gére 15 dekás ólomnehezé­ket és szakállas horgot sze­relt, azt felcsaltzta, fogta az egyik deszkadarabkát meg a zsinórt és közelebb lépett a vízhez. Mi, akik a közel­ben álltunk, álmélkodva néz­tük a mesterkedést, össze­­össze nevettünk Józsi bá­tyám háta mögött, de az­után elakadt a lélegzetünk. A deszkalapra ráhelyezte a felcsalizot szakállast és az ólomnehezéket, azután vízre tette a deszkadarabkát és lassan kezdte letekerni a zsinórt. A víz közben mesz­­szire sodorta a deszkát. Már vagy százötven méterre volt a parttól, amikor Józsi bácsi megrántotta a zsinórt, s a felcsalizott horog a mélybe fordult a deszkáról. Diadal­masan körülnézett, ml pedig gyorsan elkaptuk a tekinte­tünket. A találmány meg­hozta a várt eredményt — alig fél óra alatt két akkora pikkelyest fogott, amekko­rát nekem azóta sem sike­rült zsinórvégre kapni. (Hl) „Gilisztagyár" Gottfried Drott kitűnőnek ígérkező „nagyüzemi“ gilisz­ta-tenyésztési módszert ajánl a Fisch und Fang-ban. Szerezzünk be egy 100— 200 literes műanyaghordót. Ha ilyen nincs, kiszuperált, megrozsdásodott vashordó is megteszi, de ügyeljünk rá, ne legyen lyukas, mert ak­kor szaporodás helyett disz­­szidálnak belőle a giliszták! Ássuk be a földbe a kert végében annyira, hogy kb. 30 cm magasságban álljon ki a pereme. Így legfeljebb a brazíliai, több méter hosz­­szúra megnövő óriás-gilisz­ták tudnának meglépni csa­ligyárunkból. (Pardont Be­­ásás előtt a hordó alsó pe­remén körül vékony szeg­gel üssünk több lyukat, hogy az időszakos öntözés után a fölösleges vízmeny­­nyiség akadálytalanul kiszi­vároghasson hordónkból. Ha erről elfeledkezünk, hordónk sártengerré változik, amely­ben elpusztulnak a gilisz­ták.) A földbeásással biztosítjuk a giliszták számára szüksé­ges normális földhőmérsék­letet. Ezután töltsük meg hor­dónkat korhadt avarból, jó­féle erdei földből és meleg­ágy! komposztból előállított keverékkel. A legfelső réteg földbe keverjünk némi kávé­­zaccot. Ebbe a táptalajba helyezzük el „alaptőkeként“ néhány tucat szép vörös, vagy kék gilisztát. Barká­csoljunk rá fedőt is, külön­ben a madarak kibányásszák a gilisztáinkat, vagy a hir­telen érkező heves záporok agyonáztatják leendő csali­állományunkat. (Legegysze­rűbb fedőkészítési módszer az, ha levágjuk a hordó te­tejét néhány ujjnyi magas­ságban és a beásott rész felső peremét pedig annyira begörbítjük, hogy rá tudjuk illeszteni a tetőt. Most következik a „pláne“ a receptben! A földrétegre helyezzünk lehetőleg jó vas­kos vasárnapi újságpéldá­nyokat. Fogjunk öntözőkan­nát és öntözzük meg, addig, amíg az újságpéldányok tel­jesen át nem nedvesednek. Ezután takarjuk le átlátszó műanyagfóliával és helyez­zük rá „gilisztagyárunkra“ a fedőt. Általában 2—3 na­ponta kell ismételni a fen­tebb javasolt öntözést. Amikor horgászni indu­lunk, csak leemeljük a hor­dóról a tetőt, a fóliatakarót és az újságlapok között nyüzsögnek a jól táplált szebbnél-szebb giliszták. A giliszták egész esztendőben frissek és élénkek marad­nak, és nem fogyatkozik meg a számuk, hiszen opti­mális létfeltételeik mester­séges megteremtésével — szaporodnak is. H. J. Fehérvérűségben szenvedő dévérkeszeg. Einszporn-Orecka Tereza (Lengyelország) leírja, hogy a Dabie-tóból egy 2,5 kg-os, nyolcnyaras dévérkeszeget fogtak ki. A kapitális állat bőrén számtalan nyílt seb és forradás volt. Először parazitológiai vizsgálatnak vetették alá, de az negatív eredményt mutatott. Megállapították, hogy a hal hasüregében nagy mennyiségű sárgásbarna folyadék képződött, a máj és a vese abnormálisán nagy volt. A szövettani vizsgálatok során kiderült — a hal fehérvé­rűségben szenvedett. Tőzegvatta. Karl-Heinz Bíernatzki fontos újdonsággal lepte meg a haltartókat. TOWA néven tőzegvattát bo­csátott a rendelkezésükre. A TOWA nagy tisztaságú tő­zeg és műanyagvatta keveréke, mely a vizek savanyítá­sára, fertőtlenítésére és szűrésére kiválóan alkalmas.

Next

/
Thumbnails
Contents