Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-11-08 / 45. szám

1975. november 8, SZABAD FÖLDMŰVES. \b Hogyan kezdtem a méhész­­kedést? Az egyik hűvös, szeles, esős délutánon, amint üldö­géltem az asztal mellett, ön­­kénytelenül is eszembe ju­tott, hogyan zártuk az 1975- ös méhészeti évet. Tollat vettem, összegeztem a bevé­telt és a kiadást. Bárhogyan is szépítgetném a dolgot, be kell vallanom, ismét gyenge eredményt értünk el. Ha nem is általánosan, de az év sok méhész részére tényle­gesen gyenge eredményt ho­zott. Lapozgattam a szaklapok­ban, a Szabad Földműves méhészeti rovatában, s azon törtem a fejem, mi adhatna kedvet a további méhészke­déshez. Sajnos, az ellenke­zőjét tapasztaltam. Elkesere­dett, segítségért folyamodó cikkeket olvastam, „Valamit tenni kell“ címmel. Vajon igaza van-e a cikk írójának? Előbb a fiatalokról írja, mennyire nem érdekli őket a méhészet. A cikkből idézek: „Tőlünk csak azt hallják, sőt meg is győződnek róla, hogy a méhészet manapság nem kifizetődő“. Eddig az idézet. Elgondolkoztam raj­ta, vajon igaza van-e a cikk írójának? Hogy az utóbbi évek gyengén sikerültek, az nem titok. Magam is ezzel kezdtem írásomat. Ennyire ráfizetéses volna a méhé­szet? Ez talán túlzás! Akad­nak köztünk — bár kevesen — fiatal kezdő méhészek is, s ilyen lehangoló cikk olva­sása után tényleg elmehet a kedvük a méhészettől, hi­szen ők is úgy látják, a cikk írójának igaza van. Több mint harminc éve méhészkedem. Bizony, ez idő alatt nagyot változott a mé­hész évi jövedelme. Az egyik évet ráfizetéssel, a másikat pedig némi haszon­nal zárta. Azonban, hogy a fiatalok megértsenek, vissza­pergetem az idő kerekét, s elmondom, hogyan kezd­tem a méhészkedést. Tulaj­donképpen az igazi érdeklő­dés a méhek iránt nem egé­szen fiatal korban kezdő­dött. Persze, a méheket gyermekkorom óta ismer­tem, hiszen édesapám is méhészkedett az akkor „div­­vatban volt“ kasokban. E- léggé fiatalon nősültem. Mint fiatalt engem is érde­kelt a szórakozás, ami ért­hető. Pár évre rá egy mé­hész megkért, segítsek neki a vándorlásnál, a kaptárak le- és felrakásában. Szíve­sen tettem, mert arra gon­doltam, lesz egy kis zseb­pénzem a szórakozásra. Ot­­közben a méhész a méhek­­ről beszélt, a arról, hogyan sikerültek az eddigi évek, s talán még tett is hozzá valamit. Bárhogyan is tör­tént, érdekelt minden szava. Hazatérve elmondtam a feleségemnek miről beszél­gettünk, a közben eldöntöt­tük, veszünk néhány méh­családot, természetesen ka­sokban, mert így olcsóbb volt. Az idősebb méhészek megértik, mit jelentett ak­kor befektetni a méhészet­be, amelyből évekig nem volt haszon. Hozzáfogtam a szakkönyvek olvasásához, s rájöttem, hogy a méhészet akkor szép foglalkozás iga­zán, ha a méhész mindent maga készít el. így formál­tam meg a préselt szalma­­kaptárakat egyre jobb minő­ségben. Ennek már 30 esz­tendeje elmúlt. A hosszú éves tapasztalat után sem írhatok mást a fiataloknak a méhészetről, minthogy szebb mellékfoglalkozást el sem tudok képzelni. Ehhez persze az kell, hogy tökéle­tesen ismerjük a méhek éle­tét. Soha nem szabad egyes méhészek rossz szokását el­sajátítani, vagy dicsekedését meghallgatni. Aki csak azért méhészkedik, mert abból hasznot vár, inkább ne Is fogjon hozzá, mert az egyes rosszul sikerült évek köny­­nyen kedvét szegik. Aki a méheket ténylegesen szereti, az akkor segíti őket legin­kább, amikor képtelenek maguknak gyűjteni. Aki nem így tett, idén is csak család­roncsokat teleltetett be. Ha a főhordásnál a méhész min­denben szakszerűen járt el, az eredmény semmiképpen se maradhatott el. Ezeket azért írtam le, hogy akiket illet, okuljanak be­lőle. A mezőgazdaság fejlő­dése megköveteli, hogy a méhész se elégedjék meg azzal, amit eddig tudott. Tö­rekednie kell a szakszerű munkára. A méhészeti év július 20-án kezdődik, akkor kell megalapoznia a követ­kező évet. Fiatal, jól petéző anyát kell adnia a családoknak, ősszel serkentenie azokat, hogy minél több fiatal méh­­hel teleljenek be. Az idejé­ben való etetés és betelelés után az anyarácson kívül mindent magam készítek el. Csak ilymódon kifizetődő a méhészet. Ha ugyanis valaki 570 koronás kaptárakkal kezd, ebbe még műlép is kell, s méheket is vásárol és hozzá néhány rosszul si­került év elegendő, hogy elmenjen a kedve a méhész­kedéstől. Az otthon készí­tett kaptárral azonban lé­nyegesen csökkennek a költ­ségek. Fogadja meg tanácsaimat minden fiatal, mellékfoglal­kozásnak szép és szórako­zásnak hasznos, a méhész­kedéstől szebbet nem vá­laszthatna, ami esetenként anyagiakban is megmutatko­zik. Sajnos, az én időm las­san lejár, de ha ismét hu­szonöt éves volnék, újra a méhészkedést választanám mellékfoglalkozásnak. Azon­ban szükséges, hogy sokat olvassunk, minél többet ta­nuljunk, mert csak így le­het igazán jól méhészkedni. NAGY KÄLMÄN, Veľký Blh A szövetség hírei Június 20-án Bratislavában a SZMSZ titkárságán meg­beszélést tartott a propolisz hasznosításáról tárgyaló II. nemzetközt szimpózium előkészítő bizottsága. A bi­zottság program szerint dolgozott. Meghatározta a kül­földi, valamint a hazai résztvevők részarányát. A részt­vevőknek személyenként 200 koronát kell befizetniük a SZMSZ KB számlájára. Az előkészítő bizottság javasolta, hogy a szimpózium résztvevőinek mutassák be a Kr. prl Senc-i méhészeti szaktan intézetet, az ottani méhészeti múzeumot, a ga­­lantai MEDOST, a bodoki méhészetet, a nítrai Mezőgaz­dasági Főiskolát és a nltrai Mezögazadsági Múzeumot. A szimpózium rendezője a SZMSZ, a CSMSZ továbbá a Mezőgazdasági és Erdészeti, valamint Élelmiszeripari Tudományok Ismeretterjesztő Társasága. A szimpóziu­mon a tárgyalás cseh, szlovák, orosz, angol, francia és német nyelven lesz. Ebből az alkalomból megrendezik a méhészirodalom kiállítását, s több méhészeti terméket bemutatnak. Olga juriíková Tudnivalók a nyúl vadászatáról A népgazdaság szempont­jából elsődleges a mezőgaz­dasági termelés, ennek tük­rében a vadállomány fajon­­péntl összetételének alaku­lása kedvezőtlen. Nyúl-törzsállomáyunk az 1945 előttinek 45 százaléka. A csökkenés részben indo­kolt, hiszen a belterjes me­zőgazdaság viszonyai közt, főleg a nagykiterjedésű gyü­mölcs- és zöldségtermelő gazdaságokban a nyúl nem kívánatos. Több olyan terü­let van ahol a nyúltenyész­­tésnek a mezőgazdaság szempontjából nem lenne akadálya, mégis kevés a nyúl. Ennek fő oka a rend­kívül elszaporodott kárte­vőkben, a szakszerűtlen va­dászati módokban, fegyel­mezetlenségekben, a he­lyenként felépő nyúlbeteg­­ségekben, a megváltozott ökológiai tényezőkben és nem utolsó sorban a nyúl mezőgazdasági kártételével kapcsolatban kialakított ko­rábbi helytelen szemlélet­ben keresendő. A nyúl a legjelentősebb vadászható vadunk. Vadá­szati ideje általában októ­ber második fele és decem­ber 31-íg tart, ha lelövését évente más rendelet nem szabályozza. A eddigiek sze­rint egyéni vadászatának módja, hogy a vadász mind­addig járja a mezőgazdasági területeket, amíg előtte fek­téből felugrik a nyúl, s ezt futtában igyekszik lövéssel zsákmányul ejteni. A nyúl szintén az időjárá­si viszonyok szerint változ­tatja tartózkodást helyét. Nagyon megkönnyíti a va­dász helyzetét, ha ismeri természetrajzát és életje­lenségeit. Szeles időben a szélmentes domboldalakat, nagy melegben a kukoricást, őszi enyhe melegben vagy borús nyári Időben a bur­gonyatáblát, késő ősszel sík területen a vetést, szélben a mély szántásokat választja tartózkodási helyéül. Késő ősszel, Illetve napokon, nap­sütéses időben előszeretettel húzódik meg a gazos része­ken. Legjobban a déli me­leg órákon tart ki, akkor legkönnyebb a vadászata. Nagy melegben azonban annyira kitart, hogy a va­dászt engedi elmenni maga mellett. Az egyéni vadászaton, kü­lönösen a kora őszi napok­ban, közelről ugrik a nyúl. Közelről ne lőjük, engedjük ki a puskánknak Is megfele­lő távolságra. Ez alatt van időnk megfigyelni az ug­rott nyulat, nem vemhes-e? Az ilyet hagyjuk elmenni. Inkább a kisebb süldőket lőjük. Ezeknek a húsa is élvezetesebb. Késő ősszel, amikor már hiányzik a takarás, fagyott a föld, mind kevesebb ered­ménye lesz az egyéni vadá­szatnak, mert a nyúl már nem várja be a vadászt, ha­nem lőtávolságon kívül ug­rik. A messze ugró nyulak­­ra ne lőjünkl El nem tudjuk ejteni, de esetleg megsebe­sítjük, amibe előbb-utőbb belepusztul, vagy annyira le­romlik, hogy a ragadozók martaléka lesz. Nem nevez­hető vadásznak az a puskás, aki a fekvő nyulat lövi meg. A vadnak is meg kell adni a menekülés lehetőségét. A nyúl lövészhez nem vas­tag, nagyszemű sörét, hanem sok aprószemű kell, amely­ből egyszerre annyi érje a nyulat, hogy az helyben ma­radjon. Az egyéni vadászatokon majdnem mindig csak tő­lünk elfutó nyúlra tehetünk lövést. A kezdő itt sokat hi­báz, lemarad a lövéssel, azonban nem annyira, hogy a nyúl sértetlenül mehessen el, hanem igen gyakran tö­rött hátsó-lábbal menekül. Az így menekülő sebesültet addig tartsuk szemmel, amíg csak lehetséges, mert elfek­szik. Ekkor óvatosan igye­kezzünk újra „belopni“ és mielőtt felkelne, kegyelem­lövéssel azonnal végezzünk vele. A lőtt nyúl legtöbbször még él, amikor a vadász fel akarja venni. Az ilyet sza­badítsuk meg kínjaitól. Hát­só lábainál fogva felemel­jük és tenyerünk élével a füle mögött fültövön ütjük. Itt annyira érzékeny a nyúl, hogy nagyon enyhe ütésre Is elszáll belőle az élet. Ezt „tarkózásnak“ nevezzük. Mielőtt a nyulat a háti­zsákba tennénk, ki kell vi­zeltein!, mert különben tönkremenne. Ez úgy törté­nik, hogy a nyulat elülső lábainál fogva felemeljük és a hasát felülről a mellé­től a hátulsó lábáig többször erősen megnyomorgatjuk, míg a hólyagja ki nem ürül. A meleg nyulat ne tegyük hátizsákba, mert befülled, húsa élvezhetetlenné válik. Tegyük bokor alá árnyékba, ezután tovább is vadászha­tunk, majd visszafelé jövet vesszük fel, és tesszük há­tizsákba. Körvadászatokon a vadke­zelés a hajtők feladata. Az ő szaktudásuktól függ — nem kevésbé a vadászatot vezető vadásztól, de főképp a vadászmestertől —, hogy a terítékre került nyulak ne vesszenek kárba. Ezért nagyon fontos, hogy a va­dászat kezdete előtt a haj­tókát figyelmeztessük elma­radhatatlan kötelességükre, a nyulakat kivizeltetni, már annál Is inkább, mert a haj­tők kollektívája nem mindig ugyanaz. Végezetül, a nyúlnak sok az ellensége. A legtöbb nyu­lat azonban nem a szárnyas ragadozók pusztítják, hanem a szőrmések. Nyúlálloraá­­nyunk legveszedelmesebb kártevői a kóbor kutyák és a macskák. Az elvadult macskák valósággal megti­zedelik nyúlállományunkat, ezért irtsuk őket minden eszközzel. ]án M. Habrovský Növekedik a horgászat iránti érdeklődés A Szlovákiai Horgászok Szövetségének taglétszáma évről évre szaporodik. Szlo­vákiai viszonylatban évente négy ezerrel, sőt négy és fél ezerrel növekedik az utóbbi időben a taglétszám, s így ez jelenleg csaknem elérte a negyvenezeret. Gecző Béla mérnök szerint, aki a SZHSZ nyugat-szlovákiai területi bizottságának titkári tiszt­ségét tölti be, a nyugat­szlovákiai kerület horgászai­nak taglétszáma tizenhét­­ezer. Az előforduló vízszennye­zés ellenére is hatalmas iramban növekedik a sport­horgászat iránti érdeklődés. Igaz, a sok belvíz jobb kar­bantartása és halasítása vonzza ezen sport kedvelőit. Örvendetes a 8—14 éves ifik, valamint a 15—18 éves fia­talok vonzalma a horgászat­hoz. Az SZHSZ szervezetei a járási és a kerületi pionír­házak dolgozóival karöltve foglalkoznak az ifjúság ne­velésével a horgászattal kapcsolatos ismeretek elsa­játítása terén. A húszéves korhatárhoz közeledő ifjú­ság korcsoportjában a tag­létszám terén bizonyos visz­­szaesés mutatkozik, mivel sokan tannlni mennek vagy tanoncviszonyba lépnek, ké­sőbb pedig katonai szolgá­latra vonulnak be és nin­csen módjuk vagy idejük a horgászattal intenzíven fog­lalkozni. A 25—40 év közötti korcsoportban azután a tag­létszám ismét föltöltődik. A tagság átlagos életkora csökkenő irányzatot mutat és ma már nem mondhatjuk azt, mint az 1965—66 os években, hogy az SZHSZ a nyugdíjasok szervezete, mert az említett években a tag­ság 60 százaléka 50 év fö­lötti életkorú volt. Például az 1972-ben végzett felmé­rés szerint a tagságnak már csak 17 százalékát lehetett „nyugdíjasok“ közé sorolni. Ekkor legerősebben a 30— 40 éves életkor közöttiek csoportja képviseltette ma­gát. Ami a horgászcikk-ellá­tást illeti, nagy nehézsége­ket okoz, hogy különösen azokon a területeken, ahol nagy a horgászok létszáma, . a kereskedelem részéről hiányos az ellátás, ami igen természetesen sok bosszú­ságot okoz, kritikát von maga után. Ezért olyan meg­oldás lehetőségével foglalko­zott az SZHSZ, hogy a ha­todik ötéves tervidőszak fo­lyamán horgászcikk-gyártó vállalat létesítésével ezt a visszás helyzetet megszün­tesse. A csehországi Zďár nad Sázavouban a TOKOZ n. v. és egy szövetkezet fog­lalkozik horgászcikk-gyár­tással, ami tekintettel a taglétszám növekedésére, már kevés. Ügy látszik, hogy az utóbbi időben pénzügyi­leg előnyösebbnek mutatko­zott a két vállalat részére különféle háztartási cikke­ket gyártani, annak ellené­re, hogy például ún. Bovler gyártó vonalat vásároltak a Michel cégtől, amelyen a világszínvonalnak megfelelő teleszkópos horgászbotokat gyártanak. Ezekből sokat szállítanak külföldre is. Ha­zai viszonylatban fontos, hogy a külföldi árakhoz vi­szonyítva nálunk a horgász­botok ára, mindössze egy­negyede a külföldi áraknak. A hazai gyártmányú hor­gok és zsinórok minősége esetében azonban sajnos, el­maradunk a világviszonylat­tól. Azok az igényes horgá­szok, akik közül sokan a hazai és a külföldi bajnok­ságokon is részt vesznek, többnyire külföldön gyár­tott horgokat vásárolnak. Igaz, a kereskedelem gon­doskodik ezek behozatalá­ról, de nem olyan mérték­ben, hogy ezek a cikkek a széles horgásztömegek ren­delkezésére álljanak. Ezért az SZHSZ egy olyan horgászcikk-gyártó üzemet szeretne életrehívnl, amely­ben megközelítően 100 mun­kaerő azokat a horgászkel­lékeket gyártaná, amelyekre a szövetség tagjai a legna­gyobb igényt tartanak. Hazai kereskedelmünk áruelosztásán is változtatni kell a jövőben, mert ez nem a helyi viszonyokhoz alkal­mazkodik. Például Dél-Szlo­­vákia üzleteibe az elosztó szerv nagyon sok legyező­botot irányít, amit főleg a Žilina környéki horgászok használnak, az Észak-Szlo­vákiai üzletekben pedig a szükségesnél több az ún. ne­héz bot. Az említett horgászcikk­­gyártó létesítményt valószí­nűleg Žilina környékén ál­lítanák üzembe, s ez attól függ, hol kínálkozik majd elég szakember és egyéb munkaerő. KUCSERA SZILÁRD Oj hajtómű a delfinek úszótechnikájának mintájára Nemzetközi viszonylatban is érdeklődést keltett az a hír, hogy Nyugat-Berllnben, a Műszaki Egyetem kutatói a delfinek úszótechnikájá­nak mintájára új hajtómű­vet dolgoztak ki a vízijár­művek részére, amely a már hagyományos hajócsavarral szemben kitűnő tulajdonsá­gokkal rendelkezik. A tudó­sítások beszámolnak arról is, hogy a delfin-modell alapján konstruált lengőka­rú propellert a Spree folyó egyik mellékágán már ered­ményesen kipróbálták. A német tudósok elképze­léseiket a következőkre ala­pozták: a delfin, mint a bál­nák csoportjához tartozó emlős állat, a halakkal el­lentétben „vízszintes“ farok­uszonnyal rendelkezik, a­­mellyel úszás közben erőtel­jes és gyors le- és felfelé irányuló mozgásokat végez. Tulajdonképpen ezzel az adottságával magyarázható, hogy a delfin nagy kezdő­­sebességet tud elérni, ra­gyogóan úszik, gyors és meredek merülésre képes, még ezer méteres mélységet is elérhet. Érdekes, hogy ha egész testsúlyát az uszony­ra helyezi és gyors, lefelé irányuló mozgásokat végez, akkor könnyedén kiemelke­dik a vízből. A nyugat-berlini kutatók munkájuk során a delfinek mozgását filmfelvételek alapján elemezték és meg­állapították, hogy a „csuk­lósán felfüggesztett“ uszony a le- és felfelé Irányuló mozgásoknál bizonyos meg­határozott szöget zár be a haladás irányával. Lényegé­ben így jön létre az uszony­ra ható hajtóerő, amely a test tengelyének irányában működik. Amint arról a Frankfurter Allgemeine Zeitung című lap beszámol a kutatók célja az volt, hogy lehetőleg egysze­rű szerkezettel a delfinek­nek ezt a bonyulult, bioló­giailag irányított mozgásfo­lyamatát utánozni tudják. (Halászat 75/4)

Next

/
Thumbnails
Contents