Szabad Földműves, 1975. január-június (26. évfolyam, 1-25. szám)
1975-04-05 / 14. szám
1975. ÄpHlig 5. SZABAD FÖLDMŰVES 11 A Slkenlca-1 szövetkezet a Levl** ce-1 (lévai) Járásban az állattenyésztés terén az elmúlt évben nagy nehézségekkel küzdött. Az elért eredményekről, hiányosságokról beszélgettünk Páleník Rudolf elvtárssal, a szövetkezet közgazdászával. SZARVASMARHA TENYÉSZTÉS A szövetkezetben 230 tehenet tartanak. Az elmúlt évben 2831 liter tejet termeltek egy tehéntől és a szerződéses eladást a tervezett 550 ezer helyett csak 473 ezer 948 literre teljesítették, ami 86,1 százalékos teljesítésnek felel meg. Tejből 128 literrel termeltek többet mint 1973-ban, tehát van némi fejlődés. A nem kielégítő tejeladás (egy tehéntől 2158 liter) főleg ebből eredt, hogy nem rendelkeznek borjúneveidével s így a borjak aránylag hosszú ideig vannak a tehenek alatt, s ennek következtében nagy a teljes tejfogyasztás. Ezt bizonyítja az is, hogy a múlt évben 875 liter teljes tejet fogyasztottak bortanként! A hagyományos borjúnevelés megmutatkozik a nagy elhullásban Is. A borjak-üszők esetenként visszamaradnak a fejlődésben, ami káros hatással volt az üszők tehénsorba való átcsoportosítása után is, mert az Ilyen tehenek kisebb hasznosságot értek el. Ezzel a tehénállomány feltöltésénél tulajdonképpen károsodnak. A szövetkezet pár évvel ezelőtt kooperációs viszont tartott más gazdasággal, üszőnevelés céljából. A kooperációs viszony az eladáson és a vásárláson alapult. A szövetkezet partnerének tavasszal kilónként 12 koronáért eladta az üszőket s ősszel pedig 15 koronáért visszavásárolta azokat. A kooperációs viszony azonban megszűnt, s az meg is látszott a múlt évi eredményeken. A gazdaság a kooperációt a jövőben már nem akarja létrehozni, mert olyan mezőgazdasági üzemmel egyesül, ahol lesz borjúnevelde is. A gyenge tejeladást befolyásolta továbbá a borjúelválasztás is, mert 100 darab tehéntől csak 79,5 borjút választottak el! A szövetkezet a többi szarvasmarhánál is férőhely hiányával küszködik. azonban az említett okbői borjúistállót már nem épít. Ebben az évben szeretnék korszerűsíteni az egyik növendékistállót, ahol 80—100 üszővel többet helyezhetnének el. A juhállományt juhász híján szintén lecsökkenek, s a juhok helyére is üszők kerülnek. Így talán megoldják a szarvasmarha férőhely problémát. Persze építhetnének olcsó elemekből Ideiglenes istállókat is! Ennek azért volna jelentősége, mert őt évvel ezelőtt a szövetkezetben leégett egy faanyagból készült növendékistálló és helvette nem építettek semmit. Nagy nehézségeik vannak munkaerő tekintetében is, ami a fiatalok eltávozásából ered, meg aztán a gyümölcsészet, a kertészet, a dohánytermesztés és más munkalehetőség sok erőt elvon tőlük. Kénytelenek sokszor olyan munkaerőket is visszafogadni, akiket korábban elbocsátottak. Ez kedvezőtlenül hat a termelésben. Ilyen gondozók nem ügyeltek kellőképpen a tehenek időben való befedeztetésére, a borjak gondozására, a tehenek takarmányellátására. A célszerű takarmányozás azért is fontos volna, mert bár a szövetkezet szemesterményekből önellátó, azonkell, hogy ez nagyon sok! Ha figyelembe vesszük a rendkívül jó malacelválasztást és a sertéshús eladást a tervezett 1700 helyett leadott 1729 mázsa, akkor azt mondhatjuk, hogy ez kevés. Ez lényegében az októberdecember hónapokban történő nagy sertéselhullással magyarázható, ami a túlzsúfoltságból eredt. A sertések olyan istállóban kaptak helyet, melynek nincs felső szigetelése. Nagy hiba ez, mert az állatok sok energiát elpazarolnak, megfáznak, rosszul fejlődnek, ha azonban figyelembe vesszük, hogy a szóban-Következetesebben az állattenyésztésben! ban terimés takarmányaik rossz minőségűek — éppen a betakarítás szervezetlensége végett. Ezt persze a betakarító gépek hiánya is tetézte. A szarvasmarha-tenyésztésnek szinte egyedüli pozitívuma a húseladás, mert a tervezett 800 mázsa helyett 885 mázsát értékesítettek. SERTÉSTENYÉSZTÉS A sertéstenyésztésben a rendkívül Jó malacelválasztás kivételével, szintén gyenge eredményeket ért el a szövetkezet. Anyasertésekből 100 darabot tartanak s a múlt évben 20,4 malacot választottak el kocánként. Meg kell jegyeznünk a hagyományos (56 napos) malacelválasztást alkalmazzák. Ezt a jó eredményt főleg a fiatal kocaállomány kedvezően befolyásolta, ugyanis évente 30—40 anyasertést selejteznek ki s helyükben új tenyészanyagot szereznek be. A tenyészsüldőket — sokszor már vemhesen — általában a Zvolen-i ÄG-ból vásárolják évehként mintegy 140 ezer korona értékben. A jó választási eredményre kedvezően hatnak az apaállatok is, amelyek a „Landrace x szlovák fehér nemes hússertés" keresztezettei. Amíg az anyaállományt nem töltötték fel rendszeresen tenyészsüldőkkel, bizony csak 16—17 malacot választottak el kocánként. Az anyasertéseket nyáron fabódékban, kifutókban tartják és ott történik a fedeztetés is. Akkor zöldtakarmánnyal egészítik ki eleségüket. A sertéshizlalásban is előfordultak bizonyos fogyatékosságok. Egy kilogramm súlygyarapodásra 4.60 kg tápot használtak. Tán mondanunk sem — JO ÖTLET — HflSZMDS ÚJÍTÁS A Hurbanovoi (Ögyallai) Efsz a múlt esztendőben 5 hektáron fóliasátras rendszert létesített. A tervezésnél úgy nézett ki, hogy a növények öntözéséhez 7 hónapos idényben 12 dolgozó szükséges. Az is szóbakerült, hogy a gumicsöves öntözéssel nem oldható meg a növényzet egyenletes fejlődése, nem beszélve arról, ez a munka a dolgozók részére egészségtelen! A szőbanforgó problémát oldotta meg sikerrel a szövetkezet újító csoportja Kochárik Ferenc mérnökkel az élen. Olyan csőrendszert (cinkezett) építettek a fóliaházakba 75 cm magasságban, —a csövekben 60 cinenként 1,5 inm-es lyukakat fúrtak, a csövekre merőlegesen 45 fokos szögben — amellyel könnyen megoldhatták az öntözést. A lyukak alá 35 mm hosszú dróthuzalokat forrasztottak — a lyukak közepére merőlegesen — s ezáltal a kiáramló víz elporlik, s tulaljdonképpen ködalakban egyenletesen jut el a 200 méter hosszú és 9,5 méter széles fóliaházba a növényekre. A víz 150 mm-es átmérőjű csövön 1000 1/perc teljesítményű szívó-nyomó szivattyúval filtrált állapotban jut a fóliaházakba. Bővül 76 mm-es átmérőjű csövek viszik tovább a vizet az elosztókig, — a cinkezett öntözőcsövekig. A csövek nyomásbíró képessége 9 atmoszféra, azonban az átlagos nyomás 4.5 atmoszféra. Egy-egy fóliaházban négy elzáró csap van. így az öntözés részlegesen — 50—100—150— 300 méter — is megoldható. A 4,5 atmoszféra nyomással egyszerre egy fóliaház növényzete öntözhető. Az új öntözőszerkezetet egyetlen személy kezeli, s a növényzet kiegyenlített. Az öntözőrendszer annyira bevált, Érdemes a fejet törni... hogy 20 százalékkal Jobb eredmény elérését teszi lehetővé mint az eredeti elképzelésben feltételezték. Ha például a tervezett 12 dolgozó 7 hónapon keresztül havonta 1500 Kős-t keresett volna, úgy évente a kiadás elérné a: 126 000 Kős-t Jelenleg azonban egv dolgozónak havonta 2200 Kős-t fizetnek — s ez évi átlagban: 15 400 Kčs Egy év megtakarítása: 110 600 Kős A 20 %-os hozamemelkedés (400 q — 5 ha területen) 6 Kős átlag paprikából: 240 000 Kős A megtakarított gumicsövek értéke: 2 000 Kős Egy év tiszta megtakatítása: 282 600 Kős Amint látjuk, érdemes a fejet törni! PAVEL RADZO, mérnök .No leltet lag efa? A nagy termésátlagok elérése érdekében mezőgazdasági üzemeinkben manapság több NPK hatóanyag mennyiséget használnak, mint régebben. Közismert tény, hogy a műtrágyák közül a foszfor-tartalmú nagyon sok növény részére szükséges. A foszfort tehát nemcsak egy idényre, hanem tartalékba, több évre juttatjuk a talajba. Az egyik gazdaság agronómusa a tápanyagokkal való ésszerű gazdálkodás kapcsán —szokott eljárással — megállapította a talajba juttatott ideális NPK adag, Illetve arány betartásával, hogy a termelt növényben foszforból nem volt annyi, amennyi élvárható lett volna, tehát annak nagyobbik hányada a talajban maradt. Ezért újabb vizsgálat következett (megjegyzendő, kilugozódás nem történt). Kérdés: 1. Esetünkre milyen talaj Jellemző, s miért nem érvényesülhetett a foszfor kívánt mértékben; 2. milyen eljárással hasznosítható — tárható fel a szóbanforgő talajba juttatott foszfor többi mennyisége? Főleg az agronómusoknak érdeke elgondolkodni ezen, hiszen nagy tartalékok feltárásáról, illetőleg hasznosításáról van sző. A két pontban megfogalmazott kérdésre pontos, tömör választ várunk s • helyes válaszok beküldői között 100 Kős jutalmat sorsolunk ki. —hal— HELYES VÁLASZ A 12. SZAMBÁN KÖZÖLT KÉRDÉSRE: A falu-érdekek előtérbe helyezése valóban kárára van az összfizemi érdekeknek. Helyes volna, ha a szóbanforgó társult gazdaság a szakágazati szervezeti formára térne át. így — a közérdek Javára — háttérbe szorulna a káros falu-érdek. Sajnos, az előző kérdésre helyes válasz nem érkezett. forgó hónapokban úgyszólván nem volt nagy hideg, s ha több szalmát almoztak volna a sertések alá, a túlzsúfoltság ellenére sem lett volna nagy az elhullásl ' A gondozók által okozott fogyatékosságokat már eltávolították. Ebben az évben szeretnék a sertéslstállóban szigetelni a tetőzetet, hogy a tavalyihoz hasonló elhullás elő ne forduljon. Persze a növendékistállő korszerűsítésével s a lóistállónak sertésistállóvá való átépítésével sem oldódik meg — ebben az évben — a sertések férőhely problémája. Az elmúlt évben többször észlelték a közös vagyon eltulajdonítását (főleg az abrak, s a tej esetében). Ezeket a hiányosságokat idén a tagság következetes hozzáállásával küszöbölik ki. Kiindulva a CSKP KB novemberi plénuma irányelveiből, szeretnék az üzemanyagfogyasztást 1 százalékkal mintegy 5000 korona értékben csökkenteni, főleg az üres járatot akarják száműzni, továbbá jobb munkaszervezéssel s a gépek kezelőinek gyakori ellenőrzésével. Szóba került továbbá, hogy csökkentik a takarmány, főleg az abrakfogyasztást a sertéshlzlalásban. ami nagyon is esedékes! Amint látjuk, a szövetkezet az elmúlt évben az állattenyésztésben nehézségekkel küzdött. Ha figyelembe vesszük az idei — még igényesebb — feladatokat, akkor a vezetőségnek és a tagságnak valóban sok a tennivalója ahhoz, hogy a fogyatékosságok eltávolítása kapcsán az ötéves terv utolsó évében a korábbinál jobb eredményeket érjenek el. Bara László, mérnök A szovjet tudomány termelő ereje A Szovjetunió több mint félévszázados tapasztalatai'világosan bebizonyították Lenin zseniális eszméjét: a tudomány a kommunizmus építésének elválaszthatatlan eszközévé vált. A Szovjetunióban vált először a történelemben a tudomány az egész társadalom ügyévé és befolyásolta ez ország életének irányítását, valamint a termelés szüntelen fokozását. A szocialista államnak, az ország összes földterülete és termelőerői tulajdonosának. a gazdaságot már a megalakulástól kezdve tudományos alapokon kellett szerveznie. Lenin erre rámutatott és kitartott amellett, hogy a tudósok vegyenek részt a népgazdaság fejlődését elősegítő tervek kidolgozásában és ezek megvalósításában. Az ilyen Uuzzáállás megkövetelte a tudomány tervszerű fejlesztését s kitűzte a fő irnáyvonalakat. Ezért a NOSZF után a Tudományos Akadémia fokozatosan átváltozott a tudományok fellegvárává, átvette a tudományos munka szervezését, irányítását és tervezését. Ezzel az akadémia az állami irányítás hatékony részévé vált. Az ilyen hozzáállás megkövetelte a tudomány tervszerű fejlesztését s kitűzte a fő irányvonalakat. Ezért a NOSZF után a Tudományos Akadémia fokozatosan átváltozott a tudományok fellegvárává, átvette a tudományos munka szervezését, irányítását és tervezését. Ezzel az akadémia az állami irányítás hatékony részévé vált. A tőkés világ a tudománynak ezt a különleges tevékenységét gúnyosan fogadta. Az, hogy a „bolsevikok az alkotófolyamat tervezését akarják bevezetni“, képtelenségnek tűnt nekik. A huszas években csak John Bernal, angol tudós értette meg és méltatta ezt illő komolysággal. A századfordulón — amikor kibontakozóban voR a tudományos-műszaki haladás — a tudomány, mint az állami jelentősége feladatok tervszerű megvalósítója, a* egész világon kivívta a méltó elismerést. A Szovjetunió területén az atola* 15 évben jelentős tudományos központok létesültek. Ilyenek többek közt a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Szibériai munkahelye, * Tudományos Központok Távol-Kelaten, az Uralon túl stb. Tizennégy szövetségi akadémia nevelte fel «éjét tudományos dolgozóit. Olyan iskolákat létesített, amelyek a világban több elismerést szereztek. Elég csak megemlíteni az örmény csillagászokat olyan kiváló tudóssal az élen, mint Viktor Ambarcumjan akadémikus. A fiatal szakemberek a termelésbe bevezetik a tudomány és technika legújabb vívmányait. Míg korábban e tudományos munka középpontjában в kutatóintézetek voltak, addig ma a tudomány, technika és tervezés fokozatosan egybekapcsolódik. A korszeré módszerek gyors bevezetése a termelésbe a tudományt közvetlenül a társadalom termelőerejévé változtatja. A gyakorlat a tudomány részére é| feladatokat tűz ki, ez a mozgató ereje és meghatározója a tudományos tevékenység kibontakozásának. A nagyarányú gépesítés, a kibernetika alkalmazása, а XX. század további vívmányai, a szovjet társadalomban mellőzik a munkanélküliséget, a kizsákmányolást. Már a szocialista társadalom lényege is kizárja azt, hogy a-műszaki haladás az ember ellenségévé váljon. Ez valóban jó. Ezért a Szovjetunióban állandóan bővül a tudományos munkahelyek száma és ezeknek a kutatási területe. KAROL ILLÝ. mérnök ЧXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX^XXX^XVVXXXXXXXX^XXXXЧXXV^^XX^XVЧVO^^XX^XXXXXXX\XX\^ЛXX\X\^XЧX^X\^\^^ЛXVC'^^^^X^Jel Az egyik fóliaház. wm ЯШШШШЯШ A TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA ^v-íče^ab-<?-ĹL. A RÖVID LAKTACIÖ HATASA A KOCÄKRA Nevelési rendszert dolgoztak ki, amelynél a malacokat 4 napos korban drátketrecekbe helyezik, az anyjuktól elválasztják és granulált tejporral etetik. Két 19-es kocacsoportot hasonlítottak össze: egyiknek 5 egymásután következő 4 napos laktációja, a másiknak ugyanazon időszak alatt 4 egymásután következő 6 hetes iaktációja volt. A született malacok száma mindkét csoportban kb. hasonlóan alakult, mert az előbbi csoportban kisebb és mindig csökkenő, az utóbbiban nagyobb alomlétszám volt. Gyakorlati körülmények között, ha a 12 napos elválasztást a kocák erősebb takarmányozásával kombinálták és az elválasztás utáni időszakban egy kan a kocák között maradt, egy évre átlagosan 2,7 ellés és 27,7 malac jutott, mig ugyanabban a gazdaságban 8 hetes elválasztáskor 2,1 elles és 23,5 malao volt. (V. R.) ÚJ GÉP Granulált növényvédőszerek kiszórására készült a Gandy szőrógép. Az amerikai gyártmányú gép félig függesztett kivitelű, hajtása elóreadő tengelyről történik. 24 szóróelemmai 3,6 m munkaszélességben szórja £ növényvédőszert a talajfelületre. Optimális munkasebessége 3,2—12 km/h'. A vegyszertartály befogadóképesség* 166 dm3. A géppel kiszórt granulátum mennyisége a haladási sebességtől, az adagoló beállításától és nagymértékben a granulátum fizikai jellemzőitől függ. A vizsgálatok szerint Ы pontos adagolás céljából a gépet a’ megengedett legnagyobb adagolónyílással és munkasebességgel célszerű üzemeltetni, m. ft