Szabad Földműves, 1974. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1974-08-03 / 31. szám

1974. augusztus 3. SZABAD FÖLDMŰVES IS Szükséges-e a serkentés hordás­­ta lanságban ? Ebben az évben méhé­szeink számára nagy gondot okoz a hordástalanság. Az akácfa virágzása idején az időjárás szólt közbe — s a mai agrotechnikai eljárások között a tisztesffi mézelésé­vel sem nagyon számítha­tunk. Általában a virágok sem illatosak, ami a hiányos nektárképzodést is bizonyít­ja. Hordástalanság idején ser­kentő etetést szükséges vé­gezni. mellyel kapcsolatban Kinti er József (felvéte­lünkön) példás méhész véle­ményét kértük ki, aki Kveto­­slavovon ((Iszornn) fejt ki évtizedek óta hasznos mé­hész tevékenységet. — Ha nincs hordás, ser­kenteni kell, mert a méh­családok hordástalanságban elképesztően leromolhatnak. A nyáron népes méhcsalá­dok nemcsak a telelés szem­pontjából érnek sokat, ha­nem a gyengébb őszi méze­lést is kihasználják legalább annyira, hogy a téli élelem­nek nagy részét behordják. Hordástalanság idején aján­latos a serkentés akkor, amikor a méhek készlete 2 kg alá csökkent és addig folytatni, mig nem éri el a 3 kg-nál több készletet. A serkentés többféle mód­ja ismart. Szerintem azon­ban lagbaváltabb az egy-egy, vagy egy-kettő arányú cu­koroldattal történő napon­kénti etetés családonként három-öt deciliteres adago­lással. A rablás elkerülése végett serkentő etetést este ajánlatos végezni. Akik méhészetüktől távol vannak, a serkentést több­nyire elhagyják. Pedig ez az ilyen méhészetekben is meg­oldható. Végezhető heten­ként nagyobb adagokban (népes családoknál kb. 2 kg cukrot számíthatunk egy hétre, de lehetőleg mellőz­zük a szilárd cukorral tör­ténő etetést. Vannak, akik kristálycukrot használnak, melyet vízzel lelocsolnak. Ez az etetési módszer nem célszerű, mivel a vizet lehe­tetlen egyenletesen a cukor­ra locsolni — s különben en­nél az etetési módszernél a cukor felületén tíz követ­keztében kemény réteg kép­ződik, ilyen módon ezt a méhek nehezen tudják fel­dolgozni. Az elmondottakat össze­gezve hordástalanságban serkenteni kell. tekintet nél­kül arra, hogy pillanatnyilag a méhcsaládok még jók, vagy már legyengültek. Csiba László Hogyan keletkezik a ragályos álcarothadás? A ragályos álcarothadás, fertőzés útján keletkezik és pedig mindig maguk a mé­hészek hurcolják be a köz­ségbe, illetve fertőzik meg elsősorban saját méhesüket, majd utána megfertőződnek a községben levő többi mé­hészetek is. Különösen a kezdők, akik se méhészeti tanfolyamot nem végeztek, sem szakkönyveket, szakla­pokat nem olvastak, mielőtt a méhészethez hozzáfogtak volna, sőt még egy Idősebb méhésznél sem érdeklőd­nek, hogy a kaptárt, az esz­közöket, vagy magát a méh­családot honnan szerezzék be. Beszereznek valahol el­adó használt képtárakat,. lé­­peket, egyéb eszközöket stb. Azokat megveszik anélkül, hogy tudnák, mtért is pusz­­* toltak ki belőlük a méhek. Ha aztán a megvásárolt fer­tőzött kaptárba minden fer­tőtlenítés nélkül, ha mind­járt 20 év után tesznek Is méheket, ezek megkapják a ragályos álcarothadást, ez a család pedig tovább fertőzi a községben levő többi méh­családokat, amelyek kipusz­tulnak, ha csak szigorú in­tézkedéssel meg nem gátol­ják a betegség továbbterje­dését. Nagyon sok esetben a ra­gályos betegséget még úgy is terjesztik, hogy egyik mé­hész a másiktől üres kap­tárt, lépeket, használt kere­teket, etetőmézét, anyaböl­csőt, keretfogőt és a leg­gyakrabban pergetőt kölcsö­nöz, melyek fertőzöttek le­hetnek és így hurcolják be, a saját méhesükbe a bajt, vagy pedig a kölcsönadó kaphatja vissza fertőzötten. Ha még nincs pergetőnk, ak­kor készítsünk egy dézsába vagy kádba pergető motollát és zsineget csavarjunk a motolla függőlegesen álló tengelyére és ezt húzogas­suk, miáltal a motolla a lé­­pekkel együtt hol jobbra, hol balra forog, a zsineget pedig magára csavarja, ame­lyet ha újból meghúzunk, a másik oldalra forog és en­nélfogva a mézet így Is egész jól ki lehet pergetni anél­kül, hogy ki volnának téve méheink a megfertőzésnek a kölcsön kért pergetővei. (-) A viaszpikkely képződése A viaszlemezkék vagy pik­kelyek a dolgozó méh pot­­rohának hasán, a négy utol­só gyűrű szőrtelen, fénylő, világos részein jelennek meg. Régebben azt tartot­ták, hogy a méh mirigyeiben képződött viasz a viasztük­rök parányi részein jut ki. Reiman azonban a legkor­szerűbb elektronmikroszkóp­pal sem talált ilyen réseket. Vizsgálata szerint a tükrö­ket finom rostok rétegei al­kotják, tehát a viasznak a rostok közt kell szabadba jutnia. A méhek hátsó lábuk keféiének hátrafelé irányuló sörtéivel nyársalják fel. és szedik le a viaszpikkelyeket, aztán szájukba, rágőlk közé viszik. Dlotz röviden össze­foglalta ezeket, és fényképe­ken mutatta be a pikkelye­ket erős nagyítással. fan) Szorgos méhecske. (Foto: Benyák ].) Egy vadászati kiállításról A Gemerská Hôrka-i „Kó­nyán" Vadvédő Egyesület trófea kiállítást rendezett a Cellulózegyár üzemi klubjá­ban a vadászati hónap kere­tében a Szlovák Nemzeti Felkelés 30. évfordulója tisz­teletére. A kiállított trófeák között akadt arany, ezüst, és bronz éremmel kitüntetett. Olyano­kat is bemutattak, amelyek a külföldi kiállításokon is szerepeltek. A kiállítás fel­ölelte az apró, szőrmés, hasznos és káros, továbbá a csülkös vadállomány terü­leti fajtáit, továbbá az éjjeli és nappalt ragadozókat is. Nem hiányoztak a madárvi­lág egyedi, faji kiválóságai sem, így a kiállítás összképe Jiüen tükrözte a vadnevelést, a vadvédelmet, ennek érté­két, szépségét és sokoldalú­ságát. A kiállítás rendezői nem feledkeztek el szimbolizálni a magaslesről történő vadá­­szást, a vadak etetését és só­val történő ellátását. Uhrin Sándor Példamutató vadásztársaság A JánoSíkovo-I (Nové Zám­­ky-i) járás vadásztársasága 1505 hektáros vadászterüle­ten gazdálkodik. Ez a terület a Palárikovoi Állami Gazda­ság tulajdonát képezi. Ezt a vadásztársaságot a korábbi katonai vadászklub tagjai és a helybeliek 1962-ben ala­kították. Kezdetben Jánoil­­kovoban a vadteríték a kör­nyező vadászterületek ered­ményeihez képest nagyon kevés volt. Ez több okkal is magyarázható. Az okok kö­zül az volt a legkiütközőbb, hogy sem a jánoiíkovoi gaz­daság vezetői, sem pedig an-DftSZAT nak dolgozói nem tulajdoní­tottak különösebb figyelmet a vadállomány fejlesztésére. Amikor azonban Mat'aSov­­sky elvtárs került a gazda­ság élére, a helyzet gyöke­resen megváltozott. Nagyban javult a vadállományról való gondoskodás és a védelem. Egyetlen ember derekas hoz­záállása segített abban, hogy a dolgozók bizonyos időn belül érdeklődést tanúsítsa­nak és a vadázok a kilövé­sen kívül a tenyésztéssel is kellő komolysággal foglal­kozzanak. Ez a körülmény sok pozitív eredményt ho­zott a közösségnek. Mintegy húsz évvel ez­előtt például gondot okozott, hogyan teljesítsék a kilövési tervet (100 nyúl és 30 fácán) ezzel szemben a múlt esz­tendőben nyúlból és fácán­ból már 16 szór többet ad­tak a társadalomnak. Ezen­kívül a Salai központnak 213 élő foglyot szállítottak, szá­zat pedig a terv keretében kilőttek. Ezzel hektáronként 4,10 kg vadat értékesítettek, de többre is képesek lettek volna, ha a iafai központ átveszi a felkínált élőnyúl mennyiséget az első negyed­évben. Örvendetes tény, hogy a jánoiíkovoi vadásztársaság a múlt évben kimagasló sike­reket ért el. Ehhez részben hozzájárult a gazdasági ál­latok betegsége végett el­rendelt zárlat is. Ennek kapcsán csak korlátozott mértékben vadászhattak és így megmaradt a vadállo­mány. Kialakult egy nagy alapállomány, s abban a tél sem tett különösebb kárt. Így főleg a nyulak erőnléte a tél végén egyenesen kiváló volt. A fajfenntartás ösztöne már januárban megkezdőd­hetett, s az első fialásokat februárban, az utolsókat pedig októberben jegyezték fel. A kedvező tavasz és nyár ideális feltételt nyújtott a vadállomány életfenntartásá­hoz és szaporodásához. A foglyok és a fácánok szapo­rodása hasonló volt a nyu­­lakéhoz. Mivel ebben a körzetben a vázolt kedvező körülmé­nyek kapcsán nagyon jó alapállománnyal rendelkez­nek, a jánoiíkovoi vadász­­társaság évzáró közgyűlésén elhatározták, hogy a Szlovák Nemzeti Felkelés 30. évfordu­lójának a tiszteletére ebben az évben hektáronként 4,5 kg apróvadat adnak a társa­dalomnak. Egyben versenyre hívták a Szlovákiai Vadász­szövetség összes szerveze­teit, de főleg a Nové Zámky-1 járás alapszervezeteit a vad­hús termelés fokozásában. A Pory nyomán —hai— A vaddisznó korának meghatározása A terítékben meg kell különböztetni a malacokat, sül­dőket és kifejlett disznókat. Ez testi fejlettségük külön­bözősége miatt nehézségeket okozhat. A malac metsző­foga a téli elejtéskor még tejfog. Rendes körülmények között a süldőnek ilyenkor már nincs tejfoga. Süldőnek nevezzük a disznót a születése utáni év április 1-től a következő év március 31-ig. Ebben az időszakban alsó metszőfogai alig kopottak és még nincs meg' az utolsó zápfoga. Figyelembe kell venni a teríték összeírásakor, hogy a 22 hónapos kocasüldőnek már malacai vannak és hogy a kan süldőnek súlya már elérheti a 80 kg-ot. Két változatot írok le: 1. Egy peremfutó-orsós szereléket kizárólag mély­ségmérésre állítunk be. E- zért egy nagyobb úszót te­szünk a megszokott módon a fonalra, a fonal végére pedig nehéz ólmot kötünk. A mélységmérést lehetővé tevő speciális ütközőspirá­­list (2/a ábra) az úszó és bot közötti fonalszakaszra szereljük fel (a szerelék fejtő spirális az úszó kari­kájához feszül. Ebben az esetben az ólom és úszó kö­zötti fonálrész — álló vagy lassan folyó vízben — jó kö­zelítéssel függőleges helyze­tű lesz (2/b ábra). Amint az úszó nyugalomba jutásával elárulta, hogy az ólom a fe­nékre jutott, gyorsan húz­zuk be a fonalat. A gyors húzásra azért van szükség, hogy a fonal jól megfeszül­jön, aminek következtében az ütköző spirális nem csú­szik el. Tehát a mélységnek közelítően megfelelő A tá­volság a fonal felcsávázása során változatlanul megma­rad. Amint közelünkbe jut a spirális, helyéről kissé el­csúsztatva, helyét fix (el nem csúszó) jellel látjuk el. (Pl. ragtapasz darabot ra­gasztunk rá, stb.) A kérdé­ses vízrész közelítő mélysé­megbontása nélkül). A fel­használt fémhuzal kb. 0,5— 0,6 mm átmérőjű vörösréz drót, ebből tekerünk fel kis­sé széthúzva kb. 10 menetet 1,8—2 mm átmérőjű szegre. A spirálist az ábra szerinti alakra hajlítjuk. Nagyon fon­tos a 2/a ábra szerinti ada­tok betartása olyan értelem­ben, hogy a két párhuzamos szaggatott egyenes 2 mm-nél ne legyen kisebb távolságra egymástól. A spirálisba vitt D zsinór megfeszítve a 2/a ge az ólomtól a jelig tartó távolság. 2. Ha nem kívánunk egy peremfutó orsós botot tisz­tén mélységmérésre beállí­tani, felszerelt* botunkat is felhasználhatjuk erre a cél­ra. Ebben az esetben az elő­ző 1. pontban leírt ütköző spirálist az úszó és ereszték (2/b ábrán B) között helyez­zük a fonalra. Ezután az eresztéket — ideiglenesen — annyira elcsúsztatjuk a bot felé, hogy amikor az A víz mélységének mérése nagyobb távolságból ábra szerinti alakot veszi fel, így az А, В és C pontjain a kissé rugalmas spirálisnak feszül. Ekkor a súrlódás miatt csak jelentékeny erő­vel lehet a spirálist a fona­lon elcsúsztatni. Ha viszont a fonal laza, a spirális jóval kisebb súrlódással csúszik a fonalon. Szükség esetén, — ha a drót nem elég vastag — a spirálist jobban is meg lehet hajlítani, hogy nagyobb legyen a súrlódás. (Tehát a 2/a ábra szerinti két szag­gatott egyenes 2—3 mm-nél távolabb kerüljön egymás­tól). HOGYAN TÖRTÉNIK A MÉLYSÉG MÉRÉSÉ? Az úszót és a spirálist az ólomhoz csúsztatva, az egé­szet bevetjük. A szerelék vlzbeesése után ügyeljünk arra, hogy az úszótól a bo­tig húzódó fonal laza le­gyen. Ebben az esetben az ólom a fenékre süllyed, mi­közben a kis súrlódást ki­ólom feneket ér, az ereszték még akkor is messzebb le­gyen az úszótól és így az ütköző spirálistól. (Ezt az ideiglenes beállítást a víz előre megbecsült mélysége alapján végezzük). A továbbiakban ugyanúgy járunk el, mint az előbb, mindaddig, míg a szerelék visszahúzása során kézzel el nem érjük a megfeszült spi­rálist. Helyét ideiglenesen megjelölve, a fonálon levő eresztéket olyan távolságra húzzuk a megjelölt helytől az úszó felé, amilyen maga­san akarjuk lebegtetni az ólomnehezéket a fenék fe­lett. E beállítás után az üt­köző spirálist természetesen le kell vennünk a fonálról. Még ha kissé bonyolultnak tűnik is ez a művelet, mégis gyorsabban tudjuk a helye* ólommagasságot beállítani, egyetlen bedobás után, mint a szokott módon, ismételt dobásokkal többször próbál­gatva az ereszték beállítá­sát. ). K.

Next

/
Thumbnails
Contents