Szabad Földműves, 1974. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1974-07-20 / 29. szám

1874. július 20. SZABAD FÖLDMŰVES 15 a nagyüzemi méhészet? Az utóbbi években mező­­gazdasági nagyüzemeink so­kaságában az állítólagos rá­fizetés ürügyén egyre-másra szüntették be a méhészke­dést. Sok helyen bizony a méhállomány felszámolásá­ról nem a többség, hanem egy-két ember döntött, s a családokat Jóval áron alul elkőtyavetélték. Érdekes a dologban az, hogy a méhe­­ket és a felszerelést éppen azok vásárolták meg, akik a mezőgazdasági üzemekben hasznot nem hozónak nyil­vánították a méheket. Talán csaknem azért, hogy maguk­ra vállalják a ráfizetést? Ha a mezőgazdasági nagy­üzemekben csak és elsősor­ban a mézhozam szerint ér­tékelik a méhek hasznossá­gát, nagyon helytelenül cse­lekednek. A mézelő méh ugyanis sokszorta nagyobb hasznot hoz egy gazdaság­nak a megporzással. Végső soron ez kifejezésre jut a nagyobb üzemi haszon el­érésében. Tehát a mezőgaz­dasági nagyüzemekben a méhészet fő céljául a növé­nyek tökéletes megporzását kell tekinteni, a mézterme­lés pedig mellékes, tehát Jó ha a méhek hordanak mé­zet, de nem feltétlenül, ezért kell tartani őket. Saj­nos, jónéhány gazdaságban éppen ezt a másodlagos té­nyezőt tartják elsőrendűnek, azonban szerencse, hogy vannak ‘olyanok is, amelyek­ben a méheket elsősorban megporzásra tartják. A búcsi szövetkezetben a méhészkedés csaknem egy­idős a nagyüzemi gazdálko­dással. Amikor erre a témá­ra Retkes Lajos elvtárssal — a közös gazdaság elnökével — elbeszélgettem, megtud­tam, hogy az 1950-es évtől kezdve 110 méhcsaládot tar­tanak (a szövetkezet 1949- ben alakult). A beszélgetés során az elnök —- aki maga is szenvedélyes méhész — megjegyezte, hogy egy me­zőgazdasági nagyüzemben a méhek a megporzással fel­becsülhetetlen értékű tevé­kenységet fejtenek ki a nö­vények megtermékenyítésé­ben, ami a nagyobb hoza­mokban, a Jobb bevételben nyilvánul meg. Ámulatba ej­tő naivságnak tartja az olyan nézetet, miszerint va-Tudnivalóka Ritkábban fordul elő az a különös jelenség, hogy vala­melyik méhcsaládban a megtermékenyült, fiatal anya szorgalmasan petézik ugyan, de a peték nem kel­nek ki. Az ilyen petéket megzápult petéknek mond­juk, magát a jelenséget pe­dig petezápulásnak nevez­zük. Ismeretes olyan eset is, amikor az anya az első év­ben rendes petéket tojik, a második évben pedig záppe­­téket A záppetéket tojó anya rendesen igen szapo­rán petézik és úgy tele pe­tézi a lépeket. mint a nem záppetélö. A frissen lera­kott peték alakra, nagyság­ra és színre mitsem külön­böznek az egészséges peték­től. Ezek a peték mégis vagy egyáltalán nem fejlődnek, vagv pedig a kezdetben lát­hatólag rendes fejlődési fo­lyamat minden észrevehető ok nélkül hirtelen abba ma­rad és a magzat kevéssel a kibúvás előtt elpusztul a ne­­teburnkban. A peték egy­másután összetöpörödnek, kiszáradnak, majd a tönkre­lahol is ráfizetésesnek mondják a méhészkedést. Hát igen, akadnak olyan egyének, akik a fától nem látják az erdőtl Az ilyenek csak nagyon szűk területet regisztrálnak, mondhatnánk szemellenzővel járnak, s így nem veszik észre mi van körülöttük. Retkes elvtárs megfigyelé­se szerint a méhek végtele­nül nagy hasznot hoznak például a lucernamag ter­mesztésben és a gyümölcs­fák megtermékenyítésében. Tulajdonképpen a szakszerű emberi munkán túl a méhek is nagyban hozzájárulnak a Jobb eredmény eléréséhez. Mindamellett, hogy idén a kedvezőtlen hűvös időjárás végett mézhozam nem volt, azonban Búcson lesz sok al­ma és őszibarack, s ez fon­tosabb, hasznot hozóbb mint a méz. Ha azonban utána számolunk, a szövetkezet méztermése többéves távlat­ban kielégítő volt. Egy-egy méhcsalád nem kevesebb, mint 15 kg mézet adott a gazdaságnak azonkívül, hogy beporozta a növényeket. Pár évvel ezelőtt a szö­vetkezet egyik heretábláján, amelynek közelében lerak­ták a méhcsaládokat, hektá­ronként 200 kg heremagot fogtak, egy másik heretáb­lán, ahová nem vándoroltat­­ták a méhcsaládokat, csak 80 kg magot értek el hektá­ronként. Nos, hát ez a kü­lönbségi Jó bizonyítékul szolgál arra, hogy milyen hasznot hozhatnak a méhek, ha igénybe vesszük őket. Eb­ből nem nehéz kiszámítani a pénzügyi helyzetben bekö­vetkezett kedvező különbsé­get, vagyis azt, hogy a két hektárhozam közt milyen az eltérés. Ha az összeget átve­títjük, mondjuk öt vagy tíz hektárra, olyan adatokat kapunk, hogy nincs az a mézhozam, mely sok éven keresztül egyenrangú pénz­összeget hozna, mint a he­remag egyetlen évben, s ugyanilyen a helyzet a gyü­mölccsel is. A búcsi szövetkezet a 110 méhcsalád gondozójának Ke­rekes Jenő méhésznek ha­vonta muhkadfj fejében 1800 —1900 koronát fizet. A mé­hekkel évenként 13—14 má­zsa cukrot etetnek fel és hordás után átlagosan 15 kg mézet pergetnek családon­ként. Az amortizáció évente mintegy 3000 korona. Az itt közölt adatokból nem nehéz kiszámítani, hogy tulajdon­képpen mennyibe kerül a méhek fenntartása és mi­lyen hasznot hoznak a gaz­daságnak. A méhek megpor­­zó munkája által tehát ese­tenként tízszer Jobb ered­ményt lehet elérni egy gaz­daság növénytermesztésében mint méhek nélkül. Ezért egy ezer hektár körüli me­zőgazdasági üzem semmi­képpen sem nélkülözheti a méhek megporzó tevékeny­ségét. Ahol nem így látják a dolgot, jó lenne, ha leven­nék a szemellenzőt! (hoksza) petezápulásról ment petéket a méhek kita­karítják a sejtekből. A záp­petélö királynő népe rend­szerint eleinte igen ragasz­­kodóan viselkedik vele szemben. Minthogy azonban a fiasítás pótlás hiányzik, azért a család rohamosan legyengül. A méhek megkí­sérlik, hogy csendben anyát váltsanak, ez azonban a záp­­pete miatt nem sikerül ne­kik. A peték megzápulásának az okát még nem sikerült kideríteni. Egyes kutatók úgy vélték, hogy a baj oka az anyában van. Mások ma­gában a petében vagy a magszálban keresték az okot. Az eddigi megfigyelések azt bizonyítják, hogy a záp­petélö anya nem gyógyul ki e bajból, illetőleg nem for­dult még elő olyan eset. hogy az egyideig megzápult petéket tojó anya. bizonyos idő múlva egészséges peté­ket rakott volna. Gyógyítás tehát: a záppe­téket tojó anyát ki kell cse­rélni. —M— Fontos tudnivalók! A Vadászszövetség Köz­ponti Bizottsága legutóbbi összejövetelén értékelték a vadhús eladás múlt eszten­dei eredményeit és megha­tározták az ezzel kapcsola­tos idei teendőket. Megálla­pították, • hogy a Vadászszö­vetség a múlt évben 1615 tonna vadhúst juttatott tár­sadalmunknak. Ennek a mennyiségnek jó részét azaz 40,6 százalékát a baromfi­­feldolgozó ipar, nagyobbik hányadát pedig a Jednota, valamint a Felvásárló és El­látó Vállalat vásárolta meg. Nagyon biztató eredményt értek el a tervfeladatok tel­jesítésében a Vadászszövet­ség trnavai (106,2 tonna), galantai (96 tonna), senicai (94,3 tonna) járási bizottsá­gai). A baromfifeldolgozó ipar által évenként megrendezés­re kerülő szocialista munka­versenyben a múlt évben az alábbi sorrend alakult: nyu­gat-szlovákiai kerület; na­gyon jó helyezést ért el a Topolőany-i, a levicei és a trenöíni járás. Közép-szlová­kiai kerület; sikeresen sze­repelt a prievidzai, a Ban­ská Bystrica-i és a žilinai járás. Kelet-szlovákiai kerü­let; kiváló eredményre tett szert a košicei, a rožňavai és a poprádi járás. A baromfifeldolgozó ipar képviselői a győztes járási !§■ bizottságoknak — egyenként — 2000 korona jutalmat és oklevelet adott, s közös egyezményben rögzítették az idei verseny feltételeit. A szövetség járási bizottsá­gai az idei szocialista ver­senybe a gazdasági szerző­dések megkötését követő húsz napon belül nevezhet­tek be. A partnerek közt létrejött egyezmény értelmében idén a vadászszövetség a terve­zett vadhús mennyiségnek mintegy felét a járási bizott­ságokra, azok pedig a va­dásztársaságokra írták szét leadási feladatként. Ugyan­akkor a baromfifeldolgozó ipar képviselői kötelezték magukat, hogy a vadászszö­vetségtől átveszik a felkí­nált vadhús teljes mennyisé­gét — egyes esetekben némi korlátozással. Mint ez ilyenkor már len­ni szokott, a vadhús-szállít­mányok átvételét a vadász­szövetség, valamint az egyes baromfifeldolgozó üzemek közt megkötött — kölcsönös előnyökre alapozott — gaz­dasági szerződések szabá­lyozzák. A nagy vadak szál­lítását, illetve átvételét rög­zítő szerződéseket a partne­reknek május közepéig kel­lett megkötniük; az apróva­dakra pedig augusztus 31-ig kell leszerződniük. A gazdasági szerződések­ben meghatározott vadhús mennyiségen kívül a feldol­gozó üzemek a szállítóktól kötelesek 10 százalékig ter­jedő hústöbbletet is megvá­sárolni. A korlátozás azon­ban a szarvasokra és az őzekre nem vonatkozik! Hogyan jut el a vadhús a rendeltetési helyére? Ügy, hogy azt vagy maga a va­dászszövetség, vagy pedig a feldolgozó üzem szállítja el. Ilyen esetben 20 km-es tá­volságról szállított nagy va­dak kilójáért (szállítási díj fejében) 0,50; 30 km-es tá­volságig 0,80; 30 km-nél na­gyobb távolság esetén pedig 1 koronát fizetnek. Ezzel szemben az apróvadak szál­lításáért kilónként 20 km-en belül 0,20; 20—30 km-en belül 0,50 és 30 km-en felül pedig 0,70 koronát fizetnek a szállításért. A baromfifeldolgozó ipar a szállító vadászszövetség­nek az alábbi kilónkénti fel­­vásárlási árat fizeti a vad­húsért: az őz, a szarvas, a dámvad és a muflon kilójá­ért — fej nélkül «- 15, fejjel együtt 13 koronát; a vad­disznóért 9, a mezei nyúlért 5, az I. minőségi osztályú fácánért 21, a vadkacsáért 12, egy fogolyért 10 koronát fizet. Azokból a körzetekből ahol betegségek vannak a nyulak felvásárlását illetően külön egyezményben kell rögzíteni. Jól lehet magától értetődő, hogy a felvásárlás­ra kerülő vadhús minőségé­nek egyeznie kell az állat és közegészségügyi alapel­vekben rögzített elvekkel, ami azt jelenti, hogy bizo­nyos tekintetben elértéktele­nedett egyedek átvételénél figyelembe veszik a károso­dás fokát és a felvásárlási árat aszerint határozzák meg. —hai— júliusi teendők Már megkezdődtek a mezőgazdasági üzemek betaka­rítási munkái. Ilyenkor a vadásztársaságok vezetőinek kapcsolatot kell teremteniük a mezőgazdasági üzemek szakembereivel, hogy megállapítsák a betakarításnál keletkezett, de a mezőgazdaságban fölhasználásra nem kerülő hulladékok mennyiségét. A vadak téli takarmá­nyozására ugyanis be kell szerezniük minden olyan anyagot, amelyet a mezőgazdaság nélkülözni tud, vagy nem használ fel. Ebben az ügyben kapcsolatba kell lépniük az egyes feldolgozó vállalatokkal is, ahonnan a téli takarmányo­zásra alkalmsa hulladékokat beszerezhetik. Nagyon kí­vánatos. hogy a beszerzett takarmányféleségek bizton­ságos tároló helyekre kerüljenek, elsősorban zárt helyi­ségekbe. ha pedig ilyen nem áll rendelkezésre, akkor más megoldáshoz kell folyamodni a minőség megőrzése céljából. Azokon a helyeken ahol ideiglenes tárolásra kerül sor, arra is gondoljanak, hogy időnként a szemeseket szel­lőztetni kelll Nagyon egyszerű megoldásnak mutatkozik például a szabad ég alatt való tárolás, azonban ilyen esetekben a takarmány tároló helyét körül kell keríteni, s a takarmányt fóliával fedni, hogy megőrizzék Jó minő­ségét. —h— A sporthorgászat népszerűségét nem szükséges hang­súlyozni, elég, ha az ember kirándul a Vágduna partjára, ahol az elébe táruló kép minden szónál ékesebben be­szél. A sporthorgászat nemcsak szórakozást, de felüdü­lést is jelent a munka ritmusában elfáradt dolgozók szá­mára. A vérbeli sporthorgász jól felkészülve indul zsákmányszerzésre. Íme, ketten a sok közül! (Foto: Andriskin J4 A halak hírközlése A kíváncsi embert és a kutatókat régóta foglalkoz­tatja az állatok közötti kom­munikáció lehetősége. Ho­gyan érintkeznek az állatok egymás között, hogyan érte­tik meg magukat egymás­sal? A második világháború befejezése óta számos kísér­letet végeztek a szárazföldi és a vízben élő állatok kom­munikációjával kapcsolat­ban. A kutatások eredmé­nyei szerint egyes állatok taglejtésekkel, hangokkal közlik egymással mondani­valójukat, míg más állatok a látható fényen túli elektro­mágneses spektrum egy ré­szére reagálnak. Számos ál­lat egyszerre több érzékszer­vét használja jel a kommu­nikáció során. A halak hírközlésével és akusztikus bemérőrendszeré­vel a háború óta szintén ■ számos kutatási téma foglal­kozott. Az elektromos halakat az ember már az Ókorban is­merte, tehát jóval előbb, mint ahogyan az elektro: mosság fogalmával tisztába jöhetett volna. Dél-Amerika folyótban számos elektromos halfaj él, ezeknek ütése ki­sebb állatokat ki tud végez­ni, de magát az embert is elkábíthatja a nem várt áramütés. Az elektromos ha­lak víz alatti tárgyakat tud­nak lokalizálni élő áramfor­rásuk segítségével. Az utób­bi évek kutatási eredményei azt bizonyítják, hogy az elektromos töltés segítségé­vel a halak víz alatti kom­munikációt folytatnak. Ez a kommunikáció társadalmi életükben, fajfenntartásuk­ban lényeges szerepet ját­szik. Carl Hopkins amerikai kutató Guayanában a Torpe­dó halfajok családjának ta­nulmányozása közben jött rá arra, hogy egy folyóban több ilyen halfaj (Torpedó) is megél. A Sternopygus macrurus fajon megfigyelte a szabályos időközben kibo­csátott elektromos impulzu­sokat és frekvenciájukat. Amikor jobban belemélyedt az említett halfaj tanulmá­nyozásába, észrevette, hogy a hím- és nőivarú hal más és más frekvenciasávon bo­­csájtja ki az impulzusokat. Hopkins az esős évszakban, tehát a halak szaporodásá­nak időszakában végezte a délamerikai folyókban ta­nulmányait. Több ízben megfigyelte, hogy a hímek akkor kezdték meg sexuális közeledésüket. amikor a nőstények elektro­mos jeleit jejfoqlák. Hop­kins abból a feltevésből ki­indulva, hogy az elektromos jeleknek nagyon is fontos szerepük van az említett ha­lak életében, mesterséges fe­leket kezdett leadni a folyó­vízben, - azon a frekvencia­­sávon, amelyen a nőivarú Sternopygus halak küldték elektromos üzeneteiket hím társaik felé. A mesterséges jelek hatására a hímek az elektród irányában kezdtek gyülekezni. Amikor Hopkins megváltoztatta a frekvencia­sávot, és más halfaj sávjába kezdte leadni a jeleket /Eigenmannia fájj, akkor a hímek megszakították sexuá­lis felvonulásukat, és kö­zömbösek maradtak az im­pulzusokra. Ez a kisérletso­­rozat azt bizonyította, hogy a hím- és nőivarú Sternopy­­gusok megfelelő frekvencián közvetítik egymásnak a sza­porodásukkal kapcsolatos üzeneteket. A különféle irányú akusz­tikai kutatások egyébként több olyan eredményt hoz­tak, amelyek szerint a kü­lönböző, de egyes fajokra jellemző hangfrekvenciákon adott jelek fontos szerepet töltenek be a víziállatok kommunikációjában, társas életében. Robert Capranica biológus terráriumában élő békákkal végzett kísérlete­ket. A különböző fajok hír­közlését tanulmányozta. Cap­ranica szerint a békák ku­­ruttyolásukkal kommunikál­nak. A biológus d békaku­­ruttyolás hangerejével, hul­lámhosszával kapcsolatban végzett tanulmányokat. Ku­tatásainak eredménye sze­rint a békák hangadásának is megvan a maga fajokon belült jellegzetessége. Capra­nica mesterséges kuruttyoló­­készülékeket szerkesztett, és azt tapasztalta, hogy ha megfelelő hullámhosszon szólaltatja meg a készülé­ket, úgy a békáktól feleletet kap. A békafajok azonban csak a saját frekvenciasáv­­jukban kibocsátott hangje­lekre válaszoltak. Az egyik békafajnál azt tapasztalta, hogy csak a 200 hertz és 1400 hertz körüli értékekben kibocsátott hangokra vála­szoltak. Még egy érdekes­ség, hogy a fiatal békák ■ jegy másik faji 500 hertz frenkvenciára, az idősebb hím békák ugyanazon fajon belül 100 hertz frekvencián adott mesterséges „hangra" feleltek. A delfinekkel, elektromos halakkal, rákokkal, békák­kal végzett akusztikai kísér­letek eredményei azt bizo­nyítják, hogy a hangok, utrahangok, elektromos je­lek fontos szerepet töltenek he kommunikációjukban, tár­sas életükben. Endresz István Fészkén ülő páva a lúči szövetkezet kertjében, ahol őzek is tanyáznak. Foto: —hei—

Next

/
Thumbnails
Contents