Szabad Földműves, 1974. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1974-10-26 / 43. szám

4. Л JAVÍTOTT lüdhizlalasi MÓDSZER A magyar szakemberek ta­valy két kísérletet végeztek azzal a céllal, hogy megálla­pítsák, milyen hatással van a hűl hizlalásra az oxitocin takarmány-adalékanyagkénti alkalmazása. Mindkét hizla­­lási kísérlet négy hétig tar­tott. Az első folyamán az el­lenőrző csoport állatainál 26.1 százalékos, a kísérleti csoport állatainál pedig 39,6 százalékos súlygyarapodást értek el. Ugyanakkor azt is megfigyelték, hogy a kísér­leti csoportba tartozó ludak 27.2 százalékkal több májat termeltek. A második kísérlet hason­ló eredményeket hozott. Az ellenőrzött csoport állatai négy hét alatt 20,5 százalék­kal, a kísérleti állatok pe­dig 37,5 százalékkal lettek nehezebbek, ráadásul 23,4 százalékkal több májat ter­meltek, mint a hagyományo­san takarmányozott egyedek. A végkövetkeztetésekből kitűnik, hogy az oxitocin hatására a zsír súlya abszu­­lút értékekben növekedett, de a százalékban kifejezett élősúly nem változott. A máj súlya a kísérleti csoportok­ban relatív és abszulút érté­kekben egyaránt növekedett. INTENZÍV PULYKAHIZLALÄS Az intenzív pulykatenyész­tési kísérletek során megál­lapították, hogy az éjfél kö­rüli rövid ideig tartó etetés Igen kedvező hatással volt az állatok élősúlyának nö­vekedésére. A kísérleti meg­világítási programok közül az vált be a legjobban, mely­nek során napközben 6 órán at, éjfél körül pedig 2 óra hosszat volt világosság a hevelőhelyiségben. Az arány­lag hosszú sötét periódusok tétlenségre kényszerítik a baromfit. Mennél keveseb­bet mozognak a pulykák, annál kevesebb takarmányt Igényelnek létfenntartásuk­hoz és energiatermelésre, * Jgy, több takarmányt hasz­nálhatnák fel a növekedés­hez.^ A szakemberek kijelen­tették, a nevezett két meg­világítási Időszak elegendő árra, hogy állandóan legyen takarmány- és víz a pulykák' tanésztőrendszerében. A galambok táplálkozása és takarmányozása télen A téli hónapokban végre a galambtenyésztő is fellélegez­het kissé, hiszen már nem kell olyan figyelemmel kísérnie a párokat, a szaporodást, az utód­nevelést stb. A galambok táp­lálkozásában, takarmányozásá­ban azonban ez az időszak sem ad okot a gondtalan pihenésre. A jó tenyésztő nem feledke­zik meg arról, hogy szeptember végén, októberben várható a galambok tollváltása, s ezzel elérkezik a takarmányozás megváltoztatásának ideje. Csak­is a napi takarmányadag meg­felelő összeállítása révén gyor­síthatjuk meg a tollváltás fo­lyamatát és érhetjük el, hogy ez a folyamat az egész állo­mányban egyszerre menjen végbe. A tapasztaltabb tenyész­tőknek már megvan erre a célra a saját receptjük, hogyan állítsák össze a legmegfelelőbb napi adagot. Persze a tollvál­­tást általánosan elterjedt mód­szerrel is befolyásolhatjuk, csak ügyelnünk kell arra, hogy a takarmány elegendő fehérjét — ez az új tollazat kifejlődését serkenti — és hőképző összete­vőket (glicidek, zsírok) tartal­mazzon. Általános tapasztalat, hogy a tenyésztőnek kevesebb gondja van a szabadon tartott, határba járó galambokkal, mert azok elegendő fontos anyagokat tar­talmazó magot, szemet találnak maguknak. Azoknak a tenyész­tőknek azonban, akik galamb­házban tartják a galambokat, vagy nagytestű fajtákat te­nyésztenek, maguknak kell új takarmányösszetevökről gon­doskodniuk. Az állatoknak sok fehérjére van szükségük. A hü­velyesek és az olajos növények magvai igen gazdagok fehérjé­ben. A tenyésztő tehát házilag is készíthet galambjainak meg­felelő keveréket az alábbiakban ismertetettek szerint. A tapasz­talt tenyésztő szeptember ele­jén árpát ad a galamboknak, mert az megszünteti a szaporo­dást és gyorsítja a tollváltást. A későbbiekben borsót, kölest és némi kukoricát ad az álla­toknak, majd sor kerül a napi adag lenmaggal, kendermaggal, repcével, mustárral való kiegé­szítésére, mert ezek a takar­mányok nagyban hatnak a tol­lazat csillogásának és a szinek üdeségének gyors felújúlására. A galamboknak télen na­gyobb a hőigényük, több ener­giára van szükségük, ezért a takarmánynak sok glicidet és zsírt kell tartalmaznia. Első­sorban a hőképző kukorica adagját kell növelni. A repce-, len-, kender- és napraforgómag szintén sok növényi zsírt tar­talmaz. Glicidekben gazdag a pohánka, a köles, a lencse, a borsó és az árpa. Leginkább a nagy hidegek, kemény fagyok idején kell gon­doskodnunk az állatokról. Eb­ben az időszakban kell legtöbb hőképző anyagot tartalmaznia a takarmánynak. A kezdő te­nyésztők számára jegyzem meg, hogy sohasem szabad csupán kukoricával etetni a galambo­kat! A téli hónapokban nem szabad megfeledkezni a halzsír, halolaj és az anorganikus anya­gok adagolásáról, mert ezeknek nagy szerepük van a csontkóp­­zésnél és az anyagcserénél (mész, foszfor, vas). A gondos tenyésztő már nyá­ron elkészíti állatai számára az ún. „gelambkövet“, amely nem­csak ínyencfalat a galambok számára, hanem egyúttal az anorganikus anyagok forrása is. Elkészítéséhez szükséges: % kanna agyag, zúzott tojás­héj, habarcs, homok, faszén, só (mintegy két maréknyi) egy kevés kén, körülbelül 50 gramm ánizs, édeskömény, egy marék­nyi repce-, kender-, len- és he­remag. Az egészet összekever­jük, s egy kannára való keve­réket kapunk. Ezt megnedvesít-. ]ük, kis téglákat készítünk be­lőle és megszárítjuk. Ha a tenyésztő maga akarja elkészíteni a szükséges takar­mánykeveréket, sok időt kell áldoznia a kellékek beszerzé­sére, nem beszélve az anyagi tényezőkről. Sok gondot és problémát megoldana a kiste­­nyészetekben az a teljes keve­réktakarmány, amit a Vode­­rady-l iskolagazdaságban al­kalmaznak a galambok (Texan autosexing) takarmányozására. A szemcsézett galambtáp a következő összetevőkből áll: 51,6 százalék kukorica, 9 száza­lék szója, 10 százalék amerikai mogyoró, 10 százalék repce, 9 százalék lucernaszéna, 7,6 százalék takarmánymész, 0,3 százalék takarmány só és 2,5 százalék Premix. (zch) law Néhány hetes galambok és fiatal pulykák ősztől tavaszig előforduló betegsége a tricho­­monadőzis. Okozója a Tricho­monas gallinae (Tr. cokimba rum) 15X5 mikron nagyságú ostoros véglény. A fertőzést a látszólag egészséges anyaga­lambok terjesztik begyváladé­kukkal, torokváladékukkal, bél­sárral avagy szennyezett víz­zel. Elhalásokat idéznek elő a fej üregeinek és inellékiiregei­­nek nyálkahártyáján. Elterje­dése gyakori. Például egy nagy­méretű galambkiállításon 70 ki­állító közül csak egy tulajdo­nosnak voltak a galambjai tel­jesen egészségesek. A fertőzött­­ségi átlag országos méretben 85 százalék. Tünetek: 7—14 nappal a fer­tőzés után a szájpadláson elő­ször apró, vöröses majd sárgás foltok keletkeznek. A sejtek el­halnak és halmozódásukkal ki­­sebb-nagyobb képződményeket alkotnak. Ezek sokszor olyan nagy méretűek, hogy elzárják a szájiireg átjárhatóságát. A galambok nehezen lélegeznek és mert táplálkozni sem tud­nak, élten pusztulnak (kb. 80 százalékban). A betegség egy másik kisérő tünete — főleg az idősebb ga­lamboknál — a hasmenés. Apró (néha azonban egészen nagyok is) elhalások keletkeznek még a májban, szívburokban és a tüdőben. A galambtenyésztők által leg­ismertebb tünete e betegségnek a köldökön keletkezett csomó (kemény csomó), amely való-A galambok trichomonadózisa színűleg még akkor kezd fej­lődni, amikor a köldöknyílás mindjárt a kikelés után nem záródik egészen be. A betegség meghatározásához nem elég, ha ki vannak mutat­va a trichomonák. Mindig szük­séges kisérő tünetek felismeré­se, ugyanis léteznek olyan tör­zsek is, melyek nem betegítik meg az állatokat. Hogy miért van ez így, az még egyelőre kérdés marad. A trichomonadózis sokáig gyógyíthatatlan betegség volt. Ma a gyógykezelés gyakorlati­leg két részből áll. Az elválto­zott nyálkahártyát helyileg 1 százalékos Trypaflavinnal ke­zeljük több napon át. Egyidő­­ben 0,125 százalékos Acinitra­­zol (25 gramm ára 4,50 Kés) oldatot adagolunk; 20 mililiter! darabonként kb. 6—7 napig. Ha a kezelést nem tudjuk egyeden­ként végrehajtani, akkor az ivóvízbe tesszük a gyógyszert. A gyógyszer hosszabb ideig való alkalmazása mérgezéseket idézhet elő. Az oldat előkészí­tését pontosan az utasítás sze­rint végezzük. Ismertek még más gyógyszerek is, de ezeket — mivel külföldi behozatalból vannak — nem mindig lehet beszerezni (Enlieptin, Nitramin, Entramin). Hatásuk semmivel sem jobb a mi Acinitrazolunk­­nál. A humán gyógyszerekből alkalmazni lehet a Metronida­­zol-t és az Emetryl-t. Sokan preventive Melanokran-t is használnak 0,02 százalékban, száraz takarmányban elkever­ve. A megelőzés a beteg és az újonnan vásárait egyedek elkü­lönítésén alapszik, továbbá a rendszeres preventív kezelésen, melyet évente kb. négyszer vagy szükség szerint végzünk. Dr. VARGA JÁNOS A mužlái társult szövetkezetnek 83 hektár szőlője van. Közel tele Olasz rizling, a többi Zöld veltelini, Po­zsonyi és Peszeki leányka, Fehér burgundi, Rajnai rizling és Müller thiirgau. Napjaink­ban még javában tart a szüret. A szőlész 90 q körüli átlagra számít hek­táronként. Tavaly jobb volt a hozam, most viszont a cu­korfok magasabb. Kádek Gábor felvételei. ^Äôzép-európai viszonylat­it ban sem gyakori, az olyan hatalmas területen elhe­lyezkedő teraszos gyümölcs- és szőlőtelepítés, mint amilyen Surlcén (Sőregen) a lučeneci járásban található. A dombokon elhelyezkedő ültetvény ma már szép látványt nyújt a szemlélő­nek, gazdag termést a termelő­nek. — 1969-ben kezdtük a telepí­­_ tést. A terv az volt, hogy 40 hektárt ültetünk be szőlővel, gyümölcsfákkal. Hihetetlenül sok földet kellett megmozgat­nunk ahhoz, hogy a legelőt gazdaságosabb területté változ­tassuk. Mondták is sokan; „megéri ezt csinálni“? Mi vá­lasz helyett keményen dolgoz­tunk. A mai eredmények és a 110 hektáros ültetvény azt bizo­nyítja, igenis „megérte“ a šu­­ricei szövetkezetnek Ilyen vál­lalkozásba fognia. A szőlészet és gyümölcsészet vezetője, Striežovsky Július — fentemlített — bevezető szavai után a jelenről, az eredmények­ről és a gondokról beszélt. — Pillanatnyilag 90 hektár szőlővel és 30 hektár gyümöl­csössel rendelkezünk. Ami sajá­tos az én körzetemben, az a teraszos művelés. Sokat töp­rengtünk, tárgyaltunk, tanakod­tunk ennek helyességéről, ki­használhatóságáról. De a ta­pasztalatok révén és több jeles szakember véleményének az alátámasztásával ma már le-1 szögezhetjük; a teraszos meg­oldás jól bevált mind a szőlő, mtnd a gyümölcsfák termeszté­se szempontjából. A pozitívu­mok mellett persze gondjaink is vannak: a legelső telepíté­seinknél elkövettük azt a hibát, hogy a terasz széléhez túl kö­zel ültettük ki az első sort. Hogy ez miért okoz gondot? Egyszerűen azért, mert itt nem tudjuk gépi erővel — legyen az mechanikus vagy vegyszeres beavatkozás — irtani a gyomot a teraszok közötti nagy szögű emelkedőkön. Eddig kaszáltuk a gyomot, de — természetes okoknál fogva — ekkora teiü­következő szőlőfajtákat válasz­tották: Müller thurgau, Fehér burgundi, Tramin, Rajnai riz­ling. A hektárhozam a múlt év­ben 60 mázsa körül mozgott, idén — az időjárás „jóvoltából“ — jóval kevesebb, s a szőlő mi­nősége, cukorfoka is aránylag kedvezőtlen. A „szőlészek rossz éve“ jelző atoumatikusan meg­fogalmazza a kérdést: Hosszabb időszak viszonylatában kifize­tődő-e a szőlőtermesztés? Strie­žovsky Július erre így vála­szolt: létén ez ma már nem megoldás. Ha tovább bontjuk a kérdést; az embernek egyszerűen „nincs szíve“ nem kiültetni az említett szélső sort, mivel hatalmas munkával kialakított „nadrág­szíj parcellákról“ van szó, ahol minden centiméter területre szükség van. Lehet, ezt a gon­dunkat már csak a jövő, a heli­kopteres permetezés oldhatja meg. A gép szorosan az említett terület felett száll majd, s vegy­szerrel semmisíti meg a gyo­mot. A äurieel szövetkezetben a — Idős borgazdánk állítása szerint a szőlő akkor is megté­ríti a belé fektetett munkát és anyagiakat, ha csak minden ötödik évben hoz rekordter­mést. Habár elég „túlhajtott“ ez az alapigazság, a mai korban méginkább jogosultságot kap. A tökéletesebb szőlőművelés, a permetezés ma már — a ter­méshozamot illetően — akkora különbséget nem teremt az egyes évek viszonylatában, hogy ennek komolyabb gazda­sági következménye lenne. „A részlegvezető érdekes gondolatot vetett fel a szőlő­­ültetvénnyel kapcsolatban: — Ahhoz, hogy mi elegendő, jó minőségű egyedet ültethessünk ki, ezeket saját maguknak is termeszteni kell! Striežovsky elvtárs további szavai arra mutattak rá, hogy a szőlőtövek nevelésével fog­lalkozó gazdaságok elég nagy százalékban adnak el hibás, gyenge egyedeket. A múltban — a vásárlásnál — így járt a šuricei szövetkezet is. Ez „kényszerítette“ őket arra, hogy körülbelül félmillió egyed­­del pótolják az új telepítést saját nevelésű gyökeres vessző­vel. Joggal érdemel említést az, hogy a gazdaság saját erőből építette fel a szőlészet emele­tes, korszerű irodaépületét, ahol elhelyezték a dolgozók szociális helyiségeit Is. A sző­lészeti, gyümölcsészeti részleg vezetője örömmel újságolta, hogy a dolgozók teljes mérték­ben igénybe Is veszik az öltö­zőket, zuhanyozókat. Ezt azért érdemes hangsúlyozni, mert sok szövetkezetben ezzel nem igen dicsekedhetnek. Példaként is említhető a šu­ricei szövetkezetnek ez a tera­szos telepítéssel kapcsolatos vállalkozása, ami hatalmas anyagi- és munkaráfordítással, összefogással született meg. Ahol még néhány évvel ezelőtt kihasználatlan legelők voltak, ott ma már hatalmas összege­ket jövedelmező szőlészet, gyü­­mölcsészet található. Ez aztán követésre méltó példa. KALITA GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents