Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-04-06 / 14. szám

I 1974. április В. SZABAD FÖLDMŰVES. .15 Mit kell tudnunk a herék gyülekezéséről? A gyakorlati méhészek'már régebben megfigyelték, hogy évről-ávre egy és ugyanazon a helyen a koradélutáni érákban nagy a zsongás, mintha méhraj tartózkodna körülbelül 15—25 méter ma-­­gasságban a föld felett. Ké­sőbben megfigyelték, hogy a zsongást a herék okozzák, melyek ezeken a helyeken gyülekeznek, majd bizonyos idő után hazatérnek. Feltű­nő volt, hogy évről-évre a herék gyülekező helye ugyanazon a helyen volt. Nemrégiben Fridrich Rutt­­ner tanár foglalkozott ezzel a problémával és kísérletei­nek az eredményei nagy meglepetéseket okoztak. Rö­viden leírjuk megfigyelései­nek eredményeit. A herék kedvező meleg időjárást feltételezve körül­belül 13 ára táján végzik in­tenzív repülésüket — 15—25 méter magasságban, s a pár­zásra induló anyák valame­lyikével körülbelül 14 óra­kor találkoztak. Annak érde­kében, hogy a herék gyüle­kezési mivoltát kimutathas­sák, balonokhoz kötöttek fiatal be nem párzott anyá­kat, továbbá petézésben levő anyákat, s miután ismeretes, hogy az anya rágótövi miri­gyei termelik azt a váladé­kot, melynek a szagát a he­rék érzékelve üldözőbe ve­szik az anyát, továbbá a ba- Ionhoz erősített anyából ki­boncolt rágótövi mirigyet valamint ennek a mirigynek műúton előállított váladékét is (úgynevezett 9—oxo— decénsavat). A balonokkal bejárták a méhtelepet, de a távolabbi helyeket is, hogy megfigyelhessék hol találják meg a herék a szag észlelé­se által az őket érdeklő tár­gyakat. Érdekes, hogy a méhtelep közvetlen közelé­ben a ballonokhoz kötött anyák és tárgyak a heréket nem érdekelték. S ugyanez történt a méhtelep távolabbi helyein Is. Ellenkező irány­ban azonban — mintegy 250 méter távolságban — a te­leptől egy magas fákkal öve­zett tisztáson tömegesen megtámadták a herék a bal­lonokhoz erősített anyákat és tárgyakat. A herék nem tettek kü­lönbséget a meg nem párzott, s a már petéző anyák között. Ugyanilyen érdeklődést ta­núsítottak az anyák kibon­colt rágótövi mirigyei iránt is. Valamivel gyengébben, de mégis feltűnően érdek­lődtek a műúton előállított 9—oxo—decénsav iránt is. Ez volt tehát a herék gyü­lekezési helye? A kutatók azonban váratlan és csodál­kozást kiváltó megfigyelése­ket tettek ezzel az alkalom­mal. Amint a kutató a beton­nal kisebb távolágot tett, a herék száma csökkent és to­vábbi 10 méter távolságban a herék teljesen elmaradtak. Tüzetes kísérletekkel meg­állapították, hogy a herék gyülekezési helyének a te­rülete korlátozott. Kizáróla­gosan azon terület felett kö­vették a herék a balonhoz kötött anyákat és tárgyakat, ahol rendszeresen gyülekez­nek. Amint ezt a területet elhagyták a ballonok, a he­rék is elmaradtak. Hogy a problémát a félreértések ki­zárásával megoldhassák, a­­mikor a herék megszűntek a távozó balon után érdek­lődni, más ballonokkal köze­ledtek a gyülekezési hely fölé. Ekkor az történt, hogy a herék tömegesen körül­röpködték az anyát, illetve a ballonra erősített tárgyat. Ezzel minden kétséget kizá­róan megállapították, hogy a herék általunk eddig is­meretlen módon érzékelik a gyülekezés helyét. Hogy mi­lyen szabályozók döntik el ennek a helynek a kikere­sését, napjainkig nem sike­rült megállapítani. Rövidebb távolságban az említett helytől nagy legelő­terület található. Ott sehol sem lehetett a balonokkal megállapítani a herék gyü­lekezésének az előfordulá­sát. Megdöbbentő volt a kö­vetkező kísérlet eredménye is. Az említett területre nagy távolságból több méhcsalá­dot vittek. Ezeknek a heréit még odahaza torukon festék­kel megjelölték. Amint az áthelyezett méhcsaládok mé­­hei a következő napon tájol­ták magukat, hálók segítsé­gével a herék gyülekezésé­nek helyén nagyobb számü megjelölt herét befogtak. A herék nem telelnek át, tehát egyik generáció nem adja át az utasításokat az utána következőnek a gyü­lekező helyre vonatkozóan. Tehát a kutatókra még sok munka vár, hogy kiderítsék vajon milyen szabályzók sze­rint igazodnak a herék a gyülekezési hely keresésé­nél, illetve kiválasztásánál. Arra, hogy a pározni ké­szülő anyák is' felkeresik a herék gyülekező helyét, abból következtetnek, hogy az anyák sokszor 4—5 nászki­­repülés után sem pároztak. Ha azonban megpároztak, akkor a megtermékenyítő mag mennyiségéből a pete­vezetékben többszöri párzás­ra joggal következtettek. Fel­tételezik, hogy az anyák is — ismeretlen módon — megtalálják a herék gyüle­kezési helyét, s azt felkeres­ve egymásután több herével is pároznak. SVANCZER LAJOS Hasznos tapasztalatcsere volt A Szlovák Méhész Szövetség šafarikovoi (tornaijai) alapszervezete Iván János titkár vezetésével évek óta megszervezi a hagyományos méhésznapot, s erre meg­hívják a szomszédos járás alapszervezeteinek tagjait is, hogy kicseréljék tapasztalataikat. A múlt évben a meg­hívást a rožňavai (rozsnyói) alapszervezet tagjai kapták s örömmel látogattak el Safarikovora. Elbeszélgettünk Antal Zoltánnal az egyik kiváló anya­nevelővel az anyanevelés Időszerű kérdéseiről. Minden­esetre arra Is számítottunk, hogy a híres tenyésztő által bemutatott anyákból vásárolhatunk, azonban meglepőd­tünk, amikor sajnálattal közölte velünk, hogy nem kap­hatunk anyát, mivel előzőleg 300 darabra kapott megren­delést s a leszállítási határidőt mindenképpen be akarja tartant. Ezt követően Hollő István a králi. Efsz méhésze bemu­tatta a salát készltményű készülékét, amelyet a pörge­tésnél használ a méheknek a keretről való lefújására, s ezt a készüléket egy kis benzinmotor működteti. Ezt a készüléket a nagyüzemi méhészetekben sikeresen hasz­nálni lehet Utána bemutatta a mesterséges rajok készí­tésének a módját és az általa szerkesztett röpnyíláson keresztül elhelyezhető etetőt. A revucal erdészet rybníky méhtelepének a vezetője Molnár Arpád megtette az ész­revételeit az importéit krajnai méhekrőj, s ajánlotta, hogy ezzel a fajtával frissítsük fel méhállományunkat. Bölcsük Károly, Rožňava (Rozsnyó) Vadgazdaságunkban évszáza­dok óta jelentős a messze ide­genből hazánkba telepített fá­cán, mely a tyúkalkatúak rend­jébe tartozik. A közönséges fá­cánt 1250 körül telepítették be hazánkba, őshazája Dél-Kelet Kaukázus, ahonnan előbb a Bal­kánra hozták be, majd a többi európai országba is, főként Olaszországba, Franciaországba és Németországba. Tudnivalók Hazánk területére valószínű­leg Franciaországból vagy Né­metországból került. Az ázsiai fácánok csak а XIX. század ele­jén kerültek Európába az angol tenyésztők közreműködésével. a Hozzánk a fácán több változa­tét telepítették be fokozatosan s ezek sok nemzedéken át ke­reszteződtek, s új fácán fajták­kal egészültek ki, mint pl. az angol zöldhátú-galléros, vagy a fácánról kínai örvös fácán, a mongol fá­cán, az angol sötétfácán, és a japán fácán. A Cseh- és Morvaországból vérfrissítés céljából behozott példányok jóvoltából további fajtákkal bővültek fácánosaink. Ez Idő szerint nálunk az angol zöldhátú-galléros, vagy a kínai örvös fácán fordul elő legin­kább, amelynek fejebúbját olaj­zöld tollazat díszíti a szemöl­dök fölött fehér csíkkal, a nya­kon fehér örvvel. Jól szaporo­dik, s nagyobb átlagsúlyt ér el, mint a többi fácánfajta. tenyésztés. Az 1850-es év elején a Bratislava közelében levő Nagylévádon, az 1860-as évben a Nitra megyei Megyeren, azaz Palárlkovón, tenyésztettek fá­cánt. Így lassanként az egész országban elterjedt és teljesen meghonosodott. A fácán otthona mind az er­dő, mind a mező. Kedveli a sű­rű bozóttal benőtt helyeket, csendereseket, remizeket, vala­mint az olyan lomblevelű erdő­ket, amelyek mezőgazdasági művelés alatt álló területekkel határosak. Jobban kedveli a sík, mint a hegyvidéket. A hegyvi­déket nem annyira a hideg, mint Inkább az .erősen változó hőmérséklet miatt kerüli. Szí­vesen elbogarászik a nádasok­ban, a patakok, a vizesárkok, a folyók mentén, ezek gazos-bok­ros szomszédságában, egyszóval az olyan helyeken, ahol a vál­tozatos táplálék mellett kellő védelmet talál. A vetések közül leginkább a kukoricát, a lucer­nát és a répát kedveli. Ellensége a váltakozó hőmér­sékletű nedves tavasz, a rőka, a görény, a menyét, a sün, a kóbor kutya, a macska, a só­lyom, a héja, a szarka, a szür­ke-varjú, a Mátyás-madár stb. Életfeltételeinek elengedhetet­len feltételei a tartózkodási he­lyén előforduló magasabb fák, melyekre este felgallyazlk. Fák hiányában a a nádasban, vagy a magas gazban is éjszakázik. A fácán többnejűségben él. Fácánosokban egy kakasra 5—7 tyúk, a mezei tenyészetekben 3, de legfeljebb 4 tyúk jut. A ka­kas és a tyúk egyaránt 11 hóna­pos korban válik ivaréretté. A párzás — dürgés — ideje már­ciusban kezdődik, ami több hó­napig is elhúzódik. Fűtörmelék­kel kitömött egyszerű fészkét sűrű bozótba, gazos vetésbe, védett helyekre rakja, s Ide tojja dürgés után kb. 10 nappal olajbarna, egyszínű tojásait. Számuk 8—14 között Ingadozik. A fészekalját a tyúk 24—26 nap alatt költ! ki. A csibék felszára­dásuk után pár órával már any­juk vezetésével járnak élelem után kutatva. A fácáncsirkék tápláléka az első időszakban főleg lágytestű bogarakból áll. Ezek a bogarak túlsúlyban a mezőgazdaság kártevői közül kerülnek ki, tehát a fácán éle­tének első szakaszában jelentős hasznot hajt a mezőgazdaság­nak. Tagadhatatlan, hogy káros gyommagvakat és állati kárte­vőket fogyaszt, olykor azonban a hasznos terménybe Is bele­belekap, amit eléggé eltúlozva Az eredetileg betelepített kö­zönséges fácán, mely mint már említettem, Dél-Kelet Kaukázus­ból származik — melyet egye­sek csehfácánnak Is emleget­nek — háttérbe szorul. A felsorolt vadászfácánokon kívül vannak még dlszfácánok Is. Ilyenek a királyfácán, az ezüstfácán és az aranyfácán. Ezek azonban igényesebbek és gyenge ellenálló képességük miatt nálunk nem honosodtak meg. Közülük Szlovákiában csak a királyfácán és az ezüst­fácán volt számottevő a múlt­ban, ma azonban, már csak az állatkertekben található meg. A királyfácán kétéves kakasának farktollai a másfél métert Is el­érik. A fácánnal, illetve vadászatá­nak szabályozásával történel­münk során először II. Ulászló 1504-iki törvénykönyvében ta­lálkozunk. A fácán tehát már akkor is fontos vadunk volt. Több adatunk van az 1850-es évtől kezdődően, amikor ha­zánk különböző uradalmaiban már Jelentős volt a fácán­A fácán legna­gyobb ellensége a kölyökróka. (A szerző felv.) rovására írnak. Mezőgazdasá­gunk rovarkártevői közül a szöcskék, a sáskák, a poloskák, a földi bolhák, a drőtférgek, a répabogarak, a virágclncérek, az ormányos bogarak, a rozs­szipolyok, a legkülönbözőbb hernyók és a nemzetközi vi­szonylatban Is sok gondot oko­zó kolorádő bogarak szerepel­nek a fácán étrendjében. A fácántyúk őszig vezeti csi­béit, amikor azok különválnak és legfeljebb télen verődnek össze kisebb csoportba. Világ­hírű fácánállományunkat a má­sodik világháború erősen meg­tépázta. Azonban az állomány felszaporítása már többé-kevős­­bé sikerült. A további létszám növelés keltető állomások ki­építését követeli. Ilyen például az újonnan létesült Sturová-1 (komárnoi járás) üzem, amely nagymértékben hozzájárul szo­cialista vadgazdálkodásunk színvonalának az emeléséhez, s egyben népgazdaságunk jöve­delmének a gyarapításához. Megtárgyalták az országos kongresszus határozatait A Szlovákiai Horgászok Országos Szövetségének Du­najská Streda-i (dunaszerda­­helyi) alapszervezetánek az évzáró gyűlése a Szlovákiai Horgászszövetség II. kong­resszusa után ült össze, hogy értékelje az elmúlt év tevé­kenységét és az elért ered­ményeket az eddigi tevé­kenység tükrében. A gyűlést Simon Sándor, a kerületi szövetség tagja, és a helyi szervezet elnöke nyitotta meg, aki 1946-ban alapítója volt ennek a szervezetnek, és 1963 éta közkedvelt el­nöke. Az évzárén kitűzték azo­kat a feladatokat, amelyek összhangban vannak a CSKP XIV. kongresszusának hatá­rozataival, különösen ki­emelték a tagság eszmei és szakmai színvonalának növe­lését, rámutattak azokra a kulcsfontosságú tényezőkre, amelyek befolyásolják a szervezeti életet. Kijelölték a biolúigai szempontból érté­kes szaporítóanyag, a termé­szetes szaporítás, a vízterü­letek behalasítását és a ta­gok iskolázásának a felada­tát Értékelték a múlt év ered­ményeit a behalasitús terén. Tavaly 2000 kg K—1, 21 q K—2 és 9 q K—3 nemes ha­lat helyeztek vizeikbe, to­vábbá 192 kg eompét, 10 000 (5—10 cm) csukát és 18 000 süllőt. Ilyen eredménnyel igazán csak kevés szervezet dicsekedhet! Nemcsak a máit évben, de már az előzőkben is törőd­tek a behalasítással. Ezért a tagság nagy elégedettséggel vette tudomásul, hogy a múlt évben személyenként átlagosan 66 kg halat fogtak, amely valóban nagyon jó eredmény. Ilyen sikerekkel Szlovákiában egyetlen egy szervezet sem dicsekedhet rajtuk kívül. Ezért nem cso­da. hogy sok más járásból náluk váltják ki az egész évre szélé jegyet. A vizeiken gyakran találkozunk Nové Mestoból, Trenőínből. Trna­­vábél vagy Topofőanybél idevetődő horgászokkal, saj­nos, gyakran a belső vizeken is horgásznak a helyi szer­vezet engedélye nélkül. Évente 20—30 más tájról származó horgász náluk ve­szi ki a horgászengedélyt, s többen a galántai járásból is ellátogatnak ide. Szigo­rúan bírálták azokat a hor­gászokat, akik más járások­ból a tilalom alatt is hor­gásznak, — főleg ragado­zókra. Tavaly márciusban Tren­őínből két egyén azzal az űrüggyel jött Dunajský Klá­­tovba (Dunatőkésbe), hogy mint Zväzarm tagok búvár­­öltözékben az ottani patak­ban gyakorlatozzanak. Az el­lenőrök elkapták őket amint szigonyokkal, vagy vízalatti puskával lőtték a halakat. Ezért 500 korona büntetéssel sújtották őket. Azóta senki sem látta őket a vizen. Ha bíróságra került volna az ügy, akkor a 150-es törvény értelmében 10 000 korona büntetést is rájuk szabhat­ták volna, esetleg 6 hónapi elzárással is büntethették volna őket. A szervezetnek 500 felnőtt ás 175 Ifjú tagja van. A tag­ság számára ismeretbővítő iskolázást rendeznek, mint ahogyan a SZHSZ Központi Bizottsága határozata — igen helyesen — erre kötelez minden szervezetet. Már ez­­idáig három előadás volt Trhová Hradskán (Vásár­­áton), Trhové Mýton (Vá­mosfalun), Jahodnán (Eper­jesen), Gabőíkovon (Bősön), Bodikyn (Bodakon) és Du­najská Stredán. Sajnos, eh­hez hasonló iskoláztatás még egy esetben sem volt a galántai helyi szervezetben. Nemcsak a tagságot iskoláz­tatták Dunajská Stredán, de a vezetőség több tagját is, akik részt vettek a kerületi vagy még magasabb szerv által szervezett szakmai is­kolázáson, vagy értekezleten az elmúlt év folyamán. Nagy gondot fordítanak arra, hogy a tagságot ismer­tessék a Horgász Szövetség áj alapszabályaival. Az iflá Simon Sándor, az alapszervezet elnöke horgászokkal (pionírokkal) megismertetik a halak éle­tét, a biológiai feltételeket, a horgászat feltételeit és szabályait. A legtöbb elő­adást a szervezet elnöke tartja. A tagságot arról is tájé­koztatták, hogy az áj tagok­nak a belépés előtt kötelező vizsgán kell átesniük. Ennek lebonyolítására három tagú vizsgabizottságot létesítet­tek. A bizottság tagjai az év­záró után elkezdték műkö­désüket. Az országos kongresszus azt is jóváhagyta, hogy min­den szervezet alakítson sa­ját büntető bizottságot, mely intézi a szervezeten belüli kihágásokat, valamint a víz­­területeken lezajló rendelle­nességeket. Segíti a bizott­ság munkáját az is, hogy az áj alapszabályok értelmében a büntető bizottság 200 ko­ronáig terjedő bírságot szab­hat ki a kihágások elköve­tőire. Krajcsovics Ferdinánd, Galante SZOKOĽ DEZSŐ A tagság figyelmesen hallgatja a beszámolót.

Next

/
Thumbnails
Contents