Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-04-06 / 14. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES, 1974. április 6. Fokozottabb figyelmet a hüvelyesek termesztésének! Д hüvelyesek termesztésének agrotechnikája (Folytatás a 11. oldalról.) sára, hengerelésére, fogasolására vo­natkozóan' egyező, azonban a mélysé­get Illetően már eltérnek a nézetek. Ez abból eredhet, hogy milyen szem­pontból ítélik meg a tarlóhántást, azaz mit tartanak föfeladatnak a gyomirtást, vagy a talajnedvesség megőrzését. Azok az agronómusok, akik a tarlóhántás fő céljának a gyomirtást tekintik — a talajnedves­ség megőrzésével szemben — a sekély tarlóhántás hívei. Azok viszont, akik a tarlóhántás főfeladatául a talajned­vesség megőrzését tartják fontosnak, a mélyebb tarlóhántás melett dönte­nek. Mi, a Dunajská Streda-i (dunaszer­­dahelyi) járásban az utóbbi módszer hívei vagyunk, amennyiben járásunk éghajlata száraz, s ennél fogva na­gyon fontos a talajnedvesség megőr­zése. Tehát mi a tarlót mélyen szánt­juk, s a gyomokat vegyszerekkel irt­juk. He a tarlóhántás után ősziek ke­rülnek a talajba, csak akkor szántunk ha az feltétlenül szükséges. Ha azon­ban tavasziak kerülnek a földbe, ak­kor a tarlőhántás után esek őszi mélyszántást végzünkl Természetes a mély tarlőhántás után nyomban hen­­gerezünk és a talajt az ősziek alá fo­gassal és tárcsával gyommentesen tartjuk. -A termelési gyakorlatban még šok hibát látunk. Ilyen például, ha a táb­lát, — mely a tarlóhántás után kizöl­­dült, — augusztusban sekélyen szánt­ják, s ezt követően az őszi mélyszán­tást októberben akarják végezni. Az eljárást sokan azzal indokolják, hogy különben a gyomok nagyon elszapo­rodnának. Ez az állítás azonban té­ves, sőt káros is. Helytelen, mert a tarlóhántás elvégzése óta a talajban elszaporodott mikroszervezeteket a sekély szántás elpusztítja, s a táp­anyagokban bővelkedő alsóbb réteget a felszínre hozza, majd ez a talajréteg a mikroszervezetek működése folytán elásványosodik. Ezek a tápanyagok azonban az őszi mélyszántással ismét a mélyebb rétegekbe kerülnek, ahon­nan aránylag könnyen kimosódnak, s ezzel jelentékeny részük kárbavész, holott a vázolt esetben célszerűbb lett volna, ha a kízöldült hántott tar­lót tárcsás boronával kezelik. A tár­csázás a gyomokat megsemmisíti anélkül, hogy a talaj míkroszerveze­teit tönkretenné, s a felvehető táp­anyagkészletet csökkentené. A tarlóhántást követő sekély szán­tással kapcsolatban meg kell jegyez­nem, hogy minden szántás talajned­vesség veszteséggel jár. Ezért olyan területeken ahol á talajnedvességgel takarékoskodni kell, minden felesle­ges szántást kerüljünk! Mindig az le­gyen az elvünk, hogy csak annyiszor szántsunk, ahányszor az adott körül­mények megkövetelik. Ne feledjük, hogy minden szántás rontja a talaj szerkezetét, rossz hatással van a bio­lógiai tevékenységre, emellett növeli a költségeket. A hüvelyesek alá — ugyanúgy mint a többi tavasži alá — ősszel mély­szántást végzünk. Ugyanis az őszi mélyszántás a tavaszi kultúrnövények sikeres termesztésének, az alapvető feltétele és a talajművelés legfonto­sabb művelete! Célja a talaj mély por­­hanyítása, a nedvesség visszatartása és a szerkezetét vesztett felszíni talaj­réteg leforgatása. Régebben a mélyszántásról azt az elvet vallották, hogy minél rögösebb hullámosabb a szántott talaj felülete, annál jobban befogadja, visszatartja az őszi és a téli csapadékot. A jól be­ázott talaj télen a fagyok romboló hatása folytán szerkezetessé válik stb. A régi elvet ma már persze nem fogadjuk el. Az új, a haladó agrotech­nika azt tartja, hogy az ősszel mélyen megszántott talaj felületét — a szán­tással egyidejűleg — vagy közvetlenül utána simítóval, boronával esetleg gyűrűs hengerrel el kell dolgozni, s így a levegővel telt üregek meg­szűntetésével gyorsan megindulhat a beérés folyamata, a talaj mikroorga­nizmusainak a közreműködésével ki­alakulhat a tartós aprőmorzsás szer­kezet. Ha az őszi mélyszántást megkésve, vagyis akkor végezzük, amikor az ala­csony hőmérséklet miatt a mikroszer­vezetek működése már jelentéktelen, — s nem számíthatunk a talaj beéré­­sével. — akkor már nincs értelme a talajfelületét kiegészítő agrotechniká­val kisebbíteni. Ilyenkor meghagyjuk a hantos talajfelszínt, a téli csapadék befogadása céljából. A mélyszántás további fontos fel­adata az is, hogy a talajban a táp­anyagkészletet mozgósítja. Ez annyit jelent, hogy az őszi mélyszántás nö­veli a termőtalaj tápanyagtartalmát. A talajréteg forgatásával, keverésével az alsó réteg felszínrehozatalával sok tápanyagtartalék kerül közvetlenül kapcsolatba a levegővel. A levegő a nedveség, a napsugár, a fagy és egyéb tényezők hatására megindul a termé­szetes talajfeltáródás, s ezáltal táp­anyagkészlete növekszik, illetve a növények részére felvehetővé válik. Minél korábban végezzük az őszi mélyszántást, annál nagyobb arányú a tápanyagok feltáródása. Ez azért van így, mert a mikroszervezetek mű­ködése az ősz elején sokkal élénkebb, mint a későbbi hónapokban. Az a he­lyes eljárás, ha az őszi mélyszántást korábban, tehát a nyár végén, vagy az ősz elején végezzük. Ezért tartsuk be azt az alapelvet, hogy amint a ve­­temény a talajt elhagyta (nincs szük­ség egyéb műveletre, tarló- vagy kö­zépszántásra)- azonnal végezzük el a mélyszátnást. A korán lekerülő növé­nyek után már augusztusban, a későb­ben lekerülök után a talaj felszaba­dulása szerint szeptembertől decem­berig szántsunk. A talaj elgyomosodá­­sától nem kell tartanunk, mivel a gyomoknak legnagyobb része a tél folyamán kifagy, s a száraz fagyok esetében (ha nem fagy ki) az áttelelt gyomokat a tavaszi talajelőkészítés­kor simítóval, boronával vagy kulti­­vátorral elpusztítjuk. Előfordul, hogy az őszi mélyszántás rossz munkaszervezés, vagy egyéb okok miatt félbemarad. Ilyen esetben a fagymentes napokon szántunk. Eb­ben az esetben rendkívül óvatosan kell eljárnunk. Nemcsak azért, mert a szántással rontjuk a nedves talaj szerkezetét, hanem azért Is, mert ha a talajt hó borítja — és a havat le­szántjuk, — nagyon lehűtjük a talaj felső rétegét. A beszántott hó ugyanis tavasszal csak lassan olvad el, s a hideg talajban a baktériumok tevé­kenysége későn indul meg. Ennek következtében megkésik a vetés, a csírázás és a kelés, lassú a fejlődés, megkésik az érés és csökken a ter­més. Ha a talajt nem borítja hó, s fagy­mentes napokon szántunk, az elkésett őszi szántás még mindig jobb ter­mesztési feltételeket nyújt, mint bár­milyen tavaszi szántás. Az a fontos, hogy a szántás után fagy következzék, mert az a talaj leromlott szerkezetét némileg helyrehozhatja. Természete­sen ilyen talaj víztárolása nem sokkal jobb a tavasszal szántott talajénál, vagyis kevés nedvességet tartalmaz, azonban szerkezete jobb lesz, mint a tavaszi szántásénak. Minden egyes talajművelésnél a munkánk végcélja az aprómorzsalékos szerkezet, s az, hogy munkánk elősegítse a talaj be­­érését. Járásunk mezőgazdasági üze­meiben az őszi mélyszántást 28—30 cm mélyen végzik. Tavasszal az első agrotechnikai mű­velet az őszi mélyszántás simítása. Általában kétféle talajelőkészftést is­merünk. Talajelőkészítést a koratava­sziak — és a későbbi növények alá. Azonban első feladatunk tavasszal amikor a talaj felülete már annyira megszikkadt, hogy a talajszerkezetet már nem rontjuk, azonnal simítunk. Az időben végzett simítózás előnye, hogy lehetővé teszi a legnagyobb mennyiségű talajnedvesség megőrzé­sét, a korai vetést, s a több meleget kívánó, tehát később vetendő növé­nyek csírázásához és fejlődéséhez szükséges megóvását. A hüvelyesek közül korai előkészítést igényel a bor­só és a lencse. Ezeknél az alábbi mű­veletek szükségesek: simítőzás után a talajra rárakjuk a műtrágyát, s azt lehetőleg fogassal bedolgozzuk. A szóját, a lóbabot, a babot későb­ben vetjük, de ezeknél is el kell vé­gezni azokat a műveleteket, amelye­ket a koraiaknál még pedig időben és a vetésig a talajt boronával, vagy kultivátorral porhanyítjuk. A felszíni porhanyítással megakadályozzuk a ta­lajnedvesség elpárolgását. Előfordul­hat, hogy a későbbi hüvelyesek veté­séig a talaj nagyon elgazosodik; eze­ket a gyomokat már fogassal nem tud­juk tönkretenni. Ebben az esetben tárcsát vagy kultivátort használunk. A kultivátort mindig borona kövesse, mert utána a talajfelszín hullámos marad. Mindezen műveletek szakszerű el­végzése után következhet a vetés. Ahogyan már említettem, a borsót és a lencsét korán tavasszal vetjük. Ter­mészetesen itt nagy gondot kell for­dítani arra, hogy a vetőmag tiszta­sága és cslraképessége megfeleljen a normáknak. Ezenkívül át kell ellen­őrizni a vetőmagot, mert csak olyat szabad vetni, amelyben nincs élő zsi­zsik, mert ez a borsót újból fertőzné, s ha nagyon elszaporodna, lehetetlen­né tenné a sikeres termesztést. A ve­tés sortávolságát a termesztett fajta növekedési magassága szerint szabá­lyozzuk. Amennyiben a gyomokat vegyszerekkel irtjuk, ajánlatos a ko­rai hüvelyesek gabonasortávolságra való vetése. A borsó vetőmélysége 5—6, a lencséé pedig 3—4 cm legyen. A későbbi hüvelyesek vetésénél ve­gyük figyelembe azt, hogy a szója úgy mint a bab, nem tűri a nyári szá­razságot. Ezért a talaj téli nedvessé­gének a visszatartása és a feltalaj porhanyítása főleg olyan vidéken fon­tos, ahol tartós szárazság uralkodik. A szója vetési idejéről az volt a né­zet, hogy április végén és május ele­jén kell vetni. A gyakorlati tapaszta­latok azonban bebizonyították, hogy a szóját a mi éghajlatunk alatt a cu­korrépával azonos időben vethetjük. Tehát március végén, április elején károsodás nélkül vethetik a mezőgaz­dasági üzemek, s ha a szója a csírá­záshoz nem talál elegendő meleget (legalább 8 C°-ot) magja heteken át romlás nélkül a talajban kivárja a csírázás lehetőségét. A szója vetőmélysége 5—8, sortá­volsága pedig 45 cm lehet. Gaztalaní­­tását szintén vegyszerekkel végezhet­jük, s ennek kapcsán járásunkban rá­jöttünk arra, hogy akkor értük el a legjobb eredményt, ha a talajt tökéle­tesen gaztalanítottuk és a sortávolsá­got nem 45, hanem 25 cm-re állítottuk és a 100 kg vetőmag helyett legalább 130 kg-ot vetettünk! Fontosnak tar­tom megemlíteni azt is, hogy a szóját száraz, csapadékszegény vidéken ön­tözni kell! Ami a szója tápanyagellátását illeti téves az a fogalom, hbgy mivel nitro­gén gyűjtő növény, nincs szüksége a nitrogéntrágya adagolására. Fejlődésé­nek az első szakaszában ugyanúgy szüksége van a nitrogéntrágyára, mint más növényeknek. A szója a nit­rogéngyűjtő gyökérgümők kifejlődésé­vel a nitrogén szükségletének Vi—3/i részét tudja csak biztosítani! Foszfor­ral és káliummal való trágyázásának a helyes aránya 1:1,5. Még talán any­­nyit, hogy a szója virágzása előtt na­gyon fontos a növény nitrogénes fej­trágyázása; hektáronként körülbelül 20 kg tiszta hatóanyagban. A hüvelyesek' fontos fehérjefor­­résként szerepelnek, ezért az utóbbi időben nagy gondot fordítunk a hüvelyes növények termelésének ki­bővítésére, fejlesztésére. Mindenek­előtt az ésszerű emberi táplálkozás biztosítására és az állatok takarmá­nyozásának javítására törekszünk. A hüvelyesek kiváltképpen igénye­sek a tökéletes és egyetemes növény­­védelemre. Ezért a tudomány és a ku­tatás a gyakorlattal szorosan együtt­működve azon fáradozik, hogy mind eredményesebbé tegye az ezirányú munkát. Elsősorban a betegségek és kártevők elleni harc, valamint a gyomirtás problémáit kell megoldani és az ezzel kapcsolatos gyakorlati kérdésekre kell választ adni. A fizio­lógiai vagy vírusos eredetű betegsé­gek elleni védekezés mellett nagy gondot fordítunk a gombás és bakté­riumos betegségek elleni növényvéde­lemre is. A hüvelyes-termésfleknek aránylag sok állati kártevőjük van, ám e téren, főleg a vegyszeres véde­kezésben, már szép eredményeket ér­tünk el az utóbbi néhány évben. Tu­dományos dolgozóink már az egyes hüvelyes növények vegyszeres gyom­irtásának lehetőségeit is kidolgozták. A hüvelyesek közül a szójának tu­lajdonítunk a legnagyobb fontosságot. A termelés fejlesztésekor, a termő­­terület növelésekor is elsősorban a szóját tartjuk szem előtt, tehát néz­zük talán ez alkalommal is előbb a szója növényvédelmét. Betegségek elleni védekezés a szójában A szója termőterületének bővítésé­vel egyre növekszik a betegségek elleni növényvédelem gazdasági jelen­tősége. Ugyanez érvényes a kártevők és a gyomok elleni vegyszeres harcra is. A szója betegségei közül elsősorban a fiziológiai eredetüeket kell megem­líteni. Ezeket a betegségeket a szójá nál leggyakrabban a növényi táplál­kozás egyensúlyában beállott ingado­zások, a vegetációs Időszakban ural­kodó szélviszonyok hatása és némely FRANTIŠEK RICHTER MÉRNÖK, A TUDOMÁNYOK KANDIDÁTUSA: A hüvelyesek növényvédelme nyomelemek hiánya idézi elő. A fő tápanyagok hiánya esetében levél­­klorózis jelentkezik. További fontos követelmény, hogy már az elővete­­ménynél kialakítsuk a helyes és kívá­natos talajreakciót. A nyomelemek — főleg a vas, mangán, molibdén, bór, réz és cink — hiánya esetén szintén számítani lehet a szója fiziológiai ere­detű megbetegedésére, sőt ennek ve­lejárójára — az átlagos hektárhozam csökkenésére is. A mangán hiánya például rendszeresen jelentős hozam­­csökkenést idéz elő a szóban forgó hüvelyesnél. A múlt évben a termelők helyen­ként nekrózisos foltokat észleltek egyes szójafajták leveleinek szélén, főleg a levéllemezen. Később kiderült, hogy nem élősködők általi károsítás­ról van szó, hanem egészen másról: a leveleken észlelt tüneteket az ázta­­tás, nedvesítés során keletkezett víz­­cseppeken áthatoló intenzív napsuga­rak váltották ki, főleg azoknál a faj­táknál, amelyeknek levelein sok nö­vényi szőrt, szőrképleteket találtak. A szójára igen jellemző, hogy kü­lönleges szárazság idején elszórja a leveleit, a virágokat sőt a hüvelyeket is. Úgyszólván minden fajta másként reagál a vízhiányra. Ezért remélhető, hogy helyes fajtamegválasztással a jövőben elejét vehetjük az ilyen és ehhez hasonló negatív tüneteknek,,je­lenségeknek. A nagyhozamú korai szójafajták termesztése és körzetesí­tése például a szója szárazság és fagyveszély elleni védelmével kapcso­latos legkomolyabb intézkedések kö­zé tartozik. Vírusbetegségek, gombabetegségek és baktériumos betegségek Ebben a fejezetben elsősorban a szója vírusos mozaikbetegségéről, a vírusos rügyfenésedésről, a szója baktériumos fenésedéséről, a szója peronoszpórájáról, szeptóriás levél­­foltosságáról, fuzáriumos hervadásá­­ról, rizoktónia betegségről stb. beteg­ségekről kell beszélni. A szója betegségei részben a fertő­zött vetőmaggal terjednek, ezért soha­sem szabad megfeledkezni a helyes és tökéletes csávázásról. A csávázás védelmet nyújt a betegségek vetőmag felszínén terjesztett csírái ellen. Igen fontos, hogy mindig jól kifejlődött, egészséges növényzetről származó, helyesen osztályozott vetőmagot ves­sünk. Némely betegségek — pl. a szójaperonoszpőra — csírái csak a vetőmag felületén vannak, s ezeket a tökéletes csávázás teljesen elpusztít­ja. Ezzel szemben pl. a szója cer­­kospórás betegségének csírái beha­tolnak a mag belsejébe, s ezek ellen a jelenleg használatos csávázó sze­rekkel nem lehet eredményesen véde­kezni. Az említett és a hozzá hasonló betegségek ellen szisztemikusan ható csávázó szerekkel kellene védekezni. Az ezirányú kutatások már folyamat­ban vannak. A szója csávázására Csehszlovákiá­ban TMTD bázisú készítményt, vagyis Hermáit alkalmazunk. Egy mázsa ve­tőmag kezeléséhez 300 gramm ható­anyagra van szükség. Az ilyen csává­zási ősszel és tavasszal egyaránt el lehet végezni, tehát tartalékba Is csá­vázható a vetőmag. A betegségek elleni növényvédelmet a vegetációs időben a szükségletnek ésf a fellépő betegségeknek megfele­lően kell irányítani. A Mezőgazdasági Központi Ellenőrző és Kísérleti Inté­zet dolgozói most ellenőrzik a szója­­betegségek elleni, vegetációs időben alkalmazható vegyszerek hatását, al­kalmazhatóságát. Védekezés a kártevők ellen Viszonyaink között a kártevők egész sora károsítja a szóját. A legismertebb és legveszedelmesebb kártevők közé tartoznak az atkák, a tetvek, a gu­­bacsszúnyogok, gubacsiegyek, trip­­szek, poloskák, a lepkék hernyói, a fonálférgek, bogarak, sőt a madarak és a mezei vad is. A szívó-kártevők — atkák, tetvek, tripszek és lepkék — ellen a Mező­­gazdasági Központi Ellenőrző és Kí­sérleti Intézetben a következő szere­ket ellenőrzik (a szer neve után az egy hektárra szánt adag van feltün­tetve): Anilix (0,6 kg), Arafosfotion (2 liter), Metation E 50 (1,5—2 liter), Anthio (1 liter), Fosfotion E 50 (1,5 liter), Phosdrin 24 ЕС (0,9 liter), Ultracid 40 ЕС (0,5 liter). A tetvek kártétele ellen a szójában az alábbi szer-adagokkal kísérletez­nek: 0,4 kg Lannate 90 WP, 0,3 kg Furadan 75 WP vagy Pirimor DP, 0,5 liter Ultracid 40 ЕС vagy Unden, 1,2 liter Phosdrin 24 ЕС vagy Gesfid, 0,6 liter Intration E 50 vagy Gusathion A, 1,5 liter Diceron 20, 2 liter Metation E 50. Az említett adagokat egy hek­tárra kell értelmezni. A tripszek ellen a szójában négy készítmény kerül kipróbálásra az idén: 0,6 liter Intration E 50, 1—1,5 liter Fosfotion E 50, 1,2 liter Phosdrin 24 ЕС és 2 liter Metation E 50 hektá­ronként. A poloskák ellen az alábbi hektá­ronkénti adagok jöhetnek számításba: 0,8 liter Ultracid 40 ЕС, 2 kg Wofatox Spritzpulver 30, 2 liter Metatíion E 50 és 1 liter Fosfotion E 50. A vonalas csipkézőbogár ellen csak tavasszal alkalmazható készítmé­nyeink vannak, éspedig: Metation E 50 — ebből 2 kg kell egy hektárra —, és a Metation P 5, amiből a hektáron­kénti 25 kg-os adag hatását akarjuk’ ellenőrizni az idén. A gamma-bagolypille elleni védeke­zés sikeressége érdekében az alábbi hektáronkénti szer-adagokat kell el­lenőrizni: 2 liter Metation E 50, 4 liter Soldep, 2 kg Wofatox Spritzpulver 30. Ezek a készítmények csak a kezdeti fejlettség stádiumában levő hernyók ellen hatnak! Csallóköz-területén kívül a drótfér­gek ellen 30—40 kg Lidenalt alkal­mazhatunk hektáronként. Csallóköz­ben 30—40 kg Dyfonate vagy Niran 10 G, illetve 60—80 kg szemcsézett Ekatox készítményt kell ellenük kijut­tatni egy hektár termőterületre. Az említett szerekkel történő, vetés előt­ti rovartalanítást csak akkor végez­zük el, ha a mintavételek eredménye erre okot ad. A leveleken és a levelekben élő hernyók ellen az alábbi hektáron­kénti szer-adagokat lehet kipróbálni: 1,2 liter Phosdrin vagy Gesfid, 0,5 li­ter Ultracid 40 ЕС, 0,6 liter Anthio, illetve 2 liter Metation E 50. A felsorolt kártevők valamelyikének előfordulása esetén a nevezett készít­ményeket először kisebb területen ajánlatos alkalmazni, hogy meggyő­ződjünk hatásfokukról és esetleges fitotoxikus hatásukról. A tapasztala­tokat kamatoztatva azután azt a ké­szítményt használjuk az egész termő­­terület kezelésére, amelyik a legjob­ban bevált a kisparcellás próbaperme­tezés folyamán. A drótférgek és a gamma-bagoly­pille ellen jól megválasztott időpont­ban, a permetezésre okot adó kártétel vagy fertőzöttség esetén azonnal kell permetezni! A felsorolt készítmények használata előtt ne feledjük el meg­nézni a szerek használati utasítását, hogy betarthassuk a szója és egyéb hüvelyesek begyűjtése előtti várako­zási, Illetve permetezés-tilalmi időt. A szója vegyszeres gyomirtása Nagy gondot kell fordítani a leg­megfelelőbb készítmények kiválasztá­sára, miközben tekintettel kell lenni az uralkodó gyomok fajtájára, az al­(Folytatás a 13. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents