Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-24 / 47. szám

I 1973. november 24. SZÖVETSÉGI SZEMLE Szépülő élet... A kis falucska kissé távol a főútvonaltól, dimbes-dombos te­rületen és csobogó kis patak partján húzódik meg. A múlt­ban alig hallatott magáról. Lak­ták földesurak, kutyabörös ne­mesek és zsellér, valamint cse­lédsorban tengődő szegényem­berek. A szellem napvilága na­gyon nehezen tört be ebbe a faluba. A felszabadulás után is eléggé göröngyös, akadályokkal teli volt a felemelkedés útja. Sokat „vajúdtak“ a földműve­sek és az agrárproletárok is, amíg végre megalakították az egységes földművesszövetkeze­­tet. A fejlődés görbéje a közös gazdaságban hol fel, hol lefelé ívelt. A tagok már kezdetben sokat vártak a szocialista nagy­üzemi gazdálkodástól, de a ve­zetésben mutatkozó fogyatékos­ságok miatt bizony nehezen bol­dogultak. De más téren is las­san mozdult az élet. A köz­­igazgatási szervek részére nem voltak megfelelő középületek és a tanulók is egy régi, dohos iskolába jártak. A tanítók is megbetegedtek ebben az egész­ségtelen épületben és már-már olyan volt a helyzet, hogy sen­ki sem marad közülük a köz­ségben. A hegyaljai kis falu tehát na­gyon nehezen startolt. A buk­tatók után azonban a helyi nemzeti bizottság képviselői vé­­gülis alaposan meghányták ve­tették a távlati fejlődés lehető­ségeit és ennek alapján olyan választási tervet dolgoztak ki, amely teljesen megváltoztatja a község arculatát. Eleinte sok volt a „hitetlen Tamás“. Nem bíztak a gigantikus erőfeszíté­seket követelő tervek megvaló­sításában. Krnács Vince, a he­lyi nemzeti bizottság elnöke, Büjtös Ferenc, a hnb titkára és Cseri József, a kilencéves alap­iskola igazgatója bíztatta a kép­viselőket, hogy jó agitációs munkával nyerjék meg a lakos­ságot olyan társadalmi munka végzésére, amely lehetővé teszi a távlati tervek megvalósítását. A Trebušovcei (Terbegeci) Helyi Nemzeti Bizottság taná­csának tagjai, valamint más közéleti funkcionáriusok ün­nepnapot hétköznappá téve jár­tak élen a társadalmi munká­ban. A kimutatás szerint a leg­több munkát a középületek épí­tésekor Krnács Vince, Bojtos Ferenc, Cseri József, Kukolik Bertalan, Jánoska Gábor, János­ka István, Zslipka István, Pav­­lenda Márton végezték. De még számos olyan polgárt említhet­nénk meg, aki minden ereiével azon fáradozott, hogy szülőfa­luját szebbé tegye. Krnács elv­társ nagyon elégedett a lakos­ság magasfokú aktivitásával, mert egy polgárra évente öt-hat nap társadalmi munka jut. De akadnak olyanok is, akik há­romszor ennyit dolgoznak a kö­zösség érdekében. Beszélgetés közben Krnács elvtárs elárulta, hogy a három­száznegyvenhárom lakosú „mini falu“ lakossága a választási idő­szakra kitűzött munka értéké­nek már több mint kétharmadát elvégezte. A középületek költ­ségvetéséből a polgárok 30—40 százalékot vállalnak társadalmi munkában. A falu büszkesége az új kultúrház, amelyet rend­kívül rövid idő alatt építettek fel. Csehszlovákia Kommunista Pártja megalakulásának 50. év­fordulóján már benne tartották meg a fesztivált. De többször járt már itt a Szőttes és más kulturális egyesület is. A falu lakossága kedvére szórakozhat benne. A közvilágítást is korszerűsí­tették. az utakat pedig portala­­nították. A lakosok nagyon örülnek az új élelmiszerüzlet­nek, amelynek építéséből szin­tén nagymértékben kivették a részüket. Az áruválaszték elég­gé jó és a kiszolgálás is gyors. Üzembe helyezésével lényege­sen javultak az élet és munka­­körülmények. A helyi nemzeti bizottság a martini járás és a Banská Byst­­rica-i Városi Nemzeti Bizottság versenyfelhívására a lakosság nagyfokú aktivizálásával vála­szol. Az eredmény nem maradt el és a magasszintű szocialista munkaversenyben a polgárok önfeláldozó munkájával új ar­cot adtak a községnek, amely­ben az alkotó munka nyomán egyre szépül az élet. RÁSZOLGÁLTÁK BÁLLÁ JÖZSEF хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххчхххххххххххххххххххххххххх«хххххххххххххххххххххххч Pali bácsi méltatlankodik Már az első napon jól megnéztem magamnak ezt a mozgékony, barna emberkét. A kővetkező napokban már arra is felfigyeltem, hogy a hi­vatalosan engedélyezett kimenőket nálánál job­ban talán senki sem használta ki. A legesleg­elsőkkel együtt lépett ki a szanatórium kapu­fán. Es azt is észrevettem, hogy a gyógyszerek átvételére s a kötelező pihenőre mindig a leg­utolsók után bandukolt befelé. Vagyis a sza­badban eltölthető időt Igyekezett a lehető leg­­hosszabbra nyújtani. Kíváncsi voltam a kilétére. Elsősorban azért, mert ez az akaratos ember mindig duzzogott valamiért. Pedig hát ott Predná Horán a szana­tóriumban szinte gyermekként becézgetik a hozzá hasonló betegeket. Ellátják főtanácsai, orvossággal, türelmes ápolással, meg sok más minden jóval. A koszt ellen is csak egyes nagy­­evőknek lehetett volna kifogásuk, — a mennyi­séget illetően, mert ott a hegyek ölében nagyon jó ám az ember étvágya, — de nekik nem na­gyon volt panaszuk, mert a pótadag beszerzését illetően, a legtöbbjük már alapos gyakorlattal rendelkezett. Így hát a páciensek egészen jól beleilleszkedtek a szanatóriumi életbe. Egy kissé a Murányi völgy festői környezete is ,rabságban“ tartotta a többséget. No, meg az a remény, hogy annyi ápolás, gondoskodás után végre gyógyultan térhetnek vissza szeretteik­hez. ÁÍtlaában így élnek és gondolkodnak a szanatórium páciensei. Igenám, de BŐGD ANY PALI bácsi, a Cslcsert Efsz juhásza sohasem tartozott az átlagembe­rek közé, miért tartozna oda éppen itt, ahol a betegek jogai szinte már a végtelenség határát súrolják. Igaz ugyan, hogy éppen a betegek gyógyulása érdekében, a kötelességekből is van fóckra adag. Es éppen itt kezdődik a bökkenő. Pali bácsi, akinek az arcára az összes pácien­sek közül talán a legtöbb barázdát szántotta az élet, ezekkel a kötelességekkel nem egy­könnyen tudott megbarátkozni. Valami állan­dóan lázban tartotta — ezt tükrözte kifogyha­tatlan nyugtalansága. Az egyik napon a hegyvidéki hűvösnél is hű­vösebb volt Murány völgye. Ebéd után csak ke­vesen üldögéltek a park élénk színűre festett padjain. Pali bácsi azonban a kevesek közül sem hiányzott. Egyedül ült a pádon. Volt bőven üres paa. én mégis őt kérdeztem meg, van-e mellette szabad hely. — Már amíg el nem foglalják — válaszolt kurtán. Leültem, bámultam az alacsonyan kúszó fel­hőket. Es hallgatással provokáltam a beszélge­tést, annyit már tudtam róla, hogy a hallgatást nem bírja sokáig. (Eleget hallgatott életében.] Pillanatukon beiül meg is törte a csendet. — l'gy muga nem közülünk való? — Már hagyna lennék hiszen itt vagyok maguk között és sajnos, nem úgy mint doktor vagy ápoló hanem páciens —, válaszoltam. — En nem úgy értettem —, mondta ő, — ha­nem úgy, hogy nem a régiek közül való. — Csak négy napja érkeztem. — Ainj akkor magának még rekreáció itt az élet Sóhaltottam s jobb hífán gyorsan megkérdez­tem. — Hány éves a bácsi? — En? Holnap leszek két hetes (77) —, s mi­vel arcomon nem látott megrökönyödést, foly­tatta. I— Ügy bizony, holnap már magam mö­gött hagyom a két hetest. Itt a szanatóriumban pedig lassan már a negyvenedik hét felé tar­tok. De még mindig semmi bíztatás, hogy hama­rosan hazakerülök. — De hiszen addig nem küldhetik haza, amíg ki nem gyógyítják —, próbáltam érvelni. — Még hogy itt engem kigyógyítanak? Hi­szen nem voltam én beteg világéletemben soha. Es képzelje el, Amikor idehoztak, elkezdtek forgatni jobbra-balra, vizsgálgattak minden ol­dalról, aztán meg döfködték belém az injek­ciókat, meg etették velem a pilulákat marok­számra. Na és mit gondol, mi lett a vége? Az, hogy egy idő múlva — megkövetem magát — elkezdtem vért köpködni. Hát ezért hoztak en­gem ide a magam békességes életéből, hogy itt köpködjem ki a telkemet? — De hiszen gyógyítják —, próbáltam újra a gyógyulással érvelni. 0 azonban erre csak a fejét rázta. — Ettől a koszttól kérem soha nem lehet meggyógyulni. Hát mit adnak itt kérem. A le­ves nem számít, mert abba bele sem mártom a kanalam. Hol van az kérem a bográcsban készült lebbencs levestől. Sótlan, erőtlen, ízet­len lötty az egész. Na és a második fogás. Van ott a tányéron mindenből annyi, hogy azt a darabka húst alig lehet kihalászni. Főzelék, szósz, máriás, szóval körítés. Hát nevet, azt tudnak neki adni. De olyan ízt nem, hogy azt meg is lehessen enni. Istenuccse, a kutyám siófogadó állat, de ha agyoncsapnám, azt a körítést akkor sem enné meg. — Pedig a legtöbben éppen körítésből dup­láznak. Hiszen a tbc-s betegeknek éppen az adja a gyógyuláshoz szükséges vitamint. — Nekem pedig más a tapasztalatom. Csak­nem 70 évet töltöttem én a szabadban. Az erdő meg a puszta mindig juttat Ínyenc falatot az embereinek. Aki azt a kasztot megszokta, ne traktálják főzelékekkel. Az csak attól gyógyul­hat meg, amit világéletében megszokott. Ha kí­váncsi rá, holnap megnézheti, hogyan él egy pusztai szabad ember. , Másnap ebéd után csakugyan velük tartottam. Kimentünk a tisztásra, Bogdány Pali bácsi, nagy szakértelmet árulva el, megkereste a helyet, hol rakják meg a tüzet. Aztán nyársra kerültek a kaszás-adagnyi szalorína-darabok. Lobbant a láng. Négyen ültek a tűz köré. Akkurátusán előkészítettek mindent. Csöpögött a zsír a kö­vér szalonnából, a béreskaréj nagyságú kenyér­re. Pirult a szalonna, pirosodtak az arcok, fo­gyott a hagymával párnázott zsíroskenyér. Az utolsó karéj kenyérbe már egyikük sem hara­pott, azt csak kiadóson megzsírozták és amikor a szalonnapirítás mesterségét befejezték, akkor előkreültek a bicskák, és most már nagy ké­nyelmesen nekiláttak a nyársonsült teljes be­kebelezéséhez. Elfogyott minden, az utolsó harapásig. Mikor Pali bácsi a jól végzett munka után megtörölte, majd bekattintotta a bicskáját, felém fordult és végtelen nyugalommal megjegyezte: — Látja, fiam, ilyesmitől gyógyul a magunk fajta ember, nem pedig attól a konyhai koty­­valéktól. Nem tudtam mit mondani, mert ki is tud­hatja... HARASZTI GYULA Zatinban (Zétényben) 1949- ben alakult meg a szövetkezet. A közös gazdálkodást 28 hek­tár szántón, 100 hektár legelőn és 170 hektár réten kezdték, el­avult mezőgazdasági felszere­léssel. Leltárukat négy ló, 25 szarvamarha, három sertés, tíz malac és 110 juh jelentette. Ügy érezték magukat, mint aki mély vízbe pottyant, s nem tud úszni. A tagok tudomásul vették nehéz helyzetüket: rosszak a termelési adottságok. A kötött, agyagos talajban Igen erősen kellett fog­ni az ekeszarvát. Zatinhoz messze volt minden, még a jó utak is. Rosszak vol­tak a gazdasági viszonyok. Az első évben búzából négy, kukoricából 15, cukorrépából 215, dohányból öt, és kender­ből 39 mázsás hektárhozamot értek el. Nehéz esztendők következtek. Fáradhatatlanul érvelt sok em­ber a közös mellett. Alig vagy­­sehogy sem mozdult a paraszti gondolat. Visszahúzta, fogva tartotta évszázadok íratlan tör­vénye: „az enyém“. Sokszor a meggyőzés nem gondolt a leg­fontosabbra: hogy a falu forra­dalma az emberért történik. Hiába tűntek el a mezsgyék, ha az emberek fejében sok vakba­rázdát hagyott a meggyőzés. Az ötvenes évek elején egyre többen lépnek a szövetkezetbe. Viszont 1953-ban tíz szövetke­zeti tag kilépett a közösből. Visszatérnek a kilátástalan egyéni gazdálkodáshoz. A bent­maradt szövetkezeti tagok pe­dig egyre szorgalmasabban dol­goznak és a közös gazdálkodás útját egyre simábbra tapossák. Elkészült az első közös sertés­istálló, majd a tehénistálló is. — 1955-ben a szövetkeze­tünkben is általános volt az a vélemény — egészíti ki a kró­nikát Bohács János agronómus —, hogy a traktor sok kárt okoz, megöli a termőföldet. Azon kellett fáradoznunk, hogy a tagság előtt bebizonyítsuk: a gépek könnyítik a munkát, és jelentősen növelik a munkater­melékenységet. Az első traktort és pótkocsit 1955 őszén vásá­roltuk a gépállomástól. A zatíni szövetkezet szorgal­mas dolgozói egyre szebb ered­ményeket érnek el. Űj nagytel­jesítményű gépeket vásárolnak, új épületeket építenek, korsze­rűsítik a termelést, mely kultu­ráltabb életkörülményeket biz­tosít. — A mi szövetkezetünk törté­netében is bebizonyosodott — tájékoztat Szakszón Gyula öko­­nómus —, hogy e munkaterme­­lékepység folyamatos növelése és az önköltség csökkentése a jő gazdasági eredmények eléré­séhez vezet. Szövetkezetünk gazdálkodása az 1957-es eszten­dőben olyan színvonalat ért el, hogy Kelet-Szlovákiában az el­sők között emlegették. Ekkor búzából 23, kukoricából 25, cu­korrépából 300, dohányból 15 és kenderből 75 mázsát értünk el hektáronként. — Ezzel párhuzamosan növe­kedett a szövetkezet nyers- és tiszta jövedelme. Míg 1952-ben a brutto jövedelmünk 184 ezer koronát tett ki, addig 1957-ben már 1,5 millió koronát. A tiszta nyereségünk 2000 koronáról 500 ezer koronára emelkedett. A kívülállók felismerik a kö­zös gazdálkodás előnyeit és új­ból visszatérnek a közösbe, hozzák magukkal azokat is, akik addig hallani sem akartak a közös gazdálkodásról. Ezer­­kilencszázötvenhét decemberé­ben befejezett tény a falu szo­cializálása. Azóta sok víz lefolyt a Lator­cán. A község is a felismerhe­­tetlenségig megváltozott. A régi viskók helyébe új, modern csa­ládi házak nőttek. Üj utcák, üzletház, kultúrház teszi szebbé a községet. De legtöbbet mégis a közös fejlődött. A szövetkezet földterülete mindössze 1418 hektár, amelyből csupán 747 hektár a szántó, amit igyekez­nek gazdaságosan kihasználni. Igaz — bár nem nagy területen — van almásuk és szőlészetük is. A bevételek — és a jövede­lem — zömét azonban nem az alma és a szőlő adta, hanem — elsősorban — a fő, az alapvető tevékenység: a növénytermesz­tés. Ez az üzemág tavaly 6,5 millió korona brutto jövedelmet biztosított. A zatiniak évente a szántó 25 százalékát istállótrágyázták és a felesleges szalmát hektáron­­kint 20 kg tiszta tápanyaggal juttatják vissza a talajba. A ta­lajerőgazdálkodás jó úton ha­lad: hektáronként 290 kg tiszta efsz 1957 óta veszi számba múltját, történetét. Valójában azonban 24 éves, hiszen Zatin­­ban 30 szegényparaszt már 1949-ben eísz-t alakított és ala­­pítőtegok közül többen még ma is a legjobbak közé tartoznak. Az efsz folyamatosan fiatalodik. Az idősek nyugalomba vonul­nak, s helyükre lépnek a fiata­labbak. A tagok életkorátlaga jelenleg 34 év. Az efsz tehát fiatalnak nevezhető, és nyilván­való, hogy ez is hozzájárul a jó eredmények eléréséhez. A zatíni szövetkezet (gyenge minőségű földdel rendelkezik) 1972-ben 12 millió korona bevé­telt tervezett. És a tény: 14 millió 740 ezer korona volt. Különösen örvendetes — egé­szítette ki a számokat Szakszón Gyula ökonómus —, hogy szö­vetkezetünkben a fejlődés üte­me a fő üzemágakban (a nö­vénytermesztésben és az állat­­tenyésztésben) sokkal gyorsabb, mint a többi ágazatban. Bevéte­leink 90 százaléka a közvet­len mezőgazdasági termelésből származik. Igen: ez nagyon lényeges. De az is jő, hogy a Zetíni Efsz ve­zetői és tagjai igyekeztek — és ezután is igyekeznek — kihasz­nálni minden lehetőséget a jő­A KITÜNTETÉSRE tápanyag jut. A kemizálást már a növénytermesztésnél 90 száza­lékban alkalmazták. A növény­­termesztés teljesen gépesített. ELŐTÉRBEN AZ ANYAGI ÉRDEKELTSÉG Az elmúlt évben a vezetőség kidolgozta, a tagság megvitatta és elfogadta a garantált (kész­­pénzfizetéses) díjazási rend­szert. De továbbfejlesztették az anyagi érdekeltséget úgy is, hogy a közgyűlés kimondta: eredményességi javadalmazás­ban kell részesíteni mindazokat, akik a tervezettnél nagyobb jö­vedelmet biztosítanak a közös­nek. Ez kiterjedt az önköltség csökkentésére is. Az ágazati átlagokon belül személyekre is lebontották a nyereséget. Figyelembe vették a teljesítménynorma mennyisé­gét, de még azt is, hogy az il­lető mennyire fegyelmezett, le­het-e rá számítani. Tehát az a szövetkezeti dol­gozó, aki egy munkanap alatt 60 koronán felüli normateljesít­ményt ér el, fizetéséhez 15 szá­zalékot kap. Ma már célprémiu­mot alkalmaznak a termelés, összes szakaszán. Például zöld­ségnél, dohánynál és gyümölcs­nél a terven felüli bevétel 30 százalékát szétosztják a dolgo­zóknak. A kukorica minden ter­ven felül termelt mázsájáért a szövetkezet 30 koronát fizet, a cukorrépánál pedig 7 koronát. Tavaly prémium címén félmillió koronát osztott szét a szövetke­zén Az objektív ösztönzők mellett ott voltak a politikai és a szub­jektív ösztönzők Is. A 36 tagú pártszervezet igazán kitűnően dolgozott. Az efsz-ben minden fontosabb dolgot ágazatonként és közgyűléseken, valamint pártgyűléseken beszéltek meg. — Két fontos dolog van ná­lunk — mondta az agronómus — a közgyűlési határozatok és a szövetkezeti demokrácia. Le­hetőséget nyújtunk arra, hogy az emberek mindent elmond­hassanak. És mi, vezetők is mindenről tájékoztatjuk őket. Az efsz 181 tagú. ebből 70 nyugdíjas. A csúcsmunkák ide­jén általában 120—150 család­tag is dolgozik a közösben. Az vedelem növelésére, ezzel pár­huzamosan munkát is biztosíta­nak a tagoknak. Érdemesnek tartom megem­líteni, hogy tavaly cukorrépá­ból átlagosan a 37 hektárról 723 mázsás hektárhozamot ér­tek el, kukoricából 51,50, korai burgonyából 220, többéves ta­karmányból 70 és gabonafélék­ből 37 mázsát. Gabonafélékből az idén 50,20 mázsás átlagos hektárhozammal rekordtermést értek el és így felsorakoztak az ország élen­járó gabonatermesztő szövetke­zetei közé. Az idén 157 vagon gabona termett, vagyis 53 va­gonnal több, mint tavaly ugyan­annyi földterületen. JÖVEDELEM 25 EZREN FELÜL Az állattenyésztésről csak annyit, hogy hízómarhával, ser­téssel és juhászattal foglalkoz­nak. Mindhárom ágazat jöve­delmező. Ezek alapján az efsz bruttó jövedelmének közel a fele 1972- ben tiszta nyereség volt. A ré­szesedési alap 12 százalékkal gyarapodott. Egy munkanapra 100—120 korona kereset jutott, 12 százalékkal több, mint az előbbi esztendőben. Az egy tag­ra jutó átlagos évi jövedelem meghaladta a 25 ezer koronát. Azt is gyűléseken vitatták meg: mi legyen a pénzzel. Az efsz taggyűlés egyöntetűen ha­tározott: a tiszta nyereségből 2 millió 600 ezer koronát tarta­lékolnak. Ez az összeg azóta gyai-apodott. Érthető ezek után, hogy a Zatíni Efsz nem kér hi­telt, jut bőven beruházásra, szo­ciális és kulturális alapra. Az efsz a labdarúgó-csapaton kívül a SZISZ szervezetet is messze­menően támogatja. A klub tevé­kenységére évente több mint 35 ezer koronát fordít. Leg­utóbb 30 ezer koronáért hang­szereket vásároltak a fiatalok­nak. Érthető hát, miért nem vá­gyódnak el a fiatalok Zatinból. Mindezek után megállapíthat­juk. hogy a zatíni szövetkezet eddigi szerénysége — dolgoztak és nem feltűnősködtek — igazi nemes szerénység volt. A miniszteri kitüntetésre rá­szolgáltak. ILLÉS BERTALAN Az efsz alapító tagjai. Allősor, bal­ról jobbra: Andrej Plutko a volt efsz elnöke, Bukus Jó­zsef, Horváth Sán­dor, Szabó András­­né, Költő László, Sinkó György, Ké­kes József, Molnár Imre, Csarnakovics László jelenlegi efsz elnök, Bukus Mihály és Veres János. *

Next

/
Thumbnails
Contents