Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-17 / 46. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1973. november 17. Ésszerű munkamegosztAs #i£sszerU munkamegosztás » .Ésszerű мищАЖцр^тАз» ésszerű munkamegosztás » munkamegosztás » |y|ezogazdaságunkban a CSKP XIV. kongresszusának az *** irányelvei a termelés belterjesítésében megmozgatták á tömegeket. A járásokban s a mezőgazdasági üzemekben a fejlesztést célzó össztársadalmi feladatokat saját feltételeik közt oldják meg. Azokban a körzetekben, amelyekben aránylag kis területen sok ember él, a mezőgazdasági termelésre eléggé specifikus feladatok hárulnak. A termelés nagyfokú belterjesítésének a szorgalmazása mellett törekedniük kell olyan produktumok termelésére is, amelyeknek távolról való szállítása minőségi romlást eredményezne. Ilyen termék a növénytermesztésben В zöldség, az állattenyésztésben pedig a tej. Ennek megfelelően a Bratislava környéki mezőgazdasági üze­meknek a feladata, hogy a lakosságot bőségesen ellássák tej­jel. Ez azonban az illetékesektől azt követeli, hogy az állat­­tenyésztést ebbe az irányba fejlesszék. Persze nem máról hol­napra, hanem hosszabb távon, tervszerűen és célravezetőén. A körzet szövetkezeteiben, állami gazdaságaiban és az irá­nyító szerveknél tisztába vannak a feladat össztársadalmi horderejével. Már 1962-ben kidolgozták a szakosítás és az összpontosítás hosszabb távra szóló tervezetét, vagyis a ter­melés fellendítésének döntő fontosságú dokumentumát, mely körvonalazta a tejtermelés feladatait. Attól kezdve fokozott figyelmet fordítanak Bratislava és környéke lakossága tejszük­ségletének kielégítésére. A tejtermelés fokozására vonatkozó törekvéseket az aláb­biakban körvonalazhatnánk: nagyon fontos követelmény a meg­felelő takarmányalap létrehozása; a következetes nemesítöi munka, valamint a beruházási program s nem utolsósorban az anyagi-műszaki alap okszerű megválasztása és elhelyezése. A takarmánybázis létesítésére, a termelés és az etetés egy­szerűsítésére törekedtek. Ebben a kérdésben két fónövényre, vagyis a jóminoségű silókukoricára és a lucernára támaszkod­tak. Kukoricaszilázsből olyan mennyiséget tároltak, mely egész évben elegendő takarmányt nyújthatott az állatok táplálásár ban. Ennek megfelelően fokozatosau csökkentették az egynyári takarmánykeverékek vetésterületét. Ez egyrészt lehetővé tette elegendő nagy szárazanyag tartalmú silókukorica termeszté­sét és tárolását, a másik oldalon pedig a felszabadult terüle­tek bizonyos hányadának gabonával való bevetését. A fehérjetakarmányok lehető legjobb készletére törekedve újabban tekintélyes mennyiségű lucernalisztet gyártanak. Bra­tislava környékén nem kevesebb, mint 10 forrólevegos szárító­­berendezés működik, amelyek évente 1400 vagon kiváló minő­ségű lucernalisztet gyártanak. A lucernaliszt — mint tudjuk — nagyon értékes fehérjedús irr növényi eredetű •— takarmány-alapanyag. Az Dsvit Efsz-ben például egy hektárról 110 mázsa lucernalisztet gyártottak! A takarmányalap fejlesztésében az agrotechnikai feltételek be­tartásával a korábbihoz képest a nagyobb műtrágya-adag s az öntözhető terület bővülése is nagyban hozzájárult. Természetesen a tejtermelés Szakosítása szükségessé tette olyan állattenyésztési program kidolgozását, mely belátható időn belül lehetővé teszi a tej típusú állomány kialakítását — a tejzsír tartalom arányos javulását. Az állattenyésztési fel­ügyelőség közreműködésével dolgozták ki ezt a programot, amelynek a megvalósítására számos gazdaságban sor került. A 60-as évek első felében leginkább a szlovák-tarka és a dán­vörös marha keresztezésére törekedtek, s ez jő kezdeti ered­ményt hozott a tejtermelés fokozásában. Későbben azonban a tenyésztehenek 65 százalékát már a szlovák-tarka és a dán­vörös utódok alkották. Ennek a keresztezésnek persze a negatív hatásai is kiütköz­tek. A keresztezetteknél ugyanis jelentékeny módon csökkent ez áltatok húshasznosságe és megállapították, hogy a dán­vörös marha típus nem felel meg a nagyüzemi tenyésztés fel­tételeinek. Ezért a tejtermelés fokozása céljából átdolgozták a tenyészprogramot. s áttértek a fekete-tarka lapály marhával való keresztezésre. A tudomány és az állattenyésztési felügye­lőség dolgozói olyan nemesítést végeztek, amelynek keretében az állatok vérének 62,5 százaléka a fekete-tarka lapály marhá­tól származott. Ebbe a tenyészprogramba a járás tenyészállatainak az 56 százalékát sorolták be, s az egész állományból a tenyészálla­toknak a 16,5 százalékát a keresztezés különféle fokozatában tartották számon. A tapasztalat bizonyítja, hogy így sikerrel oldhatják meg a tej és a hústermelés fokozását, s ami nagyon lényegbevágó, az utódok teljes mértékben megfelelnek a nagy­üzemi tenyésztés feltételeinek. Ésszerű munkamegosztás a tejtermelés szakosításában A tejtermelés szüntelen fokozása — velejáróként — az állo­mány következetes felújításának a megnövekedett követelmé­nyét is magával hozza. Egyes gazdaságokban , ahol egy tehén évi tejtermelése 2500 liter volt, a törzsállományból 14—15 szá­zaléknyi tehenet selejteztek ki, s ugyanannyi fiatal állatot so­rolhattak a törzsállományba. Későbben azonban a tejtermelés fokozása megkövetelte az igényesebb válogatást. Így a múlt évben a törzsállomány 24 százalékát kellett lecserélni. Ez ter­mészetesen nem kis erőfeszítést igényelt. Nemcsak a selejte zettek helyét kellett betölteni, hanem az egész alapállományt is szaporítani kellett. Ezért minden leválasztott üszöborjút fel­neveltek s további sorsáról csak az első laktáció lezárása után döntöttek. Ebben a tekintetben nagyon jó szolgálatot tettek az elsőborjasok istállóiban följegyzett adatok, jó kiindulópontot kaptak a továbbiakhoz és 1972-ben száz tehén átlagában több mint 28 üszőt soroltak be a törzsállományba. Természetesen a célkitűzés eléréséhez szükséges volt a járás számos mezőgaz­dasági üzemének a közreműködése, — a szocilista munkameg­osztás, a következetes szakosítás! Ennek keretében kezdetben több gazdaságot (Devinská Nová Ves, Lozorno, Kuchyňa, Častá, Dubová) borjúnevelésre szakosí­tottak. Ezek a gazdaságok nevelték a kiváló tenyészanyagot a tejtermelő üzemeknek. A borjúnevelést azokra bízták, akiknek ehhez rétjeik, legelőik, kitűnő feltételeik voltak. Például a lo­­zornoi és a kuchyűai szövetkezetekben a hígtrágyás gazdálko­dás nagyon jó feltételt nyújt a legelők és a rétek rendbetartá­sára, tehát az üszőnevelésre. A későbbi időszakban nyílt- és részben nyílt állatforgóban termelték — a kijelölt gazdaságokban — a tejet. Ezek közé sorolható a Most na Ostrove-i, az úsviti, a vyštuki, a budmeri* cei, a tomášovi, a šenkvicei, a viniönéi, a seneci efsz, az Alž. Dvor-i és a Petržalkai Állami Gazdaság stb. Ezek 1967-ben járásban a tejtermelésben közel 76 százalékban részesedtek. A marhahizlalásra természetesen mások álltak rá. Ezek közé tartoznak: Blatné, Miloslavov, Kalinkovo, Malinovo, Chorv. Grob stb. A termelés ilyen jellegű- felosztása és szakosítása megkö* vetette a mezőgazdasági üzemek sokrétű együttműködésének (kooperálásának) a létrehozását, s ennek az értelmi szerzője, védnöke, a járási mezőgazdasági igazgatóság. Az építkezési beruházásokkal is a tejtermelést' támogatták, Többhelyütt sor került a régi tehénistállók korszerűsítésére, rostrendszerű — aljazó nélküli — átépítésére. Ebben a tekin­tetben a legfigyelemreméltóbb sikereket a Most na Ostrove-i szövetkezetben érték el, ahol olyan technológiát vezettek be, mely a múlthoz képest lehetővé tette a munkatermelékenység száz százalékos emelkedését! Természetesen új, korszerű rostpadozat-rendszerű istállók építésére is sor került. Idén fejezik be három új hétszázas tehénistálló építését, s a Seneci Állami Gazdaság egy 950 férő­helyes, nagykapacitású tehénfarm építésén dolgozik. A program következetes betartása lehetővé tette a tehénállomány és a tej* termelés fokozatos javulását. Tízéves átlagban (1962—72) a tehénállomány létszámát 1544-gyel, egy tehén átlagában a tej­termelést 1526 literrel, a tejzsír tartalmat pedig 0,22 százalék­kal fokozták! Az eredmények természetesen bizonyos nehézségek leküzdé­sével jöhettek létre, s bizony problémák még ma is akadnak. Ugyanis (tehenenként) a 4000 liter tejtermelést elérő gazdasá­gok közül több nem volt képes az állatok teljes ásványi- és vitamin igényének a kielégítésére, s ezért problémái voltak a vemhességgei s a borjúelhullással. Egyes gazdaságukban a ,,N“-es anyagok kiegyenlítetlen ada­golása (a táplálékban) a tehenek májának az elváltozását von­ta magával, ami elhullással járt, s közben a leukózis is előfor­dult, mely külön intézkedés tételét sürgette. A tejtermelés fo­kozódásával és a gépi fejés bevezetésével ismét problémák adódtak a tőgygyulladás előfordulásában. Emellett a kereszte­zett tehenek különféle „F“ generációjának a létezése is kompli­kálta az eredményes tenyészmunkát. Tehát ezeknek a komplex megoldása megkövetelte az állattenyésztő specialistákkal való együttműködését. Eközben a legújabb technológia bevezetése is meglehetős gondokkal járt. Bevezetése aránylag nagy összeget igényelt. A tejtermelés problémáinak a felmérése azt bizonyította, hogy a mezőgazdaságban a tejtermelés nem csupán egyike a legfon­tosabb ágazatoknak, hanem a maga nemében egyben a legigé­nyesebb is. A problémákat mindamellett sikeresen meg kell oldani. A felmérések arról adnak számot, hogy Bratislava és kör­nyékének a lakossága nem is annyira a távoli jövőben félmil­lióra gyarapszik, s egy-egy személy évente legalább 244 kg tejet és tejterméket fogyaszt. Ez ebben a körzetben feltételezi mintegy 124 millió liter tej és tejtermék évenkénti fogyasztá­sát. Ebből a fogyasztói tej mennyisége kb. 70 millió liter. Elvárható, hogy a Bratislava és környékén gazdálkodó mező­gazdasági üzemek fedezik ezt a tejszükségletet. A célkitűzés elérését nagyban elősegíti a járás mezőgazdasági termelése fellendítését célzó programtervezet is. Az elért eredmények máris arról tanúskodnak, hogy a mai gyakorlati problémák sikeres megoldása lehetővé teszi az össztársadalmi szempont­ból sokszorta igényesebb jövőbeni feladatok teljesítését is. A cél tehát világos, s ugyanúgy világos a teljesítés eszköze is. A végeredmény most már a termelőkön, az emberek sokaságá­nak a következetes hozzáállásán múlik. —hai— Ä/napokban ülésezett az SZLKP KB Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Bizottsága, s megvitatta azon főfeladatok teljesítését, ame­lyeket a CSKP XIV. kongresszusa s az azt követő áprilisi plénum mezőgazdaságunk és élelmiszer­­iparunk fejlesztésében kitűzött. Miről is van tulajdonképpen szó? Semmi másról, mint arról, hogy mezőgazdaságunk az ötödik ötéves tervidőszak három évében a termelés fellendítésében, vagyis a feladatok vállalásában és teljesí­tésében nagyon rangos helyet ví­vott ki a maga számára társadal­munkban. Mezőgazdaságunk az előirányzott tervhez képest 2,8 százalékkal adott több árut az ál­lami alapokba, s főbb mutatókban sikeresen teljesítette a XIV. kong­resszus irányelveiből ráháruló fel­adatokat. Ez lehetővé tette azt, hogy az eredeti tervhez képest a fogyasztói piacra 1,6 százalékkal több élelmiszer jutott. Nagyon di­cséretes jelenség az is, hogy köz­­társasági méretekben Szlovákia mezőgazdasága az élretört és utat mutat. Az életszínvonal arányos emel­kedéséről tanúskodik a hús, a to­jás, és a zsiradék fogyasztás foko­zódása, ezzel szemben a tejfogyasz­tás valahogyan maradt a régi szin­ten. A termelékenység fokozódása kapcsán az utóbbi három eszten­dőben talán a gabonatermés ered­ménye volt a legszembetűnőbb. A legjobb eredményt a nyugat-szlo­vákiai mezőgazdasági üzemek ér­ték el, azonban a többi kerüle­tünkben is jobbak az eredmények, mint az előző években. Mindamel­lett akadnak olyan gazdaságok, amelyekben a termelés föllendíté­sében és tökéletesítésében még sok a tennivaló. Szükséges, hogy a helyi politikai és gazdasági szer­vek vezetői a jövőben mindent el­követnek a lemaradozók ösztönzé­sére, a helyi jellegű fogyatékossá­gok felszámolására. ^Brszágos méretben nagyon ” komoly problémák kerültek a felszínre a fehérjetakarmányok tekintetében. Készleteink meglehe­tősen szegényesek. Mivel a jövőben nem nagyon számíthatunk e fontos takarmányok és kiegészítők kül­földi küldeményeivel, nincs más megoldás, mint az, hogy hazai vi­szonylatban a lehető legtökélete­sebb ellátásra törekedjünk, s eb­ben nagyon jó szolgálatot tehet számunkra a szója termőterület bő­vítése, s olyan terimés takarmá­nyok termesztése, amelyek fehérje­takarmány-készletünket gazdagít­ják s a szükségletet kielégítik. A fehérjetakarmány-készlet gya­rapításában már vannak tapaszta­lataink. Például a Gaböíkovoi (Bő­­si) Állami Gazdaság évről-évre nö­veli a szója vetésterületét, s tekin­télyes mennyiségű olyan terméket ad a népgazdaságnak, amelynek a takarmány-értéke nagyon megkö­zelíti az állati fehérjék tápértékét. Ezzel párhuzamban számos gazda­ság nagy tételben gyártja a fehér­jékben igen gazdag lucernalisztet, továbbá a nagy szárazanyag tartal­mú szenázst, és a szintetikus fe­hérjékkel dúsított szilázst, vala­mint a drazsírozot fehérjetakar­mányt, és saját forrásából fedezi állatai takarmányának tekintélyes hányadát. A jövőben tehát törekedjünk a fehérjetakarmányok széles körben való termesztésére, vagyis arra, hogy necsak egyes gazdaságok, ha­nem minden egyes mezőgazdasági üzem szívügyének tekintse ennek a feladatnak a megoldását. Ugyanis a fehérjedús terimés takarmányok­kal egy egységnyi állati terméket lényegesen olcsóbban termelhe­tünk, mint abrakkal. Ezért a szarvasmarha-állomány takarmá­nyozásában minden mezőgazdasági üzemben a fehérjedús terimés ta­karmányokra kell áttérni. jx|iagyon fontos követelmény továbbá olyan intézkedések megtétele is, melyek a következe­tes szakosításon és összpontosítá­son kívül lehetővé - teszik több mezőgazdasági üzem valamilyeň irányban történő együttműködését (kooperálását), valamint a közös agrokémiai és más szövetkezeti szolgáltató vállalatok hálózatának a kiépítését. Egyrészt azért, mert a fejlődés így követeli, másrészt, mert ésszerű keretek közt gyorsí­tanunk kell ezt a folyamatot, hi­szen közösen sok minden könnyeb­ben megoldható, mint saját erőnk­re és eszközeinkre utáltán. A va­­lóraváltásban mindenkor támasz­kodjunk a tudományos ismeretek­re. Ebben a tekintetben nagyon jó példával szolgálhatnak az élenjá­rók, akik nem az egyéni, hanem a közös célok elérésére törekednek. A közös célok elérése ugyanis biz­tosítéka az egyéni óhajok teljesü­lésnek is. A legközelebbi közös célunk, hogy mezőgazdaságunk a jövő évre szóló feladatait a lehető leg­nagyobb eredménnyel teljesítse, esetleg túlszárnyalja. Erre talán az élenjárók jogosan azt válaszol­hatnák: eddig is mindent megtet­tek ennek érdekében, s helyesebb lenne, ha inkább a lemaradozókat, esetleg a közepes eredményt el­érőket sarkalnánk. Erre azt kelle­ne mondanunk, igazuk van. Végté­re is szükséges, hogy a lemarado­zók is megembereljék magukat, s a közepesek is följebb jussanak a ranglétrán. A hogyanra vonatkozóan termé­szetesen nincs receptünk. Csupán annyit mondhatunk, hogy az előbb­­rejutásnak nagyon fontos feltétele: hol, hogyan fognak hozzá az össz­társadalmi feladatok teljesítéséhez. Ebből eredően a helyi jellegű ter­melési problémákat a konkrét gaz­daságok keretében az ott dolgozó emberekkel együtt lehet és kell megoldani. Mindig velük közösen, sokszor parázs viták közben, végül eredményesen, mert rendszerint az ellentmondások összecsapásából jön létre az új, a régi, egyszerűnél sokszorta tökéletesebb, bonyolul­tabb, — mind a társadalom, mind az egyén szempontjából jobb. Más lapra tartozik, hogyan reagál erre az egyén. Megérti-e? Hogy meg­értse, azoknak, akik már korábban megértették, kötelességük az egyé­neknek, mint a társadalom szerves részeinek a meggyőzése arról, hogy egyedül a tökéletesebb termelő­­munka biztosíthat jobb életet szá­mukra is. Olyan termelőmunka, mely mennyiségi és minőségi vo­natkozásban egyaránt tökélete­sebb. A kettő együttesen alkothat csak egységes egészet, elégítheti ki egész társadalmunknak, a CSKP XIV. kongresszusa irányelveiben megfogalmazott igényét. Nemcsak kívánatos, hanem egy­ben nagyon szükséges is, hogy a kivitelező szolgáltató-ellátó válla­latok minden feladatot tervsze­rűen, a követelménynek megfele­lően, időben teljesítsenek a mező­­gazdaság és az élelmiszeripar vo­natkozásában. Arra kell töreked­niük, hogy a korszerű állattenyész­tő-telepeket s az állati eredetű fe­hérjéket gyártó tejszárítókat ter­vezett időben átadják a beruházók­nak. Ezt követeli a termelés fej­lesztése, s végső soron a társada­lom élelmiszerekkel történő bősé­ges ellátása. A feladatok teljesítésében — sokkal jobban, mint eddig — tá­maszkodjunk a dolgozók alkotó kezdeményezésére, a munkabrígá­­dok és minden becsületes ember segítőkészségére. ■^•ezőgazdasági dolgozóink az *■ eltelt három évben derekas munkát végeztek, s megmutatták, hogy a termelés fellendítésének nincsenek legyűrhetetlen akadá­lyai. Olyan eredményeket értek el, amilyennel csak az ötéves terv vé­gén számoltunk! Az ötéves tervidőszak negyedik éve feladatainak végrehajtó irány­számai már ismertek. Felbontásuk a járási szervek feladata, s a meg­valósításra már a termelésben ke­rül sor. Abból kell kiindulni, hogy az eddigi eredmények köteleznek. Ezért a továbbiak során a jól kita­posott úton kell haladnunk — azaz termelnünk. Ne feledjük: a mezőgazdaság és az élelmiszeripar minden egyes dolgozójának a lelkes munkájától függ, hogy az öt évre előirányzott feladatot mind mennyiségében, mind minőségében a tervezett ha­táridő előtt teljesíthessük. HOKSZA ISTVÁN Több mint bíztató kilátások!

Next

/
Thumbnails
Contents