Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-10-20 / 42. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1973. október 20. 10. Az Ember Tragédiája Évadnyitó előtt ^ C TTÍXTII í 71 ГТ П7Г'ФГР a magyar és a világirodalom kimagasló alkotása Megvolt a Magyar Területi Színház Idei eled bemutatója. A színház húsz éves jubileumára szánták ezt az elő­adást, de a győri vendégrendező saj­nálatos balesete miatt az időpont el­tolódott. Most, az évadnyitáskor vi­szont ünnepélyes keretek között meg­tekinthettük. Életünk állandó témái között a szín­házi világ különös helyet foglal el. Ez még inkább igaz, amikor olyan drá­mai alkotást láthatunk, amely leköti érdeklődésünket, s amelynek témájá­hoz van már bizonyos esztétikai né­zetünk, kialakult állásfoglalásunk. Ogy ülünk le a nézőtéren, hogy a mű, amit látni fogunk, bizonyára leköti majd a figyelmünket, kikapcsolódha­tunk a hétköznapok világából, hogy beleolvadva a színházi világ univer­zumába éljünk és küzdjünk, szenved­jünk és örvendezzünk Madách Imre hőseinek élet-forgatagában. A térrel és az idővel való küzdelem, Ádám kozmikus víziójának fantáziavilága, az emberi sorsok magánéleti és cse­lekvési ereje teszik dinamikussá a tartalmat. A kétség és a remény, az ember nagyságában való hit, a forra­dalmi viszonyok és a forradalomelle­nes elméletek antagonista vergődéseit megszólaltató téma és forma, szinte szükségszerűen adott módot „Az em­ber tragéidájának“ a megírásához. Nagy mü és minden vonatkozásában örök életű. Dicséretet érdemel a szín­ház, hogy műsorra tűzte. Fontos ez, hiszen Madách Imre Nóprád megyé­ben, Alsósztregován született, tehát Szlovákia területén, s így nem közöm­bös, hanem fontos is számunkra, hogy ezt az előadást minél többen lássák. Elsősorban ifjúságunk és mindazok, akik eddig nem ismerték, vagy nem volt még módjuk valahol megtekin­teni. A Magyar Területi Színház, V á­­rady György rendezésében hoz­ta színre Madách Imre költeményét, AZ EMBER TRAGÉDIÁJÁT. Az egyes színek jóütemű egymásutánja, mentes minden elvont, nehezen érthető kife­jezésmódtól. Főcélja a látványosság, amely jelen van az Orral való párbe­szédben és a luciferi kísértésekben is. De ott tapasztaljuk az egyiptomi vagy az athéni jelenetek számos tablóiban, Róma ledér dőzsölésében, a konstan­tinápolyi piactéren, a csillagász-esz­közökkel bíbelődő Kepler, a szónokló Danton, a londoni vásár megrázó kép­behelyezésében, a faianszteri szín ag­gasztó révületében és az űr rideg ér­zéketlenségében egyaránt. A rende­zés inkább a játékra ügyelt, a célsze­rű színészvezetésre, és mindent elkö­vetett, hogy a nézőt megnyerje. A látott előadásban inkább Adám alakja kínálkozik az előtérbe, s ez kellemes meglepetés. Ropog József formálta meg tehetségesen, racioná­lisan adagolt ösztönösségével. Nagy­szerű vitázó és játszópartnere lett D r á f i Mátyás, rutinosabb szerepfel­fogásával. Ő Lucifert alakítja „emberi méltósággal“, mentese^ minden dé­­'Sir ' ’ ■nonikus pátosztól. Szövegzavarait le­het, hogy pillanatnyi indiszponáltsága okozta. Egyébként becsületes színészi munka mindkettőjüké. Végkicsengésé­ben sikeresen zárkózik fel Éva szere­pében Németh Ica, akinek jelen­léte több színben is hatásosan egé­szíti ki a játékot, sőt a szövegek el­mélyültebb értelmezését is ösztönzi. A szereplők gazdag névsorából Turner Zsigmond apostolának pu­ritán megjelenítését, Fazekas Im­re robusztus Pátriárkáját, F e r e n c z i Anni ravaszdi cigányasszonyát, P ö­­t h e István rabszolgáját, S i p o s s Ernő kocsmárosát említhetnénk első­sorban. pedig többi szerepeiket is jól ábrázolták. De mindannyian jól vizs­gáztak. Jó és könnyen állítható P 1 a t z n e r Tibor játékteret biztosító díszlete. Jók a jelmezek (Csonka István m. v.j, de a kellékek korhűségéről lehetne vi­tatkozni. Jó rezonanciát ébreszt T a­­r i c s János aláfestő zenei montázsa és végül a koreografikus részek al­kalmazása (Kvocsák József m. v.) a bizánci színben, az egyes képeket összekötő jelenetekben és a londoni képben is. De soknak tartjuk viszont a római színben. A siker azonban nem ezen múlik. Hanem azon, hogy műsorra tűzték és játszani akarják. A kezdés jó, most már csak a színpadokat és a közön­séget kell biztosítani. Ez azonban kö­zel sem csak a MATESZ feladata, ha­nem mindannyiunké, akik jelentős műfajokat, emlékezetes előadásokat várunk színházunktól. Reméljük, hogy a mostani évadban több örömre nyílik majd alkalom. (szék) Mai szlovák táifestők kiállítása A DUNA MENTI MÚZEUMBAN Az M. A. Bazovský nevét viselő trenčíní Területi Képtár komárnot ven­­tlégkiállítása a Duna menti Múzeumban, a szlovákiai tájképfestészet egy bizonyos részét mutatja be. Az itt látható képek segítségével szemlélhetjük a különböző technikák és felfogások alkalmazását is. Ahány kiállító mű­vész, annyi összehasonlítási felület. Ahány kép, annyi ok és lehetőség a tetszés vagy a nemtetszés megnyilvánítására, annak ellenére, hogy a te­rembe való belépésünkkor már több alkotás magára vonja figyelmünket. Érdekes dokumentációs anyag. Fő eredménye, hogy módot ad a konfrontá­cióra, s így járul hozzá képzőművészeti kultúránk elmélyítéséhez, népsze­rűsítéséhez. Harminchét festő 66 alkotásával találkozunk itt. Az első látásra úgy tű­nik, hogy valós keresztmetszetét kapjuk a jelenlegi szlovákiai tájfestészet­nek, mert olyan nevekkel is találkozunk’ mint julo Nemčfk, Ján Zelibský, Jozef Koller, Orest Dubay, Zmeták Ernő, František Studený, Vladimír Veste­­nický, Albin Brunovský, Martin Tvrdou, Jordán Miklós, Jozef Hečko, Elena Lazinovská,- Eva Trizuljáková, és másokkal is, akik már önmaguk lényegét adják: a táj művészetét. Oj festői látást, irányzatot, sőt sajátos „iskolát“, amely éppen annyira lesz szlovák vagv szlovákiai, mint általános művészi is, mert értékeket egyesít és egyetemes művészeti-emberi problémákkal foglalkozik. A táj más-más festői és formai látásra ösztökél. De'a körül­mények és az értelmezési szintek, melyek közt egy-egy ilyen alkotás meg­­fogamzik, már magában is szakismeretet követel. A stílusok, irányzatok, divatok, hóbortok és egyéb ráhatások, amelyekkel az alkotó munkája köz­ben találkozik, csak lelkiismeretének szűrőjén át érlelődhet formanyelvvé, hogy azután önön vérmérséklete, műveltsége, pozitívan reagáló ösztöne egyéniségének útjába terelhesse. Az egyik alkotási módnál a tárgy nyomja rá bélyegét, a másik esetben a tárgy — a művész immár meggazdagodott egyéniségében tükröződhet, hogy így értékes és maradandó alkotássá vál­hasson. Ha a festő megáll és megelégszik kezdetleges sikerével, níagát csap­ja be. Lemond hivatásáról. Az alkotó művész valahogy mindig egy kicsit a természet szülöttje és annak a tanítványa marad, amíg alkotni képes. Nincs nagyobb öröme, mint hogy látja, hogyan lépi túl tegnapi önmagát, hogyan jut fejlődésében magasabb lépcsőfokra, ahol egyéniségét már meg­­rögzíthetjük, mert művészetének csúcspontjára érkezett. A tárlat a szlovák tájképfestészet stiláris fejlődését kíséri nyomon első­sorban. De ahhoz, hogy megértsük mai jelentőségét, sajátos problémáit, tartalmi-formai aspektusát, szükséges még megemlíteni néhány olyan mes­ter nevét, akik a modern szlovák festészet megalapítóinak számítanak. A szlovák vidék céltudatos megörökítésében nagy jelentőségűnek számít Mednyánšzky László, aki figyelemreméltó tehetségével, céltudatos és rend­szeres munkájával remek alapot hagyott az utána következő nemzedékek­re. De Gustáv Maily, Martin Benka, M. A. Bazovský, Dezider Millý, Palugyai Zoltán. Viliam Chmela, Gwerk Ödön, Halász—Hradil Elemér, Rákosi Ernő, Maxmilian Schurmann, P. J. Kern, Pongrácz Károly, Török Gyula és még a ma is élő idősebb mesterek, akik valamennyien a művészi igényességet tűz­ték ki célul; hagyományaink ápolását; szlovákiai tájképfestészetünk sajátos arculatának megtartását, tartalmi-formai elmélyítését, tökéletesítését. A kiállítás is ezeket a célokat szolgálja. Bizonyítani szeretné, hogy az itt kiállító művészek közös törekvése — a maga szerteágazásával és napjain­kig tartó formai kisugárzásával, tematikai koncepciójával, gyakran anga­­zsált helytállásával — jó úton fejlődik. Köszönet illeti a trenfínl Területi Képtárat, hogy ezt az értékes anyagot a Duna menti Múzeum Képtárában is bemutatta. Szuchy M. Emil Kedves meglepetéssel szolgált a minap a posta. A levél helyett kicsi csomagot nyújtott át a postás. A cso­magban könyv, s a könyv első oldalán kicsit reszkető kezekkel rótt dediká­­ciő . .. Győry Dezsőtől. Üj könyv, mely ha nem is a hazai kiadónkban jelent meg, mégis többszörösen is hazai ter­més, mert ha a Hunyadiak korában zajlik is, Corvin, Zrínyi Miklós, a köl­tő, az idő, a történelem mérföldkövei a kisregényekben, az íz, a szó, a szen­vedély, de gyakran a főszereplők is az egyszerű csallóközi halászok vagy a csalafinta gömöri bíró, innen gyö­­keredzenek. A könyv címe „Két végzetes koro­na“. A füljelgyzet írója a következő­ket állapítja meg a könyvvel kapcso­latban: „Győry Dezső nagy feladatra vállalkozott. Történelmünk fél évezre­dének kimagasló vagy félig elfeledett, esetleg eddig szépprózában föl nem Köszöntő helyett derített hagyományait érdekes, olvas­mányos históriákba sűrítve, színes .alakokba formázva megeleveníteni — nem kis írói vállalkozás.“ Valóban több-'volt, mint egyszerű, romantikus történetek megformálása a könyvben szereplő öt írás, melyek tán már is­merősek is, mert e válogatás önálló kötetben is megjelent a Veronika cí­mű kisregény, most Vérvörös láng címmel szerepelt a kötetben. Ebben a válogatásban írásait mesteri átdolgo­zásban nyújtja az olvasók elé, akik bizonyosan szívesen találkoznak újra az ismerős, a feledhetetlen hősökkel. Győry három ízben nyerte el a Jó­zsef Attila, díjat. Neve nemzetiségünk életével — történelmével és haladó hagyományaival — szorosan össze­forrt, tán elsősorban mint költőt is­merjük, idézzük és szavaljuk szavaló­versenyeken, irodalmi színpad össze­állításokban. Győryvel, mint íróval is kellemes találkoznunk, mert nem ta­gadja meg költői lelkét a prózában sem, s minden sora mögött szinte himnikusan zeng szülőföldünk kicsiny vékony íöldsávjának emberfölötti sze­­retete, a .megkülönböztetett figyelem, mely az egész magyar nyelvterület­ben erre a tájra esik. Tán nekünk,' e táj lakóinak is, nagyobb figyelmet kell szentelnünk a táj nagy fiának — sorstársunknak munkásságára. Végezetül Öt idézem könyve elősza­vából. „A legnemeseb vágy a szabad­ságvágy, és a legnagyobb szerelem a honszeretet: a hazaszeretet.“ Kell-e, van-e jobb mottó, mert nemcsak ért­jük, érezzük is mondatai belső rezo­nanciáját. Az első csehszlovák köz­társaság szocialista költője, a bur­zsoázia üldözöttje jó mottót ad a mai kor szocialista emberének és az élet valóságára ébredező Ifjúságnak. Gágyor Péter — SZÍNHÁZI ELŐZETES — Ismét új színházi évad indul. A kas­sai Thália színpad „történelmében“ ez az évad lesz az ötödik. Bizony ma már nem mondhatjuk el azt a néha mentegetésnek is elkönyvelhető jel­zőt: „fiatal együttes“. Öt kemény munkával töltött esztendő után, nem­csak a színházi vendégszereplésekkel meglátogatott kelet- és/ közép-szlová­kiai Ifalvakban, városkákban nyugtáz­hatunk jelentős kulturális fejlődést bizonyító visszhangot, hanem a színé­szek, a rendező és a színház vezető­ségének egyre növekvő erőfeszítései­ben is, mely az egyre igényesebben összeállított repertoárban tükröződik leginkább. Az idei repertoár egyike a legigé­nyesebb, legszínesebb műsorkínála­toknak az öt esztendő alatt: Tersán­­szky Józsi Jenő: Kakuk Marci, Arbu­zov: Jó reggelt boldogság, Gogol: Leánynéző, Örkény István: Tóték. Tersánszky Józsi Jenő Kakuk Mar­cijával nyitja meg október 18-án a Thália Színpad ötödik, jubileumi évad­ját. Címszerepben Csendes Lászlóval találkozunk majd, aki jelenleg Kósa Ferenc új filmjében forgat. A Kakuk Marcit Веке Sándor rendezi, s a tőle megszokott alapossággal készítette elő a művészi matériát. Vukán György Weöres Sándor bökverseire Irt zené­jével kerül színre a Kakuk Marci. A díszleteket a Bartusz házaspár ké­szíti. Веке Tersánszky Kakuk Marci­jának három drámai változatából a legsikeresebbnek igérkezőt választot­ta ki, s a szerző özvegyének beleegye­zésével még ezen is alkalmazott né­hány dramaturgiai változtatást. A színház vezetősége reméli, hogy a be­­mutaó előadásra ellátogat a szerző özvegye is. Hisszük, hogy a Kakuk Marci jó in­dulása lesz egy sikeres évadnak, a kassai Thália Színpadján. —gágyor— Ősz Sötét lepellel gyászba vonta magát az ég, hogy gyöngyei lényét elnyelje a szürkeség. Míg a reggel ólomlábain az éjt leküzdve rádtalál, a jagy királya játylat lehel s megőszül egyszerre a táj. A Napra halott nyarunk vére fröccsent s vastag avarszőnyeg nyeli el halálsóhaját. BARAK LÄSZLÖ hogy ML fájjon Nincsen kedvem semmire, csak állok, s nézek a semmibe. Sírni nem tudok és nevetni sem lehet. Ez már az elmúlás — az ősz jele. Süket és vak vagyok. Bánt a zaj és bánt a csend. Költöző fecskék, levelek hullása — még az sem érdekel. Nincsen kedvem csak állok, s nézek a semmibe. Egy kort búcsúztatok könnytelenül némán, hogy ne fújjon — pedig fáj nagyon. ÖVÁRY PÉTER Szép zenei élmény volt Nagyszerű zenei élményben volt részük azonak a zenekedvelőknek, akik 1973. október 8-án este a Bra­tislava! Zenei Ünnepségek kereté­ben a Szlovák Filharmónia zene­termében megrendezett hangver­senyen résztvettek. A hangverseny felett a CSEMA­­DOK, a Večerník szerkesztősége, a Közp. Szlovákiai Filmvállalat üze­mi tanácsa és a Kablo n. v. vállalt védnökséget. A hangversenyen a neves gott­waldovoi Állami Szimfonikus Ze­nekar szerepelt sikeresen Zdenek Bílek karmesterrel az élén, akit a bratislavaiak már régen ismertek, mert éveken át Bratislavában tevé­kenykedett, míg át nem vette a gottwaldovi Szimfonikus Zenekar vezetését. A hangversenyen Mozart, Proko­fiev, Bach és Brahms műveit hall­hattuk, elsőrangú fiatal inűvészek­­szólisták szereplésével, akiknek neveit mór külföldön is jó! isme­rik és akik már számos nemzet­közi zenei versenyen vettek részt és kitüntetésekben részesültek. A húszéves magyar Csánky Emí­lia Mozart oboa hangversenyében igazán nagyszerű teljesítményt nyújtott a hálás közönségnek. Prokofiev III. zungorahangverse-nyével a bratislavai Marian Lap­­šanský (30 éves) tűnt ki. Nagyon is megérdemelt sikert ért el a fiatal magyar Sass Szilvia szoprán énekesnő Bach egyik mű­vével, amelyet németül énekelt el. Reméljük, hogy remek szopránjá­ban még többször lesz alkalmunk gyönyörködni. És végül Johannes Brahms he­gedű hangversenyében a fiatal Konrad Other (23 éves) német he­gedűművész nyújtott kitűnő telje­sítményt. A jól sikerült hangverseny nem­csak a fiatal művészeknek — szó­listáknak, hanem a gottwaldovi Állami Szimfonikus Zenekar kitű­nő játékának és feles karmesteré­nek Zdenék Bílek-nek is köszön­hető. A nagyszámú közönség véget nem érő tapssal értékelte a művé­szek nagyszerű teljesítményét s a védnökséget vállalók pedig sok­sok virággal és ajándékokkal ked­veskedtek a művészeknek. Ürömmel állapithajtuk meg, hogy zenei téren nincs utánpótlási gund, mert sok kitűnő fiatal tehet­ség van. A jól sikerült hangversenyről hangfelvételt is készítettek, és így alkalmunk lesz a közeljövőben fiatal művészeinket viszonthallani. rp A VÄRNÄHOZ TARTÓZD ARANY­HOMOKON LEVŐ MŰVÉSZILEG IS I IMPOZÁNS INTER­­I NÁCIÓNÁL SZÁL­LÓBAN TARTOT­TAK MEG A NEM­REGIBEN BEFEJE­ZŐDÖTT OLIMPIAI l KONGRESSZUST.

Next

/
Thumbnails
Contents