Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-10-13 / 41. szám

1Я73. október 13. .SZABAD FÖLDMŰVES, Az összpontosítás és о szakosítás néhány kérdése a nagyobb mezőgazdasági üzemekben A racionalizálás meggyorsítására Habár napjainkban azt hihetnénk, hogy az együttműködés, a kooperáció a mezőgazdasági nagyüzemi termelés összpontosítását és szakosítását célzó igyekezet megvalósításának legkedvezőbb formája, szlovákiai viszonylatban, de a Cseh Szocialista Köztársaságban is állandó folyamatot képez a kisebb mezőgazdasági üzemeknek nagyobb, önálló egységekbe történő egyesítése. A nagyobb területtel rendelkező mezőgazdasági üzemek kialakítása az irá­nyítás és a termelés megszervezése haladóbb, fejlettebb formáinak alkal­mazását igényli, de ugyanakkor megköveteli, hogy a megnagyobbodott te­rületen a legújabb nagyüzemi termelési módszereket vezessék be. Az említett tényt igazolják a mezőgazdasági üzemek (efsz-ek) számában és területek terjedelmében bekövetkezett változások: A szövetkezetek száma 1960 Egy efsz mezőgazd. föld­területének átlaga A szövetkezetek száma 1970 Egy efsz mezőgazd. föld­területének átlaga Cseh Szoc. Közt. 7698 375 4317 580 Szlov. Szoc. Közt. 2696 615 1953 767 Csehszlovák Szoc. Köztársaság 10 394 436 6270 676 A feltüntetett tízéves időszakban az efsz-ek száma egyesítésük által csak­nem négyezerrel csökkent az egész köztársaságban és jelenleg már szintén néhány százzal kevesebb, mivel a nagyobb gazdasági egységek kialakítása még mindig folyamatban van. Annak ellenére, hogy egy mezőgazdasági üzemre számítva a mezőgazda­­sági földterület terjedelme lényegesen megnövekedett, az efsz-ek és az álla­mi gazdaságok földalapja mégsem elegendő arra, hogy a_ munkaszervezés és irányítás nagyüzemi formáit sikerrel alkalmazhassák. Említést érdemel, hogy még 1970-ben is a Cseh Szocialista Köztársaságban 2394 olyan szövet­kezet működött, amelynek földterülete 200—500 hektár, viszont a 200 hek­tárt meg nem haladó szövetkezetek száma is 457 volt. Igen sok mezőgaz­dasági üzem a különböző kooperációs társulások során különféle nehézsé­gekkel és akadályokkal küzd. Távlatilag számolnak azzal, hogy különösen a cseh országrészekben a kisebb szövetkezetek egyesítésével 1000—1500 hektár mezőgazdasági földterülettel rendelkező mezőgazdasági üzemeket tudnak kialakítani, olyan formában, hogy az egyesített szövetkezetek sza­kosításuk és érdeklődési terük szerint kooperációs társulásokba egyesülnek. Bizonyára hasznos lesz, ha rámutatunk néhány egyesített mezőgazdasági üzem tapasztalatára tekintettel a mezőgazdasági termelés összpontosításá­nak és szakosításának továbbfejlesztési lehetőségeire. Az erről szóló adato­kat több egyesített szövetkezet és állami gazdaság felülvizsgálásakor nyer­tük. A vizsgálat tárgyát 19 szövetkezet és állami gazdaság képezte, amelyeket 1971-ben négy nagy mezőgazdasági üzembe egyesítettek és mezőgazdasági földalapjuk összesen csaknem 30 ezer hektárt tett ki. A nagyüzemi munkaszervezés és irányítás formái alkalmazásának alap­­feltétele, hogy a földalapot a legkorszerűbb technika követelményeinek megfelelő egységekbe csoportosítsuk. Az alapfontosságú termelési-szerve­zési egység, — amelyben a tényleges mezőgazdasági termelés folyik a nö­vénytermesztés szakaszán, — a növénytermesztő gazdaság, illetve központ. Ebből tanulhatunk a növénytermesztés és az állattenyésztés összpontosítá­sának és szakosításának jellegére. A vizsgált szövetkezetek és állami gazdaságok földalapját 31 gazdaságba (termelőközpontba) osztották fel az alábbi, területileg egymástól eltérő csoportokba: 300 hektár mezőgazdasági földterülettel a gazdaságok 10 százaléka, 300—500 hektár területtel a gazdaságok 16 százaléka, 500—700 hektár területtel a gazdaságok 13 százaléka, 700—1000 hektárig a gazdaságok 16 százaléka, 1000—1500 hektárig a gazdaságok 29 százaléka, 1500—2000 hektárig a gazdaságok 13 százaléka és 2000 hektárt meghaladó földterülettel a gazdaságok 3 százaléka rendelkezett. Amint az előbbiekből látható, a gazdaságok (termelőközpontok) több mint egynegyede még az egyesítés után sem érte el az 500 hektárt és a gazdasá­gok 39 százalékának 700 hektár mezőgazdasági földterületnél kisebb föld­alapja volt. Arról pedig már egyáltalán nem beszélünk, hogy az egyes gaz­daságok szántóterülete a mezőgazdasági földterületnek csupán egy hánya­dát képezte. Elmondhatjuk, hogy nem minden egyesített mezőgazdasági üzemben tet­ték meg a szükséges intézkedéseket, amelyek a mezőgazdasági termelés összpontosítása és szakosítása szempontjából szükségesek lettek volna. A területileg kis komplexumban, mint amilyenek néhány egyesített szövetke­zet gazdaságai voltak, lehetetlen olyan nagy táblákat kialakítani, amelyek a vetésforgók szempontjából szükségesek. Már ez egymagában is komoly ok, hogy ilyen esetben egyáltalán nem beszélhetünk a mezőgazdasági ter­melés összpontosításáról vagy szakosításáról, mivel nem hozták létre azt a szükséges nagy területet, amely a szocialista mezőgazdasági nagytermelés e formájának megteremtéséhez alapvető fontosságú, és nélkülözhetetlenül jellegzetes elem. Egyes gazdaságokban (növénytermesztési központokban) a talajalap csekély koncentrációjának oka az, hogy egyes eredetileg igen kis szövet­kezeteket (egy községet) az egyesítés után továbbra is meghagyták önálló gazdasági egységként. A nagyobb területegységek (táblák) kialakításának igénye az újabb, nagyobb teljesítményű technika sikeres kihasználásának előfeltétele s ez túllépi a jelenlegi községek határait. A gyakorlat azt mu­tatja, hogy nem helyes továbbra is kitartani az olyan álláspont mellett, amely szerint egy község — egy gazdaság, különösen az egyesítés után. Ezzel a kérdéssel jól megbirkóztak a Dobrá Nive-i egyesített szövetkezet­ben. Az eredetileg hat szövetkezetből az egyesítés során négy termelési­szervezési egységet (gazdaságot) alakítottak ki. Az egyesített szövetkezet egy-egy gazdaságában a megművelt földterület a szervezési egységek szá­mának csökkentése által átlagosan 1600 hektár mezőgazdasági területre nö­vekedett. Az egyik legkisebb efsz földterülete eredetileg csupán 350 hektár mezőgazdasági terület volt. A Dobrá Niva-i egyesített szövetkezet így kiala­kította a mezőgazdasági nagyüzemi termelés szempontjából legkedvezőbb területegységeket minden gazdasági egységében. Sajnos, nem ez a helyzet a vizsgálat tárgyát képező egyes további szövetkezetekben. Előfordul, hogy néhány egyesített szövetkezetben egy termelési-szervezési egységben a földterület alig haladta meg a 300 hektárt, ami a nagyüzemi technológia és a racionális irányítás szempontjából egyáltalán nem felel meg — túl kicsi. A korszerű szocialista nagytermelés másik jellegzetes vonása az összpon­tosítás mellett a termelés szakosítása. A szakosítás sikeres végrehajtása érdekében szintén nélkülözhetetlen az alapot képező termelési-szervezési egységek földterületének nagysága. \ Az egyesített szövetkezetek és állami gazdaságok felülvizsgálásának egyik konkrét példáján szeretnék rámutatni a szakosítás alkalmazásának színvonalára. Az egyes gazdaságok keretében megfigyeltük a mezőgazda­­sági üzemek által termesztett növények számát és széthelyezését. Egyesített üzem A termesztett növények száma az egész üzemben az minimum egyes gazdaságokban maximum átlag A 14 10 12 11 В 14 5 12 9 C 19 11 14 u3 D 20 6 15 11 A fenti áttekintésből kitűnik, hogy а В és D egyesített üzemek az egyes gazdaságok keretében a növénytermelés fejlettebb szakosítását alkalmazták, míg az A és C üzemek a termesztett növények minimális szakosítását való­sították meg. Annak ellenére, hogy az egyesített üzem erre nagyobb lehe­tőséget nyújtott, a gyakorlatban ezt még sem tudták kellőképen alkalmazni. A növénytermesztéshez hasonlóan felvázolhatjuk, milyen mértékben va­lósították meg ezekben az egyesített üzemekben a szakosítás és összponto­sítás elemeit az állattenyésztés terén. Egy-egy gazdaságban (állattenyész­tési központban) a gazdasági állatok alábbi minimális, maximális és átla­gos koncentrációját érték el: A gazdasági állatok Az egyesített üzemekben az állatok száma (db) kategóriái és fajtái minimum maximum átlag Tehenek 50 396 220 Növendék szarvasmarha 55 260 185 Hizómarha 45 550 •* 280 Borjak 30 450 230 Kocák 30 275 80 Hízósertés 250 1400 520 A vizsgált üzemekben nagyobb koncentrációt mutatott a tehenek, a hízó­marhák, a borjak és a kocák csoportja, de csak egyes esetekben. Elmond­hatjuk, hogy nagyobbára az egyes gazdaságokban nem használták ki kellő: képpen az összpontosítás lehetőségeit a gazdasági állatok egyes fajtáinál és kategóriáinál. Az egyesített üzemekben a további összpontosítás és sza­kosítás feltétlenül újabb beruházásokat követel és szükségessé teszi az istállók, valamint más üzemi berendezések átépítését, korszerűsítését. Viszont már a közös gazdálkodás kezdetén pozitívan értékelhetjük azt a tényt, hogy nagyobb beruházások nélkül is1 megkezdték az egyesített szö­vetkezetekben az állattenyésztés legalább részleges, üzemen belüli szako­sítását. Az egyesítés előtt minden szövetkezetben csaknem minden gazda­sági állat összes kategóriáit tartották. Az egyesütés után megállapíthattuk, hogy néhány gazdaságban a kezdeti szakosítás jelel mutatkoztak. Az egye­sített mezőgazdasági üzemek állattenyésztő központjaiban a gazdasági ál­latok alábbi szakosítását vezették be: Az állatok fajtái A gazdasági állatok szétheivezése százalékarányban és kategóriái Egyesített mezőgazdasági üzemek A В C D Tehenek 75 40 100 90 Növendék szarvasmarha 50 60 ВО 82 Hlsómarha 50 60 40 53 Borjak 50 20 20 65 Kocák 100 ВО *00 76 Hízósertés 50 60 40 65 Az egyesített mezőgazdasági üzemek keretében a szakosítás legmagasabb fokát a borjúnevelés terén, a legalacsonyabbat a kocák és a tehenek ese­tében érték el. A gazdasági állatok többi kategóriáinál hozzávetőleg 50 szá­zalékos szakosítást értek el, ami azt jelenti, hogy az egyes állatok kate­góriái az állattenyésztő központok felében megtalálhatók. Az előbbiekben felvázolt elemzés azt bizonyítja, hogy néhány területileg kisebb szövetkezet és állami gazdaság egyesítésével még nem értük el a mezőgazdasági termelés összpontosítását és szakosítását. Amint erről meg­győződhettünk, sok esetben a nagyobb egyesített üzem keretén belül egyes gazdaságok továbbra is a nem összpontosított és nem szakosított kisüzemi jellegű termelést folytatják mind a növénytermesztés, mind pedig az állat­­tenyésztés ágazatában. Ezért feltétlenül szükséges a korszerű nagyüzemi termelés összpontosí­tása és szakosítása szempontjából elvégezni a szükséges szervezési-terme­lési módosításokat és kialakítani az anyagi feltételeket. Az új, nagyteljesít­ményű technika hatékony kihasználásának érdekében ezért ki kell alakí­tani az egyes táblák optimális nagyságát. Ezáltal elkerülhetők a felesleges fordulók következtében előálló jelentős időveszteségek, sok idő takarítható meg a kapcsolt munkaeszközök gyakori fel-' és leszerelésének megszünte­tésével, valamint az egyik tábláról a másikra való áthelyezés csökkenté­sével. Jobban alkalmazhatók a gépcsoportok, amelyenek előnyét a gyakor­latban már sokszor bebizonyítottuk. Ez pedig szintén a lényegesen nagyobb parcellák, táblák létrehozását igényli. Az állattenyésztés terén a szakosítás és összpontosítás alkalmazása jelen­tősebb beruházási költségek felhasználását követeli. Viszont itt is a már meglévő istállók, gazdasági épületek korszerűsítésével és átépítésével meg­felelő istállókat alakíthatunk ki ez egyes gazdasági állatok kategóriái szá­mára. . Az összpontosítás és a szakosítás bevezetésekor a termelési falyamatba következetesebben kell tekintetbe venni ezek jellegzetes vonásait. Ez azt jelenti, hogy az egyes gazdaságokban (növénytermesztési központokban) az egyesített mezőgazdasági üzemekben kevesebb növényfajtát kell ter­melni, de nagyobb vetésterületen, az állattenyésztés szakaszán pedig na­gyobb összpontosításában kell az egyes gazdasági állatok kategóriáit te­nyészteni, csökkentve a kategóriák számát, valamint a gazdasági állatok fajtáinak választékát is. A mezőgazdasági termelés szakosításának és összpontosításának alap­­feltételeit teljesítve, nem csak további lépést teszünk a termelési folyama­tok további racionalizálása felé mezőgazdasági nagyüzemeinkben, hanem elősegítjük a mezőgazdasági termelés további fokozását is, ami a mező­­gazdasági őstermelésben a racionalizálási folyamat egyik elsődlegesen ki­tűzött célja. VINCENX RAPANT, mérnök 7 SZEIZMIKUS MÉRÉSEK A FÖLDRENGÉSEK ELŐREJELZÉSÉRE. A Szovjet Tudományos Akadó* mia vulkanológiai intézetének kutatói a szeizmikus mérőállás mások egységes hálózatát épí­­tették ki a Kamcsatka félszige­ten. A mérések alapján kísér­leti földrengés előrejelzéseket készítenek majd Szergej Fjodo­­rovnak, a Szovjet Tudományos Akadémia levelező tagjának módszere szerint. Az előrejelzés alapja az az átfogó katalógus, amely a Kamcsatkán végzett valamennyi szeizmikus mérés adatát tartalmazza 1961 óta. A térképeken feltüntették a rez­gési hullámok terjedését 10 ki­lométeres mélységig és nagy pontossággal meghatározták azokat a területeket, amelyeken a szeizmikus hullámok rendkí­vül lassan terjednek. A mérőhá­lózat kiépítésével egyidőben megkezdte munkáját egy kuta­tócsoport, amely a földfelszín deformációit tanulmányozza a vulkanikus és szeizmikusán aktív területeken. A kutatócso­port célja a vulkánkitörések és földrengések biztosabb prognó­zisa. ALUMÍNIUM TEHERVAGON. Az uráli vagongyárban elké­szült a Szovjetunió első négy­tengelyű alumínium teherva­gonja. Az újfajta vasúti teher­kocsiba három tonnával többet lehet rakodni, mint a hagyomá­nyos felépítésű vagy faszekré­nyes teherkocsikba. A szorosan záródó ajtók következtében veszteség nélkül lehet a dara­bos termékeket szállítani. Á hajlított alumínium profilok al­kalmazása révén csak minimá­lis mennyiségű hegesztés szük­séges. Nincs szükség védőfes­tésre, mert az alumínium kitü­nően állja az időjárási hatáso­kat. NAGY TELJESÍTMÉNYŰ HÖFCRÖ A kazahsztáni műszaki főis­kolán kifejlesztett újfajta ter­mikus fúróberendezés immár egy éve kitűnő eredménnyel vizsgázik Szibéria északi vidé­kein. 1500 fokos lángsugarával aprítja, zúzza a kőzeteket, és a távoli észak zord időjárási vi­szonyai között is nagy teljesít­ményt ért el. Egy műszakban átlagosan 40 darab, 300—400 milliméter átmérőjű, öt méter mélységű furat készíthető vele. A hagyományos berendezések számára mindez több mint tíz napi munka. Hat tonna a súlya és motorvontatta szánon juttat­ható a felhasználás színhelyé­re. A MONSZUN-MŰVELET Szovjet tudományos kutató­hajók rövidesen háromhónapos vizsgálat-sorozatot rendeznek az Indiai-óceán egyenlítői tér­ségében, Kelet-Afrika és Szun­­da szigete között. A „Monszun­művelet“ keretében szovjet és indiai tudósok közösen tanul­mányozzák a monszunok kép­ződését és viselkedését. Az ex­pedíciót a leningrádi geofizikai obszervatórium szervezi és ré­sze a Meteorológiai Világszer­vezet által kezdeményezett nemzetközi légkörkutatási prog­ramnak. POLIETILÉN LÉGVEZETÉKEK A Szovjetunió központi mező­­gazdasági építési kutató intéze­tében új technológiát dolgoztak ki a mezőgazdasági üzemi he­lyiségek szellőző-rendszerének políetiléncsövekből való kialakí­tására. A műanyagból készült légvezetékek sokkal olcsóbbak, s az is előnyük, hogy az eddigi­nél két és félszer nagyobb le­het bennük a légáramlás sebes­sége, vagyis a szellőzés sokkal intenzívebb. Az új technológiá­val két szerelő hat óra alatt elkészíthet egy 80 méter hosz­­szúságú légvezetéket.

Next

/
Thumbnails
Contents