Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-06 / 1. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES, 1973. január 8 6 Hogyan termelhetünkМ1Ш! A szarvasmarhatenyészetek, melyek в mezőgazdasági üzemek gazdaságos­ságának kulcsfontosságú ágazatai, ma még sok hiba hordozói. A tejter­melés és a vágómarha nevelés ala­csony gazdaságossága, az elégtelen gépesítés s főleg a fiatalabb dolgozók hiánya miatt a termelés lassú ütemé­ben nyilvánul meg. Az eddig előforduló hiányosságok megismerésével kiderült, hogy a szarvasmarha tenyésztés fejlesztésé­nek és gazdaságosságának minden problémáját a takarmányalap gondos tervezésével kell megoldani. Ezt az önköltségek alakulása is bizonyítja. A tehenészetben ugyanis az önköltség takarmányra eső része 44, s a szarvas­­marha tartásban átlagban 54 százalé­kot mutat. Az elegendő olcsó terimés takarmány lehet a garanciája a gaz­daságosabb tej- és hústermelésnek, s a vásárolt keverék takarmányokat csak kiegészítőként kell etetni. A szocialista ésszerűsítés egyre na­gyobb feladatokat támaszt az őster­melőkkel szemben, ezért a takarmány­­készítésnél fokozatosan rá kell térni az ipari formákra. Az ipari jellegű takarmány termesztésben ugyanis fő követelmény a folyamatosság, mely a munkaerő és a rendelkezésre álló műszaki eszközök jobb kihasználását célozza. A takarmánykészítés folya­matossága szorosan összefügg az ete­tés technológiájával. Biológiai és öko­nómiai szempontból a takarmányké­szítést olymódon előnyös szervezni, hogy kora tavasztól késő őszig zöld­­takarmány álljon rendelkezésre. A zootechnikai-állategészségügyi és ökonómiai kísérleti eredmények, va­lamint az élenjáró nagyüzemek sike­rei is bizonyítják a komplex gépesítés előnyösségét. A znldtakarmányok köz­vetlen felhasználásával ugyanis meg­takaríthatjuk a konzerválást folyamat költségeit, a legeltetéssel pedig a ta­karmány betakarítási és szállítást ki­adásait. Az említett ookk miatt ezért a ter­melés költségeinek a csökkentése ér­dekében kénytelenek leszünk az adott ökológiai viszonyok között olyan ag­ronómiái, zootechnikai, műszaki és szervezési, valamint közgazdasági in­tézkedések bevezetésére, melyek maxi­mális mértékben lehetővé teszik a zöldtakarmányok közvetlen felhasz­nálását. A takarmányok termesztésének a folyamatossága mindenek előtt az ég­hajlati körülményektől, a takarmány­­növények biológiai tulajdonságától, azok minőségétől és az egész takar­­mánytermesztérs színvonalától függ. A kukorica- és részben a répater­mesztő körzetekben főleg a szűkebb szakosítás és a nagyszámú jó hasznú szarvasmarha állomány mellett — gazdaságosan és folyamatosan — ön­tözéssel szervezhetjük meg a takar­­mánytermesztést. Az eddigi kísérletek mutatják, hogy a takarmánynövények öntözésénél nagyon jó eredményt le­het elérni. Az öntözés gondos szervezése nagy­hozamú takarmány mennyiséget, jó közgazdasági eredményt hoz. Viszo­nyaink mellett nagyon jelentős ténye­ző mindez, de valóban jó hozamot és minőséget csak az agrotechnikai el­járások teljes egybehangolásával le­nagyon jó a cukorcirok és a takar­mányborsó is. A talaj táperejének kihasználásához fontos az agrotechnikai folyamatok betartása. Elsősorban arra van szük­ség, hogy az őszi takarmánykeveré­keket időben, kb. május 1(1—15-ig be­takarítsuk, s utána 3—5 napon belül a tavaszi keverékek a talajba kerül­jenek. Ezek terméshozamára a talaj­­nedvesség és a nagy nitrogén adag döntő hatással van. Tehát olyan öntö­zési ritmust alkalmazzunk, hogy a talaj 40—60 cm-es rétegében a víz­készlet 60—70 százalék alá ne csek­kemen. Ennek eléréséhez viszonyaink között a mély- és félnehéz talajokon 2—3 öntözés — 40—50 mm-es adag­gal — könnvű talajokon pedig 3—4 öntözés — 30—40 mm-es adagban — szükséges. A silókukoricánál az egyedszántot hektáronként 110—130 ezerre, a nit­rogén adagot 180—200 kg-ra növel­jük. A tavaszi keverékeknél a nitro­gén trágyázás 150— 18b kg/h adaggal előnyös. A korai burgonya és a tavaszi ke­verék után nyárra kukoricát, napra­forgót. szudáni füvet és Szilona-repcét ajánlok. Gabonafélék után főképpen a Silona-repce, a szudánifű és a nap­raforgó díszük a legjobban. A hüve­lyesek nyári takarmányként még ön­tözéses viszonyok közt sem jöhetnek számításba, mert nem nyújtanak ki­elégítő hozamot, hajlamosak a beteg­ségekre, s a magas vetőmag árakra való tekintettel nem gazdaságosak. A nvári takarmánynövényeknél 2—3 öntözés szükséges — 20—30 mm-es egyszeri adagban. Előnvös a vegetá­ció előtti — a talaj előkészítése előtt — öntözés 20 mm-es adagja. Ilyen ön­tözés mellett s 100—120 nitronén/h felhasználáséval hektáronként 180— 220 mázsa zöldtakarmány elérése le­hetséges. Az egynyári takarmánynövények kö­zül — melyek öntözéses viszonyok mellett a tavaszi takarmánykeverék után jól beváltak — meg kell említe­ni a cukorrépát és a takarmánvkelt. A júniusban vetett cukorrépa 110— 120 ezer egyedszámmal célszerű ön­tözéssel és 180—200 kg nitrogén/h trágyázással dús levélzetű 600—600 mázsa jó minőségű takarmányt nyújt hektáronként. A takarmánykel 150 — 200 kg nitrogén/h adaggal öntözéssel ritkítás nélkül is termeszthető, s le­hetővé teszi a kései decemberi zöld­­takarmánvozást. Mindkét takarmány­­növénynél szüksőges, hogy a június­­szeptemberi időszakban a talaj vízka­pacitása ne süllyedjen 60—70 száza­lék alá. A fehérje tartalmú takarmánynövé­nyek közül öntözéses viszonyok közt a lucernás fűkeverék és a szántóföldi legelő vált be a legjobban. Ezen nö­vények a nagy takarmányhozam mel­lett kedvezően befolyásolják a talaj termőképességét — gazdagítják szer­ves anyagokkal és biológiailag érté­kes nitrogénnel. Öntözött területeken, ahol lehető­ség nyílik az elgazosodás megakadá­lyozására, lucernát már augusztus kö­zepén tiszta kultúrába vethetünk. A külföldi és a hazai eredmények ugyanis bizonyítják, hogy öntözéses viszonyok között a lucerna füves ke­veréke nagyobb, egyenletesebb hoza­mot nyújt mint a tiszta kultúrába ve­tett lucerna. Főleg nehéz talajokon 10—20 kg/h lucernamaggal együtt ta­nácsos elvetni 3—4 kg réti csenkész, csomós ebír, vagy réti perje magját. Hosszú éves kísérleti eredmények bi­zonyítják, hogy nálunk száraz évek­ben jó erőben lévő talajokon minden kaszálás után az öntözés 40—50 mm adagban elegendő. Többnyire április­ban vagy május elején egy öntözéssel számoljunk. A sekély és könnyű talajokon 30— 40 nim-re csökkentjük az öntözési adagot és minden kaszálás után két alkalommal öntözünk. Ilyen feltéte­lek mellett nem túlzás a 140—160 mázsa szálastakarmány mennyiség el­érése. Külföldi és hazai kísérletek egyaránt mutatják, hogy öntözéses vi­szonyok között nagyjelentőségük van a szántóföldi legelőknek. Ezzel kap­csolatosan hangsúlyozom, hogy azok fenntartása nagyon igényes a techno­lógiai fegyelemre, s az öntözés meg­szervezésére. A legújabb tapasztalatok szerint az egyszerű keverék vetése a legcélsze­rűbb. Ilyen a fehérhere, a csomós ebír, a réti csenkész és a réti perje. Intenzív főfajták tekintetében persze nemesítőink is adósak, főleg ami azo­kat a fajtákat illeti, amelyeknek a legeltetési időszak alatt kiegyenlített a fejlődésük. A terméshozam és a táp­érték nagyban függ a nitrogén trá­gyázástól. Viszonyaink között 250— 300 kg nitrogén/h műtrágya átlaggal kell számolni, melyből koratavasszal 80—300 kg-ot, s a legeltetési időszak­ban pedig a hátramaradt részt kell felhasználnunk, tekintettel arra, hogy a fűfélék 20 cm mélyen gyökeresed­nek, ezért kis adagban gyakrabban tanácsos öntözni. így érhetjük el, hogy a talaj vízkészlete az áprilisi­­szeptemberi időszakban 70 százalék alá ne csökkenjen, tehát az öntözést 12—14 napos időközökben, a forró nyáron pedig 8—10 naponként ismé­telnünk kell — esetenként 20—25 mm-es adagban. A fokozott öntözés persze állandó csővezetéket követel. Az öntözött legelőn, ahol elérjük az évi 600—800 mázsás hektáronkénti zöldanyaghozamot, okvetlenül szük­séges az adagolt vagy a sávos legel­tetés villanypásztoros bevezetése. MICHAL ŠANTA mérnök, az Üntözögazdálkodási Kutató­intézet dolgozója j^Jezögazdasági üzemeinkben rendszerint az év elején felmérik """* az előző esztendő gazdasági eredményeit, részlegenként elem­zik, mit tettek jól, s hol követték el a hibákat, hogy azokat a jövő­ben ne ismételhessék. A vezérfonal adva van. Pártunk XIV. kongresszusának az irányel­vei meghatározzák a legközelebbi célt, amit lent a termelésben kell részleteire bontani, megvalósítani. MAGASABB FOKON Bogyai Ignác, a Dolný Bár-i (albári) szövetkezet elnöke a múlt esztendő eredményeire és az 1973-as év célkitűzéseire vonakozóan megjegyezte, hogy gazdaságuk tizennyolc éven át a Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyl) járás leggyengébb szövetkeze­tei közé tartozott, s az utóbbi két esztenáőben — főleg a gabonatermesztés eredményeinek a javu­lása folytán — felfejlődhettek a járás legjobb 11 szövetkezete közé. Nagyon jó eredményt értek el a kertészeti termelésben Is. Ezen a szakaszon a 600 ezer koronát előirányzó tervet több mint félmillió koronával túlszárnyalták, tehát hektáronként 93 ezer korona értékű árut adtak a fogyasztóknak. Fogyasztási és konzerv paradicsomból például 520 mázsás hektárhozamot értek el. Az elnök azt is megjegyezte, hogy az állattenyésztésben, jobban mondva a tehenészetben még sok a tennivaló. Ebben a termelési ágazatban ugyanis csak 3300 liter tejet fejtek egy tehén átlagában, ami,arra figyelmeztet, hogy a jövőben nagyobb gondot kell fordítani Múlt és jövő a gazdálkodás tükrében a tejtermelésre. Ezzel szemben jó eredményről tanúskodik a húster­melés. A hízómarháknál 1, a hízósertéseknél pedig 0,62 kg-os súly­gyarapodást értek el egyedenként évi átlagban, ami körültekintő, hozzáértő szervezésről, a dolgozók jó munkaerkölcséről tanúskodik. Érdemes megemlíteni továbbá azt is, hogy a vezetők rugalmas irá­nyításának köszönhető, hogy 1972-ben úgy szervezték a gabonabeta­­karítást, hogy a szemtermés az esőzések előtt teljes mennyiségben biztonságba került. így a szövetkezet mintegy negyedmillió korona többletjövedelmet érhetett el, s összüzemi évi átlagban nem kevesebb mint 1,5 millió koronával szárnyalták túl a pénzügyi bevételt. HOGYAN TOVÁBB? Az elnökkel való beszélgetés arról győzött meg, hogy a szövetke­zetben végtelenül komolyan veszik a CSKP XIV. kongresszusa irány­elveiből rájuk háruló feladatokat. A járási pártbizottság ugyanis a kongresszus határozatai nyomán arra ösztönözte a mezőgazdasági üzemeket, hogy 1973-ban búzából 50 mázsás átlagtermést takarítsanak be hektáronként. Ebben a gaz­daságban vállalták a feladatot. A vállalás persze konkrét Intézkedés nélkül mit sem érne. Ezért a gazdaságban már 1972 őszén olyan feltételeket teremtettek, hogy idén biztos sikereket érhessenek el. A gondos talajművelés a jó tápanyagellátús f ЗЭ0 kg tiszta ható­anyag hektáronként) mellett a legtermőképesebb szovjet búzafajtá­kat (Auróra, Kaukaz, jubilejná) vetették. Ezzel egyidejűleg a cukor­répa területét a korábbi 60-ról 80 hektárra bővítik. Természetesen Itt is a hektárhozamok lényeges emelkedésével számolnak, s a múlt évi 475 helyett 500 mázsát akarnak elérni hektáronként az emberi mun­kaerő ráfordítás s a költségek lényeges csökkentésével. Az állattenyésztésben, főleg a tehenészetben várható lényeges ja­vulás. Az elnök ugyanis arról tájékoztatott, hogy 1973-ban a tehén­­állományt saját nevelésből ötvennel gyarapítják, s a tejtermelésben olyan intézkedéseket tesznek, hogy évi átlagban túlszárnyalják ez egyedenként 3500 literes tejhasznosságot. Ezzel egyidejűleg mindent megtesznek, hogy a marhahizlalásban elérjék az 3,10 kg-os napi ál­latonként! súlygyarapodást. A szövetkezet feltételei jók. Az eredmények és a kisebb fogyaté­kosságok ismeretesek, s ezen adatoknak a birtokában minden lehe­tőség megvan a még kifejezőbb termelési-pénzügyi eredmények el­éréséhez. A gazdaság eddig is korszerű gépekkel rendelkezett, s földterüle­tének 50 százalékát öntözőrendszerrel hálózta be. Idén újabb gépeket vásárolnak. Mindezek lehetővé teszik a munkatermelékenység 8—10 százalékos emelkedését, s a költségek lényeges csökkentését. A határozottság, a nagy akarás bizonyítja a szövetkezet vezetőinek és egyszerű dolgozóinak szoros összefogását, azt hogy közös erőfe­szítéssel mindent megtesznek a párt által kitűzött feladatok teljesí­téséért. HOKSZA ISTVÁN hét elérnünk. Számításaink szerint egy 1200 te­hénnel rendelkező mezőRazdasági üzemben a takarmányok öntözéses termesztésével a szállító távolság 2400-ról 1500 méterre módosítható, minek következtében kisebb a szállí­tási költség. Például egy tonna takar­mány elszállítása a korábbi 12,10-ről 6,10 koronára csökkenthető. Ez azt bi­zonyítja, hogy a szébanforgé gazda­ságban a termelési költség öntözés által lerövidített szállítási távolsága révén évente mintegy 110 ezer koro­nával csökkenthető. A takarmányok öntözésének az elő­nyössége abban is megnyilvánul, hogy általa a zöldtakarmánnyal való ellá­tást kora tavasztól késő őszig bizto­síthatjuk, illetve az öntözési idényt 150—180 napra bővíthetjük, ami nö­veli az öntözési beruházások kihasz­nálását. Az öntözéses zöldtakarmány termesztésre az alábbiakat javaslom. Kora tavaszi zöldtakarmányozásra, vagy április végi és május eleji legel­tetésre a takarmányrozs vagy őszi repce legalkalmasabb — 120—150 kg nitrogén/h adagolásával. Ezeknél a takarmánynövényeknél ősszel két ön­tözést kell nyújtani 20—30 mm-cs adagban, s egy öntözéssel áprilisban vagy május elején kell serkenteni a növény fejlődését. Az őszi keverékek után silókukoricát vethetünk, esetleg cirkot szilázs készítésére, vagy napra­forgót, zabot zöldtakarmányozásra, de Kevesebb munkával, olcsóbban, gyorsabban... Szlovákiában a Nové Zámky-i (érsekújvári) já­rásban kezdték meg elsőnek a szövetkezetek egye­sítését. A járási pártbizottság, a járási nemzeti bizottság és a járási mezőgazdasági igazgatóság napjainkig szorgalmazza az efsz-ek koncentráció­ját, ami igen eredményesen folyik tovább. Jelenleg a földterület 50 százalékán tizenegy 3500—5300 hektár földdel rendelkező üzem működik. Épp az elmúlt napokban született meg a kamenicai (ga­­ramkövesdi), chlabai (helembai), bajtavai (bajtail szövetkezet „házassága“ és minden előfeltétel megvan rá, hogy az új évben egybekel a gbelcei (köbölkúti) és a Nová Vieska-1 (kisújfalusij élsz Is, később pedig a biűai (bényi) és sikenicai (szí kincei] efsz is. A mezőgazdasági üzemek kon­centrációja már jóelőre kidolgozott terv alapján történik, és az eddigi tapasztalatokat felhasználva egyesítik az efsz-eket. Az egyesítés kedvező eredményei főleg az állat tenyésztésben mutatkoznak, de amint Jozef M u d­­r o c h mérnök, a járási mezőgazdasági igazgató ság főagronómusa elmondotta, a növénytermesz tésben olcsóbbá, gyorsabbá teszi a termelést. A főagronómus a növénytermelés koncentráció iával kapcsolatban több érdekes dolgot elárult. A legfőbb eredmény az, hogy kibontakozhat a sza­kosítás és egyes növényfajtákat nagyobb területe­ken termeszthetik és a növéhyápolási, valamint a begyűjtési munkákat maximálisan gépesíthetik. A kisebb efsz-ekben 27 fajta növényt is termesz­tettek, azonban az egyesített gazdaságokban már csak 12-t. De némely üzemben ez az arány még kisebb. Mivel a napraforgó termelésére a járásban meg­vannak a kedvező előfeltételek, az ország napra­forgó szükségletének 70 százalékát itt termesztik. Az eddigi 2700 hektáros területet 3000 ha-ra eme­lik. A napraforgótermesztés is a szakosítás elvei­nek megfelelően történik. A Dvory nad Žitavou-i Efsz-ben például 500, a vodíniban (szőgyéniben) 273, a milanovcei (nagykénben) pedig 206 hektá­ron termeltek napraforgót. Nagy eredmény ez, ha figyelembe vesszük, hogy pár évvel ezelőtt a nap­raforgó átlagos területe még csak 16 hektár volt. és most már járási méretben 100 hektárra emel­kedett. Ilyen nagy,területeken igen gazdaságosan lehet kihasználni a begyűjtőgépeket. Nové Zámkyban épül Közép-Európa egyik leg nagyobb konzervgyára, amelynek termelése főleg zöldségfeldolgozásra irányul. A járási szervei: máris gondoltak arra, hogy elég nyersanyag le­gyen majd a konzervgyár részére és az eddigi 500 hektárról 1500 hektárra emelik a zöldségter­mő területet. A tervek szerint 80—100—150 hek­táros kertészetek lesznek, amelyek fejenként két­­háromféle zöldség termesztésével foglalkoznak majd, és ilymódon lehetőség nyílik a különböző begyüjtőgépek gazdaságos üzemeltetésére. A táv­latok szerint még a legbonyolultabb begyűjtést is gépesíteni akarják. A növénytermesztési munkákat lényegesen meg­gyorsította az is, hogy az egyesített üzemekben létrejöttek a központi gépparkok és javítóműhe­lyek. Ennek az az előnye, hogy gyorsan és szak­szerűen végezhetik el a nagyobb javításokat'is és a gépeket gyorsan átcsopor osíthatják oda, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. Ilyen nagyüze­mekben már meg lehat vásárolni az eléggé drága nagyteljesítményű gépeket, többek között a Kiro­­vec vagy más hasonló traktorokat is. Nagy egysé­gekben lényegesen növekedik a gépek teljesítő­képessége is. A milanovcei szövetkezetben például szakosított területen egy kombájn 90 hektárról gyűjtötte be a cukorrépát. A termelés koncentrációja mellett egyre jobban fejlesztik a kooperációs kapcsolatokat is. A nagy­üzemek is kisegítik egymást. Amikor például a Dvory nad Žitavou-i Efsz már begyűjtötte a kukoricát, a kombájnokat az adap­terekkel együtt Tvrdošovcére csoportosították őket és amikor ott is elvégezték a munkát, Palá­­rikovóra mentek segíteni. Holtán a járásban első­nek fejezték be a mélyszántást, de a gépeket nem pihentették, hanem kölcsön adták a salkai szö­vetkezetbe. Ilyen kooperációs segítő tevékenység több esetben is előfordult és ez is hozzájárult ahhoz, hogy a kedvezőtlen időjárás ellenére is a lehető legkisebb veszteséggel gyűjtötték be a ter­mést és az őszi mélyszántást már december első felében befejezték. A termelés koncentrációja tehát komoly ered­ményeket hozott a Nové Zámky-i járásban és ezért Csehszlovákia Kommunista Pártja XIV. kongresz­­szusa, valamint az efsz-ek Vili. kongresszusa ha­tározata alapján további nagy üzemegységeket hoznak létre, és ezzel párhuzamosan a jövőben még szorosabbra fűzik az üzemek közötti koope­rációs tevékenységet nemcsak a beruházás, hanem az időszaki munkák végzése terén is. (balia)

Next

/
Thumbnails
Contents