Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-07-22 / 29. szám

• 1972. július 22. SZABAD FÖLDMŰVES .15 A kisajátítás ról Л (Befejezés ez előző izémből.) Az építési hivatal a kisajátítási ké­relemről szükség esetén я helyszínen szóbeli tárgyalást tart. Ezt az eljárást a területi határozatokra vonatkozó el­járással vagy egyéb eljárással lehet egybekapcsolni. A részvevőknek kéz­besítik a meghívást a tárgyalásra, az­zal a megjegyzéssel, hogy a kisajátí­tással szemben érvényesített ellen­vetéseket a szóbeli tárgyalás után fi­gyelmen kívül hagyják. Tekintettel arra, hogy a kisebb je­lentőségű területrendezések fogalma személyek jogaival korlátozni lehet, mégpedig olymódon, hogy köteles va­lamit tűrni, valamitől tartózkodni, vagy valamit cselekedni. Ha ily mó­don a dolog tulajdonosának jogát más javára korlátozták, dologi teherről beszélünk, pl. ingatlan tulajdonosa köteles törni, hogy szomszédjainak házát a házához támasztntt cölöppel támasszák alá sth. Tudni kell azt is, hogy az építési hivatal beleegyezése nélkül kisebb jelentőségű területrendezést nem le­het megvalósítani, mégpedig akkor sem, ha a szomszédok megállapodást kötnek az olyan földterületek határ­­mezsgyéinek rendezésére vonatkozó­an, amelyek közül as egyik beépített telek. Kisebb jelentősége területrendezés keretében nem lehet épületet lebon­tani. Falak, kerítések vagy egyéb ki­sebb jelentőségű létesítmények át­helyezése viszont lehetséges. Л hirdetmény a rendelkezések és a dnlogi terhek két alapvető jelentő­ségű fajtáját ismeri, mégpedig: — amelyek építményre vonatkoznak, — amelyek a földterületre vonatkoz­nak. Az említett alapvető jelentőségű faj­ták keretében 4 fajta rendezést, illet­ve dologi terhet különböztetünk meg: A második csoportban pl. szenny­­vizgödrök beszereléséről lesz sző, hogy megakadályozzák a tűz terjedé­sét, továbbá a WC-к áthelyezéséről, stb. A harmadik csoportban pl. átjárók építéséről, utak létesítéséről más föld­jén keresztül sth. lesz szó. Külön meg kell emlékezni e földte­rületek rendezéséről a hirdetmény 41. §a 3. bekezdésének értelmében. E rendelkezés a beépített földterületek határainak kisebb jelentőségű módo­sításával, valamint a különböző jelle­gű hiányosságok kiküszöbölését elő­segítő dologi terhek létesítésével fog­lalkozik. A gyakorlatban nem minden­ki előtt teljesen világns, hogy a föld­területek határai ilyen kisebb jelen­tőségű módosításának keretében mit lehet megváltoztatni, illetve hogy mit kell érteni a „határok kisebb jelentő­ségű módosításának“ fogalma alatt. A hirdetmény 41. §-a 1. bek. ren­delkezésének értelmében az építési hivatal a beépített földterületek ki­sebb módosítást rendelheti el a szom­szédos telek be nem épített részeivel szemben (fordítva nem) az építési, egészségügyi, közlekedési vagy gaz­dasági hiányosságok kiküszöbölése érdekében. Ilyen „kisebb jelentőségű módosítás“ keretében valóban csak kisebb rendezést (kb. 10—20 mz) le­het megvalósítani a hiányosságok ki­küszöbölése érdekében. Ha a határok sokak előtt nem világos, megmagya­rázzuk azt. A vonatkozó hirdetmény 41. §-a 1. bek. rendelkezésének értel­mében kisebb jelentőségű területren­dezés alatt bizonyos rendezést vagy dologi terhek létesítését értjük egyes épületekkel, vagy földterületekkel kapcsolatban, amelyekkel építési, egészségügyi, közmíivesítési vagy gaz­dasági hiányosságokat küszöbölnek ki. A rendezést vagy a dologi terhek kérdéseit a Tt 87/1958 sz. törvény 15. ás 16. §-ai szabályozzák. E rendelke­zések értelmében a rendezés során mindig bizonyos hiányosság kiküszö­böléséről van sző. A hirdetmény fel­sorolja a rendezések és a dnlogi ter­hek egyes eseteit. Doing tulajdonosát, jogaiban más 1. az építési hibákat kiküszöbölő rendezés vagy dologi teher, 2. egészségügyi hiányosságokat ki­küszöbölő rendezés vagy dologi te­her, 3. közlekedési hiányosságokat ki­küszöbölő rendezés vagy dologi teher, 4. gazdasági, esetleg biztonsági hiá­nyosságokat kiküszöbölő rendezés vagy dologi teher. Az előző csoportba elsősorban a kö­vetkező rendszerről van sző: az olyan kerítések áthelyezéséről, amelyek akadályozzák a kilátást, lefolyócső lé­­tesíménye, szennyvízgndör áthelyezé­se stb. kenti a megszakító érintke­zők szikrázását, ♦ elosztja a nagyfeszültségű áramot a gyújtógyertyák fe­lé, az előgyújtás mértékét önműködően szabályozza. Szerkezete: A gyújtó­berendezés a gépkocsi legérzékenyebb része A gyújtóberendezés * gépko­csinak legkönnyebben meghibá­­sodó része, ezért az üzemzava­rok legnagyobb hányada Is gyúj­táshiányból ered. E hibák gya­koriak ugyan, de kijavításuk könnyű, ezért igen fontos, hogy a gépkocsivezetők az apróbb, de üzemképtelenséget okozó hi­bákat a helyszínen ki tudják javítani. Az akkumulátorgyújtás leg­­honyolultabb szerkezete a gyúj­táselosztó (lásd a rajzot), mely több feladatot lát el: ♦ megszakítja a primőr áram­kört, ♦ a rászerelt kondenzátor csök-A gyújtáselosztó forgó tenge­lyét négyütemű motorban a bütykös tengelyen levó fogaske­rék hajtja meg 1:1 áttétellel, a teljes munkafolyamat, azaz két fötengelykörülfordulás alatt az elosztótengely egyet fordul. A _ rajta levő többvállas bütykön a megszakítókar fekszik fel. A bütyöknek annyi válla van, ahány hengeres a motor, négy­­hengeresnél négy, hathengeres­nél hat. Ennél több hengeres motornál általában két szakító kalapácsot alkalmaznak. A megszakító bütyök lenyom­ja a megszakítókar egyik végét, ugyanakkor a kar másik végén levő megszakító érintkezők el­távolodnak, tehát bekövetkezik a primőr áramkör megszakadá­sa. A kondenzátor kis hengeres doboz, amelynek egy kivezetése van. A másik pólusa testeit. Csavarral a gyújtáselosztó olda­léhoz erősítik, vezetékét pedig a megszakítókar érintkezőjéhez kapcsolják. Ha a kondenzátor hibás, egyszerűen cserélni kell. A gyújtáselosztó forgótenge­lyének felső végén van az el­osztópipa, amely az áramot az elosztófedél közepén levő, kis rugóval terhelt szénkeféről vagy rugós érintkezőről kapja. A gyújtógyertyakábelekhez tartozó érintkezők, az elosztó­fedél hosszú részén közel van­nak az elosztópipához, amelyről a nagyfeszültségű áram szikra alakjában ugrik át az érintke­zőkre. ÍÍOttfófetíir •Fergőeloszbí 'Megszakító ^bütyök 'Konőemafor Előgyujret «toóctyotó' Megszekiti fia lapses S megváltoztatására vonatkozóan a tu­lajdonosok között, az építési hivatal által megállapított határiddo belül nem jön létre megállapodás, a módo­sítást a törvény 18. §-ának 1. bek., illetve a hirdetmény 43. §-ának 4. bek. értelmében kisajátítással valósít­ják meg. Kivételes esetekben nagyobb terje­delemben (mint 10—20 m2) is el lehet rendelni a határok megváltoztatását, mégpedig akkor, ha a földterület rosszabb határát feltétlenül ki kell egyenesíteni. Viszont ilyen esetben is teljesíteni kell a követelményt, hogy a rendelkezés, tekintettel a határok nagyságára, csak „kisebb jelentőségű változtatás“ lesz. Ilyen esetekben be kell tartani az elvet, hogy a kérelme­ző viszonyai nem lesznek jobbak, mint szomszédjának viszonyai: illetve, hogy a rendezésre kötelezett viszonyai nem fognak a rendelkezés következtében annyira rosszabbadni, hogy aszané­­ciós kérelmet lesz kénytelen benyúj­tani. E rendelkezések során is szem előtt kell tartani azt, hogy ezeket csak ak­kor lehet megvalósítani, ha ezzel a szomszédos telek használatára vonat­kozóan nem jönnek létre ugyanolyan vagy nagyobb hiányosságok, mint ame­lyeket ki akarnak küszöbölni. ALAKUNK rKf»ÜÜKRÉ Vesztegetési idő R. P. olvasónk kérdezi, ml a veszteglésl idő és milyen köte­lezettségek hárulnak vele kap­csolatban a munkáltatóra? A Munka Törvénykönyv 129. §-ának rendelkezése értelmé­ben előre nem tervezett munka­megszakításra tekintenek, mint veszteglési időre, amely a gé­pek elromlása, vagy anyaghiány esetleg áramkíesés következté­ben keletkezik. Ide tartozik az is, amikor a dolgozó rossz terv­rajzokat kap és ide sorolhatjuk az egyéb üzemeltetési okokat. Ilyen setekben a szervezet kö­teles a dolgozójának más mun­kát biztosítani. Ha a dolgozót nem helyezték át más munká­ra, jogosult munkamértérítésre, mégpedig a munkabér előírások által meghatározott terjedelem­ben és feltételek mellett. A tervezett munkamegszakl­­tás, amelyre pl. a főjavítások, leltárak, tartály- és kazántisz­títások vagy egyéb tervezett munkák alkalmából kerül sor, nem veszteglésl idó. Meg kell még jegyezni, hogy az össztár­sadalmi érdek megkívánja, hogy a vétkesen okozott veszteglésl Idő fpl. szakszerűtlen kezelés következtében keletkezett meg­hibásodás stb.) száma a lehető legkisebb legyen. Fejonők művészete Tíz hónap alatt ЗЯП0 kg tej egy tehéntől ♦ Határidő előtt teljesí­tik az évi tervet ♦ Egy tehén napi tejhozama jelenleg 12 kg ♦ A ter­melési önköltség kisebb a terve­zettnél ^ A Kombajn Szovhoz a szara­­tovl terület egyik vezető gaz­dasága. Az állattenyésztők mun­kaszeretetükkel, szakértelmük­kel tették híressé és igen 'pro­duktív tehénállományt tenyész­tettek ki. Pedig a fejésí átlag még nemrégen tehenenként nem haladta meg az 1200 kg-ot. A szakemberek elmélyült faj­nemesítő munka megszervezésé­vel tértek a javulás útjára. Ál­latok kiválasztásával nagy tej­hozamú, fajtiszta simmentáll tehénfajtát tenyészthettek ki. Nemcsak arra törekszenek, hogy minél több tejet fejjenek, hanem arra is, hogy kiváló faj­tiszta növendékállataik legye­nek. Ügy szervezik meg a sze­lekciót, hogy az utódok minden téren túlszárnyalják szüleiket. Ennek eredményeként lehetővé vált az állomány feltöltése ki­zárólag nagyhozamú növendék­állatokkal. Az állatállomány hasznosságá­nak fokozásában különösen fon­tos szerepet játszott a takar­mányalap megszilárdítása. A szovhoz a múlthoz képest sok­kal több különféle takarmány­­növényt kezdett termeszteni. Minden egyes tehénnél külön etetési rendszert szabtak meg, amely tekintetbe vette az állat súlyát, hasznosságát, teje zsír­tartalmát. A farmokon szokásos takarmány választékot alkalmaz­tak: abraktakarmányt és terl­­més takarmányt, ásványi és vi­­tamíntakarmányokat, koncent­­rátumokat, ám mindegyik faj­tából kiváló minőségűeket. Ezért megszokott jelenség lett a marhaállomány nagyfokú hasznossága. A szovhoz munkaközössége határidőre teljesítette évi fel­adatát a marhaállomány hasz­nossága terén. Az Idén tíz hó­nap alatt minden tehénnél 3816 kg tejhozamot ért el, ugyanak­kor az évi tervfeladat 3500 kg. A szovhozban eredményesen megkezdődött az Istállórend­szerű állattenyésztés. A munká­sok és szakemberek meleg és kényelmes téli szállásokról gon­doskodtak az állatok számára. Napjainkban tovább növelik a íejhozamot. Míg októberben egy tehén napi tejhozama 10,8 kg volt, manapság már eléri a 12 kilogrammot. A farm fejőnól túlteljesítet­ték a marhaállomány hasznos­ságának növelésével kapcsola­tos feladataikat. A versenyben állók körében a legjobb ered­ményeket Nyina Vaszlljevna Olajnyikova másodosztályú ál­lattenyésztő mester érte el, aki tavaly elnyerte a Népgazdasági Kiállítás aranyérmét. Az év ele­je őta csoportja 17 tehenének mindegyikétől 4418 kg tejet fejt. Sok fejönö ért el jó eredmé­nyeket. így például Zoja Iva­novna Golovko egy tehéntől átlag 4242 kg tejet fojt. Utána következik Valentyina Ivanovna Turunova, Anna Matvejevna Kor­­nyjjenko, Uljana Ivanovna Nyl­­kolajeva, Taiszija Ljukanovna Bikova, Nyina Ivanovna Panova. Élmunkás módon dolgozik Ga­lina Korosztiljova. Először bor­jazott tehenek gondozását vál­lalta és most mindegyiktől na­ponta 12—13 kg tejet fej. Az állatállomány egyre foko­zódó hasznossága lehetővé tette a szovhoznak, hogy határidó előtt teljesítse az állami tejela­dás évi tervét, 8800 mázsa tejet, vagyis 900 mázsával többet adott el, mint tavaly azonos időpont­ban. A szovhoz állattenyésztői az­zal a szilárd meggyőződéssel fejezték be az új ötéves terv első évét, hogy a jövőben jelen­tősen több terméket adnak. No­vemberben és decemberben el­határozták, hogy minden tehén­től további 700 kg tejet fejnek, így az évi tejhozam eléri a 4500 kilogrammot. N. V. Lobkor A szaratovt sporttrikónyár úf árucikkek gyártását vezette be. V. Pankratova és L. Velikanova kiváló dolgozók terven felül termelnek. (Sz. Abramov felvétele]

Next

/
Thumbnails
Contents