Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-12-16 / 50. szám

1972. december 16. SZABAD FÖLDMŰVES, \s Bulgáriát Mipasitühtck A harmadik szakasz... Ha Bulgáriát emlegetik, általában zöldség- és gyümölcstermesztése jut eszünkbe és úgy gondoljuk, hogy egy tipikus agrárországrél van szó. Azon­ban a hazánkban is Jól bevált bolgár gépek azt is sejtetik velünk, hogy ott is fejlődik az ipar. Amikor szeptem­berben Bulgáriában jártam, meggyő­ződtem róla, hogy ez így is van. Vár­nában és más nagyobb városokban, de kisebb járási jellegű városokban is, korszerű gyárak épülnek. Vár­na óriási ipari centrummá fejlődik, mert ehhez minden feltétel megvan, többek között olyan kikötővel rendel­kezik, amelyen keresztül olcsón lehet az ipari termékeket a világ minden részébe szállítani. Az egyik sajtóér­tekezleten tudtam meg, hogy a bol­gár népgazdaság összetétele a felsza­badulás után teljesen megváltozott. Amíg az össztermelésből 1939-ben az iparra 24,7 százalék jutott, a mező­­gazdaságra 75,3 százalék, addig ma a mérleg mutatója az ipar javára bil­len. Ez a tény egyben arra ösztönözte a Bolgár Kommunista Pártot, hogy a mezőgazdaság szakaszán olyan fejlő­dési távlatot tűzzön ki, amely meg­felel a népgazdaság átalakulásának, és felhasználhatja mindazokat az elő­nyöket, ami az iparosításból ered a mezőgazdaság számára. Látogatásunk alkalmából elbeszél­gettünk párt- és állami funkcioná­riusokkal, mezőgazdasági üzemek ve­zetőivel, mezőgazdasági újásgirókkal, akik röviden vázolták előttünk a bol­gár mezőgazdaság fejlődését. A Bol­gár Kommunista Párt még a burzsoá rendszerben meghirdette a mezőgaz­daság kollektivizálásának program­ját. Ennek nyomán a földművesek még a második világháború előesté­jén több tucat mezőgazdasgi termelő­szövetkezetet alakítottak. Azonban alig érték el az első sikereket, ami­kor a kizsákmányoló földbirtokosok nyomására a burzsoá kormány hatá­rozatot hozott megszüntetésükre. A földművesek ellenálltak, azonban a fasiszta terror hatására kénytelenek voltak feloszlatni közös gazdaságai­kat. Amikor a dicső szovjet katonák Bulgária népének is meghozták a sza­badságot, Bulgária Kommunista Pártja nyomban meghirdette a mezőgazda­ság kollektivizálását és már 1944-ben megalakultak az első szövetkezetek és állami gazdaságok. Európában a Szovjetunió után Bulgáriában valósí­tották meg elsőként a szocialista nagyüzemi gazdálkodást. A kommu­nisták példamutató és odaadó politi­kai meggyőző munkájának eredmé­nyeként Ígéretesen fejlődtek, egyre nagyobb egységekbe tömörültek a kö­zös gazdaságok. Az 1969-es évben már a 12 millió apró parcellából 875 szö­vetkezet működött, átlagosan 3874 hektáros területen, a 152 állami gaz­daság átlagos területe pedig elérte a 4118 hektárt. Ebből is láthatjuk, hogy Bulgáriában nagyobb gazdasági egy­ségek létrehozására törekedtek. A második szakaszban a szövetke­zetek megszilárdítását tűzték ki cé­lul, — attól az elgondolástól vezérel­ve, — hogy ha már megállnak a ma­guk lábán, újabb fejlődési szakaszba léphessenek. Amikor a célt sikerült elérni, a párt Javaslatéra meghozták azt a törvényt, ami szerint minden mezőgazdasági üzemet lehetőleg egy­forma szintre kell emelni. Ez viszont a fejlődés jelenlegi helyzetéből kiin­dulva csakis az agrokomplexumokban valósítható meg. Megkezdődött tehát a párt és állami szervek újabb agitá­­ciós munkája, az agrokomplexumok létrehozása mellett, amely rövid idő alatt nagyon jó eredményeket hozott, mert ma már megközelítőleg 30 ezer hektáros átlagterületen 172 agro­­komplexum működik. Az országban tehát a mezőgazdaságban újabb for­radalmi változásra került sor. Az agrokomplexumok tevékenysé­gét, működését, még egyre tökélete­sítik, de a lényeg az, hogy minél na­gyobb mértékben érvényesíthessék a tudomány legújabb vívmányait a ter­melésben. A mezőgazdasági tudomá­nyos kutatóintézet például 27 terü­leti intézetet és 24 szakosított kísér­leti állomást, valamint két 1204 dol­gozót foglalkoztató központi labora­tóriumot foglal magába. A mezőgaz­dasági termeléssel kapcsolatban sok olyan termelési módot javasolt, amit csakis szakosított nagygazdaságokban lehet megvalósítani. A sokszor igen értékes és nagyteljesítményű gépe­ket is csak nagyobb üzemegységek­ben lehet hasznosan üzemeltetni. Épp az ipar-adta lehetőségek kényszerítik a mezőgazdaságot, hogy a gépesített termeléshez igazodjanak. Ma már számos agrokomplexumnak van saját kis repülőtere és az a cél, hogy min­den Ilyen nagygazdaságban a műtrá­gyázást, vegyszeres gyomirtást, per­metezést repülőgépek végezzék. A legértékesebb gépeket egy köz­pontba összpontosították, hogy így rugalmasan oda csoportosíthassák őket, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. Nagy raktárakat, hűtőházakat és mezőgazdasági termékeket feldol­gozó konzervgyárakat építenek. Na­gyon ügyelnek arra, hogy mindenütt mezőgazdasági termékek feldolgozá­sára irányuljon az ipaii termelés, nem akarnak olyan melléktermelési ágakat fejleszteni, amelyek elvonják a figyelmet a mezőgazdasági terme­lés fokozásától. Az állattenyésztési termelés teljes automatizációjára tö­rekednek. Általában 30 ezres sertés és 100 ezres baromfifarmokat létesí­tenek. De a növénytermesztésben is egyre jobban az automatizációé, a gépeké a szó. Kombájnok gyűjtik már például az alma, az őszibarack, a cseresznye, a borsó, a paradicsom termésének jó részét. A magasfokú gépesítés következtében a várnai já­rásban például már egy mezőgazda­sági dolgozó 10 hektár szőlőt képes megművelni. A nálunk is jól ismert bolgár kistraktorok, ötletes emelő­­szerkezetek nagymértékben megkony­­riyítették a földművesek munkáját és a másik oldalon többszörösére növe­kedett az egy dolgozóra jutó terme­lés mennyisége. Az agrokomplexumok forradalmi változást hoznak a falusi lakosok életében, mert a tervek szerint köz­ponti művelődési házak, gyermekott­honok, minden igényt kielégítő szó­rakozóhelyek, bevásárló központok épülnek, és itt fejlődnek majd ki a kisebb-nagyobb szövetkezeti városkák is. A legtöbb helyen már meg is kezd­ték a nagy társadalmi és kulturális központok építését, és főleg a fiatal házasoknak már szövetkezeti lakáso­kat adnak. Bulgáriában az agrokomplexumok létesítését a „nagy ugrás politikájá­nak“ nevezték el. Amint tapasztaltuk, tényleg óriási forradalmi átalakulásról van szó, amely nagyjelentőségű a bolgár népgazdaság fejlődésében. Egyrészt megoldja a munkaerőhiányt, mert a szakosítás következtében az eddiginél jóval nagyobb mértékben gépesítik a termelést, másrészt ka­matoztatva a tudomány legújabb vív­mányait, Jóval több mezőgazdasági terméket állít elő és így a belföldi élelmiszer ellátáson kívül a bolgár mezőgazdaság az eddiginél jóval több mezőgazdasági terméket szállíthat külföldre is. A mezőgazdaság fejlődé­sének harmadik szakasza tehát jelen­tősen hozzájárul a szocialista Bulgá­ria népgazdaságának megerősítéséhez és a földművesek élet- és munkakö­rülményeinek a megjavításához, va­lamint az életszínvonal általános emeléséhez. BÁLLÁ JÓZSEF Oriáshajó az átépítés alatt állá hatalmas várnai kikötőben. A dalgopoli városi szovjet impozáns épülete. Üzemközi alapon A minap a Dunajská 5treda-i (du­­naszerdahelyi) Agrofigorban jártam, ahol tudomást szereztem az új terme­lési folyamatról. Sokan tudják, hogy az Agrofigor olyan üzemközi vállalat, melyet az efsz-ek hoztak létre, s azok számára biztosítja a termékek hasz­nosítását. Július elején új termelési folyamat­ba kezdtek. Először csak pórbálknzás­­ként többféle gyümölcslé készítésébe fogtak. A nyersanyagot a környéken termelt gyümölcsből nyerik. A fő­idény júniustól december közepéig tart. amikor kettős műszakban két­szer 45 személy dolgozik. Főleg nő­ket foglalkoztatnak. Azok biztosítják a feldolgozást. A próbatermelést szeptember végén befejezték. Ez idő alatt mintegy 50 tonna félkész termék került a tartályokba. Ezen terméke­ket ugyanis a következő feldolgozásig 65 nagy 145 hektoliteres tartályban tárolják. Október elejével áttértek a teljes üzemelésre. i Az Agrofigor óránként 1,5 tonna termék gyártására képes, ami a gyü­­mölcsleveket illeti, úgy értesültem, hogy az első szállítmány a hazai piacon jövő év első negyedében jele­nik meg. KRASCSENICS GÉZA Miről írnak a szlovák mezőgazdasági szaklapok ? EKONOMIKA POĽNOHOSPODÁRSTVA A lap decemberi száma a Szovjetunió megalakulásának 50. évfordulója alkalmából vezércikkben foglalkozik a szovjet me­zőgazdasági termelés eddig elért fejlődésével. Közli továbbá a jövő évre szóló ökonómiai ösztönzők terén várható változá­sokat. Mezőgazdaságunk Jelenleg egy új fejlődési korszakba lép, amit elsősorban a mezőgazdasági termelés további összponto­sítása és szakosítása jellemez. Ez a folyamat megköveteli az üzemi alapeszközök korszerűsítését és további fejlesztését. A lap további cikke azt fejtegeti, hogyan valósítsuk meg a jö­vő évi beruházási építkezések tervét a legkövetkezetesebben. Az idei aratás igen nehéz körülmények között folyt. A to­vábbi esztendőkre ebből leszűrhető tanulságot elemzi cikké­ben Németh mérnök, a mezőgazdasági és élelmezésügyi mi­niszter helyettese. Igen fontos, hogy a téli hónapokban hogyan használjuk fel az abraktakarmányt, s erről a kérdésről Ír a lapban Kaliský mérnök, rámutatva a takarmányok legcélsze­rűbb felhasználásának jól bevált módszereire. A lapban helyet kapott még a kooperációs kapcsolatokról és az e téren elért eredményekről, az üzemszervezés és irányítás kérdéseiről, va­lamint a fejlettebb statisztikai nyilvántartás vezetéséről szóló cikkek. A külföldi tapasztaltok rovatában ez alkalommal a Ma­gyar Népköztársaságban alkalmazott öntözéses növényter­mesztés eredményéről szólő cikk nyújt értékes tapasztalatokat. CHOV hospodárskych zvierat A szaklap 12. számának vezércikke bemutatja a szovjet ba­romfitenyésztés eddig elért konkrét sikereit. Az ágazat fej­lesztése terén a Szovjetunió mezőgazdasági termelésében is komoly szerepet játszott a KGST országok szocialista gazdasá­gi Integrációját szorgalmazó komplex program teljesítése. A lap további cikkeiben az olvasó megismerkedhet a nagyüzemi tehenészetek tejtermelésének Intenzívebbé tétele terén elért sikerekkel, valamint a tenyészegyedek jobb kihasználásának módszereivel, amikor a tehenek szelektálását tejhozamuk alapján végzik. A lap e számiban nagy figyelmet fordít az abraktakarmány megtakarításának lehetőségeire a tehenek takarmányozása esetében, valamint foglalkozik a monodiétás takarmányozás kihatásaival a szarvasmarha hizlalás hatékonyságára és a ho­zamokra. Napjainkban gyakran találkozunk a mezőgazdasági termelés összpontosítására törekvő irányzatokkal. Ez a folyamat ná­lunk az egységes földművesszövetkezetek egyesítésének új hul­lámában mutatkozik meg, esetleg a mezőgazdasági üzemek integrációjának különböző formáiban is megnyilvánul, ami számtalan pozitív vonást hordoz magában. A szarvasmarha-tenyésztés szakaszán az utóbbi időben egyre nagyobb mértékben alkalmazzák az Intenzív, nagy befogadó­képességű istállókban való állattartás módszerét. Ezekről a kérdésekről, valamint az állatok egészségvédelmének problé­máiról nyerhetnek bővebb tájékoztatást a szakemberek e lap decemberi számából. mechanizácia poľnohospodárstva A mezőgazdasági gépek üzemzavarainak eltávolításáról és az idény utáni gépjavításokról ír Bohumil Bátora mérnök a Nitral Mezőgazdasági Főiskola dolgozója. Cikkében Ismerteti a mezőgazdasági gépjavítás fejlesztésének koncepcióját, vala­mint azokat a berendezéseket, amelyeknek nem szabad hiá­nyozniuk egyetlen mezőgazdasági üzemből sem. A szerző a legfrissebb adatokat néhány kiválasztott mezőgazdasági üzem­ből szerezte be és következtetései ebből szűrte le. Az élelmiszeripari gépek és berendezések vizsgálatával fog­lalkozik a rovinkai gépkísérleti üzem. 1971-ben kapta felada­tul, hogy hazai adottságainak közepette vizsgálja meg a víz­szintes szőlőprés-berendezést. Az eddig észlelt eredményeket foglalja össze a kutatóintézet dolgozói munkaközösségének a lapban közölt cikke. Fontos feladat a paradicsom termesztésé­nek, betakarításának és a betakarítás utáni kezelésének kom­plex gépesítése. Ezt az egyre csökkenő munkaerők követelték meg. Érről a tárgyról szól Erdélyi mérnök cikke. PÖDA A ÜRODA A lap vezércikkében összehasonlítja a hazat és a szovjet búzanemesítők eddig végzett munkáját, és részletesen megis­merteti az olvasókkal a nemesítés folyamatát. Hírt ad arról Is, mi a helyzet a búzanemesítés szakaszán Szlovákiában, mi­lyenek a jövőre vonatkozó elképzelések. A szaklap egy további cikke a tavaszi árpa agrotechnikájával és trágyázásával fog­lalkozik. A gabonák kérdését boncolgatja több, további cikk Is, amelyek közül említést érdemel a Szlovákia kukoricatermesztö körzetében termesztett tavaszi árpa értékéről szőlő írás. A takarmányozás problematikáját boncolgatja a lap több cikkben, amelyek egyúttal hatékony segítséget is nyújtanak a Haladó Tapasztalatok Iskolájának sorozatában. Az új év kü­szöbén e szaklap olvasói bizonyára érdeklődéssel tanulmá­nyozzák majd át a lapban közölt cikket, amely a növények tápanyagellátásának újdonságairól és a jövőben várható újítá­sokról ad ízelítőt. _ ZÄHRRADNÍK Decemberben emlékezik meg a szovjet nép, s vele együtt a világ haladó szellemű munkásosztálya a Szovjetunió megala­kulásának 50. évfordulójáról. A szovjet mezőgazdaság, s ennek keretében a kertészet fél évszázados fejlődéséről számol be a lap 12. számának vezércikke. Egy további anyag a szovjet gyümölcsészet rendkívüli fejlődésével foglalkozik, amit a leg­utóbbi esztendőkben mutat ki. A lap ismerteti az egyik távlati almafajtát, a Kidd’ s Orange Red fajtát, amelyet a borítólap 4. oldalán színes képben Is be­mutat. A lapban ez alkalommal sem hiányzik a kertészeti gé­pek ismertetését célzó sorozat, amely ez alkalommal a gyü­mölcsösök talajművelő gépeit mutatja be. A növényvédelmet szolgáló anyagok közül felhívjuk az érdeklődők figyelmét arra a cikkre, amely egyes almafajták ellenállőképességét Ismer­teti az almalisztharmattal és a levélragyával szemben. A szaklap ez év! utolsó száma bő áttekintést nyújt az idei Bratislava ’72 kertészeti kiállításról, valamint egyes külföldi kertészeti kiállításokról Is. A lapban a zöldségkertészek és a virágkertészek is megtalálják az őket érdeklő anyagokat, ame­lyekben a legújabb eredményekről számolnak be a cikkek szerzői. (ja) i

Next

/
Thumbnails
Contents