Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-10-14 / 41. szám

1972. október 14. SZÖVETSÉGI SZEMLE A talajmüvelés keretében a szántás az agrotechnikai munkálatok legfon­tosabbika. Előkészíti a mezőgazdasági kultúrnövények fejlődésének legfon­tosabb feltételét a jő, levegős talajt, kedvezően hat a talajnedvességre és harcol a gaz és a kártevők ellen. A Jő szántás nagyban Öefolyásolja a mezőgazdasági termények termésered­ményeit. Ezért nagy jelentősége van a szántási versenyeknek. Nálunk eze­ket a versenyeket Járási szinten az egyes kerületekben és köztársasá­gokban, valamint szövetségi szinten rendezik meg. Ezen versenyek a vi­lágbajnokságban csúcsosodnak ki. Minden szántási versenyt, a világbaj­nokságot is a „Pax arva colat“ — „A béke műveli a szántóföldeket“ jelszó alatt rendezik meg. A CSSZSZK IX. szántási versenyé­ben a traktorosok három kategóriá­ban versenyeztek: I. A főversenyben — 22 résztvevő­vel — minden közigazgatási kerület­ből ketten és az 1971. évi verseny győztesei. II. Az ifjak versenyében — 18. élet­évig — 8 résztvevővel — minden köz­­igazgatási kerületből a mezőgazdasá­gi szaktanintézetek győztese. Ebben a kategóriában a nyugat-szlovákiai és közép-szlovákiai kerület nem képvi­seltette magát. III. A SZISZ Központi Bizottsága versenyében — 18. és 28. életév kö­zött — 9 résztvevővel. A nyugat-szlo­vákia! kerület ebbe a kategóriába sem küldött képviselőt. Az egyes kategóriák első három he­lyezettje így alakult: ^1. A főversenyben: 1. Pospíšil Jaroslav, Bernardov (efsz) Közép-cseh kerület, 2. Milík Václav, Bernardov (efsz) Közép-cseh kerület, 3. Abosi Alexander, Komarovce — kelet-szlovákiai kerület, II. Az ifjak versenyében: 1. Košút Milan — Slaný (MSzT) — közép-csehországi kerület, 2. Sedrla Jifí — Moravský Krumlov (MSzT) dél-morva kerület, 3. Leftus František — Jevičkb (MSzT) — kelet-csehországi kerület. III. A SZISZ KB versenyében: 1. Mayer Slavata — Domandice (efsz) — dél-morva kerület, 2. Koch Jifí — Podlesí (efsz) — közép-csehországi kerület, 3. Kmeť Jifí — Jankovice (efsz) — kelet-csehországi kerület. Az ezévi versenyen nem vettek részt külföldi traktorosok, pedig az előző években mindig képviseltették magu­kat. Ez azzal magyarázható, hogy a szomszéd országokban az aratás ide­jén éppen olyan kedvezőtlen időjárás volt, mint nálunk. A döntő igen kedvező feltételek mellett zajlott le. Kár, hogy Szlovákia /képviselői, éppen úgy, mint az előző években, ebben az évben sem tudtak az első helyeken elhelyezkedni. Kivé­telt csak Abosi elvtárs képez, aki az idén is a 3. helyen végzett, Szlovákia többi versenyzői a 14., 18. és az utolsó 3. helyen végeztek. A szlovákiai traktorosok állandó sikertelensége gondolkodásra késztet. Hol vannak a hibák? Rossz a gépek, az ekék minősége, hiányzik a gyakor­lat, a felelősségteljesebb hozzáállás, a versenyzők nem ismerik eléggé a verseny feltételeit — szabályait?xTöb­­ben nem először vesznek részt a ver­senyeken és a rossz eredmények mégis ismétlődnek. Ezen gyenge ered­mények nem mutatnak-e arra, hogy szövetkezeteinkben is rossz a szántás minősége? A verseny céljául tűzte, hogy meg­teremtsünk egy széleskörű kiváló traktorosgárdát, akik főleg a szántás művészetét kiválóan sajátítják el. De a mesteri minőség, a győzelem min­den versenyszámban, csak egy ke­mény, felelősségteljes tréning ered­ménye. Szlovákia több járásában vi­szont, sőt kerületében is inkább kere­sik az okokat és indokokat, hogy a versenyt ne rendezzék meg. Ez ter­mészetesen a traktorosok kárát jelen­ti. Minden verseny, az anyagiakon kí­vül megkívánja, hogy egy önfyeáldozó csoport gondoskodjék megszervezésé­ről. Ez évben először rendezték meg az ifjak a 18 és 28 évesek versenyét is. Az eredmények megmutatták, hogy ebben a korosztályban kiváló szántók vannak, akik majdnem elérték a fő­kategória versenyzőinek színvonalát. Az utóbbi években sokan felvetik a kérdést, miért versenyeznek kettes ekével, amikor ilyenekkel már a gya­korlatban nem szántanak. Ennek egyik oka az, hogy legnehezebb éppen a kettes ekével való szántás. Legjob­ban megmutatkoznak az egyes hiá­nyosságok. Aki kettes ekével Jól tud szántani, annak nem okoz nehézséget a nagyobb — többágú ekék kezelése sem. A másik ok pedig az, hogy Cseh­szlovákia 1964 óta a Szántási Világ­­bizottság rendes tagja, itt pedig csak kettes ekével versenyeznek. A TRAKTOROSOK ÜGYESSÉGI VERSENYE A traktorosok szlovákiai ügyességi versenyéről szóló ismertetést a Szö­vetségi Szemle 1972. szeptember 16-i számában közöltük. Részleteztük je­lentőségét, versenyszámait és ered­ményeit. Azért itt csak a verseny szövetségi szintű kicsúcsosodásáról adunk ismertetést. A szövetségi versenyen 28 traktoros vett részt, 10-en Szlovákiából, 18-an pedig a Cseh Szocialista Köztársaság­ból. Szlovákia képviselői a követke­ző helyezést érték el: 4. helyen Toméik Ivan, Liptovský Mi­kuláš (efsz), 5. helyen Eliáš Ján, Jablonov (eísz), Spišská Nová Ves-i járás. A további résztveők pedig a 17., 19., 22. és 23. helyen. A versenyből származó ismereteink és tapasztalataink hasonlóak, mint a szlovákiai döntő után. Megállapíthat­juk, hogy képviselőink méltó ellen­felei voltak a cseh versenyzőknek. Bízunk abban, hogy a jövőben trak­torosaink még előkelőbb helyet har­colnak ki maguknak, mint az idén. Mindkét versenyt — a szántási és az ügyességi versenyt is csak kedve­zően tudjuk értékelni. Figyelembe kell venni, hogy az idei igen kedve­zőtlen időjárás csak gátolta a verse­nyek sikeres előkészítését. A CSSZSZK X. szántási versenyét és a traktorosok III. országos ügyességi versenyét több mint valószínű, hogy Szlovákiában rendezik meg. Bízunk abban, hogy a kerületi és járási me­zőgazdasági igazgatóságok megtesz­nek mindent, hogy az elődöntőkben minél több traktoros vegyen részt, hogy Szlovákia képviselői sikereseb­ben versenyezzenek, mint az idén. MANDA FRANTIŠTK, a SZSZK SZFSZ KB munkatársa kora reggeli dér már megölte a növényeket, fehérük a ha­tár. Az idő tehát a tél közeledtét jelzi, azonban a senicai járásban már reg­gel hat óra tájban megélénkül a ha­tár. A rögtönzött prizmákból trakto­rok vontatják pótkocsikon a Jó minő­ségű burgonyát a központi raktárak felé, és a vasútállomásokra, mert a termés egy részét frissen szállítják tovább. A galántai, a Nové Zámky-i (érsekújvári) járásba fele-fele arány­ban összesen 500 vagon burgonyát adnak. Tehát kisegítenek más járáso­kat is. A kora reggeli órákban már mun­kahelyén találjuk Jozef Bilkot, a já­rási mezőgazdasági termelési igazga­tóság igazgatóját is. Bizony azt se tudja, hol a feje. Állandóan berreg a telefon, mert a burgonya begyűjtése, annak elenére, hogy már 14 kombájnt üzemeltetnek, még mindig sok fizikai munkát igényel. Hívja a skalicai me­zőgazdasági iskolát, más iskolákat, intézményeket, hogy pár napra küld­jék a diákokat a burgonyabegyűjtés meggyorsítására. A mezőgazdasági üzemek több mint fele már begyűjtöt­te a burgonyát, azonban lényegesen lemarad Moravské Ján-i és még jóná­­bány efsz. Ezekbe kell tehát összpon­tosítani a munkaerőt. Sok telefonál­gatás, egyezkedés után végre sikerül elegendő diákot, üzemi munkást biz­tosítani és az igazgató egy kis levegő­höz jut. Kissé fáradtan újságolja, hogy bizony az ősz járásukban sokkal több munkát ad, mint a nyár, mert több mint 2000 hektáron termelnek burgonyát, és ennek begyiíjtése na­gyon munkaigényes. Annak viszont örül, hogy a túl csapadékos időjárás ellenére is egészséges, tehát fogyasz­tásra, tárolásra alkalmas a burgonya. Persze nem mindenütt egyforma a helyzet. Kitünően megy a munka a Ezerötszáz tonna burgonya terven feli Štefanovo!, gbelyí és a smolinskéi efszben, hol már csak órák kérdése a begyűjtés befejezése, valamint a levárei és a šašiini állami gazdaság­ban. Ezek a mezőgazdasági üzemek Jurkovič Blažej, az efsz elnöke a legnagyobb mértékben kihasználják a gépeket ás a munkaerőket is, a kö­vetelményeknek megfelelően, ügyesen csoportosították az idénymunkák vég­zésére. A munkaszervezési problémák után elmondja, hogy 700 hektáron termel­őn 3 ja « JZ '3 N N s 5? tek korai burgonyát, és több mint ifin mázsás hektárhozamot értek el. A félkései és kései burgonya általában 140—145 mázsát ad hektáronként — még nem voltak végleges adatok — de vannak 200 mázsás, sőt ennél na­gyobb csúcshozamok is. A bevezető diskurzus után az igaz­gató elvtárssal meglátogatunk néhány szövetkezetét, állami gazdaságot, és a helyszínen tapasztaljuk, hogy az emberek égnek a munka lázától és igyekeznek minél hamarább pontot tenni erre az igényes munkára. A sn­­molinskéi efszben elbeszélgetünk Jorkovifi Blažejjel, az efsz elnökével. Masár Vladimír mérnökkel, a szövet­kezet agronómusával, jurkovič La­­dislavval, a burgonyabegyöjtö gép ve­zetőjével. Az utóbbi eünondja, hogy már a múlt évben is jeleskedett és az E—660 mintátú kiszántó ás begyűjtő géppel 73 hektárról takaritotta be a gazdag termést és jutalom kirándulás­ként a Német Demokratikus Köztár­saságban üdült. Tavaly szlovákiai mé­retben ezzel a teljesítménnyel első helyen végzett. Idén megközelítőleg ugyanennyi burgonyát gyűjt be; a gép­pel jfnsg van elégedve. Szinte szemiink-száuk eláll a na­­gasfokú gépesítés láttán. Szinte óra­mű pontossággal működik itt minden. A begyűjtőgéptől mindjárt a gazdasá­gi udvarba hozzák a burgonyát, ahol egy részét prizmázzák, más részét pedig a tárolás előtt gőzzel megfőzik. Minden évben nagy mennyiségű bur­gonyát raktároznak el ilymódon. A szövetkezet elnöke igen elége­dett a burgonyatermesztés eredmé­nyeivel és arről tájékoztat, hogy az idei évhez hasonlóan megközelítőleg 100 hektáron termesztik. A hektárho­zam korai burgonyából 149 mázsa volt, késeiből nedig megközelítőleg 200 mázsa. Tehat ez csúcseredmény­nek számít. Felfigyeltek az észak­­plzeni járás felhívására és terven fe­lül mintegy 11 vagont adnak a közel­látásnak. valamint a feldogozéipar­­nak. Jólesűeu hallja ezt a járási ter­melési igazgatóság igazgatója és még több példát hoz fel. ahol több burgo­nyát adnak el a tervezettnél. A mező­gazdasági dolgozók lelkes kezdemé­nyezését felkarolva, a járás 13100 tonna burgonyát ad az állami alapok­ba és a felhívásra válaszolva pedig további 1500 tonnát. BÁLLÁ JÓZSEF A vevők sen angyalok Beszélgetés LASZLÚ VILMOSSAL, a levicei (lévai) járási jEDNOTA (népi fogyasztási szövetkezet) szervezési osztályának dolgozójával. edóhelyen), ahol nagyobb hiányossá­gok mutatkoznak (például az áruér­tékesítésben), mindjárt közbelép az állami bank. A hibákat az árukészlet ellenőrzésekor észlelik. — Miről árulkodnak a panaszköny­vek? Körzetéhez tíz község tartozik, ahol ellenőrző munkát végez. Segít kikü­szöbölni a hibákat, Illetőleg azon fáradozik, hogy a vevők elégedetten távozzanak a Jednota üzleteiből. — Mik a leggyakoribb hibák? — A kenyér- és tejellátásban mu­tatkoznak leginkább. Főképp a pék­­üzemek kenyérszállítása körül komo­lyak a problémák. Általában hétfőn és pénteken. Sajnos, nem egy esetben megtörtént már, hogy a fogyasztók este kilenckor Jutnak friss kenyérhez. Am a vevők is hibásak sok esetben, mert nagyon válogatnak; a másnapos kenyeret már nem nagy kedvvel vásá­rolják. A rendszertelen kenyérellá­tásra körzetemben csupán a želtezov­­cei (zselizi) péküzem tudna kielégítő választ adni... — És a tejellátás esetében mi a helyzet? — A tejellátás körül a hibák főleg a megmaradt tej visszaadása szaka­szán adódnak. Az előtrás szerint „csak“ kannában veszik vissza a te­jet; abban az esetben, ha nincs egész kannáravaló (25 liter) akkor a tej­csarnokban nem hajlandók azt vissza­venni. Ilyenkor az üzletesnek kell azt megvásárolni, ha akarja, ha nem ... — S mennyit rendeljenek a tejcsar­nok vezetői? — Ez rázós kérdés, mivel megha­tározott normák nincsenek. Szerintem minden eladónak ismernie kell a köz­ség lakosainak tejigényét, s önállóan kell meghatároznia, mennyit is ren­deljen. — Miért nincs élesztő? — Élesztőt a Nyugat-Szlovákia-i kerület fogyasztóinak a trenčíni szesz­gyár szállít. Persze, képtelen a kerü­let szükségletét kielégíteni. Hiba van az elosztó üzemek részéről Is. Például a kvetnál (kétyi) üzlet hetente 30 kg élesztőt rendel. Am az utóbl 28 nap alatt mindössze egyszer kapott élesz­tőt, akkor Is csak 20 kilöt. » — Van-e hiány ipari cikkekből? — A falusi vásárlő is az új dolgok iránt érdeklődik leginkább. Sajnos, a kisebb kapacitású üzletek Ilyen igé­nyek kielégítésére nem alkalmasak, hiszen városokban is csak a speciális szaküzletekben kaphatók az említett iparicikkek. S még valami: minden árúcikknek eladási határideje van. No mármost, az üzletek árukeresletét központilag irányítják, koronaérték­ben megszabva. Olyan üzletben jel­— Sajnos, nagyon ritkán fordul eló — főleg falvakon —, hogy bárki ke­zébe venné, vagy ha nincs kéznél, kérné a panaszkőnyvet, s bejegyezné kívánságát, panaszát. Kár, hogy a vevők nem élnek ezzel a nagy lehető­séggel. Ez bizonyos fokú igényesség hiányára, illetve közömbösségre vall. Ehelyett a rosszabbik módszert alkal­mazzák: szídják-szapulják az eladót. Végösszegezésképp annyit: sok eset­ben hibás a kereskedelem; de a vevők sem mindig angyalok...! DÄVID NÁNDOR Napjainkban nagy gondot fordítanak arra is, hogy a gazdasági udvarok tiszták legyenek. Ezért a trágyát azótnal kiszállítják a határba. A tlldáS GS miUOSág bajnoksága

Next

/
Thumbnails
Contents