Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-30 / 39. szám

1 1972. szeptember 30. SZABAD FÖLDMŰVES 15 Nehéz idényre számítanak A Pohronský Ruskov-í cukorgyár 1896-ban épült, tehát több mint 75 éve végzi a környék cukorrépatermésének feldolgozását. Ez év januárjában a gyár értékének már 93 százaléka leíródott. Az öreg gyár azonban még termel, habár sok nehézség árán. Erről beszélgettünk Csillagi László eiv­­társsal, a cukorgyár igazgatójával. — Mi a legnagyobb problémájuk, igazgató elvtárs? 9 Elsősorban a régi berendezés, az elavult gépek, amelyekre már alkat­részt sehol sem kapunk. így kényte­lenek vagyunk az alkatrészeket ma­gunk előállítani. További gondunk a kazánház, amelyen a CSKD Praha vállalat szerelői már negyedik éve dolgoznak. A mai napig egy évet kés­tek az átadással, de reméljük, mi­előbb üzembe helyezhetjük. Szeptem­ber végén indul az új répakampány. Reméljük, hogy addig a kazánház üzemképes lesz. E létesítmény értéke meghaladja a 40 millió koronát. S ha már a számoknál tartunk, említsem meg, hogy a mostani idény előtt öt millió koronát fordítottunk a gyár karbantartására. Ebben a munkában nagy segítséget nyújtottak a gyár al­kalmazottai, akik szocialista vállalás keretében 18 ezer páralevezetőcső megmunkálását végezték el. Ez 2280 brígádórát vett igénybe, azaz 13 em­ber egyhónapi munkájának felel meg. — Milyen az együttműködés a ter­melők és a gyár között? 9 Már hat éve dolgozom itt igaz­gatói beosztásban, s a feltett kér­désre csak azt mondhatom, hogy az összhangot tökéletesre csiszoltuk. Jó az együttműködés gyárunk és a já­rási termelési igazgatóság között is. Megegyezésünk alapján a termelők a répát előre meghatározott terv sze­rint szántják majd ki és szállítják Le, nehogy az értékes nyersanyag feles­legesen felhalmozódjék. Mi viszont kötelességünknek tartjuk, hogy a ré­paszeletet szinten pontosan adjuk át a termelőknek, nehogy a traktorosok­nak órákig kelljen várakozniuk. A termelőktől ezúton csupán azt kérnénk, fordítsanak nagyobb gon­dot és vigyázzanak, nehogy a répá­ban sok gyom legyen, mivel a gyomok a répa rothadásának elősegítői s ez­zel leromlik a feldolgozásra kerülő nyersanyag. — Az előzetes becslések szerint mi a véleménye az idei répatermésröl? 9 Sajnos, nem a legjobb. A terve­zett 15 százalékos cukortartalom he­lyett ennél gyengébbet, 14,5 száza ié­­kos cukorfokot állapítottunk meg. Ha­bár a hektárhozamok nagyobb meny­­nyiséggel kecsegtetnek, kevesebb cu­korra számíthatunk. — Milyen répamennyiségre számí­tanak? 9 Ebben az évben 4250 hektárról dolgozunk fel cukorrépát, ami előre­láthatólag 18 ezer vagonnak felel meg. A terv szerint 16 180 vagonra számítottunk, de a hektárhozamok, amint mondtam, nagyobbnak Ígérkez­nek. — A feldolgozott cukormennyiség­ből mennyit adnak exportra? 9 Az idén 3000 tonna cukrot adunk exportra, a többi pedig a hazai piac áruellátására kerül. Amikor megköszöntük Csillagi elvtársnak a beszélgetést, arra gondol­tunk, hogy ez a 450 állandó munkásnak, a kampány idején pedig 1000 dolgozónak munkalehetőséget biztosító öreg gyár, ha sok nehézséggel küzdve is, de tervét ezúttal is teljesíti. A múltban is kitett magáért, ami­ről az eddig elnyert vörös vándorzászlók, elismerő oklevelek és kitünte­tések tanúskodnak. DÁVID NÁNDOR A ÖRVÉNYEK HttNDELETEK A szalma és a fünövényzet elégetésének tilalmáról Az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumának Közlö­nye a szalma- és az egyéb növényzet elégetési tilalmáról közöl részletes utasítást. Az alom nélküli szarvasmarhatar­tás módszerének elterjedése, a sertés­­tenyésztés új technulógiájánaK alkal­mazása által és a mezögazdasag munkaerői számának korlátozása kö­vetkeztében csökken az alomszalma szükséglete és egyre gyarapodnak a szalmakészletek. Sok mezőgazdasági üzemben a felesleges szalmát ezért elégetik. így nagymennyiségű szerves anyag megy veszendőbe. Az említett okok miatt tilos a szal­ma égetése. E tilalom azonban nem vonatkozik a szalmazsákok elhasznált szalmájának, a szigetelésként vagy csomagolóanyagként használt szalmá­nak megsemmisítésére. Tűzesetet idézhet elő a tarló, a Ru­­koricakóró, a gyomok, a fűnövényzet es a bokrok kiégetése. A tűzveszély mellett azonban az égetés által lénye­gesen leromlik a vadonéin állatok életknrnyezete és a vadállomány is csökken. Ennek meggátlása érdekében tilos a tarló és a kukoricakóró elégetése. Az egyéb növényzet kiégetésekor a vadászatról szóló Tt 23/1962 sz. tör­vény 22. §-a értelmében kell eljárni. A szalma betakarításakor és tárolá­sakor feltétlenül be kell tartani a tűzrendészeti előírásokat és biztosí­tani kell azt, hogy szalma közelében nyílt tűz, szikra vagy egyéb gyúlé­kony anyag ne legyen. A veszélyes területeken a gabonát és a szalmát el kell távolítani, tehát a vasúti vonalak és a forgalmas út­vonalak közeléből legalább 60 méter távolságra a talajt fel kell szántani. Az erre vonatkozó előírásokat kell szem előtt tartani az alávetések meg­tervezésekor is. Az alomszalma fogyasztásának kor­látozása kedvezőtlenül befolyásolja az istállőtrágya termelést is. A talaj kellő termőképességének fenntartása érdekében a lehető legnagyobb meny­­uyiségű szerves anyagot kell vissza­juttatni a talajba. Ennek egyik módja a szalma és a kukorica felhasználá­sa trágyázásra. A szalma és a kukori­­cakúró közvetlen trágyázásra való felhsználásakor a minisztériumi ren­delkezéshez fűzött adalékokban kö­zölt tervek szerint kell eljárni. Az előbbi rendelkezések alól kivé­teleket engedélyeznek a járási mező­gazdasági társulások, illetve a mező­­gazdasági termelési igazgatóságok a járási tűzrendészeti felügyelőség be­leegyezésével. A mezőgazdasági üze­mek kérésére kivételt engedélyezhet a szalma, a tarló és a kukoricakóró FIÚK, LÁNYOK, FŐISKOLÁSOK, DOLGOZÓ FIATALOK! Az IFJÚ SZIVEK magyar dal- és táncegyüttes TAGFELVÉTELT hirdet énekkarába, zenekarába és férfi tánckaráha. 1972. szeptember 25—2fi án. valamint október 5-én napunta 17.00-től 21.011 óráig. Bratislavában a Május 1. tér 28. szám alatti gyakorlóhelyiségébcn. Részletes felvilágosítást az együttes munkájáról az érdeklődők naponta 8.00 és 14.00 óra közölt az együttes irodájában (Mostová ul. 8., telefon 304-22, 304-23) valamint a tagfelvétel időpontjában kaphatnak. tilalma alól, ha ez a művelet a nö­vényvédelem szempontjából, a gom­bás betegségek leküzdése érdekében szükséges. A kivétel engedélyezése­kor fel kell tüntetni azt az okot, amely a kivétel engedélyezését indo­kolja, továbbá mindazokat a követel­ményeket, amelyek a tűzrendészet, az egészségvédelem és a munkavédelem szempontjából szükségesek. M OTOROS TANÁCSOK Küzdelem a levegő tisztaságáért Az emberiség a legjobb úton halad az öngyilkosság felé: szinte lázasan igyekszik meg­mérgezni magát. Változatos anyagokat vesz igénybe erre a célra: ólmot, szénmonoxidot, füstöt, kéndioxidot. Tudnunk kell, hogy a gépjármű tartályá­nak minden (eltöltésével gramm ólom jut a levegőbe. Egy köb­méter levegőben legfejlebb két inikrogramm ólom az a meuy­­nyiség, amely még nem okoz károkat az emberi szervezet­nek. A helyzet veszélyességé­nek illusztrálására egy nyugat­­németországi példát hozunk fel. Frankfurt egyik kevésbé forgalmas utcájában, a Fel­­bergstrasseban december köze­pén a nappali órákban 18 mik­­rogramm ólmot találtak köb­méterenként a levegőben, tehát a kilencszeresét a megengedett mennyiségnek. A szakértők ki­számították, hogy Frankfurtban óránként 12 tonna kéndioxid kerül a levegőbe. A köbméte­renkénti 400 kilogrammnyi fel­ső érték minden télen megkét­szereződik. mert a tűtésre használt szénből nagy mennyi­ségű kéndioxid szabadul fel. A káros következmények máris jelentkeznek. Megállapították például, hogy 158 írankfurli szemétkihordó gépjárművezető közűi huszonhatan anyagcsere­­zavarral küzdenek. Rüselsheim­­ben a légzőszervi megbetege­dések a nyugat-németországi 12 százalékos átlagról 36 száza­lékra emelkedtek. A mérgező anyaguk 4П százaléka a gépjár­mű kipufogójából kerül a leve­gőbe. Frankfurtban ez különö­sen veszélyes, mert aránylag itt van a legtöbb gépjármű Nyu­­gat-Németország területén, itt van tehát a legnagyobb valószí­nűsége annak, hogy az ember öngyilkosságot követ el, ha nem tesznek idejekorán megfelelő óvintézkedéseket a levegő tisz­taságának helyreállítására. ALASZUNK "kérdésükre Részleges rokkantjáradék és öregségi nyugdíj Deák Mihály matiiákovoi (taksonyi) olvasónk, aki mint részben rokkant részleges rok­kantjáradékának folyósítása mellett dolgozott a galantai gép- és traktorállomáson, a jövd évben igényt szerez már az öregségi nyugdíjra. Ezzel kapcsolatban kérdi, milyen át­lagkereset szerint fogják öreg­ségi nyugdíját megállapítani, liozzászámítják-e keresetéhez a részleges rokkantjáradék ösz­­szegét. Végül kérdi, igényel­­heti-e az öregségi nyugdijat olyan egészséges dolgozó átlag­fizetése szerint, aki olyan mun­kát végzett, mint ö. Olvasónk, aki alkalmazotti munkaviszonyban dolgozott öregségi nyugdíját a nyugdíj­igény megnyílása után (ha ké­sőbb menne csak nyugdíjba — anélkül, hogy annak folyósítá­sát kérte volna) a tényleges nyugdíjbalépés időpontja előtti 5 vagy 10 évben elért kerese­téből kiszámított havi átlagjö­vedelemből fogják megszabni, aszerint, mi lesz számára a kedvezőbb, a legutolsó 5 vagy 10 év átlaga e. Csak az olyan keresetet lehet beszámítani, amely béradó alá esett. Tehát nem lehet beszámítani sem a teljes, sem a részleges rok­kantjáradék összegét. Ezzel szemben az 1964/101 sz. törvény 9. §, 4. bek. a ko­rábban szerzett előnyösebb jog védelméből kiindulva megálla­pítja, hogy annak öregségi nyugdíját vagy rokkantsági já­radékát, aki ilyen járadékot él­vez vagy élvezett, nem lehet alacsonyabb átlagos havi kere­setből rongál lapítani, mint ami­lyen az az átlagos havi kere­sete volt, amelyből korábbi nyugdíját, illetve járadékát megállapították. A keresetének összehasonlí­tása az egészséges dolgozóéval az 1964/101 sz. rendelet 18. §-a értelmében csak a részleges rokkantjáradékra való jogosult­ság szempontjából vehető te­kintetbe, de az öregségi nyug­díj megállapításánál már nem. Dr. F. J. legalább 5 méternyire és a szomszéd épülettől legalább 10 méternyire kell lenniük. Kivé­teles esetekben,, különösen a beépítetlen házközök esetében ezek a távolságok lecsökkent­­hetők 3 méternyire a telek ha­tárától és 6 méternyire a szom­széd épülettói, feltéve, ha az ilyen távolság csökkentés ösz­­szeegyeztethető a tűzrendészeti, az egészségvédelmi és egyéb előírásokkal. Az említett irányelvek 16. cikkelyének 2. bekezdése a ki­sebb építményekre vonatko­zóan, tehát a garázsra vonat­kozóan is, előírja, hogy az ilye­neket el lehet helyezni a telek határán, ha az ilyen épület­elhelyezés összhangban van a beépítési tervekkel, vagy más, már grafikusan kidolgozott te­rületi beépítési tervvel. Ha ilyen beépítési tervet vagy grafikai vázlatot még nem dolgoztak ki, a kisebb építmény (ez esetben garázs) elhelyezésével az ille­tékes állami szervnek (a hnb vagy a jnb építésügyi osztályá­nak) kell egyelértenie. Az ilyen jóváhagyásnál az építésügyi szerv (osztály) elsősorban a közérdek alapján, a különleges előírások alapjan és a szom­szédok jogos érdekeinek figye­lembevételével dönt. Ha a garázs a szomszéd há­zától 16 méternyire lesz és a szomszéd egyéb jogos érdekét az építmény nem érinti, felte­hető, hogy az illetékes építés­ügyi hatóság az építkezési en­gedélyt megadja. — A szom­szédnak csak olyan kifogásait veheti a hatóság figyelembe, amelyeket valamilyen törvé­nyes előírással, érvényes szer­ződési kikötéssel tud igazolni. Ha a kifogások nem ilyen jel­legűek, az építésügyi hatóság az engedélyt a szomszéd kifo­gásai ellenére is kiadja. A fekete építkezést nem ajánljuk, mert a hatóság el­rendelheti annak lebontását nem is beszélve arról, hogy jelentékeny pénzbírságot is ki­róhat. Végül megjegyezzük, hogy a szomszéd csak a törvényben biztosított módon tiltakozhat, esetleg a járásbíróságon be­adott perben is érvényesítheti vélt jogait, de semmiképpen sincs joga más telkére beha­tolni és ott önkényesen eltá­volítani valamilyen építményt, vagy annak egy részét. Az ilyen eljárás súlyos bűncselekmény (magánlakássértés, és idegen vagyonban okozott szándékos károsodás], és kártérítési köte­lezettséggel is jár. Szabad szombat az efsz-ben Hol építheti fel garázsát? V. J. olvasónk levelében írja, hogy telke keskenysége miatt a telek alsó részén a szomszéd háza közelében szeretné gará­zsát felépítni. Számol azzal, hogy a szomszédnak kifogásai lesznek. Szeretné tudni, hogy mit mondanak az erre vonatko­zó előírások. Az Állami Műszaki Bizottság 1966. Vili. 12:én kiadott 3501/ 32ű>6 sz. irányelvei (a területi tervezéséről szóló 1958/84 illetve az 1958/87 sz. építkezési rend­szabályokról szóló törvény ér­telmében) egyszerűsített eljá­rást írnak elő a kisebb épít­mények engedélyezésére vonat­kozóan. Ilyen kisebb építmény­nek számít a garázs is. Az említett irányelvek 16. cikkelye a különálló házak, iker­házak és a sorházak szabad oldalaira vonatkozóan előírják, hogy ezeknek a telek határától Marczi Endréné ptrukSai ol­vasónk levelében kérdi, van-e joga szabad szombatra. Szövet­kezetük irodájában ketten dol­goznak, mint adminisztratív — irodai — munkaerők és mini a háztartási munkát is végző anyák, bizony nagyon szívesen üdvözölnék, ha ők is részesül­hetnének a szabad szombat előnyében. A szabad szombat a terme­lésben és az adminisztratívá­­ban (rendes munkaviszonyban) csaknem általános. Az egyes munkaágazatokban a szabad szombatok rendszerét a válla­latok és hivatalok főigazgató­ságai vezethetik be a korábbi­val megegyező termelékenység biztosítássá esetében, megfelelő munkaidő-elosztással. A csúcsmunkák idejét kivéve megfelelő szervezéssel és a szombati munkaidőnek a többi hétköznapra történő elosztásá­val, esetleg váltakozva, való­színűleg az Önök esetében is meg lehetne valósítani a ha­vonta legalább két szabad szombat megadásának lehetősé­gét. — Erről a szövetkezet elöljárósága dönthetne. Dr. F. J. I é $

Next

/
Thumbnails
Contents