Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-16 / 37. szám

1972. szeptember 19 SZABAD FÖLDMŰVES, Indokolt igényesség Évekkel ezelőtt, mikor a piacon nem volt elég élelmiszer, a fo­gyasztók nem nézték olyan szigo­rúan a minőséget. Megelégedtek azzal, hogy megkapták ezt vagy amazt a terméket. Ma viszont a fogyasztók nemcsak vásárlói e ter­mékeknek, hanem egyúttal szigorú kritikusai is a minőségnek. Így van ez a kelet-szlovákiai kerület­ben is. Erről a koáicei állami mi­nőségi ellenőrző szerveknél győ­ződhettem meg, ahol a jelentések többnyire arról szóltak, hogy a hentesáruk túlsózottak, rosszul vannak szőrtelenítve, a hús termé­kek szerinti osztályozása sokszor helytelen, szállításkor gyakran nem tartják be a higiéniai előírá­sokat. Ezt nemcsak a vásárlók és az ellenőrző szervek állapítottak meg, hanem maga a vállalati el­lenőrzés is feljárta a kelet-szlová­kiai húsipar gyártmányainak mi­nőségi fogyatékosságait. Ezzel a problémával már a ke­rületi pártbizottság elnöksége is foglalkozott, és a hiányosságokat abban látja, hogy a húsiparban foglakoztatott kommunisták keve­set hallatnak magukról. Nem érezni befolyásukat, a párt vezető szerepének érvényesítését ezen a szakaszon. Saját soraikban nem vettek még elég bátorságot arra, hogy szembeszálljanak a rendet­lenséggel és fegyelmezetlenség­gel... Szembeszállni — kommu­nista módon — mindazokkal, akik elrontják azok jó hírnevét, akik álhatatosan és becsületesen dol­goznak és felelősségteljesen vég­zik feladatukat. Semmivel sem vé­dekezhetnek a kelet-szlovákiai ke­rület húsipari vállalatainak felelős vezetői, igazgatói és azok helyet­tesei, mesterei és szakszervezeti funkcionáriusai, még akkor sem, ha tudjuk, hogy számtalan olyan problémával küzdenek, amelyek lényegesen befolyásolják a terme­lést. A kelet-szlovákiai húsipar vezető dolgozóinak a közelmúltban meg­tartott értekezlete tulajdonképpen a kerületi pártbizottság elnökségi ülésének folytatása volt, ahol mindenről, ami a húsiparban elő­fordul, nyíltan és konkrétan be­széltek. Elismerték hiányosságai­kat, és kifejtették véleményüket, amely nem alaptalan és nem le­het senki számára közömbös. Minden sertésnek négy lába, egv feje és két oldala van. Jogos a vá­sárlók igénye, hogy minőségi ter­méket akarnak, de már az olyan igényesség, amikor senkinek sem kell a sertésfej és az oldalas, egy kicsit túlzás. A fogyasztó azt vá­sárol, amit akar, csakhogy a io­­gyasztó a vendéglőben is étkezikl A vendéglőknek egyszerűen nem kell egy kilogramm oldalas sem. Konkrétan Rožňaván (Rozsnyó), de másutt is előírják a húsiparnak a jnb kereskedelmi osztályának ve­zetői, hogy mit kell szállítania. A SpiŽská Nová Ves-i húsipari vál­lalat igazgatóját bosszantja, hogy az igényesség olyan méreteket öl­tött, hogy ma már az oldalast nem tartják húsnak. Az üzletvezetőket pedig sokszor rá kell kényszeríte­ni arra, hogy az árut átvegyék. Könnyű megállapítani, hoy a ser­tésfejekből, oldalasokból, szalon­nából annyi van már raktáron, hogy egyes helyeken nehezíti a termelést. A szépen elkészített, megtisztított, kifüstölt fejet a lo­­gyasztó szívesen megvásárolná. Megvásárolná más formában is, például abáltan, tízóraira, ebédre, — ha lehetne kapni. De próbálja­nak csak Košicén, Frešovban vagy a kelet-szlovákiai kerületben bár­hol olyan üzletet találni, ahol abált disznófejet kapnának. Egyet­len egy ilyen üzlet van Košicén, és ez minden! A vojanyi (vajányi) villanytelep konyhájának főnöke, Tóth elvtárs elmondotta, hogy rendszeresen vá­sárolják a fejeket, mivel disznó­sajtot készítenek be\őle. A füstölt oldalas is menne, mert a munká­sok ezrei szívesen vásárolnák tíz­óraira. így van ez talán minden nagyobb építkezésen, vagy a na­gyobb üzemekben, ahol üzemi konyha van. A kereskedelemnek és a vendég­látó üzemeknek ebben az irányban is tenniük kell valamit. A kelet­­szlovákiai húsipar ez évben nem panaszkodhat a nyersanyagra és a kapacitásra. Olyan túlzásokat azonban senki sem engedhet meg magának, hogy a jó minőségű nyersanyag a gyártás folyamán értéktelenné váljon. Megtörténhet otthon, disznóvágásnál, hogy ‘ a kolbászt egy kicsit elsózzák, csak­hogy a házi sertésvágást nem mindig csinálja szakember. Ezért a húsipari termékek gyakori el­­sózása arról tanúskodik, hogy a húsipari üzemekben hazardíroznak a fogyasztók bizalmával. Hogy hasonló eset a jövőben ne ismétlődjék, a húsipari dolgozók még ebben a hónapban nyilvános pártgyülésefi akarnak foglalkozni az előforduló hiányosságok okai­val és azok felszámolásának lehe­tőségeivel. i. b. MEGÁLLÁS NÉLKÜL DOLGOZTAK Az idei aratásra úgy emlékszünk vissza, mint egy rossz álomra, mert alig volt olyan nap, hogy ne esett volna az eső. A kedvezőtlen időjárás nem­csak a mezőgazdasági dolgozókat tette próbára, hanem a felvásárlási szer­vek dolgozóit is, mert a nedves gabona tárolása, raktározása sok gondot, kellő körültekintést igényelt. így volt ez a Komárnói Terményfelvásárló és Ellátó Vállalat Zemianská OlCa-i (Nemesócsa)' raktárában is. Aüemés­­ócsai vasútállomáson levő gabonatárolóban az elmúlt hetekben megállás nélkül folyt a munka. A kombájnoktól beszállított gabonát nagyteljesít­ményű gépekkel szárították, majd a mechanizáció segítségével a tároló­­tornyokba juttatták. Bárnfily serény volt is a dolgozók igyekezete, a gabo­na jelentős nedvesség! foka miatt lassan'ment a szárítás rsífgy több száz Vagon gabonát kéíléft táróin! "hosszabb ideig a szabad égT4ílatt. A vállalat vezetősége, hogy elejét vegye további veszteségeknek, az udvaron levő gabonát minden lehető módon igyekezett megvédeni. Gergely József elvtárs, a vállalat vezetője elmondotta, hogy az idei aratás komoly feladat elé állította a dolgozókat, de nem zúgolódtak. Mindenki tu­datában volt apnak, hogy az ország kenyeréről van szó. Hasonló volt a helyzet a kolárovoi (Gúta) és a Zlatná na Ostrove-i (Csallóközaranyos) raktárakban is. Az említett raktárakban ma is szorgos munka folyik, mert a gabona forgatása nélkülözhetetlen előfeltétele annak, hogy jó minőségű maradjon. A nemesócsai gabonatárolóban jelenleg mintegy 1800—1900 vagon kenyér­­gabonát tárolnak és ezt a mennyiséget mechanikus szerkezettel helyezik át egyik toronyból a másikba, hogy meggyorsítsák teljes kiszáradását. ANDRISÉIN JÓZSEF A szocialista országok műszaki fejlődése A tudományos-műszaki együtt­működés fejlesztése és tökélete­sítése a szocialista országok összehangolt politikájának szer­ves része. Ez az irányvonal a KGST tagországok közötti együttműködés további elmé­lyítésére és tökéletesítésére, a szocialista gazdasági integráció fejlesztésére vonatkozó Komp­lex Programban nyert konkrét kifejezést. A szocialista államokban im­ponálóan nagy összegeket for­dítanak a tudományos-műszaki szükségletekre, s jelentős a tu­domány területén foglalkozta­tottak száma is. A Szovjetunió­ban például 5000 tudományos kutatóintézmény működik étöbb mint 970 000 a tudományos dol­gozók száma (közülük kb. 270 ezren a tudományok doktorai és kandidátusai). Évente 12 milliárd rubelt fordít a szovjet állam tudományos célokra. Nagyon fontos, hogy növe­kedjék a tudományos kutatá­sok hatékonysága és hogy e ku­tatások eredményeit kellő idő­ben alkalmazzák a termelés­ben. A testvéri országok nép­­gazdasági tervei olyan nagy­szabású komplex tudományos­­műszaki problémák közös meg­oldását tűzték ki célul, amelyek hosszú távra megszabják a szo­cialista közösség gazdasági és tudomanyos-müszaki együttmű­ködésének perspektíváját. Az ilyen problémák közé tartozik a KG3T tagállamok energiabá­zisának tökéletesítése, termé­szeti kincseinek jobb felhasz­nálása, új szerkezeti anyagok létrehozása, a mezőgazdasági termelés lntenzífikáiása és anyagi-műszaki bázisának _ meg­szilárdítása, valamint a közle­kedés és a hírközlés fejlesz­tése. A Szovjetunióban az energe­tika műszaki fejlesztésének leg­fontosabb feladatai közé tar­tozik az energetikai berendezé­sek és az erőművek egyedi ka­pacitásainak növelése, olyan nagyteljesítményű energiater­melő blokkok és ésszerű rend­szerek alkalmazása az erőmű­veknél, amelyek lehetővé te­szik a tüzelőanyag-felhasználás lényeges csökkentését a villa­mosenergia-termelésben. A többi szocialista országok energiagazdálkodásában ered­ményesen felhasználják a Szov­jetuniónak a villamosítás és az energetika fejlesztése terén szerzett gazdag tapasztalatait. A tudományos-műszaki fej­lesztés másik fontos irányzata a jelenlegi szakaszban: a hagyo­mányos anyagok tökéletesítése és az új anyagok létrehozása, a fémek és más anyagok szi­lárdságának a növelése és vá­lasztékának bővítése, és kor­szerű konstrukciós anyagok al­kalmazása a népgazdaságban. A kohóiparban például előirá­nyozták a fémtermékek struk­túrájának, minőségének és vá­lasztékának lényeges javítását, a fém ésszerűbb felhasználását a népgazdaságban. A jelenlegi ötéves tervidőszakban tovább fejlődnek a vasércdúsltás töké­letesítésével kapcsolatos mun­kálatok. Az új technológia pö­­veli a vastartalmat az eladásra kerülő ércben. Nagyon jelentős a műanya­gok gyártása és ezzel kapcso­latban ki kell emelni azt a tényt, hogy a KGST-országok­­ban gyártott műanyagok és műtrágyák összmennyiségének kb. 55 százalékát a Szovjetunió­ban állítják elő. A műszálakkal kapcsolatos közös tudományos kutatások eredményeinek gyakorlati al­kalmazása már a legközelebbi években jelentős gazdasági hasznot ígér. A szocialista országok 1971— 1975-ben a gépgyártás terüle­tén is sok fontos feladatot szán­dékoznak megoldani. Ezek kö­zé tartozik a számítótechnika alkalmazásával működő magas termelékenységű gépek és be­rendezések létrehozása, az egy­ségnyi kapacitásra jutó súly csökkentése, a gépgyártó ipari termékek megbízhatóságának és tartósságának fokozása. A Szovjetunió kilencedik ötéves terve feladatul tűzte ki, hogy, gépkomplexumokat kell gyár­tani az építő, az útépítő és ta­lajjavító munkálatokhoz, igen gazdaságosan üzemeltethető Diesel-mozdonyokat kell előál­lítani, ki kell dolgozni a maxi­málisan 130 tonna teherbíró­képességű teherautók, önkiürí­tő teherkocsik és a pótkocsis teherautók új modelljeit. A szovjet szakemberek 197Í— 1975-ben kb. 25 000 új gépet, műszert és berendezést szer­kesztettek, és ezek közül több mint 19 000 szerkezet gyakor­lati alkalmazását is megkezdik. Miközben a KGST-országok a műszaki területen is felhasz­nálják a tudomány legújabb eredményeit, egyúttal áttérnek a tudományos-műszaki együtt­működés új, magasabb for­máira. A szocialista közösséghez tar­tozó országok eddig elért ma gas iparfejlesztési szintje meg­teremti az előfeltételeket a gazdaság, a tudomány és a ter­melés területén az új feladatok sikeres teljesítésére. A KGST- országok az együttműködés új szakaszába léptek, amely szoro­san összefügg a Komplex Prog­ram megvalósításával. A testvéri országok tudomá­nyos és műszaki együttműkö­désének további fejlődése és el­mélyülése kétségtelenül a tu­dományos-műszaki előrehaladás meggyorsulásához és a szocia­lista közösség egyesített erejé­nek további sokszorozódásához és megszilárdulásához vezet. N. V. L. Termőtalaj és racionalizálás Az utóbbi időben egyre több szó esik arról, hogy jelentős méreteket ölt a mezőgazdasági földalap csökke­nése. Hazánkban ez, mondhatnánk, állandó jelenség lett. A statisztika igazolja az egyes esztendők adatait összehasonlítva, hogy egyre kevesebb a mezőgazdasági földterület. Bármi­lyen szemszögből is figyeljük, akar az egy lakosra eső mezőgazdasági földterület nagyságát, vagy a tényle­gesen megművelt hektárokat tekint­jük, a csökkenés állandóan kimutat­ható. Jelentős termőterületről van szó, amely így már nem szolgálja a mezőgazdaságot, már nem képezi a szocialista mezőgazdaság alapfontos­ságú termelőeszközét. A csökkenést azonban nem csupán az egyre kisebbre zsugorodó talajte­rület jelenti, hanem az is, hogy évról­­évre kevesebb lesz földjeinken a szántóréteg. Gondolunk itt elsősorban a kapásnövények, nevezetesen, a cu­korrépa betakarítására. A tapaszta­latok és az általános értékű számítá­sok szerint egyetlen cukorgyár kör­zetében — az intenzív répatermesztő körzetet véve alapul — egy hektár mezőgazdasági földterületről 5—8 má­zsa jó minőségű föld, mondhatnánk a legjobb minőségű talaj vész kárba. Ennyivel lesz kevesebb a termőta­laj. Hogy miért? Köztudott, hogy kö­rülbelül 60 vagon föld kerül a beszál­lított cukorrépával együtt a cukor­gyárakba. Ez a földmennyiség a cu­korrépa mosásakor a mosócsatorné­­lran rakódik le. Több járásban rend­szeresítették e csatornák tisztítását és a leülepedett földet ismét vissza­szállítják a szántóföldekre. Sajnos, ez a mennyiség sok esetben teljesen kárbavész. egyrészt azért, mert néhol túl nagynak tartják a visszaszállítási költséget, másrészt pedig azért, mert sok helyütt a földművesek sem mu­tatnak érdeklődést ez iránt. Eseteként a cukorgyár szállító kapacitása aka­dályozza e fontosnak mondható mű­velet elvégzését. Pedig nagy kár, mert egyre több tiszta tápanyagot juttatunk a talajba a drága műtrágyák formájában. Emel­lett pedig elpazaroljuk a mezőgazda­ságnak egy értékes nyersanyagát és termőeszközét, a talaj termőrétegét. Ilyen gyakorlatot a legkisebbre kellene korlátozni, legalábbis ott, ahol erre lehetőség mutatkozik. A ra­cionalizálást elősegítő intézkedések javaslásakor a földműveseknek a cu­korgyárakkal közösen kellene ezt a kérdést komplex módon, egyetemesen megoldani. Tehát folyamatosan kelle­ne gondoskodni arról, hogy a talaj legtermöbb rétegét rendszeresen visz­­szaszallítsák a földekre, éspedig a te­­nyészszünet idején. Ez a szncialista racionalizálás valódi érvényre jutta­tását és gyakorlati alkalmazását je­lentené a mezőgazdasági élelmiszer­ipari komplexum keretében. A talaj rekultiválása terén ez a gyakorlati racionalizálási intézkedés továbbra is fnntns és időszerű marad, mert a feldolgozásra kerüld cukorrépa meny­­nyisége a jövőben feltétlenül emel­kedni fog. A cukorrépáról lemosott föld el­szállításában nemcsak a mezőgazda­sági üzemeknek, hanem a gépállomá­soknak, a felvásárló vállalatnak és mindazon üzemeknek is be kellene kapcsolódniuk, amelyek a cukorrépa beszállításában részt vesznek. így job­ban kihasználhatnák a szállítóeszkö­zök kapacitását a téli hónapokban is. Emellett elősegíthetnék a talaj ter­mőerejének fokozásét. S mivel a talaj termőképességének növelését lehet ezáltal elérni, az ezzel kapcsolatos költségeket a talaj termőerejének nö­velésére létesített alapból is lehetne fedezni, ahol a költségekre a terme­lőüzemeknek nincs elegendő pénzesz­közük. Az érdekeltek számának ilyen kibővítése a költségek jobb megosz­tását teszi lehetővé, hiszen több üzem vesz részt a talaj termővé tételének feladatában^ Az esetleges nagyobb pénzbevételeket pedig, például a cu­korgyárak. korszerűsítésére, fejleszté­sére, esetleg további új, korszerű cu­korgyárak építésére lehetne felhasz­nálni. — ben — A Zemianska 016a i gabonatároló-torony és környéke, abül szünet nélkül folyik a munka. (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents