Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-16 / 37. szám

SZÖVETSÉGI SZEMLE 1972. szeptembsr 16 5 MILYEN TANULSÁGOKAT NYÚJTOTT й traktorosok szlovákiai ügyességi versenye A traktorosok szlovákiai országos ügyességi versenyét, amelynek fő­szervezője a Szövetkezeti Földműve­sek Szövetsége Szlovákiai Központi Bizottsága volt, már lezajlott. Ennek ellenére hasznos dolognak tartanám, ha elemeznénk ezen verseny éléit eredményeit és leszűrnénk a belőle származó tapasztalatokat. A traktorosok ügyességi versenyé­nek főcélja az volt, hogy a járási elő­döntők, valamint az országos döntő során ellenőrizzük a traktorosok tu­dását és ügyességét a mezőgazdasági gépek kezelésében és a közlekedési szabályok ismeretében. További célja volt, hogy e területen elért tudásukat és készségüket növelje. Tekintettel arra, hogy egy sportversenyről volt szó, nem hiányozhattak a versenyben a testnevelési és honvédelmi elemek sem. A verseny továbbá igyekezett csökkenteni a közlekedési balesetek arányszámát, növelni a közüli köz­lekedés biztonságát és a traktorosok gondjaira bízott mezőgazdasági gé­pek élettartamát, ami magával hozza a mezőgazdasági gépesítés költségei­nek csökkentését. Külön köszönet jár a SZFSZ járási bizottságainak és a társrendezőknek, mert az idei év igazán nehéz körül­ményei nagyon megnehezítették a járási elődöntők menetét. Sok járási bizottság, így pl. Čadcán, Žilínán, Dolný Kubíuban. Banská Bystricán, Považská Bystricán. Liptovský Miku­láson, Bardejuvon és Kelet-Szlovákia egyéb járásaiban bebizonyoitották, hogy teljesíteni tudják a legnehezebb feladatokat is. A szövetség több já­rási bizottsága első nyilvános sze­replésének feladatait sikeresen haj­totta végre, es így bebizonyította a mezőgazdasági vállalatokkal és egyéb szervezetekkel való együttműködés hasznosságát. Nagy kár, hogy Nyugat- Szlovákia több járása, nevezetesen Nitra, Levice (Léva), Senica. Topol- Cany és Trenčín, Közép-Szlovákiában pedig Žiar n/Hronom a járási elő­döntők megszervezésének nem szen­teltek meglelelű figyelmet. Természe­tesen mentségükre szolgál az idei renddkívüli nehéz aratás, amely a mezőgazdasági dolgozók minden ere- 2. jét igénybe vette. Az országos döntőn 29 járás képvi- 3. seletében 38 traktoros vett részt. A žilinai, čadcai, Nové Zámky-i (Érsek- 4. újvár), trnavai, kosicei, bardejovi, Liptovský Mikuláš-i, Ribavská Sobo- 5. ta-í és Považská Bystrica-i járás kép­viseletében kél versenyző vett részt 8. azon járások helyett, amelyek a já­rási elődöntőt nem rendezték meg. Minden versenyzőnek 11 verseny­­feladatot kellett teljesítenie. A turi­­cei kultúrházban megrendezett érté­kelésnél 9 versenyzőt kizártak a versenyből, s kizárták mindazokat, akik valamely versenyfeladatot nem teljesítették, vagvpedig az egyes szá­mokban a megengedettnél több bün­tetőpontot kaptak. Például a közle­kedési szabályokból megrendezett írásbeli próbát heten nem teljesítet­ték, mert a 10 kérdésből több mint 8-ra helytelen választ adlak. Ezzel csak azt bizonyították, hogy nagyon hiányosan ismerik a közlekedési sza­bályokat. Az UNHZ 500 típusú rakodógép ke­zelésében 9 versenyző nem bizonyult eléggé jártasnak. A traktorvezetés ügyességi versenyét (egy pótkocsival együtt hátrálni kellett egy S alakú pályán) 7 versenyző nem tudta telje­síteni. Amint láthatjuk, egyesek, nem egyet, hanem több versenyszámot sem tudtak teljesíteni. Örvendetes, hogy a traktoros-rellit, amelynek feladata volt egy többnyire mezei és erdei uta­kon kijelölt 16 kilométeres útszakaszt pótkocsis traktorral meghatározott időn belül megtenni, valamint a traktor karbantartásáról szóió írás­beli vizsgát és a honvédelmi, sport feladatokat az összes versenyző sike­resen teljesítette. Az egyes versenyzők tudásában megmutatkozott jelentős különbség arra utal, hogy nagyon eltérő volt az egyes járási elődöntők szintje, egyen­lőtlen az előkészítésükre szánt munka. A szlovákiai országos ügyességi verseny győztese KLEMENT KUBICA, a Rosinai Efsz (žilinai járás) trakto­rosa lett. A további 9 helyet a követ­kező versenyzők foglalták el. Ivan TOMCiK, Liptovský Mikuláš-1 Efsz. Ľudovít MARTINCEK, Gbelanyi Efsz, žilinai járás, ján EL1ÄŠ, jabloňoví Efsz, Spišská Nová Ves-i járás. Eduard L1SKO, Kysucké Nové Mesto-i ág. Štefan ANTALÍK, Nenincei (nyé­­nyei) Efsz, Veľ. Krtíš-i (Nagykür­tös) járás. 7. František GALAN, Brehoví Efsz, trebišoví (Tőketerebes) járás. 8. Ivan HULEJ, Bélái Efsz, martini járás. 9. Pavol SLIACKÝ, Liptovský Miku­láš-i ág. ID. Andrej FOĽKA. Bardejovi Eísz. Ezen tíz versenyző képviselte Szlo­vákiát a szövetségi döntőn, amelyet 1972. szeptember 7. és 9. között ren­deztek meg a Hradec Králové-i járás PrasaCkai Efsz-ében. A szlovákiai döntő eredményei és a versenyből származó tapasztalatok arra utalnak, hogy nagyobb gondot kell fordítani a traktorosok képzésé­re, főleg a közlekedési szabályok, a bonyolultabb és igényesebb mezőgaz­dasági gépek kezelésének tökéletes elsajátítására. Bizonyítást nyert, hogy nem elégséges a gépeket forgalomba hozó vállalat által csak „megmutat­ni“ az egyes gépek kezelését, hanem ezen gépek kezelése egy alaposabb iskoláztatást követel. A szlovákiai ügyességi versenyt csak pozitívan értékelhetjük, mert a kitűzött célt elértük. Ezért köszönet jár mindazon szervezeteknek, ame­lyek megrendezésénél segítségünkre voltak, nevezetesen a SZISZ Szlová­kiai Központi Bizottságának, a Mező­gazdasági Dolgozók Szlovákiai Szak­­szervezeti Szövetségének, a Szlovák Auto-moto Klub központi tanácsának és a zvolení AGROTECHNIKA válla­latnak. Külön köszönet jár a Turicei és a Lietavská Svinná-i Efsz-nek, amelyek tagjai és vezetősége a ver­seny napjaiban példásan gondoskod­tak a verseny résztvevőiről. A jövőben az ilyen jellegű verse­nyeket korábban, még az aratas előtt kell megrendezni. FRANTIŠEK MANÜA járási bizottságainak ügyviteli szabályzata 6. cikkely A JB ELNÖKSÉGE (25) Az elnökség a jb végrehajtó szerve. A jb határozatainak keretében teljesíti feladatait és a szövetség fel­adatainak teljesítéséről a jb ülései közötti időszakban gondoskodik. (26) Az elnökség tagjainak száma attól függ, hogy a szövetségnek az adott járásban mennyi tagja van. A jb elnökségi tagjainak létszámára vo­natkozó kulcsot a szövetség Központi Bizottsága határozza meg. A jb elnök­ségének egyes tagjait a szakbizottsá­gok vezetésével bízhatják meg. (27) Az elnökséget az elnök, vagy az elnökség más tagja vezeti. (28) Az elnökségi ülések írásbeli alapanyagát az elnök, a titkár, a jb szakbizottságainak elnökei nyújtják be. (29) Az elnökséget az elnök ha­vonta legalább egyszer hívja össze. (30) A tagságra, a tevékenységre, tanácskozásra és a határozatok tel­jesítésének biztosítására vonatkozó szabályokra ugyanolyan meghatáro­zások érvényesek, mint a jb esetében. (31) Rendkívüli esetekben, ameny­­nylben halaszthatatlan ügyről van szó, az elnökség a jb jogkörébe tar­tozó kérdésekről is döntést hozhat, főként akkor, ha az ügy elintézésé­nek halogatása károkkal járna. Az elnökség az ilyen jellegű döntéseit utólagos jóváhagyás végett a jb leg­közelebbi ülése elé terjeszti. (32) Az elnökség a szövetség mun­káját az apparátus segítségével irá­nyítja. (33) A szövetség dolgozóit az el­nökség veszi fel és bocsájtja el, s 6 határozza meg azok hivatali beosz­tását és fizetését is. (34) A szövetség dolgozóinak mun­kaviszonyát a Munka-törvénykönyv 65/1965 Zb. sz. kiegészített rendeiete szabályozza. 7. cikkely AZ ELNÖK (35) Az elnökség munkáját irá­nyítja és felelős az elnökség tévé kenységéért. A szövetséget képviseli és a titkárral együtt fontos iratokat ír alá. (36) Döntést hoz minden halaszt­hatatlan jellegű kérdésben, ameny­nyiben ez nem tartozik kizárólag az elnökség vagy a jb jogkörébe. (37) Az elnök feladata elsősorban: a) az elnökség megbízásából össze­hívja és vezeti a jb üléseit, dönt az elnökség munkatervében esz­közölt módosításokról, a párt-, ál­lam- és szövetségi szerveknek be­nyújtandó fontos anyagok feldol­gozására szakbizottságokat létesít, a fontos feladatok megoldására és teljesítésük biztosítására szakbi­zottságot nevez ki, döntést hoz azokról a kérdésekről, amelyekre az elnökség felhatalmazta; b) sürgős és halaszthatatlan kérdé­sekben: — a szervek határozatainak telje­sítése érdekében utasításokat ad ki, — a feladatok halaszthatatlan megoldása, vagy teljesítése ér­dekében a szakbizottságoktól és -csoportoktól jelentést, véle­ményezést kér, — a szövetség központi bizottsága általi előzetes véleményezés •után a szövetség jb-a nevében szerződéseket és egyezménye­ket köt. Cselekedeteit és döntéseit az elnök­ség legközelebbi ülésén ismerteti és indokolja meg. 8. cikkely AZ ALELNÖK (38) Az elnökség megbízásából az elnököt helyettesíti annak lávolléte, vagy más elfoglaltsága idején. 9. cikkely A TITKÁR (39) Az elnök megbízásából a szö­vetséget képviseli. (40) Az ügvviteli szabályzat 7. cik­kelyének 35. bekezdése értelmében az elnökkel együtt fontos iratokat ír alá. (41) A szövetség jbainak eszközei­vel való gazdálkodásra vonatkozó utasításokat ír alá. (42) a szövetség jb-i elnökségének alapanyagot készít azokról a kérdé­sekről, amelyek a szervekben való letárgyalásra várnak, a dolgozók fel­vételére és elbocsájtására, valamint azok hivatali és fizetési beosztására vonatkozó javaslatokat nyújt be. (43) Gondoskodik a Szövetség szer­vei által elfogadott határozatok tel­jesítéséről. (44) Irányítja az apparátus munká­ját és a választott szerveknek felelős­séggel tartozik. 10. cikkely A SZÖVETSÉG JB AINAK SZAKBIZOTTSÁGAI (45) A jb és az elnökség tanácsko­zása magas szakmai és politikai szín­vonalának biztosítása érdekében a jb az alapszabályzat VI. részének 27 be­kezdése g) betűjének értelmében szakbizottságokat létesít, amelyek tagjai a jb választott tagjainak és póttagjainak, valamint a szövetség szakembereinek és dolgozóinak sorá­ból kerülnek ki. A szakbizottságok elnöki tisztségét az elnökség, vagy a jb tagjai töltik be. A szakbizottságok összetételét és működési elveit a jb hagyja jóvá. Elsősorban a következő szakbizottságokat létesíti: a) társadalmi és b) szociális-ökonómiai szakbizottsá­got. A szakbizottságok az alapszabály­zatban felsorolt főfeladatok teljesíté­sének biztosítását szolgáló javasla­tokat tárgyalják le és dolgozzák ki az elnökség vagy a jb üléseire. IX. cikkely BEFEJEZŐ MEGHATÁROZÁSOK (46) A szövetség szerveinek üléseit legalább 6 nappal a szerv ülése előtt írásbelileg hívják össze, s a meghí­vón feltüntetik az ülés tárgysoroza­tát, helyét és időpontját, s a meghí­vóhoz csatolják a letárgyalásra váró kérdések alapanyagát. (47) Az ügyviteli szabályzat meg­határozásának ellenőrzése az összes választott szerv feladata. (48) Az ügyviteli szabályzatban eszközölt módosításokat és kiegészí­téseket a Szövetkezeti Földművesek Szlovákiai Szövetségének Központi Bizottsága hagyja jóvá. (49) Ezt az ügyviteli szabályzatot a Szövetkezeti Földművesék Szlová­kiai Szövetségének Központi Bizott­sága 1972. június elsején megtartott ülésén hagyta jóvá, s ezen a napon lépett érvénybe. JUDr. MICHAL ĎURDIAK, a SZFSZSZ Központi Bizottsága jogi osztályának vezetője Az igényeknek megfelelően! A többszörösen kitüntetett Tekov­ské Lužianky-i (Kissalló, levicei já­rás) szövetkezet néhány éve országos méretű kiváló eredményeket ér el. Az egyes termelési ágazatok korsze­rű, követelményeknek megfelelő fej­lesztése hathatósan hozzájárult a ter­melési eredmények javulásához. A termelés irányítását szakképzett, fia­tal káderek végzik, akik mindinkább a korszerű technológiák mellett kar­doskodnak. Molnár János, а „XII. Pártkongresszus“ Szövetkezet elnöke hozzáértő mezőgazdasági szakember hírében áll. Szigorú fegyelmet köve­tel beosztottjaitól és a dolgozóktól egyaránt, de teljes mértékben támo­gatja az új dolgok elterjedését. Idán például 490 hektáron termett gabo­nájuk, s búzából 45, árpából 41 má­zsa körüli átlaghozamot értek el, ami a kedvezőtlen időjárás ellenére, szép eredmény. Hogy a gabonát, főleg a 215 hektáron vetőmagra termesztett búzát és árpát időben és károsodás nélkül takaríthatták be, azt elsősor­ban a megfelelő munkaszervezésnek, a gépek tökéletes és maximális ki­használásának köszönhetik. A szőbanforgó szövetkezetben, — melynek 320 dolgozója van — gon­dolnak az emberekre is. Minden, amit megvalósítanak, lényegében az embe­rek, a dolgozók érdekében történik. A szövetkezet vezetőinek a dolgozók munka- és életkörülményének meg­javítására Irányuló törekvését igazol­ja az is, hogy új, a követelmények­nek megfelelő szövetkezeti székházat épít a gazdaság. A felvételen látható székház két millió korona ráfordítással készül, s itt kapnak majd helyet az iroda­helyiségek, a szociális helyiségek és a tanácsterem. Otthonra lelnek Itt a gazdaság, illetve! a község fiataljai is, mivel a szövetkezet helyet ad az ifjú­sági klubnak is. Az irodahelyiségek alatt ízlésesen berendezett borozó várja majd a szórakozni, poharazni óhajtókat. Igaz, sokbíj kerül ez az építkezés, de a gazdaság vezetői nem sajnálják a pénzt, mert az épület majd a dolgozók érdekeit szolgálja. (kadek) öízony, az idén a Sazdicei (százdí) Efsz-ben sem volt olyan "* vidám, örömteljes az aratási ünnepély, mint más években. Nem csoda, hiszen a búza hat mázsával adott kevesebbet hektáron­ként az előirányzottnál. Vagyis az időjárás okozta begyűjtési vesz­teségek következtében csak 34,09 q/ha-t értek el. Node, az árpát még az esőzések előtt takarították be. s mégis csak 34,65 mázsa volt a hektárhozamátlaguk. A dinnye sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és úgy tűnik, hibás lépés volt a dohánytermesztés meg­szüntetése. Bartal Lajos, a szövetkezet elnöke, fájó szívvel szólt a növény­­termesztés lemaradásáról, ami lényegében a félévi bevételi terv teljesítését akadályozta: félmillió korona hiányt jelentett. A szövetkezet vezetői és tagjai — akikkel beszélgettem — ennek ellenére azt hajtogatják, hogy az év végi hajrában valószínűleg behozzák a lemaradást. Bárcsak igazuk lenne! Ám a beszélgetések nem győztek meg arról, sőt kételyeket tápláltak bennem. Tény, az állattenyésztés hét hónapja sem mondható sikeresnek. A gyapjú minősége nem felelt meg az előírásoknak; míg a múlt évben 110— 115 koronát kaptak átlagban kilójáért, az idén már csak 87-et. A tejeladással is lemaradtak. A hízósertések napi súlygyarapodási átlaga mindössze 43 dkg volt, a hízómarháké meg 79 dekagramm. Mihdkét eredmény járási átlagon aluli, ami gondolkodóba ejtheti mind a vezetögérdát, mind a tagokat. Mivel a szövetkezet üzemgazdásza nagyon borúlátóan vázolta a gazdaság helyzetét, s olyan jóslásokba bocsátkozott, hogy nincs semmilyen lehetőség a tejtermelési terv teljesítésére az év végéig — nem törlesztik az adósságot —, evégből megkérdeztük a két zoo­­technikust. Pleva Kálmán az ez évi kezdeti sikertelenségek ellenére derű­látóan mondotta, bízik a több mint 3000 literes tejhozamátlag eléré­sében (takarmányízesítést alkalmaznak, stb.), s a malacszaporulatí átlag előreláthatólag 17 darab lesz. Az állatállomány hasznosságá­val azonban ő sem elégedett. Szerintem a súlygyarapodásban mu­tatkozó eltérések azt bizonyítják, van még tartalék a termelés foko­zására. Például Certíková Anna 59 deka súlygyarapodási átlagot ért el, sőt a nagyobb súlyú hízóknál a súlyszaporulat 70 deka volt darabonként. A hízómarhák esetében Horváth Géza 0,95—1 kg-os súlygyarapodást ért el. Tehát, ha a 75 deka súlygyarapodási átlag erre a szintre emelkedne, akkor lényegesen több marhahúst értéke­síthetnének. Gatial Stanislav segédzootechnikus szintén elégedetlen a súly­­gyarapodással. A hiba okát abban látja, hogy a sertéshizlaldában túl sok állatot zíúfolnak össze: 250 helyett 370-et, s ilymödon az állatok örökké nyugtalanok, s lassabban híznak. A borúlátó hangok után Schwoch Máriával, az efsz üzemgazdá­szával elemeztük a pénzügyi helyzetet. Váltig erősítgette, hogy a félmillió korona félévi pénzügyi mérleghiány ellenére is nyereséges lesz az év... A tagoknak nem kell attól tartaniuk, hogy a zár­számadáskor nem jut pénz a munkaegységekre, hiszen másfél millió korona van a tartalékalapon. Szerinte az első félévben a nem eléggé alapos tervezés a pénzügyi hiány oka. Ezzel valójában egyet is érthetünk. Mert például sertéshúsból 150 mázsával maradtak le: ez 150 hízósertés. Ilyen kiesést nem lehet másként indokolni, mint úgy, hogy nem tekintettek eléggé előre. Tehát, az első félévi komoly lemaradás figyelmeztető a vezetőség és a tagság számára. Ha a második félévben nem ragadják meg kellően a dolog végét, nem dugják össze a fejüket okos döntések intézkedések hozatala végett, ha kihasználatlanul hagyják a tartalé­kokat a termelés fokozása szempontjából, akkor bizony sikertelen, mérleghiányos évet zárnak. S ez egyetlen tag számára sem lehet közömbös. Balia J. t

Next

/
Thumbnails
Contents