Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-09 / 36. szám

ж v ! KŰLFÖLIOt táz&k&K „LANGYOS“ VÍZBEN TELELTETETT IVADÉK Fedorenko V. A. egynya­ras pontyokat (átlagos sú­lyuk 59-93 g volt) 16,5 CC hőmérsékletű vízben telel­tetett. A kissé „langyos“ víz lehetővé tette, hogy láppal — melynek fehérjetartalma 35,35 % volt — takarmányoz­­zák a telelés alatt a halakat. Megállapították, hogy 1 g súlygyarapodást 1,78 g táp­pal lehetett elérni. A 6 hó­napos téli időszakban az el­hullás 2—20 »/o közt ingado­zott. A táppal takarmányo­­zott halak 5,69 %-os zsírtar­talma 9,63 °/o-ra növekedett, szervezetük fehérjetartalma 14,99 %-ról 13,99 %-ra csök­kent, vagyis kismérvű elzsí­­rosodás volt tapasztalható. A nem takarmányozott ha­lak testének fehérjetartalma nagyjából változatlan ma­radt, viszont a zsírtartalom 5,98 «/o-ról 1,92 «/o-ra csök­kent. ADJ KUPIN T PONTYAIDNAK! A hasvízkór ellen új, nagy hatású gyógyszert sikertilt előállítani, melyet a gyártó cég Rupin néven hoz forga­lomba. A nevezett szer 1 kg­­jában 2,1 g klóramphenicol­­palmitat, 50 000 NE A-vita­­mln, 25 000 NE D3-vltamin; 0,3 methylénkék van — a töltő- és kötőanyag búza­liszt. A szürkéskék színű, granulált győgytáp több mint 12 órán keresztül meg­őrzi szilárd alakját a víz­ben. Ahhoz, hogy a halak ellenállók legyenek a vesze­delmes kórral szemben, az alábbi adagolást kell alkal­mazni: Mindén kg halra la g RUPIN-t kell adni, az ete­tést 8 alkalommal célszerű megismételni, egy-egy gyógy­­táp etetés közt 2—4 nap szü­net legyen. (Fischwirt) MOSÓSZER A VÍZBEN A svájci halegészségügyi szervek jelentése szerint az alpesi folyókban mind gyak­rabban találni olyan piszt­rángokat, pénzes pereket, amelyeknek a bűre pené­szes, fckélyes. Megállapították. hogy a folyókban jelenlévő fosz­fortartalmú mosószerek tá­madják meg a halak nyál­kahártyáját, aminek követ­keztében a bőrön nyitott kapuk várják a legkülönbö­zőbb kórokozók, így elsősor­ban a halpenész spóráit. (Der Bund) ähol kilátszott a zátony homok­fa. így hát úgy fürödlem meg, ahogy éppen tudtam. Úszásról szó sem lehetett. Ha egész tes­temmel a vízbe akartam me­rülni, akkor hemperegnem kel­lett a sekély vízben. De így is alaposan felfrissültem. Kijöttem a vízből és néhány percre elbóbiskolva élveztem a forrón sütő nap melegéi, ami passzióm. Ahogy bóbiskoltam, vizfröcs­­kölés ütötte meg a fülemet. Fejemet a hang felé emelve Fetuqrollam, és mint a villám vágtattam arra a helyre, ahol a nagy hal vergődött a záto­nyon. Nagy ívben ugrottam a ma­gas partról a vízbe. Mire a hal­hoz értem, annak már nagy erőfeszítések árán majdnem sikerült magát a zátonyról le­szabadítania. De még nem any­agira, hogy ne kezdhessek va­lamit fogságba ejtésére. Nem haboztam. Gyorsan fö­léje halottam és közvetlen kö­zelről láttam, hogy az a szép PONTYKALAND A ZSITVÄN Június egyik vasárnapján a Nové Zámky jÉrsek újvárI közelében lévő Besenyő községben voltam látogatóban ottani ismerőseimnél, akik csa­ládi házal építenek, s a mun­kát többnyire szombaton és va­sárnap végzik, amolyan önkén­tes társulás formájában össze­verődött sógor brigád kereté­ben. Segíteni jöttem én is, és az egész kollektívával vállvetve bizony megdolgoztuk a magun­két, mert az egy olyan munka­­kollektíva, ahol nincsen „ló­gás", itt dolgozni kell. Akt nem dolgozik, azt kinézik! Ment is a munka, mint a ka­rikacsapás. Reggel 6-tól estig, amíg a közeli ősrégi templom toronyórája el nem ütötte a 8-at. Mivel napközben rekkenő me leg volt, és nem túlzók, ha azt állítom, hogy a 30—35 C fokot is elérte a hőmérő higanyszála, ezért délben az ízletes és bő ebéd után, egy kis engedményt adtak a felfrissülésre, fürdésre. Magamhoz szólítottam a ház kedvencét, a Kormos névre hallgató fekete göndörszőrű kiskutyát és elindultunk a munkahelytől vagy 150 méterre folydogáló Zsitva folyócska jelé. Amíg én vetkőztem, Kormos már a Zsitva folyó hullámaiban lubickolt. Mire én a vízbe ke­rültem, már a parton rázta ma­olyan dolgot láttam, ami álmo- ponty bizony közel van a 7—8 dozásaiból a leglustább hor- kilóhoz. gászt is felriasztotta volna. Ami most következett, lélek-Ugyanis tőlem vagy 70 —75 zelelállttá, drámai jelenet volt. méterre, egy hatalmas ponty A sekély vízben alattam fetren­gő ponty nagy szemeit kétség­­beesetten forgatva minden igye­kezetével és idegszálával a me­nekülésen törte a fejét. Főleg, amikor nagy bajában újabb el­lenségét, saját személyemet is észrevette. Ekkor mint a macska ugrot­tam feléje és valahol a torka és a hasa táján kél kézzel el­kaptam. Már biztosra vettem, hogy a hal az enyém. Vadul szorítottam, mikor halam ösz­­szeszedvén minden erejét, egy hatalmasat vágott egész testé­vel, aminek következtében ke­zeim kemény, csúszós pikke­lyekkel borított nagy izmos tes­tén meglazultak, és sikerült ki­­siklania, megmenekülnie. Még láttam, amint széles há­ta hasítja a vizet és eltűnik a folyó mélyebb vizeiben. Azt sem tudtam, mit tegyek. Mérgelőd­jek e vagy nevessek. Az egész dolog pillanatok alatt játszódott le. A ponty ki­siklott kezeim közül, eltűnt a mélyben én meg a meglepetés­től, meg a bosszankodástól be­­lecuppantam a vízbe. Még az volt a szerencse, hogy senki sem volt a közelem­ben és nem volt tanúja a mu­latságos jelenetnek. Mert ha ott lettek volna a falubeliek, bizonyára nagyot nevettek vol­na rajtam. Egy tanúja mégis csak volt az esetnek. Mégpedig a Kormos nevű kutyus barátom, amely az egész viaskodást végignézte. De mint ahogy nem tudott a do­logba beleavatkozni, úgy nem is fogja tudni ezt senkinek sem elpletykálni. HOLCZER LÁSZLÓ Komárno fKomáromj d KISÁLLATTENYÉSZTÉS & HAIASZAT A Szabad Földműves szakmellékletc VADA5ZAT A z évente felvásárolt vá­­gógalambok túlnyomó öbbsége a kistenyésztők állo­­nányáből származik. Minthogy i kistenyésztők körében ma nég vajmi kevesen foglalkoz­nak speciálisan vágógalambok előállításával, úgy is mondhat­­nók, hogy a vágásra szánt, ma­darak leginkább a tenyésztő tevékenység kapcsán kiselejte­zett egyedekből „melléktermék­ként“ kerülnek piacra. Ha keressük az okát, hogy miért is van ez így és miért A kiállításokon való jó sze­replés pedig — a hírnév lehe­tőségén kívül — anyagiakban is megnyilvánulhat, mégpedig az ott elért eredmények ará­nyában. Kétségtelen, hogy ily módon a tenyésztők több „zsebpénzre“ tehetnek szert, mint abban az esetben, ha galambjaikat spe­ciálisan a hústermelés szolgá­latába állítanák. A kiállításo­kon díjazott galambok értéke­sítése manapság még nem je­lent különösebb problémát, bi­tókat igyekszik a tenyésztés folyamán érvényesíteni. Az elmondottakat figyelembe véve érthető, hogy a kisle­­nyésztők tenyésztői gondolatvi­lágától méginkább távol esik a haszonkeresztezések alkalmazá­sa, holott az a vágógalamb elő­állításának igen hatékony mód­szere lehetne. Érthető, mert a haszonkeresztezések alkalmazá­sával végképpen le kell mon­dani a hagyományos szelekció szemléletről. Nevezetesen arról, hogy az egyedek típusban tel­GALAMB haszonkeresztezés nem akar nagyobb tért hódíta­ni az igazi értelemben vett ha­szongalamb tenyésztés, ill. vá­gógalamb termelés, akkor az alábbi következtetésekre ju­tunk: A húsfajtákat tartó galambá­szok elsősorban a fajtatiszta tenyésztésben találják meg iga­zi kedvtelésüket és tenyésztői tevékenységüket illetően sem­miben sem különböznek a dísz­­galambászat gyakorlati mód­szerétől. Többnyire egy, vagy két kedvelt fajtával foglalkoz­nak és általában szigorú kül­­lemi szelekcióval igyekeznek olyan állományokat, egyedeket létrehozni, hogy azok a külön­böző kiállításokon „versenyké­pesek“ lesznek. szén az azonos fajtát tartók hasonló szemlélettel tenyészte­nek és sokat áldoznak azért, hogy állományukat értékes egyedekkel tovább javíthassák. A jó árak és jó értékesítési lehetőségek mellett érthető, hogy nem választanak egy má­sik — anyagiakban egyelőre bizonytalanabbnak látszó — ga­lambtenyésztési szórakozást. Igaz az is, hogy a gazdasági értékmérő tulajdonságokra való szelektálás nagyobb tenyésztői felkészültséget igényel ahhoz, hogy az valóban eredményes is legyen. Ezenkívül az ilyen te­nyésztői munka a felületes szemlélő számára nem annyira „hatásos“, mint amikor valaki kizárólag a küllemi szempon-1 90 a л jesen egyöntetűek és kizárólag ennek figyelembevételével le­hessen eldönteni a tenyészér­­téket. Következésképpen a haszon­keresztezések révén lehetne leginkább kiküszöbölni azokat a tenyésztési bukkanókat, ame­lyek miatt néhány kezdeménye­zőnél a vágógalamb előállítás megrekedt. Ugyanis a szakszerű keresztezés eleve kizárja a gazdasági vonatkozásban nem kívánatos — egyoldalúan kül­lemi — szelekció alkalmazását, amire különben még azok a tenyésztők is hajlamosak, akik vágógalamb előállításúra ren­dezkednek be. Az elmondottakra való tekin­tettel nem véletlen, hogy a ga­­lambhús-termelés fellendítése érdekében leginkább célraveze­tőnek tekintjük a haszonkeresz­tezések alkalmazását. A gazdasági állatfajok te­nyésztésénél régóta hasznosít­ják a haszonkeresztezésekből eredő biológiai előnyöket. Ma­napság általánossá vált az a gyakorlat, hogy az állati ter­mékek előállítására berendez­kedett üzemek különböző ha­szonkeresztezések révén tudnak leggazdaságosabban termelni (hús, tojás stb.). A galambok haszonkereszle­­zéséböl mutatkozó biológiai, ill. gazdasági előnyök a követ­kező tényezőkből adódnak: — a keresztezés következté­ben kedvezőbb arányú a ter­melékenység és nagyobb az embrionális életképesség. En­nek következményeként azonos számú tojásból több fióka kel ki; — a keresztezett egyedek életképessége általában na­gyobb, mint a fajtatiszta álta­toké. Éz főként abban nyilvá­18. SZÁM 1972. SZEPTEMBER 9. • A TARTALOMBÓL Galamb haszonkeresztezés 4. Hobbyja a madár­világ + Ne használjunk kölcsönbakot! + Broilertermelő vállalat az USA-ban Jó tudni + A -baromfiköszvény 0 Szarvasbőgés hallik 0 A vadászterületek minőségi felosztása 0. A fogoly hazája, elterjedése és élete 0 Közös erővel д Sporthorgászok figyelmébe ^ Horgászképzés, horgászvizsgák Svájcban д Külföldi vizeken д Pontykaland a Zsitván nul meg, hogy a keresztezettek jobban elviselik a kedvezőtlen környezeti hatásokat (időjárás, tartás, takarmányozás). A na­gyobb életképességgel együtt jár a hosszabb ideig tartó hasz­nos élettartam, vagyis a te­nyészállatok gazdaságos terme­lés mellett tovább tarthatók állományban; — kedvezőbb a fiatalkori fej­lődési erély, hamarabb és na­gyobb arányban lehet vágásra érett fiókákat nevelni. A ke­resztezés révén egyöntetűbb vágőárut lehet előállítani; —- kísérletekkel bizonyítot­ták, hogy a keresztezés révén néhány belegséggel szemben növekszik az ellenállóképesség (fertőző nátha, ornitózis, difté­­ria stb.; — a keresztezés heterózisha­­tást is eredményezhet, ami ab­ban nyilvánul meg, hogy gaz­daságilag fontos tulajdonságok tekintetében a keresztezett utód a jobbik szülő (fajta) képessé­gét is felülmúlja. A haszonga­­lambtenyésztésnéi heterózis ha­tás jelentkezhet a kelési ered­mények, az évente felnevelt fiókák létszáma és a fiatalkori súlygyarapodás tekintetében; — kedvező előnnyel jár, hogy a keresztezett utódokban egye­­síthetők a szülők hasznos tu­lajdonságai, amit a fajtatiszta tenyésztésnél többnyire csak hosszadalmas munkával lehet elérni. A haszonállat-előállító ke­resztezéseknek két alapvető (Folytatás a 2. oldalon) Még ennél is nagyobb leheteti... gáról a vizet, utána pedig leha- rászaladt a folyó közepén a víz­­salt a friss zöld fűben. ' bői majdnem kiemelkedő ho­­£n is megfürödíem, sajnos a mokzátonyra, és ott egész tes­­víz, tgen sekély volt. A folyó tével vadul küszködött, hogy szélein félméteres lehetett, kö- újból visszakerülhessen az éle­­zepén pedig itt-ott zátonyos tét jelentő mélyebb vízbe. Per­volt. Sőt olyan hely is akadt, sze nekem sem kellett több.

Next

/
Thumbnails
Contents