Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-08-26 / 34. szám

Halászati kutatók együttműködése A7. immár ötven éves Vod­­ňány-i Halászati és Hidrobioló­giái Kutató Intézet ismételten konkrét kutatási programmal lépett lel. Korábbi (1921—1950) tanácsadói és ellenőrző tevé­kenységét újabban a tudomá­nyos kutató munka váltja fel. Módszereik következetes al­kalmazása a halak etetésében egy hektár vízterületen 14 má­zsa hal lehalászását eredmé­nyezi, mely egyszer olyan meny­­nyiség, mint a szokásos átlag. Haszonkeresztezéssel egyes halfajták növekedését mintegy 10 százalékkal meggyorsítják. Ezzel évente mintegy 5000 má­zsa pontytöbbletet értékesíte­nek. Megoldották a folyók bio­lógiai tisztítását — főleg a tej feldolgozó üzemek, a cukor­gyárak, a vágóhidak és az élesztőgyárak körzetében — a halállomány stabilizálásának segítségével. Milyenek a terveik a jövőt illetően? A kérdésre az intézet igazgatója Vladimír Krupauer mérnök CSc, a CSKP KB pót­tagja válaszolt: — Hosszú lejáratú terv kidol­gozásába fogtunk 1970-ben, mely egy évtized kutató tevé­kenységét határozza meg. Ter­mészetesen időközökre bontva. A tógazdaságok számára olyan programot dolgoztunk ki, mely felöleli a ponty tenyésztés technológiájának legfontosabb problematikáját, s a haltenyész­tés más vonatkozásait (melio­ráció, takarmányozás, trágyá­zás) valamint a zootechnikai eljárásokkal akarjuk elérni a nagy hektárhozam elérését, hogy kiváló s elegendő árúval láthassuk el a hazai és a kül­földi piacot. A program foglalkozik továb­bá a tenyésztői munka komplex kérdéseivel a nagy ''tenyésztő farmokon, hogy azok az adott kedvező feltételek mellett gaz­daságosan termeljenek. Az in­tézet dolgozói gondoltak továb­bá a tenyésztői és a halegész­ségügyi eljárások egyértelmű alkalmazására, s kizártak min­den olyan jelenséget, melyek kedvezőtlenül befolyásolhatják a célkitűzés elérését. Ezek kö­zé tartozik például a kutató program. egyes részletkérdései­nek a rendszeres ellenőrzése, hogy a gyakorlatba csak olyan kísérleti eredmény kerülhessen, mely minden tekintetben indo­kolja a módszer bevezetésének közgazdasági célszerűségét. Különben hasonlóak a törek­vések a környező szocialista államokban is, s ez tág teret nyit a szoros együttműködésre a kutató program okszerű fel­bontására, ,s az eredmény közös bevezetésére a KGST tagálla­mok halgazdálkodásában. A Szovjetunió kutatóinak az ösztönzésére a múlt esztendő­ben összehívták a KGST kere­tében a haltenyésztéssel foglal­kozó szakembereket, s ez adta a nagyobb lendületet a kutató munka kibontakoztatására. Pél­dául az 1971—1975-ös koordi­nációs terv módot ad a halte­nyésztés hatékonyságának a növelésére. Ezek keretében sor kerül a tenyésztés célszerű szakosítá­sára, mely az eddigi kutatás specifikus helyzetéből s az ér­dekelt országok szükségletéből indul ki. Ezzel a csehszlovák halászati kutatók a nemzet­közi munkamegosztás kereté­ben nagyban hozzájárulnak a szocialista országok halállomá­nyának nagyarányú fejlesztésé­hez. —hai— Д közelmúltban pionírhorgász fiammal úgy délelőtt félki­­lene tájban nagyon szerény felszereléssel az Ipoly irá­nyába bandukoltunk. A horgászat csupán szórakozás volt számunkra, főcélunk a friss levegőn való tartózkodás volt. Találkozásom az első muflonnal Néhány évtizeddel ezelőtt a Horné Lefantovce-i főerdésznek a vendége voltam. Régi, meg­hitt barátság fűzött ehhez a ko­moly, foglalkozását, a termé­szetet, az állatokat rendkívül szerető emberhez. így enge­délyt kaptam a vadaskertbe való belépésre. Megtalálhattuk itt az Európában élő és meg­honosodott állatok minden faj­táját. Akkoriban még nem sokat ér­tettem az erdei állatokhoz. Ez­­irányú ismereteim nagyon gyé­rek voltak. Egy szép reggelen kosárral a karomon nekivág­tam az erdőnek, hogy gombá­kat szedjek. Ezekből — úgy­mond — annyi volt, hogy ka­szálni lehetett. A gombákból is csak az úri gombát ismertem, tehát csak ezek meglelésére összpontosítottam figyelmemet. Egy-két óra alatt a kosarat színültig teleszedtem, mikor kissé fáradtan lepihentem az előttem húzódó árok szélére. Nem tudom meddig pihenhet­tem így csendben, mikor egy­­szercsak gyenge zörgésre let­tem figyelmes. A bokrok ágai szétnyíltak s előttem egy igen furcsa állat feje bontakozott ki. Nagy fej, spirálisan csava­rodó szarvakkal, vastag nyak, dühösen csodálkozó szemekkel. De csak néhány pillanatig tar­tott a véletlen találkozás. Kis­sé rémülten vágtam neki a visszavezető útnak, azon tűnőd­ve, hogy hová is soroljam vé­letlen találkozásom hősét. Két­ségtelenül a juhok családjába tartozott. Ezt a megállapításo­mat főerdész ismerősöm moso­lyogva jóváhagyta azzal a fel­világosítással, hogy az az állat, amit láttam, muflon volt, mely a vadaskert büszkesége. Ettől bizony nem lettem okosabb, mi­vel azt sem tudtam, miféle ál­lat a muflon. Es mert szeretek a dolgok végére járni, nekifogtam a muf­lonok életének tanulmányozá­sához. Bizony ezirányú irodal­munk abban az időben nagyon fogyatékos volt. De annyit mégis sikerült megtudnom, hogy a muflonok őshazája Szardínia és Korzika. Azt is megtudtam, hogy valamikor ez a vad egész Közép-Európában el volt terjedve, de az idők fo­lyamán majdnem teljesen ki­pusztult és néhány menekülő csoportja az említett helyeken talált kedvező otthonra. A nálunk élő muflonok az idők folyamán különféle keresz­teződéseken mentek keresztül. A szakértők véleménye szerint ezek már nem tisztavérű kor­zikai és szardíniái muflonok. De éppen ezeknek a kereszte­ződéseknek köszönhető, hogy olyan életerős, az éghajlati vi­szonyokkal megbirkózó ágazat jött létre, mely biztosítja ezen nemes faj további fejlődését. Ma már szépen elszaporodtak és erdeink állandó lakóivá vál­tak. Különösen azóta, amióta felszámolták a kisebb-nagyobb vadaskerteket és szabad utat nyitottak az itt élű állatoknak. Büszkék lehetünk muflon­jainkra, melyek már számos aranyérmet biztosítottak szá­munkra a különféle kiállítások és világversenyek porondján. Legutóbb a Budapesti Világki­állításon is. ANDREJ RIŠŇOVSKÝ Mivel a vén Ipoly vizét a sok eső kávébarnára színezte, azért inkább a közeli kavicsbánya helyén lévő mesterséges tó irányába lépkedtünk, s arra lettünk figyelmesek, hogy egyik ismerősünk kezében horgászbotjával a tó hús vizéből mászik ki. Látva csodálkozásunkat, kérdésre nem várva kissé bosszan­kodva mesélte hogy pontyozás közben néhány percre a kö­zelben lévő társához ment rágyújtani, s mire visszatért az egyik acél horgászbotja eltűnt. Először nem hitt a szemének, jól körülnézett — olyan helyen is, ahol pozitívan tudta, hogy ott nem lehet — csak aztán szánta rá magát, hogy a vízbe menjen. A víz alatti keresgélés után hamarosan ráakadt botjára, de a ponyt, mely elvitte, már megszabadult a kukoricacsalis ho­rogtól. Ez azt bizonyítja, hogy a pontyozó horgásznak nem tanácsos elhagynia „őrhelyét", mert hasonló helyzetbe kerül, s a zsákmány helyett csuk a bosszankodás marad számára. Horgászszerencse Mi ketten az újdonsült horgászfiammal, kissé távolabb ül­tünk a tópartra, s főtt kukorica híján csaliként földigilisztát tűztünk a pontyozó horogra. Azaz én fűztem fel, mert ő még nem jártas a dologban. A horgot persze már ő dobta a vízbe, én meg csak úgy céltalanul nézelődtem. Azon tűnődtem, hogy a mesterséges tő partja és környéke minden emberi beavat­kozás nélkül aránylag hamar bebokrosodott, vadregényes tájjá változott. Majd azon gondolkodtam, hogy a kavicsbánya vizé­ben a halállományt az évenként kiöntő Ipoly szolgáltatja, s amint a tapasztaltabb horgászok megfigyelték, kapitális ponty példány ok is úszkálnak a mélyben, de akad ott harcsa és csuka is. Alig telt el egy negyedóra, a fiú örömtől ragyogó arccal jelezte a kapást. Mellé -álltam, s amikor a bukó jól elmerült, a biztonság kedvéért kettesben rárántottuk,' mert hát ha egy­szer ráharapott, miért szalasztaná el az ember a . zsákmányt. A kilón felüli compót probléma mentesen emeltük a partra. Ezzel szemben a horgásztárs bosszúságában kapta a fölszere­lését és nem kis írígykedéssel hazaballagott. Aztán volt még több kapás is, de a gyakorlatlan pionírhor­gász korábban rántotta rá a kelleténél, s így a nagy becsben tartott első halzsákmánnyal hazatértünk. Ebéd után ugyanarra a helyre telepedtünk, de úgy tűnt, nnics értelme a dolognak. Délután öt felé hazakészültünk. Fiam a szilont szaporán tekerte a gombolyítóra, s arra lettünk figyelmesek, hogy a bukó elmerült. Gondoltam, a horog egy ágba gabalyodott, s húzni kezdtem. Csodák csodájára a gilisz­­tacsalis horgon jókora, másfél kilós csuka ficánkolt. Tán mon­danom sem kell, hogy a fiam végtelenül büszkén vitte haza életében második halzsákmányát. A következő szombaton ismét lementünk a tóhoz. Azon a helyen persze már ült egy horgász, s mivel nem volt kapása bosszúságában félzacskó főtt kukoricát szórt a vízbe, miközben egyre azt mondogatta, hogy ha ő nem, akkor más se fogjon halat. Ilyen horgászok is vannak. —hal— Silótakarmány etetése baromfival 12—14 heles nüvendékjércéknek naponta 25—30 gr szilázst adhatunk. A silótakarmányt mindig tisztára takarított edényekből etessük. Az Uzend és egyéni baromfi­­tartók naposállat igénye évről évre emelkedik. A megnövekedő naposbaromfi szükségletet, kel­tetőgépekkel kibővített — kor­szerűen berendezett — barom­fikeltető üzemek az év minden szakaszában ki tudják elégíte­ni. Ahhoz, hogy a keltetőáilo­­másokből jó minőségű, egész­séges naposállatok kerülhesse­nek! ki, nemcsak a keltetés­technológiai eljárások pontos betartása szükséges, hanem a tenyésztojást szállító baromfi­telepnek is — a keltetési idény egész tartama alatt — állomá­nyának maximális tápanyag­­szükséglete mellett, az optimá­lis vitaminszint fenntartását is biztosítania kell. Életképes naposbaromfit csak az olyan egészséges szülőktől származó tenyésztojásból vár­hatunk, amelyek szervezetük­ből-kello iiiennyiségű A, Bt, Бг, Be, В12, C, Ds, E és K-vitamint tudnak a tojáson keresztül utó­duknak átadni. A takarmánykeverő üzemek az említett vitaminokkal dúsí­tott „tojőtápot“ hozzák forga­lomba. Mivel az állati szerve­zet különösképpen az A-vita­­min, illetve annak „karotín“ provitaminjának felvételét igényli, az etetett speciális ta­karmánykeveréken kívül — különösen a téli és koratavaszi időszakban — vitamin és táp­dús baromfíszilázs etetésével lehet a báromfitápot kiegészí­teni. zott szilázst vegyük alapos vizsgálat alá. Amennyiben min­tavétel után nem kezdjük meg az etetést, a megbolygatott fe­lületet tapossuk vissza s a silót légmentesen zárjuk le. Silótakarmányunk akkor ki­fogástalan minőségű, ha uj­jainkkal szétmorzsolva enyhén aromás, savanyított uborkára emlékeztető illatot érzünk, ami gyorsan elszáll. A jó szilázs szine a felhasznált növényektől függően sárgászöld, vagy ép­pen vörösesbarna lehet. A nö­vényrészek szerkezete teljesen4 ép marad, megkülönböztethe­tők benne a levelek és a szá­rak részecskéi, valamint az apróra darált sárgarépa. Rossz szilázst trágyára vagy boringre emlékeztető szag jel­lemez, ami hosszú ideig meg­marad. A takarmánynak e ma­ró szaga a vajsav, trimetilamin, kánhidrogén, továbbá ammónia képződéséből származik. Állo­mánya többségében egynemű s alkotórészei kevésbé ismer­hetők fel. Ha a besilózött növényrészek közül a levegőt tökéletesen nem szorítottuk ki, légzsákok maradnak. Levegő jelenlétekor az elszaporodó penészgombák a szilázs penészedését okoz­hatják. Penészes, dohos, vagy rothadásnak induló szilázs nem használható fel takarmányo­zásra. Az ilyen silótakarmány a csibénél tüdőpenészt, növen­dék és kifejlődött baromfinál köszvényt okozhat. zöld- vagy gyök-gumóstakar­­mány nem áll rendelkezésünk­re. A silót csak akkor bontsuk ki, amikor az erjedés teljesen befejeződött. A silótakarmány kiszedése előtt az egész befe­dést fel kell bontanunk. Leg­egyszerűbb tehát, ha a silótar­talom lezárására kátrány papír­ral, vagy fólialepedővel szige­telt deszkafedőt alkalmaztunk, aminek mérete azonos a silóűr belső kerületével. Amennyiben földdel fedtük be a silót, azt kacsának 30—80, pulykának 70—100, lúdnak 100—160 gr. silótakarmányt lehet számítani. Tudományos és gyakorlati ta­pasztalatok igazolják, hogy a baromfi egészségi állapotára, a tojástermelés fokozására, a to­jások súlyára és sárgájának színeződésére, kedvező hatású. Megfigyelések szerint a silőta­­karmánnyal rendszeresen ete­tett tyúkállomány több tojást is termel. A téli csibenevelésnél fontos vitaminpótló és étrendjavító A gondos baromfitenyésztő időben körülnéz házatáján s összegyűjti mindazokat a ke­vés nyersrostot tartalmazó vi­tamin és tápdús növényeket, amelyekből jó minőségű silóta­karmány készíthető. Hogy e takarmánykonzervá­­lási eljárással sikerült-e jó mi­nőségű szilázst előállítani, arról a silózás befejezése után 45—50 nap múlva a kibontás alkalmá­val győződhetünk meg. A siló­tartalomba fúrjunk le kb. 60 cm mélyen, s a felszínre ho-A rothadó takarmány reak­ciója 7,5—8,0 pH-пак felel meg, a sok vajsavat tartalmazó szi­lázs 4,8—5,2 pH reakciót mu­tat. A jó szilázs pH-ja 4,2—4,3, ■illetve ennél is alacsonyabb. A jő silótakarmányban vajsav egyáltalán nincsen. Mivel a silózással konzervált takarmányban — huzamosabb tárolási idő után is — egészen minimális vitamin- és tápanyag­veszteséggel ■ kell számolnunk, csak akkor kezdjük rendszeres etetéséhez, amennyiben más az etetésre felhasználható ré­tegig gondosan le kell takarí­tanunk. A silótartályt úgy mé­retezzük, hogy abból napon­ként legalább télen 5 cm, nyá­ron pedig 10 cm réteg kerül­jön feltakarmányozásra! Ha ugyanis a szilázs felülete hu­zamosabb ideig érintkezik a levegővel, ecetesedés követke­zik be. A silógödörből egyszer­re csak annyi takarmányt ter­meljünk,ki, amennyit a barom­fiak rövid időn belül elfogyasz­tanak. Különös gonddal kell megóvnunk a téli fagytól a si­lótakarmányt. Már ezért is leg­célszerűbb épületben — a ta­karta ányelokészí tő szomszédsá­gában — kialakítani silótele­pünket. Ha a silók szabadban vannak elhelyezve, a megbon­tott silóűr tartalmát kátrány­papírral, bevont szalma vagy nádtakáróval védjük. A baromfit fokozatosan szok­tassuk a szilázs etetéséhez. Amikor már állataink nagyobb mennyiséget is szívesen elfo­gyasztanak, naponta többször is adhatunk nekik. Mindig tisz­tára takarított edényekből etes­sünk. Egy-egy alkalommal csak keveset tegyünk az állatok elé, hogy azt maradéktalanul, jó­ízűen fogyasszák el. A jóminő­ségű, kevés nyersrostot tartal­mazó silótakarmányt hozzáke­verhetjük a lágyeleséghez. Au­tomata etetőrendszerrel felsze­relt telepen a szilázst külön edényekből etessük. Általában tyúkfélének naponként 20—50, hatása van. Már két hetes korú csibékkel megkezdhetjük az etetést. Ezek is tisztára takarí­tott vályúkból, .vagy a lágyele­­ségbe keverve fogyasztják azt legszívesebben. A 14 napos kort betöltött csibéknek naponta 2—5, 0—10 hetes növendéknek már 15—20 gr sílötakarmányt adhatunk. Kacsa és pulykaállo­mány átteloltetésekor a szilázs rendszeres adagolásával némi abraktakarmány megtakarítást érhetünk el. Kora tavaszi pe­csenyekacsa nevelésnél is jó szolgálatot tesz. Ha a szilázs ecetsavtartalma 0,5 %-nál több, a keltetési idő­szak alatt — kísérleti tapasz­talatok szerint 10—15 gr-nál többet nem tanácsos a tenyész­­tyúkokkal etetni, mert a keltet­­hetőséget kedvezőtlenül befo­lyásolja s a tojáshéj is töréke­nyebbé válik. Hogy a rendszeres szilázsete­­téssel meg ne bontsuk állataink savbázis-egyensúlyát, szénsavas takarmánymész helyett foszfor­­savas-takarmáuymeszet vagy csontlisztet keverjünk takar­mányukba. A savbázis-egyen­­súly megbomlása rendszerint időelőtti vedléshez és a tojás­termelés szüneteltetéséhez ve­zet. A silótakarmány túlzott esetben — különösképpen ka­csáknál — súlyos tojásterme­lési visszaesést eredményezhet. Ne etessen senki sem abrakta­­karmány helyett szilázst! HERÉNYI ERVIN, agrármérnök

Next

/
Thumbnails
Contents