Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-08-12 / 32. szám

> Házinyúltenyésztés - erdős hegyaljai vidéken A nyúlházak építésekor igyekezzünk két szempon­tot figyelembe venni: az épület ne legyen költséges, de legyen célszerű. Ebből a szempontból megfelelő egy alacsony mindössze 120 cm falmagasságú nyúlház épí­tése, hogy ebben az ala­csony házban ne kelljen meggörnyedve járni, a nyíl­lak helyeit mi megyünk le még 80 cm mélyre a földbe. A takarékoskodás mellett ennek további két nagy elő­nye is van. A 80 cm-es árok­kal nyúlházunkban télen enyhe meleget, nyáron pe­dig kellemes hüsnlöhelyet szerzünk nyálainknak. AZ ÉPÍTÉS MENETE: Az építést megelőzően ássunk 80 cm mély,' 80 cm széles és belátásunk szerinti, pél­dául 3—3 m hosszúságú ár­kot. A két falat az árok pe­remétől kb. 50—50 cm tá­volságban emeljük az árok­kal párhuzamosan. A két­oldalt keletkezett 50—50 cm széles padkára helyezhetjük azután a tenyésztésül szol­gáló ketreceket. A szembenéző ketreceken belül az árok felé ajtó van, kifelé pedig zárható kijá­rat, amely a falon keresztül vezet. A nyúlházat körülve­vő udvarka szélessége le­gyen 80 cm, hossza pedig az árok hossza szerint 3—5 m. A tetőszerkezet eresze leg­alább 95 cm szélességű te­rületet takarjon, hogy esős időben nyulaink száraz me­nedéket találjanak a sza­badba. A nyúlház építőanya­ga erdős vidéken nagyon sok féle anyagból készülhet. Pl. nádból, fából, vályogból, sőt ahol elegendő fonásra alkalmas vessző van, készül­het sövény módjára is kívül­­beliil sárazva. A tetőzet szerkezete sem kerül sok­ba, ha elegendő nád, rőzse vagy botfa áll rendelkezé­sünkre. Az említett anyago­kat egymás mellé rakjuk, hogy ily módon vékony ré­teget nyerjünk. Az egészet felülről besározzuk vagy más egyszerű anyaggal szi­geteljük, végül az egész tetőszerkezetet pléhhel, kát­ránypapírral vagy vékony aszfaltlemezzel borítjuk. A tenyésztést szolgáló ketrecek készülhetnek ha­sított botfából olymódon, hogy a fiazóhely a tanyázó­helytói el legyen választva. A ketrec lehet 80 cm hosz­­szú, 50 cm széles és 50 cm magas. A lécek közötti hé­zag ne legyen szélesebb egy ujjnyinál, mert azokon a kicsinyek kiférnének. A ket­receket ne hagyjuk a földön feküdni, álljanak legalább 10 cm magas lábakon. Ket­reckészítésre legalkalmasabb a mogyorócserje, mert ez könnyen hasad és a nyulak keserű ize miatt nem szíve­sen rágják. Attól sem kell félnünk, hogy a zárt helyen problé­mát okoz a vizelés, mert ha a nyúl egyszer megszokta a környezetét, akkor ürülékét a szabadban rakja le. Bár a száraz ürüléket itt-ott benn is elszórja,, de ennek taka­rítása nem okoz problémát, s ez a zárt hely levegőjét sem rontja. A kis udvarka kerítését legolcsóbban hasított karók-A TEXÁN GALAMB (Folytatás az 1. oldalról.! (Show King), elkövettek igen sokan. A standardsíily nem azért van, hogy azt oktalanul meg­változtassuk. Az idegen vér be­vitelével az mítoszévá) hatósá­got, a súlynöveléssel pedig a fajtára jellemző szaporaságot semmisítjük meg. 10 pont. A tollazat színe és szerkezete. Az uralkodó szín az autoszex vörös, a halvány tónusú szür­ke, a kék, a bézs, a piros és a sárga. A tollazat rövid, sűrű és jól simul a testhez. Erre külö­nösen a nyaknál legyünk szi­gorú figyelemmel. A Texán nem forma és nem razjgalamb, ezért a színek raj­za, elrendeződése, a test felü­letén meghatározott helyeken csak annyiban követelmény, hogy a hímek nyaka spriccelt legyen, a tojóé pedig az egész test felületén sötét. 5 pont. Kizáró ok. Ha a galamb általános kül­lemének elbírálásánál 15 pont­nál kevesebbet kap. Súlyos hi­ba az autoszex színtől eltérő tollazat hímnél és a tojónál egyaránt. A szűk mell, a szűk lábállás, a hosszú, megnyúlt test, az ezzel járó hosszú szárny és farok, valamint a standard­ban rögzítettnél kisebb, vagy nagyobb testsúly igen súlyos hibának számít. „ A tárgyilagos bírálatnál á testsúly mérése ez esetben el­kerülhetetlen. Kizáró ok szin­tén, ha a hím nyakán a spric­celt lilavörös szín nem kifeje­zett, foltos, esetleg az auto­szex színtől eltérő szín van benne. Az idő múlásával a spriccelt ltlavörös szín egyre erőteljesebb. A tojó nem lehet fehér tollazatú és nem lehet lilavörös, színű, spriccelt nya­kú. A bírálatnál elsősorban a hústípus jelleg, a súly, a meg­jelenési forma, az ivarmegha­tározó színek, azok elhelyezke­dése, a vitalitás, a nyugodt vérmérséklet a leglényegesebb követelmény. A szülőpárok tel­jesítményére, nevelőkészségére a fiőkák fejlődési erélyére, a takarmányértékesítő képessé­gére a bírálatnál a törzskönyv, vagy a tenyésztési lap nélkül csak következtetni lehet. Ha azonban a galamb a nemzet­közileg elfogadott standardnak megfelelő küllemű, akkor a fajtára jellemző belső érték mérő tulajdonságokkal is ren­delkezik. SZ1KORA ANDRÄS ból állíthatjuk elő. A karók magassága 170 cm legyen. A karókat sűrűn egymás mellé verjük le, úgy, hogy 50 cm-t a föld alá kerüljön, 120 cm pedig a föld felett maradjon. A karókerítésnél még praktikusabb a drótsö­vény, ezt is azonban ugyan­ilyen mélységben kell le­süllyesztenünk, hogy az alá­­kaparást megakadályozzuk. Az így készült nyúlházak jók, mert a nedvességre annyira érzékeny állatok itt nagyon jól érzik magukat s ez a környezet a kultúr­állat minden követelményei­nek megfelel. Gyakorlati előnye pedig az, hogy olcsó és kis helyen elfér. CSIBA LÄSZLÖ, Samorín (Somorja) D 1DVN1 A HÄZIÄLLATOK IS SZÍVINFARKTUSBAN. . . Ahelyett, hogy népgazda­­ságilag hasznos módon — a hentesek kése alatt — végeznék be életüket a ser­tések, egyre több pusztul el szívinfarktusban. A Német Kutatási Közösség szakértői kiderítették, hogy a serté­sek körében rövid néhány év alatt megkétszereződött a szivhalál gyakorisága. De nemcsak a sertéseknél fi­gyelhető meg egészségügyi rendellenesség, az összes háziállatok — így a galam­bok — morbiditása is emel­kedőben van, és a betegsé­gekkel szembeni ellenálló­képesség mindig cseké­lyebb. Az orvosok „stressz“­­befolyásokat gyanítanak e jelenség mögött. A Kuta­tási Közösség megállapítása szerint a háziállatok igen nehezen alkalmazkodnak a mezőgazdaság területén ki­alakult új termelési módok­hoz. A levegő és a vizek fo­kozódó szennyeződése, á nö­vényvédő és gyomirtó vegy­szerek, a légi- és földi köz­lekedés szüntelen zaja és szennyezése, olyan kon­centrált stressz tényező, amely az állatok idegálla­potának és kondíciójuknak leromlását, s végül elhullá­sát idézhetik elő. (Telegraf) ■Y A növényevő halak meghonosodása Jugoszláviában A belgrádi Halászati Intézet­ben 1963-ban kezdtek foglal­kozni a növényevő halak életé­nek kutatásával. Ekkor impor­táltak először Magyarországról amur-ivadékot. Ettől kezdve jelentős és sikeres kutatómun­kát végeztek. 1967-ig a növény­evő halak általános életkörül­ményeinek alakulását vizsgál­ták jugoszláv vizekben. Ebben az időszakban többször is im­portáltak növényevő halakat (zsenge ivadékot, ill. 5—8 kg-os ivarérett példányokat) Magyarországról, Romániából és a Szovjetunióból. Ma már évente több millió ivadékot és több vagon piaci halat állíta­nak elő mind a három növény­evő halfajból. 1967-ben kezdték el a nö­vényevő halak mesterséges szaporítását. Igazi sikert már az 1968-as év hozott. Ez ideig a legnagyobb gondot a sikeres elszaporítás mellett a tömeges felnevelés jelentette. Ebben a munkában a legfőbb szerep a belgrádi Halászati Intézetnek jutott. Jelenleg már négy he­lyen foglalkoznak a növényevő halak mesterséges szaporításá­val. Az 1971-es tenyészidényben az Intézet szakemberei többféle technikai és technológiai új­donságot valósítottak meg. Ezekről szeretnék röviden beszámolni a halászati szak­embereknek. 1. A Cyklopszot visszatartó szűrő használatát — ez a ma­­lomselyembő) készült — telje­sen elvetettük. Különleges, fémből készült medencét ala­kítottunk ki, melynek falait sű­rű dróthálóval borítottuk. Ez négyzethálós szerkezetű és cin­­kezett acélfonálból készült. Ezen a szűrőn jut át a felhasz­nálásra kerülő víz a Zuger­­üvegbe. így a Cyklopsz egyál­talán nem tud átjutni a drót­hálón. A háló szembösége 0,05 mm, ezáltal az ikrát és a lár­vákat tökéletesen védi a Cyk­­lopszuklól, melyek mérete: Cyklopsz I. feji. stádium 0,3—0,5 mm, Cyklopsz II. feji. stádium 0,5—0,7 mm, Cyklopsz III. feji. stádium 0,7—0,9 mm, Naupliusz 0,2—0,3 min. Ezek a dróthálók sokkal eredményesebbek, tartósabbak, és főleg olcsóbbak az eddig használt malomszitánál, vagy egyéb, hasonló anyagból ké­szült szűrőknél. 2. Azok a kis medencék, amelyekben a lárvákat 4 napos korig tartjuk, szintén fémből készültek. Ezeknek a fala is sűrű dróthálóval van borítva. A drótháló valamilyen réztar­talmú anyagból készült, a szembőség 0,42 mm. A meden­cékben — amelyek mérete 30 X 45 X 60 cm — igen jó a víz­átfolyás, és a lárvák nem ké­pesek áthatolni a medence fa­lán. A tapasztalatok szerint ez a megoldás igen olcsó, tartós és a lárva megmaradási száza­léka is magasabb. Mindkét drótháló egy belgrádi gyár ter­méke. 3. 1971-ben Intézetünkben fel­hagytunk a régi 6 literes Zuger­­üvegek használatával. Sikerült ugyanis kialakítani egy 80—92 literes űrtartalmú műanyag Zu­ger palackot, amely igen elő­nyösnek mutatkozott a követ­kezők vonatkozásában: a) A nagy műanyag Zugrr­­edényben átlagosan 5—700 ezer db megtermékenyített ikra kel­tethető, míg a hagyományos módon 11—14 db 8 l es Zuger­­ban keltettük ezt az ikrameny­­nyiséget. b) A műanyag Zuger vízfo­gyasztása sokkal kisebb, 1,608— 2,760 1/prrc. Egy műanyag Zu­ger vízfogyasztása 1,78-4,80- szor kevesebb mint a kis Zuge­­roké, ezzel szemben 11—14* szer több ikrát képes befogadni. d) A víz kezelése és tisztí­tása, az ikrakeverés a munka­erőszükséglet, az ikra és a lár­va leszedése sokkal egyszerűbb és gyorsabb. s) Az új Zugért is Belgrád­­ban gyártják, igen olcsó, prak­tikus, és tartósnak bizonyult. 4. Az új Zuger-palackot lár­vatartásra is kipróbáltuk. Az ikrahé|bó) kibúvó lárvákat nem tesszük medencébe mint eddig, hanem a műanyag Zugerba he­lyezzük. A vízáramlás ebben szakadatlanul mozgatja, keveri a lárvákat. A Zugerokat, vala­milyen hálószerű anyaggal be kell borítani, hogy a lárvákat a vízáramlás ki ne sodorja. Al­­taláhan 3—4 nap múlva kerül­nek ki a lárvák a műanyag Zugerból a kis tavakba, tovább­­tartás céljából. Az elkövetkezendő években a témával kapcsolatban további kutatásokat folytatnak. Ing. NIKOLA GY1SZALOV, (Halászati Intézet, Belgrád) A Rajna menti ártereken, va­lamint a hollandiai állóvizeken az angolna fogására az alant ismertetett angolna-tányérokat alkalmazzák. A tányér gyékény-, vagy zsúpkötetekből zsinórral kötött (mint a palackvédők) kúpidom, melyet a vízbehelyezéskor töl­csér alakúra (1. ábra) össze­hajtanak. (A fonás hasonlatos я szalma- vagy gyékénytakaró fonásához.) A horgot a közép­ső összekötéshez rögzítik, az átlagvízmélység 3/4-ének meg­felelő hosszúságú zsinórral. Csalitként ugyanazt használják, mint a fent hivatkozott cikk­ben, de elsősorban kagylóbelet, nagy halszeletet, vagy kishalat. A giliszta nem alkalmas, mert a kishalak és a kis angolnák is előszeretettel bekapják. Ho­rog: az angolnahorog, vagy 1/0-ás horog. Kihelyezése a nap bármely szakában történ­het. Ha az angolna elnyelte a horgot, a tölcsér a rángatás miatt tányérszerűen fekszik a vízre (jobbról) ezáltal felülete megnövekszik, és így az angol­na nem tudja a víz alá húzni. (Az átfordulást a középső zsi­nórfonáshoz átlósan kötött zsi­neg akadályozza meg.) A partról tehát azonnal észlelhe­tő, hogy hány horgon van an­golna és így nem szükséges valamennyi tányért külön­­külön megnézni. A tányérokat használat után ki lehet szárítani, így újra al­kalmazhatók. A rajnai angolna-baba otforduidiJ • ^ * ' ' **' ' 4' V S ? S / / Г 7 » * > > ГГ7/Г ГУ ГГ/ Г ГГ? /'T J> Tt P P* > > * * ,f*' Az angolna-baba működése.-Ql Angolna-horog. Halak tisztítása A halak tisztítása ugyan­olyan gondos munkát igé­nyel, mint a szárnyasoké. A még élő hal fejére kony­hai nagykés hátával vagy húsverő kalapács fémes fe­lével erőteljes ütést mérünk. Ezután farkától a feje felé késsel kaparva eltávolítjuk a pikkelyeket. Amikor kül­sőleg már tiszta, végbélnyí­lás alatt keresztbe vágva, kivágjuk a végbelét és vi­gyázva felhasítjuk a hasát, egészen az állkapocscson­­tig. Majd kifordítjuk a bel sejét — ügyelve, hogy az epét el ne fakasszuk. Fejét vagy ikráját edénybe tesz­­szük, húsát pedig tetszés szerint feldaraboljuk. Míg a vadszárnyasok húsa általá­ban akkor ízletes, ha a lö­vés után áll néhány napig, addig a halat frissen kell fogyasztani. A friss hal egyik legjobb ismérve, az. hogy szemén a szaruhártsa csillog, hogv nincs „halsza ía" és hogv vízbe téve le­süllyed az edény fenekére Ha a víz tetején marad, nem szabad felhasználni. — k—

Next

/
Thumbnails
Contents