Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)
1972-05-13 / 19. szám
I 1972. május 13. SZABAD FÖLDMŰVES - ~ -------...........................”........ ■ ^ V Л/ V "KfRDfiüKK Kinek van igénye az életbiztosításból folyó térítésre? D. K., Nové Zámky (Érsekújvár) olvasónk egy olyan öröklési esetet említ levelében, ahol ai örökhagyót nem élték tél törvényes öröklésre jogosult rokonok. Az örökhagyó nyilván tisztában volt ezzel, ezért végrendeletet hagyott és ebben olyan személyt jelölt meg örököséül, aki viszonylag a legtöbbet törődött vele halála előtt, fgy az örökösre szállt át as örökhagyó minden ingó és ingatlan vagyona. Az örökhagyó halála ntán a Szlovák Állami Biztosító ügynöke kint járt a faluban és az eljárás eredménye az volt, hogy az életbiztositásl szerződésben kikötött összeget is az örökös kapta. Olvasónk kérdi, hogy helyes volt-e ez a döntés. Ha az örökhagyó életbiztosítási szerződését kötött, a szerződésben megállapított összeg a polgári törvénykönyv 372. §-a értelmében elsősorban azt Illeti, akit kedvezményezettként a biztosítást kötő személy megjelölt. A kedvezményezett személy meghatározását a szerződő bármikor megváltoztathatja. (Az ilyen közlés akkor kőtelező a biztosítóra nézve, ha a közlést számára kézbesítették.) A biztosítást kötő személy senkit sem jelölt ki kedvezményezettként, vagy ha a kedvezményezett nem élte meg az Igény megnyílását, életbiztosítási összegét elsősorban felesége, hogyha nem élte tűi a biztosított személy halálát, akkor a szülők, szülők hiányában az olyan személyek, akik a biztosítottal halála előtt legalább egy éven át közös háztartásban laktak és gondoskodtak a közös háztartásról vagy akik ráutaltságuk miatt a biztosító háztartásban az említettről egy éven át róla gondoskodtak, szereznek Igényt a biztosítási összegre. Ha senki a felsorolt személyek közül nem élte volna meg a biztosított halálát, a biztosított összegre az a személy szerez a törvény alapján Igényt, aki a biztosított örököse. Az örökös alatt ebben az esetben lényegében a végrendeleti örökös jön számításba, mert a többi törvényes örökös már az említett felsorolás alapján szerzett volna Igényt a biztosítási összegre. Az életbiztosítási összeget mindezek a személyek, beleszámítva a végrendeleti örököst is, lényegében a biztosítási szerződés és a polgári törvénykönyv említett rendelkezése alapján nyerik el, tehát nem öröklés jogcímén és ezért az ilyen összeg után nem kell öröklési illetéket fizetniük. A fentiekből kitűnik, hogy a biztosító eljárása szabályos volt és Jogosan fizették ki a végrendeleti örökösnek az életbiztosítási összeget. Dr. F. J. A szeszgazdálkodásról A Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium az érdekelt központi szervekkel történt megegyezés után a Tt 66/1950 számú, a dohánnyal, a sóval és a szesszel való gazdálkodás, valamint az állami pénzügyi monopóliumok megszüntetéséről szóló törvény 6. paragrafusának 1. bekezdése értelmében a következő rendeletet bocsátotta ki: A RENDELET CÉLJA ÉS ALAPFOGALMAINAK ÉRTELMEZÉSE A rendelet célja biztosítani a szeszszel való egységes gazdálkodást, előállítása tervezésének é9 forgalmazásának egységesítését. Szesz alatt etilalkohol értendő (etanol) valamint az etanol vegyületel más anyagokkal, amennyiben koncentrációjuk több mint 15 százalék etanol és nem nyerik párlással vagy egyéb módon. Nem számítanak szesznek az alkoholtartalmú borok és az alkoholtartalmú gyümülcsszörpök. Szeszgyártás alatt értendő a szesz nyerése erjesztett, cukortartalmú folyadékokból, továbbá cukrot tartalmazó nyersanyagokból, keményítőből, cellulózból és szesztartalmú nyersanyagokból lepárlással. A szesz nemesítése alatt értendő ennek tisztítása (rafínálása), töménységének fokozása (rektifikálása), víztelenítése (dehidrálása), valamint szesz nyerése szesztartalmú hulladékokból regenerálás). Szeszfőző üzemeknek e rendelet szerint a következők számítanak: Ipari szeszfőzdék, mezőgazdasági-, gyümölcs- és egyéb szeszfőzők; élesztőgyárak, amelyekben a szesz melléktermék, a szesztisztítók, a dehidrált szeszt gyártó üzemek, a denaturáló szereket előállító üzemek, keverők és raktárak, az önálló szeszraktárak; a szeszpárlatokat nemesítő üzemek; a szintetikus szeszt előállító üzemek és olyan szeszgyárak, amelyekben a lepárlástól eltérő módon készítenek szeszt. A SZESZGYÄRTÄS Szeszféleségeket csupán a szeszfőző üzemek készíthetnek, továbbá olyan állami gazdasági szervezetek, amelyeket erre a népgazdasági terv alapján felhatalmaznak. Más szocialista szervezetek szeszt csupán az illetékes köztársasági Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium engedélyével készíthetnek, ha az engedély megadásához a Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, valamint a Szövetségi Pénzügyminisztérium és az illetékes köztársasági pénzügyminisztérium Is beleegyezik. Szeszfőző üzemek létrehozásához és megszüntetéséhez az Illetékes köztársasági Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium hozzájárulása és Jóváhagyása szükséges, ha ezt a Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériummal, a Szövetségi Pénzügyminisztériummal és az illetékes köztársasági Pénzügyminisztériummal megtárgyalták. A SZESZ FORGALMAZÁSA A szesz forgalmazását a népgazdasági terv szabja meg. Minden hazai gyártmányú vagy a köztársaság területére behozott szeszmennyiséget csupán az lHetékes köztársasági Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium utasítása alapján lehet forgalomba hozni. Az illetékes köztársasági Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium a Szövetségi Pénzügyminisztériummal valamint az illetékes köztársasági Pénzügyminisztériummal megegyezve rendezi és szabályozza a szesz gyártásakor és forgalmazásakor keletkező veszteségek normáit. Továbbra is érvényben maradnak az e rendelet előtt kiadott, a sezsz gyártásának engedélyezését rendező előírások. Ez a rendelet 1972. április 1-én lépett hatályba. Ч»ЛвшNoок Szerencsés utat! A Pravda — a SZLKP Sajtókombinátjának Kiadóvállalata és a Szlovák Újságíró Szövetség mellett működő Újságírók Autóklubja, a budapesti VUE TURISTIQUE Kiadóvállalat, valamint az INTERPRES Autóklub magyar tagozatával karöltve ez év május 17. és 21. között bonyolítja le az I. Tátra—Balaton elnevezésű Barátság Rallyet. E nemzetközi rallye, melyet a rendezők hagyományossá akarnak tenni és Csehszlovákián valamint Magyarországon kívül még más szocialista országok bevonásával kívánnak majd bővíteni, nemcsak sportcélokat szolgál, de a két ország motoros újságírói baráti kapcsolatainak további elmélyítését, tapasztalatcseréjét, egymás hazájának alaposabb megismerését, természeti szépségeinek propagálását szolgálja. ' A 60 kocsi mintegy 120 résztvevőjének erre bőven lesz majd ideje, hiszen az autóversenyt egy napon, 19-én bonyolítják le, így jut Idő az említett politikai-társadalmi célok megvalósítására is. A táv hossza 474 km, ebből 251 km csehszlovák, 223 pedig magyar utakon vezet. Amint a verseny hivatalos nevéből is kitűnik, az I. Tátra—Balaton Barátság Rallye rajtja a Tátrában, pontosabban Štrbské Pleson lesz. Az útszakasz Poprédon, Vernáron, Stratenán, Dobšinán, Rozöaván, Rím. Sobotán, Luíenecen, Haliőon, Vef. Krtíšen, Slovenské ßarmoty-n át vezet a magyar határhoz, ahol az útszakasz a következő városokon át vezet a célhoz, Balatonfüredhez: Balassagyarmat, Hátság, Vác, Budapest, Székesfehérvár, Várpalota és Veszprém. A résztvevők a verseny folyamán négy ügyességi próbán bizonyíthatják majd képességeiket. A jövő évi Barátság Rallye rajtja a Balatonnál, célja pedig a Magas Tátrában lesz. • Eladok 18 jól áttelelt méhcsaládot csszl. B-kaptárban. Cím a szerkesztőségben. © Budapesten turisták részére kényelmes szoba kiadó. Cím: Zsolnay Edvinné, Budapest, XI., Karinthy út 11/1-4. Telefon: 461-390. HIRDETÉS E : s я ■ s ■ ■ И ■ n s в n s ■ s ■ ■ в s ■ H ■ 5 ■ И ■ ■ ■ ■ a ■ ■ I ■ s s s : : i ■ в Miről írnek a szlovák mezőgazdasági szaklapok ? ♦ EKONOMIKA POĽNOHOSPODÁRSTVA A szaklap 5. száma közli azoknak a névsorát, akiket a dicső májusi napok alkalmából a legmagasabb állami érdemrendekkel tüntettek ki. A mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum szlovákiai dolgozóinak a köztársasági elnök 35 állami kitüntetést adományozott. A lap további oldalam nagy figyelmet szentel a hegyvidék! és hegyaljai körzeteknek, kitérve e vidékek mezőgazdasági termelése szakosításának, a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésének további lehetőségeire. Foglalkozik a növendék szarvasmarha legeltetéses tenyésztésének nagyüzemi formáival, A CSKP XIV. kongresszusa kihangsúlyozta, hogy a termelés további összpontosításénak egyik legfőbb és legcélravezetőbb útját a mezőgazdasági üzemek erőinek egyesítése, a kooperációs kapcsolatok fejlesztése jelenti. A növénytermesztés terén elérhető együttműködés feltételeiről a lap e számában Dvofék mérnök és Baumgartnerová mérnök a Mezőgazdasági ökonomika Kutatóintézetének dolgozói írnak. Az olvasók érdeklődését bizonyára felkelti a takarmánygyártó iparról szóló cikk, amely az iparilag előállított takawnánytápok hatékony kihasználásával foglalkozik. A külföldi tapasztalatokról ez alkalommal a lap a Német Demokratikus Köztársaság mezőgazdasági szövetkezeteinek kooperációs kapcsolatairól, e kafJffsolatok megszervezése terén nyert tapasztalatokról ír. De nem hiányoznak a lap szokásos rovatai, amelyekben sok érdekes tájékoztatást, tanácsot találhatnak az olvasók. ♦ CHOV HOSPODÁRSKYCH ZVIERAT A mezőgazdaság fejlődésének új korszaka kezdődik, s ez egész társadalmunk érdeklődésének középpontjában áll. Ez nyújt biztosítékot arra, hogy az ötéves terv feladatainak teljesítésében földműveseink nem maradnak elszigetelten. Erről tárgyalt a Szlovákia szarvasmarha-tenyésztésének fejlesztéséről tárgyaló konferencia Nítrán, amelyen részt vett dr. Ján Janik, az SZLKP KB titkára is. A lap vezércikkét Janik elvtárs írta, melyben e problémakörrel foglalkezík. A mezőgazdaság, különösen az állattenyésztés sikereihez az állatorvosi szolgálat dolgozói is hozzájárulnak. Arról, hogy milyen intézkedéseket terveznek a szarvasmarhatenyésztés fejlesztése érdekében MVDr. Štefan Haladej, a Szlovákiai Állatorvosi Szolgálat központi Igazgatóba fejti ki véleményét. A lap továbbá tág teret szentel a szövetkezetek elnökeinek és a Járási termelési Igazgatóságok Igazgatóinak, akik cikkeikben kifejtik és felvázolják jövő terveiket. Igen érdekes a lapban a fejés különböző módszereinek a tejtermelés önköltségére gyakorolt hatásáról szóló írás. Az utóbbi esztendők során a borjak etetésében minőségi változás következett be és e téren nyert tapasztalatokról közöl a lap aprólékos ismertetést, részletes tájékoztatást. Világviszonylatban egyre nagyobb tért hódít az ez Irányzat, hogy a sertéstenyésztésben bevezessék a munkaszervezés Ipari módszereit. Hogy kielégítsék a fogyasztók Igényelt, megfelelő hússertés kitenyésztését szorgalmazzák. Az erről szótő tapasztalatok finnál érdekesebbek, mivel a sertéstenyésztés döntő tényezője nálunk Is a hús minősége lesz, Ezekről a kérdésekről a lap több anyagban tájékoztatja olvasóit. ♦ PÔDA A ÚRODA Közismert tény, hogy a korosabb szövetkezeti földművesek megérdemelt pihenőre térnek, nyugdíjba mennek, de a fiatalok közül kevesen választják a mezőgazdaságot hivatásául. Arról, hogy milyen lesz a helyzet e téren a jövpben, szól a lap egyik érdekes cikke, amely a mezőgazdaság munkaerőinek reprodukciójával foglalkozik. Az efsz-ek Vili. kongresszusán Strougal elvtárs főbeszámolójában kihangsúlyozta, hegy a növénytermesztés terén az elkövetkező évek fontos feladata lesz a gabehatermedztés továbbfejlesztése. A kelet-szlovákiai alföldön a gabona, különösen a búza terméshozamait lényegesen befolyásolták az éghajlati tényezők, de még így Is lehetőség nyílik a gabonahozamok növelésére és állandósítására. Ezeket a kérdéseket taglalja a lap egytk cikke. A legközelebbi hetekben kezdődik meg a takarmánynövények tartósításának, a szenázskészítésnek Időszaka. Azonban nem mindenütt rendelkeznek elegendő ehhez szükséges gépi eszközzel. A lapban az egyik cikk foglalkozik a szenázskészítés módozataival gépek igénybevételével és gépek nélkül is. Ebből az olvasók megtudhatják azt, hogyan lehet a kitermesztett takarmányt érré alkalmas gépek nélkül is jól tárolni, tartósítani. A takarmánykérdésről továbbá a lap néhány más cikke Is aprólékosan tájékoztatja az olvasót. A szaklap májusi száma foglalkozik még a talaj termővé tételének módozataival, a komplex talajvizsgálat kérdéseivel, a mezőgazdasági termelés körzetesítésével, a homoktalajok trágyázásával nyert tapasztalatokkal, a tápanyagoőtlás kérdéseivel és még több szakkérdéssel. ♦ ZÁHRADNÍK A lap májusi, 5. számának vezércikke a gyümölcs- és zöldség felvásárlás, valamint a termés szerződéses lekötésének problémájával foglalkozik. Szlovákiában a zöldségfelvásárlás tervét a kedvezőtlen éghajlati adottságok következtében csupán 95 százalékra, a gyümölcsfelvásárlást pedig csak 52 százalékra teljesítettük. Sikeresen Idegződött be a megkülönböztetett felvásárlási politika és az, hogy a szerződést kötött termelőket előnyben részesítették. Ez végeredményben a termelő és a felvásárló kapcsolatainak további megszilárdítását eredményezte. A gyümölcstermesztők számára érdekes cikknek számít a lejtőkön telepített gyümölcsösökről szóló cikk. Az újabb almafajtákról közöl a lap e számában pomológial jellemzést. E számban különleges figyelmet szentelnek annak a gyümölcsfajtának, melynek termesztési területe rohamosan csökken — a cseresznyének. Az utóbbi tíz esztendő alatt Szlovákiában a cseresznyefák száma 400 ezerrel csökkent. Ez a tény arra ösztönöz, hogy a cseresznye termesztésének kérdésével behatóbban foglalkozzunk. A lap további cikke a gyümölcsösök vegyszeres védelméről, a kártevők és betegségek elleni védelem gépesítéséről szól. A zöldségtermesztési részben az egyik cikk többhk között megállapítja, hogy több Járásban lényegesen csökkent a zöldség vetésterülete. Ez arra figyelmeztet, hogy feltétlenül és mielőbb ki kell küszöbölni azokat a hiányokat, amelyek ezt a jelentős csökkenést előidézték. A lap további cikkel egyéb zöldségtermesztési kérdésekkel foglalkoznak és nem hiányoznak e számbél a virágkertészeket érdeklő szakcikkek sem. (jaj 1 I 1 ‘J T
