Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-07-24 / 29. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES, 1971. július 24. Kasza után eke MÉG NÉHÁNY NAP és tarlók vált­ják fel a ringó kalászok borította földeket. A tarló egy befejezett ter­melést folyamat végét Jelenti. A mo­dern nagyüzemi termelés mellett nincs mód arra, hogy hosszabb Ideig fennmaradjon. Feltörésének késedel­messége olyan agrotechnikai hát­ránnyal Jár, hogy komolyan veszé­lyessé válhat az utónövény sikeres termesztésének lehetősége, nem be­szélve azon károkról, melyek a talaj több évre szóló elgyomosodásából erednek. Sajnos, sokan szem elöl tévesztik, Hogy nem az aratás a befejező agro­technikai tevékenység, hanem a tar­lóhántás. A növény ugyan lekerül a talajról, de az élet folytonossága megkívánja a kontinuitást. A talaj­ban élő apró mikroszervezetek, a szerves anyag-maradványok bomlá­sával nemcsak tápanyag átalakítást végeznek, hanem biológiailag érlelik a talajt és hozzájárulnak a humusz­­képzéshez. Ehhez természetesen meg­felelő környezetre és életfeltételekre van szükség. Ezt hivatott részben biztosítani a tarlóhántás. Vegyük talán sorjába azokat az okokat, melyek a tarlóihántás azon­nali — kasza után eke — és megfe­lelő mélységre történő elvégzését in­dokolják, s okulásul szolgálhatnak mindazok részére, akik e kérdést még nem kevésbé ismerik. A növény­takarótól aratás révén fedetlenné vált terület felszíni rétege aratáskor (az Időjárástól függően) kb. 14—18 ssázalék nedvességet tartalmaz. Eb­ből * napos és szelet idő naponta 2—3 százaléknyit elpárologtat, s ha kevés a csapadék, akor egy hét alatt kiszárad a talaj. Csak a sekélyen (kb. 6 cm) leszántott gyommagvak agy része kezd csírázni, mert a mé­lyebb rétegekbe került gyommagvak csíraképessógUk elvesztése nélkül csírázást latens (nyugalmi) állapotba kerülnek és fajuk szerint, csíraké­pességüket rövidebb-hosszabb ideig megtartva (két-három évtől ötven évig), a különböző szántásokkal ad­dig keverődnek a talajban, míg fel­színközeibe nem kerülnek, s kicsí­ráznak. Az elmondottakból kitűnik, hogy a gyomok elleni küzdelem so­rán nem a gyomoktól, inkább a talaj­ban levő gyommagvaktól félünk. Egy hektáron 25 cm talajmélységig 700 millió és 1 milliárd közötti gyom­­mag-mennyiség található. A vegysze­res gyomirtás bizonytalansága, az időhöz, a növény fejlődéséhez és a környezeti vizonyokhoz való kötött­sége nem pótolhatja a mechanikai gyomirtást, melynek elsőrangú meg­testesítője a tarlóhántás. A sikeres gyomirtásnak a végre­hajtás idején kívül a tarlóhántás mélysége is elengedhetett feltétele. Nemcsak a már elmondott okokból, de zért is, mert a gyommagvak batkériumok általi, csírázás nélkül való- ón. biológiai úton történő el­pusztítása csakis e sekély talajréteg­ben mehet végbe. Magyarázata az, hogy a felszíni rétegben lehántott gyommagvak maghéján, a hántott ré­teg nappali és éjjeli felmelegedésé­nek, illetve lehűlésének hatására mikroszkopikus hajszálrepedések ke­letkeznek, melyeken keresztül beha­tolnak a baktériumok, elpusztítják a magvak tartalék-tápanyagát és csírá­ját. Mélyebb talajrétegben, a már je­lentékenyen kisebb hőingadozás ha­tására, nem Jelentkeznek a hajszál­repedések, s így a baktérium-beha­tolás és biológiai magpusztulás nem következik be. Sajnos, a hajszálrepe­dések a maghéjon még a sekély alá­­szántás (tarlóhántás) mellett sem következnek be, ha a gyommagvak a gabona learatása után több napon át az időjárás változó viszontagságának vannak kitéve, mert ilyenkor a mag­héj már megvastagodik és ellenálló­vá válik. (Ismét a „kasza után eke“ elv érvényesül.) Ha talajaink túlnyomóan vegetatív (nem mag útján) úton szaporodó gyomokkal lennének borítva, melyek bokrosodásl csomói mélyebben fe­­ktUznek semmint azt a 6 cm mélyen Járó eke elpusztíthatná, úgy az agro­technikai elvek ellenére — a kitűzött cél érdekében — tarlóhántás helyett, átmeneti időre, sekély szántást kell alkalmaznunk és csak a vegetatív úton szaporodó gyomok elpusztítása után térhetünk vissza a magról sza­porodó gyomnövények tarlóhántással történő elpusztításához. A tarlóhántás feladata évről évre megakadályozni a talajok újabb gyommag-fertozését. Hatása, az agro­technika pontos betartása mellett is, csak hosszabb idd múlva jelentkezik, mert a szántott réteg megtisztítása nem kis feladat. Ott, ahol nem áll fenn újabb gyom­mag fertőzés veszélye, a tarlóhán­tást fokozatosan kikapcsolhatjuk ag­rotechnikai műveleteinkből. Így pl. a takarmánynak lekaszált őszi gabo­na-hüvelyes takarmánykeverék tarló­ját vagy a kalászosok tarlóját (ha vegyszeres gyomirtással sikeresen el­pusztítottuk a gyomokat) nem kell hántani, de ha gyomos volt a kultúr­növény, s már elvirágzottak a gyo­mok és magot kötöttek, úgy a tarló­hántás itt sem nélkülözhető. A Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola talajművelési tanszékén van az álta­lam tervezett tarlőhántó ekének egy prototípusa, mely különösen alkal­mas mind a magról, mind a vegeta­tív úton szaporodó gyomok irtására, mégpedig egy üzemmenettel. Lénye­ge, hogy minden egyes eketest után (mely 6 cm mélyen szánt) egy eke­vasra emlékeztető vágókés követke­zik az ekevassal azonos fogási szé­lességgel, mely 8 cm-rel mélyebben jár az ekevasnál és elpusztítja a ve­getatív úton (gyöktörzzsel) szaporo­dó gyomokat is. Sikerrel alkalmazható a tarlóhán­­tásnál a tárcsás hántó, az egy és két­soros tárcsás borona is. Munkájuk gyors, fogási szélességük Jelentékeny, a kívánt mélység könnyen betartha­­tó, de csak akkor végeznek Jó mun­kát, ha azonnal az aratás után tör­ténik a bevetésük. Száraz, kiszáradt talajon nem hatolnak be a kívánt mélységbe. Mindegy, hogy milyen eszközzel végezzük el a tarlóhántást, a lényeg az, hogy jó, szakszerű és necsak lát­szatmunkát végezzünk. A jó tarló­­hántás gyomirtáson kívül a talajned­vesség konzerválását, a hő- és lég­­szabályozást. valamint az állati kár­tevők pusztítását is végzi, s nélkü­lözhetetlen agrotechnikai műveletnek számít. Magéval a hántással azonban nem fejeződött be a tarlóhántás. Inkább ne hántsuk a tarlót, mintsem henge­­rezés nélkül hagyjuk azt. A henger­rel lezárjuk a ta4aj felületét, meg­akadályozzuk a hő behatolását, a talaj kiszáradását és az ott élő, igen fontos biológiai feladatokat végző, apró élőlények elpusztulását. Henge­­reznl azonnal keli, későbbi hengere­­zés csakis akkor indokolt, ha a talaj nedves lenne, s ragadna a hengerre. Ilyenkor indokolt a fogasolás, de a talaj felszínének megpirkadása után azonnal hengerezni kell. Ennyit a tarlóhántás feladatáról. Mindaz, amit erről a témáról sűrítve elmondtam, több évtizedes gyakorlati és mintegy tízéves tudományos kuta­tómunka eredményeivel és tapaszta­lataival is alátámasztható. Végezzük el becsületesen a tarlóhántást, mert annak elhanyagolása, vagy később és helytelenül történő alkalmazása a későbbiek folyamán megbosszulhatja magát. Az árpatermesztés távlati fejlesztése A megfelelő mennyiségű és minőségű sörárpa az 1985-ös évig lehetővé tette a feldolgozó ipar számára, hogy fedezni tudja az egyre nagyobb igényeket támasztó hazai és külföldi keresletet is. Később a sörárpa minő­sége fokozatosan csökkent, s ez negatív hatással volt az előállított sör minőségére, valamint az exportra szánt maláta kiválasztására is. A hazai maláta- és sörgyártás egyre több sörárpát igényelt az utóbbi tíz év folyamán. Ezt elsősorban az egy személyre eső évi sörfogyasztás növekedése vonta maga után. Az elkövetkező öt-tíz évben szintén számol­nunk kell a feldolgozóipar igényeinek növekedésével. Míg például 1971- ben csupán 200,2 ezer tonna sörárpára lesz szüksége a feldolgozóiparnak a belföldi és az exportigények kielégítése céljából, addig 1975-ben már 234,3 ezer tonnára. Ez annyit jelent, hogy az elkövetkező öt év alatt 17 százalékkal növekedik majd a feldolgozóipar évi sörárpa-szükséglete. Az előzetes számítások és a feldolgozóipar bejelentett szükséglete szerint 1975-ben 109,3 ezer tonna árpára lesz szüksége ahhoz, hogy eleget tehes­sen a hazai keresletnek. Ezen számok azonban csak abban az esetben lesznek reálisak, ha az említett termény minősége megfe'el a söripar követelményeinek. A kivitel szükséglete A malátatermelés fejlődését szemlélve megállapíthatjuk, hogy 1970-ben Szlovákiából már 82,2 ezer tonna malátát szállítottunk külföldre, holott 10 évvel korábban mindössze 7,3 ezer tonna került exportra. Ezt a gyors­­ütemű fejlődést és növekedést a régi malátagyárak újjáépítése és az új kapacitások kiépítése tette lehetővé. Ahhoz, hogy az elkövetkező öt évben eleget tehessünk a maláta kivi­tellel kapcsolatos feladatoknak, 1971-ben 104,3 ezer, 1975-ben pedig már 125 ezer tonna sörárpára lesz szüksége a feldolgozóiparnak. A malátán kívül az 1971—1975-ös időszakban évente 10 ezer tonna sörárpát is szállítunk a külföldi érdeklődőknek. Egyelőre azonban nem tisztázott ügy, hogy ezt a mennyiséget valóban a saját malátájuk minő­ségének javítására, vagy pedig megszaporítására használják, ezért a jö­vőben ügyelni kell arra, hogy üzletfeleink betartsák az érvényben levő előírásokat és szerződéseket. Egyéb ipari feldolgozásra évente 20 ezer tonna árpa szükséges. Ezt a mennyiséget a sörárpa osztályozásánál különválasztott termékekkel, vagyis a sörgyártás céljaira nem a legmegfelelőbb árpával biztosítjuk. Az össz'szükséglet fedezése a sörárpa termesztéséhez szükséges feltételekkel rendelkező termelő kör­zetek feladata lesz. A termelés során be kell tartani az összes agroökoló­­giai és agrotechnikai követelményeket, mert csak ily módon termelhetünk megfelelő mennyiségű és minőségű sörárpát. 1971-ben összesen 230,2 ezer, Fedezzük a szükségletet 1971 - 1975-ben? 1975-ben 284,3 ezer, 1980-ban pedig előreláthatólag 305,7 ezer tonna sör­árpára lesz szükség a belföldi, valamint az exportcélokra termelt maláta mennyiségéhez, a sörárpa exportálási tervének teljesítéséhez, továbbá a dara- és kávéfélék nyersanyagszükségletének kielégítéséhez. Az 1975-ös év igényeit a nagyhozamú és jó minőségű termést adó fajták segítségével biztosítjuk. Különösen a kelet-szlovákiai kerületben kell nagy gondot fordítani a legmegfelelőbb fajták megválasztására, hogy ott is biz­tosítani lehessen az önellátást. A fokozott sörárpa-szükséglet összhangban van a maláta, illetve sör­gyártás fejlesztésével, az új üzemek létesítésének tervével és a söripar 1971—1980 közötti időszakban esedékes fejlődésével. A vetésterületek, a fiekťárliozamok és az össztermelés v'árható alakulása 1971—1975-ben Az elkövetkező öt évben fokozatosan csökken a vetésterület, s előre­láthatólag 1975-ben 12 ezer hektárral kisebb területen termeljük e termé­ket, mint 1971-ben. Ez mindössze négy százalékos csökkenés, és semmi esetre sem lehet negatív hatással az össztermelés alakulására. A lehetősé­geket mérlegelve elmondhatjuk, hogy 1975-ig 32 mázsára szeretnénk nö­velni az átlagos hektárhozamát, ami 980 ezer tonna árpa kitermelését tenné lehetővé. Az utóbbi évek árpatermesztési tapasztalatai azt mutat­ják, hogy a nagyhozamú fajták elterjesztésével, a fajták szerinti agro­technika érvényesítésével, a biológiai anyag tervszerű cserélésével, ésszerű körzetesítéssel és intenzív tápanyagpótlással 30—35 mázsa átlagtermést is el lehet érni. Igaz, hogy bizonyos mértékben számolunk az őszi árpával is, de az össz-szükséglet tetemes részének biztosítása a tavaszi, azaz a sörárpa termesztésére hárul. Az ún. ipari árpa termesztésével a jövőben nem szá­molunk. Minél korábban végezzük el a tarlóhántást, annál sikeresebbé tehetjük munkánkat. foto: —bor— Prof. Dr. Dr. h. c. Ing. Frideczky Ákos DrSc. A rotációs talajművelő gépek alkalmazásának lehetőségei A CsehK/lovak Me/oga/dasagi Akadémia luduinaiw es Miis/aki lsiiiei'e(ti:nes?lu liiie/i:ienek киАшда A rotációs talajművelő gépek főleg a nehezebb talajokon és a rosszabb éghajlati viszonyok között gazdálko­dó mezőgazdasági üzemek részére nyújtanak nagy segítséget. A szóban­­forgó gépek megfelelő időben és módon történő használata nagyban befolyásolja a végső hozamalakulást. ROTÄCIÖS SARABOLÔ A talaj vegetáció Idején történő kultivátorozásánál jól bevált a min­denpapi gyakorlatban a 6—KRX jel­­zésu rotációs saraboló, melyet a cu­korrépa megmunkálására szerkesz­tettek. Jól dolgozik a nehéz, megüle­pedett talajokon is, ahol a hagyomá­nyos sarabolók kevésbé érvényesül­nek. Az első — 2—3 cm mélyen vég­zett — sarabolást, amit általában kézzel végeztünk, a rotációs gépek segítségével sokkal korábban el le­het végezni. A gép tökéletesen irtja az egyéves gyomokat, s az elvágott részeket felhozza a föld felszínére, ahol azok gyorsan elszáradnak. A harmadik, illetve az őszt sarabolás­­nál már körülményesebb ezen gépek használata, mert megkárosítják a le­­vélzetet. Ezért a gyakorlatban szük­séges lesz a hagyományos sarabolók alkalmazása is. A rotációs sarabolók­kai aránylag könnyen lehet dolgoz­ni a kisebb parcellákon is néhány szerkezeti változtatással a gépeken és körültekintő kezeléssel. A talaj­művelés általában 2—6 cm mélységig történik, s az óránkénti teljesítmény (cca 1 ha/6) a munkafeltételektől függően változik. A rotációs sarabolót Kassa környé­kén sikeresen alkalmazták a 45 cm sortávolságra vetett kukorica és a magra termesztett füfélék esetében is. Az átalakított 6—KRX sarabolót a 60 cm sortávolságra vetett kukoricá­nál is kipróbálták, s a gép még a 15—40 cm magas növényekben sem tett kárt. A gép sikeres alkalmazá­sának fő követelménye, hogy a ku­korica az SPC—6 vetőgéppel legyen elvetve. ROTÁCIÓS TÖLTÖGETÖEKE A kísérleti tapasztalatok igazolják, hogy a 4—HRX rotációs töltögetőeke teljesítményének minősége a burgo­nya talajművelésének esetében a ta­laj milyenségétől függ. A gép sokkal jobb munkát végez a nehéz talajo­kon, ahol hozzájárul a hozamok nö­vekedéséhez is. A szóbanforgó gép alkalmazásával a nehezebb talajokon lényegesen csökkenteni lehet a kul­­tivációs beavatkozások számát. A ta­pasztalatok szerint ajánlatos a rotá­ciós töltőgetőekével történő gyomir­tással egyidőben elvégezni a vegysze­res gyomirtást is, mert így jobb eredményt lehet elérni. A gép hasz­nálata gazdaságosság szempontjából is kifizetődő, mert a hozamok 15—25 q-val is növekedhetnek. ROTÁCIÓS eke Ezen gépek használata főleg kül­földön — Hollandiában pl. a ROTAS­­PA elnevezésű gép — terjedt el. Ná­lunk a hazai gyártmányú RP—200 ro­tációs ekével végeztek kísérleteket. Segítségével 27—30 cm mélyen lehet megművelni a talajt. A mélyebb szán­tásra az „U“ kések a legjobbak, míg a kihasználhatóság szempontjából az „L“ kések váltak be legjobban. Ezen ekék használata esetén a szántást kö­vető műveletek száma 3—4-gyel csök­ken, s a talaj sokkal egyenletesebb marad, mint a hagyományos ekék után. A rotációs ekék használata kö­vetkeztében a középnehéz talajokon 10—14, a nehéz talajokon pedig mint­egy 20 százalékkal nagyobb hozamok is elérhetők. Használatuk a zöldség­félék hozamalakulását befolyásolja a legkedvezőbben, de Jó hatással van­nak a tavaszi és nyári keverikek fejlődésére is. Az ftrpájáfttiK Körzetesítése A tavaszi árpa jelenlegi fajtaösszetétele üzemeink számára megfelelő. Az agrotechnika színvonalának emelése, főleg az ipari trágyák fokozott használata, törvényszerűen maga után vonja a síilárdabb szalmával ren­delkező, a megdőlésre kevésbé hajlamos, a ráfordítást Jól kamatoztató fajták nemesítésének szükségszerűségét. A míkrorajonizáció sikeressége érdekében szükséges lesz, hogy az egyez üzemek — tekintettel a talajviszonyokra, a talaj termékenységére és egyéb tulajdonságaira — kidolgozzák a saját viszonyaiknak legjobban megfelelő körzesitését. Csakis Ily mödon lehetséges áttekinthető képet alkotni az egyes fajták iránti igényről, s az egyes fajták adottságait is csak ezen ismeretek birtokában lehet teljes mértékben kihasználni. Ez a módszer megkönnyítené a fajták szerinti felvásárlást is, ami lehetőséget nyújtana arra, hogy a malátagyárak áttérhessenek az új technológiára. A feltételek alkalmassága szerint az első zónában 99 ezer, a második­ban 115 ezer hektáron zörárpát, míg a harmadik alkalmassági zónában 88 ezer hektáron takarmány árpát lehet termeszteni. [kádok) (Következik: Az össztermelés és a minőség fokozására haté fő belterjeslégi tényezők.) ◄ A holland gyártmányú „ROTA6PA“ elnevezésű rotációs ásós eke. fotó: —bor—

Next

/
Thumbnails
Contents