Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-12-31 / 52. szám

Már erősen szürkült az ég alja, amikor a fo­lyóhoz értünk. LesáUá­­salnkat vajmi kevés si­ker iránti meggyőződés­sel foglaltuk el. Három napon át hiába vártunk a vad kacsákra. Mintha megérezték volna a pus kacső vészjósló veszedel­mét. Szélcsend volt. Ma biz­tosan húzniuk kell a fo­lyóra, hogy új erőt gyűjt­senek — gondoltuk —. Annál Is inkább, mivel lőtávolon kívül hallani Már nem is lehetett „beszélgetésü­ket“. Mi mindenáron vad kacsát akartunk lőni. ezért hangjukat síppal utánoztuk. Miközben egy­másnak felelgettünk, előttem néhányszáz mé­terre a víz tükrén egy mozgó fekete test jelent meg. Elhatároztam, hogy megközelítem és lelövöm. Kár, hogy a vizslámat nem hoztam magammal. Csónakkal megyek be érte, és kihalászom. Elindultam hát sugár­zó szemmel a folyó men­tén, nesztelenül. A ka­töltöttünk, nyárban, mivel tovább nem mehettem megáll­tam és vártam. Néhány perc múlva a fekete test felém úszott, majd fel­­emelkedett. Ekkor lőt­tem rá először. Biztosan eltaláltam, mert barátom előtt úgy harminc méter­nyire belecsobbant a víz­be. Nagy léptekkel siet­tem oda. Közben a bará­tom már kétszer rálőtt, de nem talált. Már meg tudtuk állapítani, hogy nem vadkacsát, hanem vízicsibét üldözünk. Én is még vagy kétszer rá­csak lőttünk lőttem, de hasztalanul, mert a vízicsibe minden alkalommal a víz alá bukott. Barátom szintén többször rálőtt, az ered mény azonban csak anv­­nyi volt, hogy a fürge jószág nyugodt lelkiisme­rettel felemelkedett a fo­lyó hűs vizéből, és el­szállt. Érthetetlenül néz­tünk utána. Közben fe­jünk felett, jóval lőtávo­lon belül vadkacsa sereg húzott el. Felemeltük a fegyverünket, meghúztuk a ravaszt, de hasztalan. A nagy lövöldözés köz­ben puskánkat elfelej­tettük megtölteni. Mérgesen néztünk egy­másra. Tudtuk, hogy egyet gondolunk... ÖVÄRY PÉTER, Samorín (Somorjal Titokzatos látogató a vadászházban Sliač fürdő mellett, egy kies völgyben a Sipkovský mérnök tulafdonát képző vadászházban történt ez a figyelemre méltó eset. Elfoglaltsága miatt a tulajdo­nos két hétig feléje se nézett szép összkomfortos vadászhá­zának. ahol a hétvégét szokta tölteni. Valamitől ösztönözve, a szokottnál korábban, már egy pénteki napon autóba ült és igyekezett minél hamarább el­jutni a fenyőillatos völgybe, ki­pihenni a hét fáradalmait. Amikor megfordította a kul­csot a külső ajtó zárjában, kü­lönös zörejre lett figyelmes. Az első pillanatban megtorpant, — lehet hogy meg is ijedt, s fe­szülten, szívdobogva hallgatód­­zott. Semmi nesz. Ojból nekilá­tott az ajtónyitásnak, de zörej hallatszott. Hol itt, hol ott kop­­pantás, kaparás volt hallható, azután megint csend keletke­zett. A mérnök fantáziája dolgozni kezdett: betörők, tolvajok van­nak bent. Ezen feltevéséről azonnal lemondott, amikor kö­rüljárta a vadászházat, mert semmilyen erőszakos behato­lás nyomát nem találta. Az ab­lakok zsalui jók, a zár érintet­len. De ki lehet odabent? En­nek a talánynak végére kell járni, jöjjön aminek jönni kell. Bátorságot erőszakolt magára, de biztonság okáért kivette a farzsebből a pisztolyt. Balkéz­zel nyitotta a zárat, s a piszto­­lyos jobbkarját lövésre készen maga elé tartva berohant a szobába. Harsányan ordította: kezeket fel! Lőfegyvert eldobni! Síri csend volt a felelet. Szíve a torkában dobogott, Idegei pe­dig pattanásig feszültek. El­vesztette önuralmát s a sötét­ben lövöldözni kezdett. Öt lö­vést adott le. Az utolsó lövés után egy nagy madár röpködte körül a szobát. Hősünk felléleg­zett, bezárta a szobaajtót s hir­telen kinyitotta a zsalugátert, hogy lásson. Majd hanyatt esett, amikor széjjel nézett a szobában... A szekrény tetején egy uhu ült, hol a csőrét csattogtatva, hol pedig. sziszegve. A látvány pe­dig, ami a szoba berendezését illeti, borzalmas volt. Az összes ablak kitörve, lámpák, poha­rak, tányérok, üvegek — mind összezúzva. A nylon függönyök az ablakokról teljesen hiá­nyoztak, a bútorok pedig úgy néztek ki, mintha valaki jóked­véből fehérre meszelte volna őket. Logikus következtetés után, a vadászház tulajdonosa rájött, hogy vendége a kandalló kémé­nyén keresztül tett invitálás nélküli látogatást. Rettenetes dühbe gurult, ráfogta a pisz­tolyt és meghúzta a ravaszt. Az uhu szerencséjére a cső üres volt. Erre a csattanásra az ed­dig feltűnően fölálló fülpama­csát szépen lefektette és nagy narancsvörös szemeivel nyu­godtan nézte a vadászház ,Jbol­­dog" tulajdonosát. így néztek percekig egymással farkassze­met közben a mérnök ráesz­mélt az uhu törvényesen védve van. Cselhez folyamodott tehát. Kezébe vette kampós vadász­­botját és kezdte közelíteni leg­nagyobb baglyunkat. A közele­dés láttára madarunk felborzol­ta tolláit, csőrével vészesen csattogott és sziszegett, majd pedig a feléje tartott botot mind a két lábával elkapta. Ezt a pillanatot támadásra használ­ta fel vadászunk. Egyik kezével megfogta a madár lábait, a má­sikkal pedig mellen ragadta. Sietve kivitte a vadászházból és szabadon bocsájtotta. Mada­runk a tizennégy napi fogság után boldogan röppent föl a fenyvesek közé. Sipkovský most már nyugod­tan körülnézhetett a szobában. Az akarata ellenére fogságba esett madár ösztönszerűleg ki akart szabadulni a négy fal kö­zül. Amikor még teljes erejében volt, nekirepült mindennek, összetörte az üveg és porcelán tárgyakat. Két hét nagy idő és táplálkozni is kellett, jónéhány bagolyköpetből ítélve arra lehe­tett következtetni, hogy a négy nagy függönyt, más eledel hí­ján az uhu ette meg. így lett a nagy bagolyból szobafestő és mázoló. A kár több ezer koronás volt. Mi ebből a tanulság? Egysze­rű. Mindazok, akik a vadászhá­zat kandallóval építik, ne fe­lejtselek a kéménybe rácsot szerelni, mert a baglyok éjjeli portyázása kifürkészhetetlen. Ján M. Habrovsky Zvolen (Zólyom) Országosan legjobb biúzbőreink a közép- Egy-két mozdulattal sörétes, golyós, kombinált szlovákiai kerületből kerülnek ki. bak vagy hármaspuska alakítható a váltó­fegyverből.-ksz-A KUTYA A HŰSÉG ES BARÁTSÁG MINTAKÉPÉ A házikutya eredetéről sok az ellentmondó elmélet. Való­színűleg a kutya volt az ős­ember első megszelídített álla­ta. Lehet, hogy mint elárvult, éhező farkaskölyök önszántá­ból szegődött ez emberhez, vagy pedig kényszerűségből, amikor az ember, mint vadat legyőzte, de életben hagyta, mert észrevette hasznosítható tulajdonságait. Nem ellenséges bánásmódjával pedig meg Iá szelídítette. A házikutya a ragadozók egyik válfaja, de hogy mi az őse, azt még manapság sem lehet pontosan eldönteni. Az ősember nap mint nap talál­kozhatott farkassal vagy sakál­lal. Semmi kétség, hogy az idők folyamán egymáshoz szok­hattak és megoszthatták egy­más között az őshajlékot: a barlangot. Különösen, ha kint beállt a dermesztő fagy és ve­szettül tombolt a féktelen hó­vihar. Hajlék miatt a barlangi medvével vívott küzdelmében kutyájára (a megszelídített far­kasra) mint segítőtársra tá­maszkodott az ember. A kutya lelki alkata csodá­latra méltó. Hacsak nem abnor­mális példányról van szó, ak­kor igazságszerető, becsületes élőlény, amely sohasem hazu­dik, sohasem szimulál és nem alattomos. Nem űz pletykát és nem rágalmaz, mint azt a „ter­mészet koronája“, az ember szokta. Az anyatermészet nem ajándékozta meg beszélóképes­­séggel a kutyát, de szemével, hangjával, taglejtóseivel, főleg farkcsóválásával igen érthetően közli velünk érzéseit és gondo­latait. Axel Nuthe a híres párizsi orvos és állatbarát véleménye szerint a kutyakedvelő ember könnyebben érti meg a kutyát, mint az embert és hamarább fogadja kegyeibe. Nem minden ember tisztességes, viszont csaknem minden kutya becsü­letes, ha igazságos bánásmód­ban részesül. A kutyák között is akadnak jellemben eltérőek. A foxterrler sunyi szeméből úgyszólván lerí a csalafinta­ság, míg a bernáthegyi meg a juhászkutya nyugodt szeméből szerény okosság sugárzik. Téved, aki azt hiszi, hogy a kutya az ember gyáva rabszol­gája. Ezzel szemben tény az, hogy a kutya önszántából en­gedelmeskedik gazdája paran­csának, viszont elvárja, hogy az ember egyenértékű társának tekintse. A kutya odaadón végzi köte­lességét. Nyomon követi gazdá­ját és figyelemmel lesi gondo­latait. Gyakran egyetlen tekin tét is elég ahhoz, hogy meg­értse, mit várnak tőle. Fejlett érzékszervei és kiváló ösztöne sok esetben pótolja, kiegészíti gazdája fogyatékos képességét. Hallása, szaglása és látása tö­kéletesebb az emberénél. Így 3van ez rendjén! Csodálatosan viselkedik a ku­tya, ha megbetegszik a gazdá­ja. Bódéjában csendesen fek­szik, és nem zavarja a beteget. Ha megérzi, hogy a gazda egészségi állapota javul, hozzá simul, ölébe hajtja fejét, fark­csóválva és nyöszörögve vi­gasztalja urát. A kutya állítólag megérzi a halál közeledtét és fél is tőle. Elbújik ilyenkor, keservesen vonít és elveszti étvágyát. Teljesítménye sokoldalú. Va­dászaton az ember nélkülözhe­tetlen segítőtársa. Az idomított vadászsólyom, sas, karvaly és menyét hozzá képest „kis­miska“! A kopó kizavarja a sűrűből a vadat és puskacső elé hajt­ja azt. A véreb kinyomozza a sebzett szarvast és ugatással jelzi, ha megtalálta. A vizsla sűrű nádasban „állja“ a vadré­cét, a fácánt, és gazdája pa rancsára elhozza a lelőtt vadat. Amikor időjártával ösfoglal­­kozásáról lemondott az ember, és állattenyésztő nomád lett belőle, és amikor .már nem barlangban, hanem sátorban la­kott, a kutya felbecsülhetetlen szolgálatot , teljesített számára. Terelte jószágát és védte a ra­gadozók, fenevadak és a két­lábú haramiák ellen. A jurta, kaliba, wigwam, farm és ház­táj hű őrzője a kutya még ma is. Életét is feláldozza gazdá­jáért és annak tulajdonáért. A világirodalom egyes kiváló alkotói jelentős műveikben né­mely kutya hihetetlen hőstet­téről emlékeznek meg. A jelenleg élő, legidősebb generáció némely tagja még má is élénken visszaemlékezik a Sz. Bernáthegyi cisztercita kolostor hatalmas kutyáira, amelyek hősi tetteket végeztek az embermentésben. 1818—1825 között az Alpok­ban még nem közlekedett vo­nat. Műút épült ott, amely a svájci Thuosist köti össze az olasz Roveredóval. A valamikor igen fontos úttest a Bernardinó hágón vezet keresztül. A ko­lostor szerzetesei abban az idő­ben bernáthegyi kutyákkal ku­tattak az Alpok óriási útvesztő­jében eltévedt, vagy pedig a dühöngő hóvihar által elteme­tett utasok, zarándokok és bú­csújáró hívők után. Sok ember életét mentették meg a bernát­hegyi névtelen hősök! Napjainkban számos különle­ges idomított „farkaskutya“ vagyis német juhászkutya tel­jesít igen fontos feladatot az országhatár védelmében és a bűnözők elleni küzdelemben. A tátrai mentőszolgálat nem teljesíthetne számos életmentő akcióit, ha .nem lenne nyomozó kutyája, amely sok méter vas­tagságú hóréteg alól is ki tud­ja szabadítani a lavinaomlások Áldozatait. A sarkvidéki kutyák is pá­ratlan hősök! Nélkülük ott nem élhetne meg a nagy fagyokkal és hóviharokkal küzdő em­ber ... A cirkuszok meg a revuális vállalatok idomított kutyái más lapra tartoznak. Azok dolgo zók, kenyérkeresők! E vállala­tok vétkeznek a kutya és in­telligenciája ellen, mert a négy­lábú artista jobb sorsra érde­­des! Igaz, hogy e kutyák szí­vesen produkálják a betanult programszámot, de a valóság­ban jobban örülnek trénerük zsebében lapuló illatos cson­­tocskáknak, mint a publikum tomboló tapsviharának ... A kutya tanulékonysága cso­dálatra méltó. Emlékezőtehet sége meg valóban páratlan. So­hasem felejti el, amit egyszer megtanult. SELMEC ADOLF A német juhászkutya szeméből szerény okosság sugárzik. A fosterrier játékos és csalafinta természetű.

Next

/
Thumbnails
Contents