Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-12-31 / 52. szám

i ~ IK O'L f ÖL»* \űVZ&fc£*' MŰTRÁGYÁZÁS NYÚJTÓ TAVAKBAN Grygierek E. szuper­­foszfát + ainmóniumkar­­bonát, valamint szuper­foszfát + ammóniumszul­­fát műtrágyákkal kapcso­latban végzett vizsgálata kát. Hat hétig rendszere­sen mérte a műtrágyá­­zolt tavakban a zoo­plankton mennyiségének alakulását. Tanulságként levonta azt a következ­tetést, hogy a szuperfosz­fát + ammóniumkarbo nátos kezelés rendkívül kedvezően hatott a zoo­plankton tömeges elsza­porodására és fejlődésé­re. (Roczniki Nauk rolniczych) A HALAK NÖVEKEDÉSÉRŐL cím alatt írja a Fisch und Fang: Két pisztráng találkozik és az egyik így panaszkodik: „Nem tudom már mit csinál­jak, hogy ne maradjak ilyen kicsi.“ „Ennél mi sem könnyebb — feleli tapasztaltabb fajtestvére. — Kapj valamelyik hor­gász egyesületi tag mű­legyére, egyszeriben sok­kolta nagyobb leszel, mint amekkora vagy.“ (Fisch und Fang) Я AZ IVAS EGYIK AKADÄLYA Whiteside B. G. és tár­sai megfigyelték, hogy olyan /óban, ahol sok más hallal együtt kárá­szok is voltak, nem ívtak le a kárászok. A túlné­pesített tavat nem folyat­ták át. Egy későbbi idő­pontban lehalászták a ta­vat, majd ezután 250 ivarérett kárászt áthe­lyeztek egy olyan tóba, melynek vize nemcsak tiszta, hanem friss is volt. Annak ellenére, hogy az idő már eléggé előre­haladt volt — augusztus 9-et mutatott a naptár — a halak leivtak, az iva­dék kikelt. Az a tanul­ság, hogy az állott és halak anyagcseretermé­kével telített tóban nagy mennyiségű gátlóanyag halmozódik fel, s ilyen körülmény mellett nem lehet sikeres ivásra szá­mítani. (J. Fischeries Rés Board, Canada) Лк hajnali derengés legtöbb ” esetben már kint találja a vérbeli horgászt a folyó vagy a halastó partján. Melegebb időben nagvon sokan keresik pihenésüket, szórakozásukat a füzek árnyékában. Lesik, vár­ják a kapás', ami gyakran ké­sik, s hu van is — nem szé­gyen férfiasán bevallani — oly­kor mellé sikerül. Ilyen eset­ben azután a szórakozásból mérgelődés lesz s a horgász­társak szidják ügyetlenségüket, de főleg a halakat, mert olyan tanultak — mondogatják gyak­ran— mintha vízalatti főiskolát végeztek volna, s ismernék л horog csalitól való megszaba­dításának minden módját. Dehát hol a hiba? — kér­dezzük gyakran, s ha gondol­kozunk rajta, rájövünk. Köz­tudott, hogy Szlovákia déli ré­szén levő folyók nagy részét a keszegfélék uralják. Igaz, akad itt-ott a horogra harcsa, csuka, süllő vagy ponty, de ezek is legtöbbször alig ütik meg a méretet. Kapi­tális példánynak számítható darab ritkán akad. A horgá­szok többsége mégis várja az óriás harcsát vagy csukát, esetleg a megálmodott nagy pontyot. Természetesen remé­nyeihez mérten készíti el hor­gászfelszerelését és üres ta­risznyával indul haza. Se szó­rakozás, se hal. De ha van az ember fejében egy kis „sütnivaló“, rájöhet arra, amit a közmondás is tart: „Ahol nincs, ott az isten se vehet“. Sokan erre nehezen jönnek rá, pedig a közmondás eléggé ismert. Beszéltem több horgásszal, akik csak a csukát, a süllőt, a pontyot és a 'har­csát tartják halnak, a többi az szemét. Hát igen. Van benne valami. Ezek ízletesek, kevés a víz igen lassú folyású volt, majdhogy nem állt. Egyet gon dolva, az orsóra huszas szilont, borsó nagyságú ólmot és egész pici horgot tettem. Ahol bedob­tam, nemsokára kapás volt. S micsoda meglepetés, amikor kilós dévér került a partra. Ezután még két hasonló jószág került a táskába. Hazafelé a többiek üres tarisznyával men­tek, én viszont három dévérrel és egy kis tapasztalattal indul­hattam, azirányban, miként szó­rakozhatok a vízparton. A ke­­szegézés bevezetője akkor na­gyon jól sikerült. Igaz, nem ál­líthatom, hogy mindig csak keztem a part felé terelni. Gya­nús volt, hogy nem adta magát meg olyan könnyen, mint álta­lában a keszegek. Akkor kezd­tem ilvedezni, amikor a víz fölé ugorva igyekezett megsza­badulni a horogtól. Láttam, hogy csuka, sőt nem is éppen kicsi. A huszas szilon és a pi­cike kristályhorog... Lemond tam róla, de azért fárasztottam tovább. Gondoltam, ráérek so­pánkodni akkor, ha már el­ment, de amíg fogva van addig él a remény is. Ha elmegy, hát legyen szerencséje, hiszen gyakran erősebb szilont is el­harap a csuka amíg a partra NEM SZEGYEN A KESZEGEZÉS kilós .dévérek kapnak horogra, de a kissebbeket is jól lehet hasznosítani. Azóta, ha hor­gászni megyek, mindig ott a keszegező felszerelés is a tás­kámban. Azzal a szórakozás, azt lehet mondani, majdnem mindig százszázalékos. Mivel a keszegek szája arány­lag kicsi, ehhez kell méretez­nünk a csalit is. Nekem a nyá­ri időszakban nagyon jól bevál­tak a növényi eredetű csalik, mint a borsó, a főtt nyers ko­vász. Tavasszal és ősszel fő­kép trágyakukacot alkalma­zok. S ha az időből kitelik, akkor a tervezett horgászat előtt két-három alkalommal még etetek is a kiválasztott helyen, s így jóformán min­dig biztos a fogás. Hogy az ilyen helyen néha kellemes meglepetés éri az embert, az Ez is keszegezés közben akadt a horogra. a csont bennük, és ha akad, azt a kilót esetleg a kettőt is „megütik“. Dehát van úgy, hogy több hétig is kijár az em­ber, mire egyet sikerül horog­ra kapni. Nagyon sokan szégyenük a keszegezést, mert hát a keszeg az csak szemét. De hát mivel pihenés és szórakozás a cé­lunk, nem kell oly tragikusan venni a dolgokat, hiszen kesze­­gezésker is lehet szép eredmé­nyeket elérni. Ezt én évekkel ezelőtt szerettem meg, tiszta véletlen folytán. Egy alkalom­mal kint voltunk a folyópar­ton. Akkoriban én is csak nagy halakra halásztam. Horgász­tunk kis hallal, arra nem jött kapás. Próbáltunk kukaccal, kapás az volt rengeteg, de a horgon soha nem fogódzott meg semmi. Ahol horgásztunk (A szerző felvétele) már külön szerencse. A kesze­gező helyen már nem egyszer pontyot is fogtam. Sőt nem­csak pontyot, de csukát is akasztottam keszegező felsze­reléssel. Még kezdő keszegező voltam, amikor huszas szilonom, ter­mészetesen drót élőké nélkül kilón felüli csukát sikerült partra segítenem. Úgy történt, hogy két horoggal dugóztam. Az egyiken kapást láttam, de mire kézbe vettem a nyelet, a dugó újra a helyén állt. Vár­tam egy kicsit, de semmi moz­gás. Nagyon óvatosan meghúz­tam a szilont, erre a dugó kétszer-háromszor könnyedén megbillent, majd a víz alá me­rült. Mivel kukac volt a csali azonnal bevágtam. Éreztem, hogy nem parányi a horogru­­akadt hal, ezért óvatosan igye­keiül. A körülmények ellenére sikerült a haltartóba tenni. Az otllévő horgásztársak fej­csóválva vettek tudomást a si­kerről. Pokoli szerencséje van, mondogatták. Ilyen picike ho­rog, drótelőke nélkül ... Nem akartak hinni a saját szemük­nek, hogy trágyakukaccal fel­­csalizott kristályhoroggal ez is sikerülhetett, mert ők már ak­kor több órán keresztül kishal­lal horgásztak a közelben. Előtte bevallom, én se hittem volna, de a tények meggyőz­tek. Kezdtem lassan megérte­ni, hogy Csehországban a hor­gászok közül miért választják olyan sokan a keszegezést. A felszerelést a következő­képpen állítom össze: megkö­zelítően két és fél méter hosz­­szúságű horgászbotot alkalma­zok, rajta kis ROEN, 20-as, esetleg 25-ös szilonnal. Ha du­gózom, az úszó a lehető leg­­vékonyabb. Fenekezésnél borsó nagyságú az ólom. A horgok közül szintén a lehető leg­kisebbet választom. Szeretném hangsúlyozni, hogy főképpen a fenekező horgászat során csu­pán egy horoggal horgászok, mert a két horoggal való hor­gászatnál gyakran előfordul, hogy egyszerre van kapás mindkettőn, halat viszont ez esetben egyikkel se fogunk, mert rendszerint elkésünk a bevágással. Viszont, ha a botot kézben tartjuk, a kapásra azon­nal tudunk reagálni. Egyesek használnak két élőkét is, ami szerintem felesleges, mert ha „komolyabb“ hal akad a ho­rogra, a másik élőké gyakran akadályt Jelent. Igaz előfordul, hogy mindkét élőkén kihúznak egy-egy keszeget, de ez kö­nyörtelen mészárlásként hat. Keszegezéskor egy horog is szórakozást nyújt. Nem megvetendő szórakozás a keszegezés, nem kell érte szégyenkezni, hiszen vizeinken talán legjobban érvényesül a keszegezni járó horgász. And pedig a szórakozást illeti, ami­ért tulajdonképpen kijárunk a vízpartra, azt a keszegezés nyújtja számunkra talán a leg­jobban. ADAMCSIK FERENC, Sala (Vágsellye) KISÁLLATTENYÉSZTÉS HALASZAT A Szabad Földműves szakmelIékIete VADASZAT es <ahogy kezdő iházinyúlte­­** nyésztö létemre kezem alatt az állomány nőtt, úgy szaporodtak elhelyezési gond­jaim, főleg az ősz és a tél be­álltával. Körülményeim és le­hetőségeim szerint igyekeztem házilag kialakítani ketreceimet. Alapterületűk 100X75X50 cm. Lényegesen olcsóbbak a fém­ketreceknél és a higiénia egy kis plusz munkával szintén fenntartható bennük. Minden férőhely külön egység, s ezek tetszés szerint, a helynek meg-A H ELH felelően összerakhatok, s a ketrecsorból bármelyik egység kiemelhető, fertőtleníthető. Ez utóbbi munkát úgy vég­zem, hogy a ketrecet havonta vízzel lemosom, majd egy tek­­nöben, mésztejben fürdetem. Ilyenkor megjavítom a nyuszik által megrágott léceket. A ketrecek aljazat® lécpadló. A lehullott trágya és a lefolyó vizelet a lécpadló alatti hátra­felé lejtő levezetőn a ketrec háta mögé kerül. Trágyaleve­­zetönek farostlemezt haszná­lok, s azt fóliával takarom le. A takarókat hetente egyszer a trágyától és a vizelettől lemo­som, majd a ketrec háta mögé fűrészport szórok, hogy a le­­csurgő vizeletet felszívja. A le­hullott trágyát az egyik héten lindános szuperfoszfáttal be­szórom, így tökéletesen szag­talan, a másik héten pedig el­távolítóm. Ezzel a módszerrel egyik héten csak műtrágyát szórok,* illetve az elnedvesedett részeket fűrészporral szórom felül, a másik héten takarítok. A ketrecek önetetője olyan, hogy egyben ajtót is képez. Ugyancsak fából, illetve farost­lemezből készült, de az etető­részét íúrnkerettel láttam el, nehogy a nyulak a farészeket átrágják. Avégett pedig, hogy a kisnyulak ne tudjanak bele­feküdni, 10 cm-enként osztó­­pálcákat helyeztem el benne. A ketrecek oldalfala és hátulja többször csavart drótfonat. Ezt azért választottam, mert anya­gilag a legelőnyösebb. Hátrá­nyé, hogy a nyulak átlátnak egymáshoz, és ez a fialni ké­szülő anyát idegesíti. Ellés előtt ezért az anya ketrecét oldalról letakarom, hogy ezt a szomszédja ne zavarhassa. A fialóládát általában 5—6 nap­pal až ellés előtt szoktam az anyához betenni, s ezt széná­val vagy szalmával bélelem. Kezdetleges, házi készítésű önitatóval igen olcsón biztosít­hatjuk az állatok állandó ivó­víz ellátását. Egy víztartályt helyezek el a ketrecek tetejé­re, onnan PVC-csövön vezetem a vizet a ketrec-sorokhoz. Min­den ketrec-sor végén, házilag készítet nyomáscsökkentő he­lyezkedik el, ez szubáylyozza a ketrecben elehelyezett itatók vízszintjét. Az itatók előállí­tása a kis munkán kívül szinte fillérekbe kerül, a benzinkuta­kon használt olajos műanyag­­dobozokat alakítottam ki e cél-, ra a következőképpen. Rézcsőből T alakban Idomot hegesztettem, egyik végén me­nettel, anyával és gumialátéttel. A műanyagdobozt az aljától 2 cm-re kifúrtam és a T idomot a dobozna felfoglaltam majd a dobozt homokkal kitömtem és sablonban betonba öntöttem, így a nyulak nem tudják fel­dönteni. Az Hatókat hetenként tisztítom. Az etetés-itatás az itatók heti tisztításával együtt körülbelül 2 óra időt igényel, a takarítás hetenként körülbelül 1 órát, így 20 anya és annak szaporu­lata minimális munkával tisz­tán tartható. A többi tennivaló az állatok fedeztetése, elválasz­tása, egészségügyi ellenőrzése stb. A ketrecek aljazatát először 26. SZÁM 1971. DECEMBER 31. A TARTALOMBÓL ♦ A házinyúl elhelyezése ♦ Milyen színt kedvel a csirke? ♦ Fehérjehasznosítás és a hőmérséklet ♦ januári teendők ♦ A kutya a hűség és barátság mintaképe Jó tudni ♦ A fertőtlenítésről ♦ Elektromos padlófűtés © Téli vadvédelem © Vadásznaptár — Január © Már nem is töltöttünk, csak lőttünk © Titokzatos látogató a vadászházban A Nincs az a sok, ami el ne fogyjon A A horgászás megnyugtatja az idegeket A Külföldi vizeken A Nem szégyen a keszegezés drótfonattal, majd műanyag­­lécezései láttam el. Ez utóbbi jobb (mert a talpfekély telje­sen megszűnt), de költségesebb módozat volt. A műanyagpad­lót ma már közönséges lécpad­lóval helyettesítem és így a ketrec összköltsége lényegesen olcsóbb. A tenyészetemben használt ketrecek előnye továbbá, hogy megüresedés után a felszaba­dult férőhely azonnal kiemel­hető, fertőtleníthető, és újra ott, vagy másik helyen mind­járt üzemeltethető. Igen nagy előny, hogy a ketrecek 2,5 X 2,5 cm-es lécből házilag készíthe­tők és barkácsoló felszereléssel olcsó hulladékfából elöállftha­­tók. Vásároltam egy kis asztali körfűrészt és magam fűrésze­lem a ketrecekhez szükséges léceket. Ketreceim — a munkán kí­vül — csak a hulladékfa árát, valamint az etetőkhöz és a tetőhöz szükséges farostlemezt és oldalfalára a drótszövetet számítva körülbelül 50 koroná­ba kerülnek. A 100x70 cm alapterületű férőhelyen egy anya, vagy annak szaporulata tartható (8—10 hétig), utána az állatokat ivar szerint külön­választom. A helyiség ajtaját — ablakát szúnyoghálóval láttam el. Nyá­ron nemcsak így védekeztem a szúnyogok és a legyek ellen, hanem hetente vagy kétheten­ként a falakat és a mennyeze­tet lepermetezem a Magyaror­szágon gyártott Ditrifonnal: 10 liter vízbe teszek 4—5 dkg-ot és ha a permetezett részre száll a légy vagy a szúnyog, úgy azonnal elhullik. Kitrágyázás után a helyiség betonaljazatát mésztejjel fel­mosom és a mésztejbe is-teszek Ditrifont, így ha a legyet a mennyezeten éri a mérgezés, a földön feltétlenül elhullik. NASZÁDI JÓZSEF < 5 AZINYÚL ELYEZÉSE

Next

/
Thumbnails
Contents