Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-10-30 / 43. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1971. október 30. Ülésezett a CSKP Központi Bizottsága Múlt héten a Prágában megtartott C?KP KB ülése a nemzetközi kérdések­­vkél és a képviselőválasztások előké­szítésével foglalkozott. Az elnökség -beszámolóit Gustáv Husák főtitkár •Is Vasil Bilak elvtárs terjesztette elő. Sjdbfi*3*««t Я Bll'ak elvtárs a jelentésben hang­súlyozta, hogy a CSKP és a cseh­szlovák kormány külpolitikai irány­vonala, a jelenlegi osztályszempont­ból megszokott helyzetből, valamint a békéért, a demokráciáért és a szo­­ciálizmusért vívott harcból indul, ki. A , Szovjetunióval és a többi szociia-» lista országgal folytatott együttmű­­kqdés, az ezekhez fűződő barátság és szövetség a szocialista Csehszlo­vákia nemzetközi orientációjának tar­tós alapja, nemzeti és állami függet­lenségének, és biztonságának szava­tossága. Az elnökség jelentése részletesen értékelte a CSKP-nak és a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaságnak a testvéri kommunista és munkáspár­tokhoz, valamint a szocialista álla­mokhoz fűződő kölcsönös kapcsola­tainak eddigi fejlődését, továbbá fog­lalkozott a CSKP és a csehszlovák kormány tevékenységével a nemzet­közi kapcsolat szakaszén s, a nem­zetközi kommunista mozgalomban. A beszámoló hangsúlyozta, hogy a CSKP továbbra is fejleszteni fogja az elv­társi együttműködést az egész világ testvérpártjaival és sokoldalúan hoz­zájárul ahhoz, hogy a marxizmus­­leninizmus és a proletár internacio­nalizmus bázisán, megszilárduljon a nemzetközi kommunista mozgalom egysége. Ebben a szellemben, a CSKP továbbra is aktívan vesz részt a kommunista és munkáspártok 1969 júniusi moszkvai tanácskozása dön­tésének megvalósításában. Л jelentés részletesen foglalkozott á nemzetközi kapcsolatok jelenlegi fejlődésével és az imperialista elle­nes harc kérdésével. A világ jelen­legi fejlődése is igazolja Leninnek azť a tanítását, hogy az imperializ­mus ellen csupán az osztályfrontok пч valamennyi imperialistaellenes erők egységének szüntelen megszilár­dításával és az akció céltudatos ko­ordinálásával lehet eredményesen harcolni. Ezzel kapcsolatban rendkí­vüli jelentőségű az a békekezdemé­nyezés, amelyet az utóbbi időben á Szovjetunió bontakoztatott ki az SZLKP XXIV. kongresszusán elfoga­dott békeprogram alapján. A beszámoló foglalkozott a nem­zetközi kapcsolatok fejlődésével az egyes világrészekben, jelentős fi­gyelmet szentelve az európai kérdés-; nek. Előrelépést jelent, hogv mozgás látható a QSSZSZK és az NSZK kap­csolatának rendezését szolgáló kér-, désekben is. A kölcsönös gazdasági kapcsolatodban nincsenek súlyosabb zavaró körülmények. Más síkon fej­lődnek a politikai kapcsolataink az NSZK-val. А XIV. kongresszus világo­san leszögezte, hogy a müncheni szerződés a béke elleni náci-össze­esküvés része, Csehszlovákia ellen elkövetett bűncselekmény volt. Az NSZK-nak ebből a történelmi igaz­ságból le kell vonni a tanulságot, vagyis egyetérteni a müncheni szer­ződés érvénytelenségével. A jelentés elemezte a nemzeti felszabadító moz­galmat, amelyet továbbra is támo­gatunk. Az égető problémák közül a legnehezebbek egyike, a pakisztáni nép millióinak szerencsétlensége. Ezt a kérdést politikai úton kell rpegol­­dani, megteremteni ач bizťfenságos fel­tételeket a pakisztáni menekültek visszatérésére. A jelentés kihangsú­lyozta, hogy minden állam külpoliti­kája belpolitikájának logikus folyta­tása. Ez fokozott mértékben érvé­nyes a szoóialista országokban, ame­lyekben a kommunista párt vezette munkásosztályé a hatalom. A jelen­legi fejlődés hazánkban és a viág­­ban is kialakítja a kedvező feltéte­leket a csehszlovák . külpolitika to­vábbi aktivitására, amelynek fő fel­adatait és irányelveit a CSKP XIV. kongresszusa jelölte ki. A képviselőválasztásokkal kapcso­latban Gustáv Husák főtitkár hang­súlyozta, hogy a párt és az egész nyilvánosság pozitív módon értékel­te a CSKP KB szeptemberi ülésének határozatait és döntéseit, valamint a választások előkészítésének eddig el­ért fokát. A választásokat megelőző időszakban eredményesen fejlődik a szervező és tömegpolitikai munka. Aktivizálódott a dolgozók széles tö­mege ■ és kezdeményezésük megmu­tatkozik a csehszlovák népgazdaság eredményeiben is. Husák elvtárs kö­szönetét mondott a párt és a társa­dalmi szerveknek és szervezeteknek, valamint mindazoknak a polgárok­nak, akik eddig résztvettek a válasz­tások előkészítésében, és úgyszintén azoknak az állami és gazdasági szer­veknek, akik nagy figyelmet fordítot­tak a csehszlovák népgazdaság fej­lődésére és a nép; életszínvonalának emelésére. A nemzetközi kérdésekről szóló je­lentés vitájában, tíz elvtárs szólalt fel. Gazdagodunk Országjárás közben sok helyi,, járási, I kerületi /választási programtervét láttunk, amelyek mind arról tanúskodnak, hogy az elmúlt választási idő­szakban a párt vezetésével általában igen eredményes munkát végeztünk. A részhiányosságok eltörpülnek a nagy eredmények mellett. A napi sajtóban közzétett statisztikai adatok is azt bizonyítják, hogy a hiányosságok ellenére is eredményesen fejlődött szocialista rendsze­rünk és Csehszlovákia Kommunista Pártja XIV. kongresszusa határozatai­nak teljesítésére egyre jobb feltételeket teremtünk. Van honnan indulni. Ami azt jelenti, hogy ma már olyan bázisaink vannak, amelyek felhasz­nálásával sikeresen megvalósíthatjuk az ötéves tervet. Már az első évben az éjiért gazdasági sikerek nyomán olyan Intézkedéseket tehetünk, amelyek lényegesen hozzájárulnak az egész dolgozó nép életszínvonalának emelé­séhez. Most, a választási kampány idején hirdessük büszkén szocialista rend­szerünk Igazát és előnyét a megelőző kizsákmányoló rendszerekkel szem­ben. Habár voltak is problémák, buktatók, 1948-tól országunkban az alap­eszközök értéke mégis 800 milliárd koronával emelkedett. Szédületes számok ezek és azt bizonyítják, hogy egyre gazdagodunk. Mégpedig oly módon, hogy az állam költségvetéséből évről évre nagyobb összeget for­dítunk az egész nép szociális körülményeinek javítására. Tény, hogy az ingyenes egészségügyi gondoskodást már természetesnek tartjuk. Pedig az államnak ez elég sokba kerül. Az ingyenes gyógykezelés minden pol­gárra az államnak 715 koronába kerül évenként. Egy kórházi nap 128 koronába kerül. Ha figyelembe vesszük, hogy átlagosan minden polgárra 12 kórházi nap jut évente, akkor láthatjuk, hogy ez milyen nagy összeg. Az idősebb generáció még emlékezik rá, hogy milyen óriási összegeket kellett fizetni valamikor gyógykezelésért, illetve kórházi kezelésért. Bizony igen sok családnak ráment vagyonkájának jó része, ha valaki megbetege­dett a családban. Az agyondicsért nyugati kapitalista államokban ez most sincs másképp. Nem véletlenül járnak hozzánk különböző úton-módon operációkra és gyógykezelésekre a nyugati állampolgárok. Uruguay állam­ban 944 dollár egy vakbéloperáciő, azonban Rio de Janeiróban már 1756 dollár. Egy párizsi kórházban 486 dollárt kellett fizetni 11 napos kórházi kezeléséért, de Ausztráliában 13 napos kórházi kezelés már 4320 dollárba került. Pártunk Központi Bizottságának szeptemberi határozata Is а XIV. kong­resszus irányelveiből kiindulva arra irányul, hogy lényegesen javuljanak a lakosság szociális körülményei. Az új nyugdíjrendezés keretében évente 1 milliárd koronával többet fizetünk ki a nyugdíjasoknak, mint eddig, és körülbelül a járulékosok egyharmadának hoz' többletjövedelmet. A becs­lések szerint mintegy 240 ezer család részesül majd a felemelt szülési segélyben. Ismeretes, hogy 1000 korona helyett most már 2000 koronát kapnak a szülők, ha gyerekük születik. A különböző ingyenes szolgáltatá­sok összege 1975-ben már eléri a 40 milliárd koronát. Ez pedig számokban kifejezve azt jelenti, hogy minden dolgozó havi bevétele 500 koronával emelkedik. A számítások szerint tehát az ötéves terv utolsó évében a dol­gozók átlagbevétele körülbelül havi 2300 korona lesz. A CSKP XIV. kongresszusának népgazdaságfejlesztési Irányelvei tehát arra irányulnak, hogy a lakosság életszínvonala minél magasabbra emel­kedjen. Ahhoz, hogy ez mind valóra váljon-, meg kell fognunk a dolog végét. Szükséges, hogy a lakosság minél nagyobb mértékben kivegye részét a társadalmi munkából is. A faluszépítési verseny az elmúlt válasz­tási időszakban szinte nem várt eredményeket hozott. Vízvezetékek, kana­­lizációs munkák, kulturális, iskola berendezések, sportpályák építése, valamint parkosítás és egyéb akciók keretében palgáraink önkéntesen 29 milliárd korona értéket dolgoztak le hétmilliárd korona beruházás mel­lett. Ez arról tanúskodik, hogy dolgozóink többsége szívesen dolgozik a köz érdekében, mert tudja, hogy saját magának is építi a szocializmust, Ez.-az igyekezet most a választási időszakban és előreláthatólag utána is, még jobban fokozódik. Ugyanis, ha megválasztjuk az új nemzeti bizottsá­gokat, az eddiginél még aktívabb képviselőkkel látu-nkrtőajcL hozzá az új választási programok teljesítéséhez. Az „országos válaéžŕťási programterv“ az ötéves tervben jut kifejezésre. Annak teljesítésére kell mozgósítanunk minden dolgozót és fel kell használnunk minden tartalékot.­Ha a munkaigyiekezeíünk továbbra is olyan lesz,- mint most, vagy még jobb, akkor az új választási időszakban még gazdagabbak lehetünk. Balia József A tényleges demokrácia azonos a kommunizmussal Több mint száz éve annak, hogy Engels Frigyes, a nemzetközi munkás­­mozgalom egyik vezéregyénisége — a jelenkori demokráciáról a címben szereplő jellemzést adta. Azóta már sokan megkísérelték ennek az engelsi nyilatkozatnak a „megdöntését“. Igye­kezetük azonban csődöt mondott, mert egyetlen olyan társadalmi rend­szert sem tudtak bemutatni, amely a kommunizmusnál jobban és igazságo­sabban oldja meg a társadalmi kér­déseket. vagyis meggyőzőbben tükrözi a társadalmi rendszer demokratikus jellegét, A történelem folyamán elszenvedett számtalan kudarc azonban nem szeg­te a burzsoá ideológusok kedvét. Sőt azt tapasztalhatjuk, hogy szüntelenül fokozzák rágalomhadjáratukat a kom­munista társadalmat formáló socia­lista demokrácia ellen. E szennyes rágalomhadjáratta! egyidöben persze liumánusabbnak tűnő módszerekhez is folyamodnak. Azt a látszatot kel­tik, mint ha keresnék a szocialista demokrácia pozitív vonásait s azokat a burzsoá demokráciával keresztezve egy új, minőségileg magasabb szín­vonalú demokrácia kialakítására töre­kednének. Az összetákolt új model, amit „demokratikus szocializmusnak“ neveznek, azonban nem egyéb, mint a dolgozók megtévesztésére szánt esz­köz abban a széleskörű ideológiai diverzióban, amit a burzsoázia és szekértolői folytatnak a szocialista országok és a nemzetközi kommunis­ta mozgalom ellen. Ezt félreérthetet­lenül bizonyítják az 1968—1969-ben szerzett tapasztalataink is. A „demok­ratikus szocializmus“ hívei, mint is­meretes. mindent elkövettek abból a eélból. hogv a „demokratikus szocia­lizmus“ égisze alatt fokozatosan visz­­sza állítsák hazánkban a kapitalista társadalmi Viszonyokat. A marxizmus-leninizmus azt tanítja — s a szocialista társadalum építé­sének gyakorlata is azt bizonyítja —, hogy a demokrácia alapját éppen úgy, mint az egész társadalmi felépít­mény alapját a tulajdonviszonyuk ké­pezik. Ezért a demokrácia jellegének és lényegének vizsgálatában abból kell kiindulnunk, hogy a vizsgálat tárgyát \ képező demokrácia a tulajdonviszo­nyok milyen formájára épül. Ameny­­nyiben tehát olyan „demokráciáról“ van szó, amely a termelőeszközök egyéni, tőkés tulajdona alapján bon­takozik ki, az törvényszerűen a ki­zsákmányolás fönntartását és foko­zását szolgálja, vagyis a lakosság ki­sebb részének, a hatalmat gyakorié burzsoáziának biztosít maximális elő­jogokat a kizsákmányolt tömegekkel szemben. A burzsoá demokrácia tehát nem lehet humánus és nem oldhatja meg igazságosan a lakosság széles rétegeinek kérdéseit, mert maga a kapitalista társadalom sem humánus, hanem erkölcstelen, mivel az ember­nek ember általi kizsákmányolására épül. Egyedül a szocialista forradalom győzelme nyomán születő és formá­lódó új, szocialista társadalom, tehát a termelőeszközök társadalmi tulaj­dona nyitja meg az utat a társadal­mi élet demokratizmusának követke­zetes kibontakozásához. Ugyanis a termelőeszközök társadalmasításával fokozatosan 'létre jön az összes dol­gozók érdekközössége és egyenjogú­­sndása, vagyis kedvező előfeltételek születnek bizonyos társadalmi réte­gek előjogainak teljes és végleges felszámolására. A szüntelenül fejlődő szocialista társadalmunk építésének ma már azon a fokán vagyunk, amikor, a la­kosság legszélesebb rétegei élvezhetik éo élvezik is a társadalmi élet de­mokratizmusának gyarapodó gyümöl­cseit. Kétségtelen azonban, hogy a szocialista demokrácia is osztály de­mokrácia, mégpedig a proletár dikta­túra és a dolgozók széles rétegeinek hatalomgyakorlása mellett. S ennek természetes következménye, hogy a szocialista demokrácia nemcsak tilt­ja, hanem következetesen útját állja mindennemű anarchista, a dolgozók érdekeit, vagyis a szocializmus létét és fejlődését veszélyeztető törekvé­seknek. Tehát az érdekközösségben élő dolgozók széles rétegeinek maxi­mális jogokat biztosít, de ugyanakkor elnyomó szerepet gyakorol a szórvá­nyosan még fel-fel bukkanó élőskö­dőkkel és az álhumánus, vagyis er­kölcstelen burzsoá demokrácia hívei­vel szemben még akkor is, ha tényle­ges szándékukat megtévesztést szol­gáló jelzők, mondjuk a „demokratikus szocializmus“ mögé rejtik. Szocialista demokráciánk megteste­sítői, a dolgozó népünk hatalomgya­korlásának eszközei a különböző fo­kozatú nemzeti bizottságok. Ugyanis a nemzeti bizottságokban tömörülnek azoknak a társadalmi erőknek a kép­viselői, akik a szocialista társadalom fejlesztése mellett, a társadalmi éle­tünk demokratizmusának elmélyíté­séért szállnak síkra. S a nemzeti bi­zottságokra hárul az a nemes feladat, hogy a dolgozók széles tömegeit, a választók hatalmas táborát közvetett vagy közvetlen úton bevonják a tár­sadalmi és a gazdasági élet fejleszté­sével járó irányító és alkotó munká­ba, tehát hogy a társadalmi életünk demokratizmusának színvonalát — a marxista-leninista eszmék gyakorlati megvalósítását következetesen szor­galmazó kommunista pártunk irány­elveivel összhangban — szüntelenül emeljék. Csupán egy hónap választ el ben­nünket attól a naptól, amikor majd a választási szavazó urnákhoz, járul­va megválasztjuk a nemzeti bizottsá­gok és a többi képviseleti szervek tagjait, képviselőit. Ez a nagy jelen­tőségű esemény, amely társadalmi életünk konszolidáltságát is tükrözi, fokozottabb aktivitásra készteti né­pönk ellenségeit. Mindent elkövetnek abból a célból, hogy a bizalmatlan­ság mérges magvát elültessék a vá­lasztó. polgárok tudatában, s e célból rágalmazzák társadalmunk és válasz­tási rendszerünk demokratikus jelle­gét. Szerintük az lenne demokratikus megoldás, ha az ellenzéknek, a nép és a szocializmus halálos ellenségei­nek is helyet biztosítanánk a külön­böző fokú államhatalmi szerveinkben. De vajon ki látott már olyan gazd­­asszonyt, aki macskára bízta a tejfel őrzését? S ha valaki mégis ezt tette, az biztosan pórul járt. S mivel mi nem akarunk pórul járni, nem aka­runk hazardírozni a nehéz küzdel­mekkel szerzett és megszilárdult nép­hatalommal, valamint a dolgozók bol­dogulását szolgáló szocialista vívmá­nyainkkal, ezért nem engedjük, mert nem engedhetjük meg soha magunk­nak azt a fényűzést, hogy a néphata­lom ellenségeinek — azoknak, akik 1968—1969-ben már kimutatták a fo­guk fehérét — romboló munkájuk gyakorlásához kellemes szállást csi­náljunk. Természetes tehát, hogy a válasz­tási rendszerünket a már említett osztály demokrácia, vagyis a szocia­lista demokrácia szelleme hatja át. Azokat a polgárokat jelöljük képvise­lőkként, akik tettekkel igazolták — még a legválságosabb időkben is — tántoríthatatlan hűségüket a szocia­lizmus, tehát a dolgozó nép ügyéhez és a közösség boldogulását szolgáló társadalmi s építő munkában elévül­hetetlen érdemeket szereztek. Ennek legtöbb biztosítéka az egész dolgozó társadalmunk érdekeit egyesítő és kifejező kommunista pártunk, amely a történelmi tanulságokkal s még bol­dogabb jövővel kecsegtető országépí­­tö programmal felfegyverkezve, fele­lősségteljesen érvényesíti vezető sze­repét a közeli választások előkészíté­sében is. Mi, választó polgárok tehát abban a meggyőződésben adhatjuk le szavazatainkat a Nemzeti Front je­löltjeire, hogy a munkánk nyomán szépülő és gazdagodó, az egyéni érde­keinket is teljes mértékben kifejező szocializmusra szavazunk. PATHŰ KÁROLY Kína ENSZ képviseletéről Az ENSZ közgyfilée 28. üléssza­kának is egyik legjelentősebb na« pirendl pontja volt a Kínai Nép­köztársaság felvétele a világszer­vezetbe. A vita, amelyre 80 ország kép­viselője jelentkezett, az albán kül­ügyminiszter felszólalásával kez­dődött, aki hangsúlyozta, hogy a világbéke érdekel és az ENSZ egyetemességének az elve egy­aránt megköveteli, hogy a Világ­­szervezet minden intézményében helyreíllftsék a kfnal nép törvé­nyes képviselőinek jogait, szám­űzve az ENSZ szervezetből Kfna helyét jogtalanul bitoroló Cseng Kaj-sek-klikk képviselőit As ame­rikai ENSZ képviselő már a vita elején felszólalt és igyekezett a kettős képviselet helyességéről meggyőzni a tagállamokat. Vagyis vegyék fel Kínét az ENSZ-be és a Biztonsági Tanácsba, Tajvan köz­gyűlési helyének egyidejű megtar­táséval. Kérte, hogy az elbán hatá­rozati javaslatot Tajvan kizárásá­val kapcsolatban a közgyűlés mi­nősítse „fontoa kérdésnek4, vagyis az ügyrendi szabályok értelmében csakis kétharmados szavazati több­séggel döntsön Tajvan kizárásáról. Az élénk vitában a tagállamok képviselői sorra szólaltak fel. A szocialista országok mellett olyan jelentős államok, mint Nagy-Bri­­tannia. Franciaország, Egyiptom és mások a Csang Kaj-sek rezsi­met kizáró javaslat mellett fog­lalt állást. Több állam képviselője kijelentette azt is, hogy a kéthar­mados többséget kérő amerikai javaslat ellen fognak szavazni. Hazánk ENSZ-képviselője szin­tén amellett foglalt állást, hogy csakis Kínának van helye az ENSZ-ben. — Tajvan nem állam — mondta többek között dr. Kluiák felszólalásában. — hanem kfnal tartomány, amelyet a második vi­lágháború ntán csatoltak vissza hazájához. Nem lehet tehát joga az ENSZ alapító tagjaként fel­lépni. Természetesen egyes országok képviselői az amerikai Javaslatot támogatják, amelynek a végcélja, hogy újabb taktikai húzással to­vábbra is megakadályozza Kína E NSZ - tagságát. Nehéz jóslatokba bocsátkozni. Tény hogy még sohasem volt olyan nagy érdeklődés a kínai kérdés Iránt, mint az Idei közgyűlésen. Pozitívumnak lehet azt is elköny­velni, hogy sok olyan ország fog­lal állást az albán javaslat mel­lett, amelyek ezelőtt Kína felvé­tele ellen szavaztak, vagy semle­ges álláspontot képviseltek. Az erőviszonyok jelentősen megvál­toztak és ez oda vezetett, hogy végül mégis győzött a józan ész és Kína visszakapta törvényed jo­gait a világszervezetben. Az őszi munkák mérlege (Folytatás ez Ioldalról.) műtrágyaellátás szintén jó, mivel 56 ezer tonnával többet kaptak a mező­gazdasági üzemek a tervezettnél. Így általában 20 kg tiszta tápanyaggal emelkedett szervetlen trágyaellátás hektáronként. Ez is elősegíti az ősziek gyors fejlődését. Egyelőre je­lentősebb rágcsáló-veszélyt sem ta­pasztaltunk. De ba a szárazság miatt a későbbiekben fennállna, tudunk biztosítani megfelelő Irtószert a kár­tevők ellen. — Az őszi mélyszántással ml a helyzet? — Ezen a téren jelentős a lemara­dás. Az ütemet feltétlenül kellene fokozni, nehogy esetleg a korán be­köszöntő tél kellemetlen meglepetést okozzon. Gondolom, a mezőgazdasági üzemekben jobban szervezhetnék a két- és a hosszabbított műszakokat. A prémiumot sem kellene sajnálni a traktorosoktól. Persze az anyagi ösz­tönzők mellett az erkölcsire szintén nagyobb figyelmet lehetne fordítani, jobban kihasználni a szocialista mun­kaversenyt és más lehetőségeket. Azt hiszem bátran állíthatjuk, hogy a fennálló kisebb hiányosságok ellené­re, az őszi munkákkal a legtöbb szö­vetkezetben és állami gazdaságban becsülettel megbirkóznak és a beta­karítási veszteség jóval kevesebb, mint az előző években. Ez részben a csúcsszállítás jobb megszervezésének is köszönhető.

Next

/
Thumbnails
Contents