Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-09-18 / 37. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1971. szeptember 18. 5 Gyakorlati tapasztalatok a régi tipusú szarvasmarha-istállók korszerű technológiára történő átép ítésében A következő években az állattenyésztés, a mezögépipar, az agroépitészet és a gépállomások szakembereire felelősségteljes feladat vár. Közös erő­feszítéssel, kölcsönös együttműködéssel olyan korszerű termelőhelyeket kell kialakítaniuk, ahol maximális feltételek nyílhatnak pártunk XIV. kong­resszusa által kitűzött, a mezőgazdaságra hárulő racionális termelési fel­tételek kialakítására, s ennek kapcsán az élőmunka ráfordítás csökken­tésére, s a munkatermelékenység jelentékeny emelésére. Mindez korszerű, fölösleges komplikációktól mentes feltételek mellett oldható meg. Persze nem kizárólagosan az új építkezési beruházásokra alapozunk. Ám tudjuk, hogy ilyesmire is sor kerül. Ellenben társadalmunk anyagi forrásai nem kiinerithetetlenek. Ezért az új istállórendszerek ki­építése mellett gondoskodni kell a régiek korszerűsítéséről is. Ötéves távlati tervünk számol ezzel, hiszen az állatállomány nagy része még hosszú ideig a régebbi épületekben lesz elhelyezve. Ezért szükséges azok korszerűsített felújítása. Legutóbb központi szinten, jelentős fórumon szóbakerült, hogy nagyon vontatottan, mondhatnánk kelletlenül folyik a régi istállók korszerű tech­nológiára való átépítése. Márpedig a régebbi épületek amúgy is igénylik a javítást, s ha már erre sor kerül, a célnak megfelelően kell átépíteni azokat. Ugyanis a termelőnek magának Is tisztában kell lennie azzal, hogy sző­kébb és tágabb értelemben vett társadalmi igény szempontjából hol tart a színvonallal. Vajon a kéznél lévő módszer és technológia hosszabb tá­von megfelel-e a követelménynek? Zvolenská 'Sla'tin'án a rekonstruálás mellett döntöttek Az 1700 hektár mezőgazdasági, azaz 900 hektár szántóterületen gaz­dálkodó szövetkezet vezetői helyzet­­felmérés után megállapították, hogy a munkatermelékenység emelkedésé­ben jelentős sikereket csak akkor érhetnek el, ha a korszerű követel­ménynek megfelelően átépítik az Is­tállókat. Természetesen számításba jött az is, hogy újakat építsenek, de mielőtt emellett döntöttek volna, megállapították, hogy a régi épüle­tek korszerűsítése népgazdasági és belüzemí szempontból sokszorta gyor­sabb, s emellett kisebb beruházási tőkét igényel. A régi épületek felújítására amúgy is szükség volt, s ha már költenek erre, legyen értelme. A munkálatok megkezdése előtt három lényegbevá­gó szempontot tartottak szem előtt. Elsősorban azt, hogy a régi módszer mellett nem teljesíthetik a feladato­kat, másodsorban, hogy a szövetkezet közel fekszik a zvolení nagyipari centrumhoz, mely elvonja a munka­erőt a mezőgazdaságtól, harmadsor­ban pedig azt, hogy a szövetkezet állattenyésztésében kizárólagosan nők, tehát családanyák dolgoznak, akik­nek egyben gyermekeikről, család­tagjaikról és a ház körüli teendőkről is gondoskodniuk kell. E három szempont figyelembe vé­telével döntöttek az istállók korszerű technológiára való átépítéséről. Štefan Gáborík mérnök, a szövet­kezet főállattenyésztője nagyon pozi­tívan nyilatkozott az építőcsoport munkájáról, s a munka kiváló minő­ségéről magam is meggyőződhettem. A főállattenyésztő és a többiek a Zvolenská Slatinán elfogadott mód­szert abból a szempontból is előnyös­nek tartják, mivel az építkezésnél az építészeti igényességen túl, egyben az állattenyésztési technológiával, a zoo­­higiéniával, valamint az állatok istál­­lózásával és a tűzbiztonsággal kap­csolatos követelmények is érvényre juthattak. A korszerűséget és a köny­­nyen hozzáférhetőséget Is szem előtt tartották, mert a tehenészetben, a borjúneveidében és a marhahizlaldá­ban — bár csökkentett létszámban — ugyanazok maradtak, akik azelőtt korszerűtlen körülmények mellett lát­ták el az állatokat. Milyen korszerűsítésről van szó? Ján Vyletel elvtárs, a járási mező­­gazdasági társulás zootechntkusa megjegyezte, hogy a zvolení járásban a régi istállók korszerűsítése másutt is folyamatban van. A Zvolenská Sla­­tina-i törekvés tehát úttörője ennek a folyamatnál«. Szabadistállókat K-96 s K-98-as és K-174-es Istállókat, va­lamint más épületeket korszerűsítet­tek, rövid állásra, rostélyos, aljazó nélküli állattartásra átépítettek. Az egyik istálló állásait bodlttal födték, s kis idő múlva arra a meg­Az építöcsoportból hárman, betonmusszát kevernek a 2. számú borjú­istálló trágyaelvezető csatornájának elkészítéséhez. A szövetkezet vezetősége a rekon­strukciós munkák megkezdésénél ar­ra Is törekedett hogy a különféle épülettlpusokon belül egységesítse, azaz szabványosítsa a technológiát. Ezért, mielőtt megkezdték volna a munkát, számos korszerű technoló­giára átállt gazdaságba ellátogattak, ott észrevételeiket fel legyezték, н ha­zatérés után nézeteiket közös neve­zőre hozták. Az elképzelések alapján tervdokumentációkat készítettek. Ezt követőn a szövetkezet építőcsoportja formába öntötte az elképzeléseket. állapításra jutottak, hogy a bodit ke­ménységénél és durva felületénél fog­va alkalmatlan erre a célra, mert az állatok egésznapos istállózásánál lekoptatja a szőrzetet, s a bőr felü­letén az állatokat Ingerlő daganatok keletkeznek. Ezért 'szükségessé vélt nyáron, napközben a legelöntartás megszervezése. Gondoskodtak továb­bá arról is, hogy az állásokat meg­felelő eséssel képezzék ki, s az öblí­tővíz a csatornába csorogva magával vigye a szennyet. Egyben arra is ügyeltek, hogy az alacsony vályú tar­talma ne kerülhessen az állatok alá, s onnan az ürülékcsatornába. A tapasztalatból okulva más istál­lók állásainak kiképzésénél már az előnyösebb gumimatracok használatá­hoz folyamodtak. Ugyanis a gumi­matrac nem koptatja az állat szőrze­tét, nem okoz daganatot s homorú kiképzésénél fogva jól tapad a beton alapzatra, s felületi megkopása után megfordítható. A korszerűsített istállókat járva a gazdaság főállattenyésztője megje­gyezte, hogy kezdetben 150 cm-es állásokkal próbálkoztak, de azok nem váltak be, mert az állatok a rács elé, tehát a szilárd állásra ürítettek. Azóta más istállókban 135 cm-es állá­sokat készítettek. A tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a legmegfelelőb­bek. Az állatok csak nagyritkán ürí­tenek az állásra. Megjegyezte továb­bá, hogy az ürülékelvezető csatorna három első rácseleme helyére a gömb­­vasakat széles, tehát három lapos vaselemmel kell helyettesíteni. Ugyan­is a gömbvas nyomja az állatok tal­pát, s ezért ürítéskor nem szívesen állnak a rácsra. nyel. A tehenészet régen 24 munka­erőt foglalkoztatott, most pedig csak kilencet. Beleértve a takarmányost, és a zoótechnikusokat is. A 372 szarvasmarhánál évente az­előtt 4092 mázsa szalmát használták alraozásra, most pedig szalmára nincs,1 szükség. A mezőn járvaszecskázóva! fölaprítják, nitrogéntartalmú műtrá­gyával megszórják, s hígtrágyázás után leszántják. Az almozással kap­csolatos költség 9000 koronán felüli volt, most ilyen költség ismeretlen. Évente 24 180 mázsa istállótrágyát hordtak ki a földekre, mely 17 651 korona költséget igényelt, jelenleg a hígtrágya körüli munka teljes költ­sége, — a földekre való juttatással együtt — 11 594 korona. Régen az Az elemzésből kiderült, hogy amíg a régi istállókban egy liter tej ki­termelése 2,11 koronába került a szö­vetkezetnek, addig a korszerűsítés után egy liter tej 1,81 koronás költ­séget igényel. A szövetkezet a külön­bözeti árpótlékkal együtt 2,72 koro­nát kap a tej literjéért, tehát sokkal nagyobb rentabilitással termel, mint régebben. Átalakítási költségek Azt is el kell mondani, hogy az át­alakítással járó költségeket teljes mértékben a szövetkezet viseli, mert az átalakításra nem folyósítanak ál­lami szubvenciót. A munkálatok vég­zésénél azonban mindenképpen elő­'Emelkedik a munkatermelékenység A korszerűsített aljazó nélküli rostélyos padozatú istállókban lénye­gesen kevesebb munkaerőt alkalmaz­nak. Ez nagyon is lényegbevágó kö­rülmény. A Hízómarha-istállóban pél-. dául egy dolgozó 100 állatot lát el„ A szövetkezet 272 tehenét hat asz­­szonv tisztogatja és feji. A fejés tel-, jesen gépesített. A szarvasmarha te­nyészet munkaműveleteit szervezési­ig két műveletben oldották meg. Az első munkaművelet hajnali négy óra­kor kezdődik és 8,30 órakor végző­dik, a másik pedig 15,30-tól 19.15 óráig tart a fejők számára. Az etetést az állománynál önürítö kocsival egyet­len traktoros végzi. Az érdekesség kedvéért el kell mondani, hogy az új feltétel lehetővé teszi, hogy a fejő­­nők szabadnapot kapjanak. A vázolt szervezés mellett a fejő­­nők naponta 8,25 órát dolgoznak. Ez­alatt kétszer fejnek, kiosztják az ab­rakot, tisztán tartják az állatokat és a rostélyokat, s rendet tartanak a folyosókon. Nyáron (legeltetéskor) pedig elkötik és bekötik a tehenet. Havonként 124 órás munkával körül­belül 2000 koronát keresnek. A fize­tés természetesen a kifejt te] mennyi­ségétől függ. Tehát 100 liter tej után 25 korona jár a fejőnőnek, s a tiszto­gatásért pedig havonta egyénenként 300 koronát kapnak. Ha összehasonlítjuk a fejésre for­dított idő alakulását azt láthatjuk, hogy amíg régebben egy liter tej kifejése 11 perc 24 másodpercet vett igénybe (8,45 literes napi átlagos tejelékenységénél), addig az új felté­telek mellett egy liter tej kifejése csupán 1 perc 21 másodpercet igé-A bevált 135 cm-es rövidállás, mögötte az ürülék elvezetését szolgáló rácsos csatornával. Az adutokból nem nehéz kiszámíta­ni, hogy a szövetkezetnek egy állat Istállózása 8819 korona költségbe ke­rül. A munkálatok azonban nem áll­­tak le. További régi Istállók korszerű­sítése, egységes technológiára történő átépítése van folyamatban. A borjakat rostélyos padozatú asz­faltozott Istállóban csoportosan tart­ják, és tejporból készült eleséggel Itatják. Az állatok tetszés szerint szophatnak az automata „tehéntől". Nem a véletlen műve, hogy manap­ság az állattenyésztési szakemberek tapasztalatszerzésre csoportosan láto­gatnak a szövetkezetbe, ahol a fiatal, tehetséges szakemberek lelkes veze­tésével az épületek átrendezésén túl egyben a szervezést is rekonstruálták. Olymódon, hogy az emberről való gondoskodás maximális mértékben kifejezésre juthasson. A dolgozók ezért nagyon hálásak a vezetőknek, s a munkaidőt a lehető legjobban ki­használják. Végezetül még talán any­­nylt, hogy ha az építőcsoport befeje­zi a korszerűsítést munkálatokat, a szövetkezet vezetősége a telep ren­dezésével bízza meg őket. Betonutak építésére, fák telepítésére és virágok ültetésére, tehát a környezet szépí­tésére kerül majd sor. Egyrészt azért, mert ez jó a szemnek, másrészt pe­dig az egészséges környezet kialakí­tásáért. Az ember s az állat egyaránt igényli ezt. Hoksza István Átépítés előtt az állatok a kötött tartásos istállókban egymáshoz farral álltak. A középső folyosón hordták ki a trágyát. Az etetés pedig a két oldalfolyosóről történt. Átépítés után az állatok szemben állnak egymással. Középen széles ta­­karmányozó folyosó húzódik, az egyik oldalon, az önürítő kocsi ^be­megy, a takarmányt egyenletesen a vályúba szórja, a másik oldalon pe­dig távozik. Sajnos azonban a PZO- 35-A típusú ÖnürítŐkoest gyártását beszüntették. Pedig Zvolenská Siati­­nán nagyon pozitív véleményt mond­tak róla. Az istállókban a szarvasmarhák rö­vid állása mögött keskeny folyosó hú­zódik, mely a teheneknél egyben a fejésre szolgál. Az ürülék az öblítő­vízzel együtt az aknába távozik, on­nan a gyűjtőmedencébe, s megfelelő hígításban a mezőre kerül. A szövet­kezet ugyanis 700 hektár legelőterü­­lettel rendelkezik, ahová tartályko­csikkal juttatja el a hígtrágyát. A szántóterületből pedig 120 hek­tárt csőrendszeren keresztül öntöz­nek hígtrágyával. Az ürülékelvezető csatornát mind a két oldalon négy zsilippel zárják és nyitják. Az öblítő­vízzel rendszerint naponta egyszer eresztik le az ürüléket. A csatorna lejtésének folyóméterenként 1 cm-nél nem szabad nagyobbnak lennie. Ennél nagyobb lejtésnél ugyanis a víz gyorsan eltávozna, s az ürülék a csa­tornában maradna. Az 1 cm-es lejtés elegendő a víz és az ürülék egyazon időben történő távozásának biztosí­tására. Régebben szabadistálló volt. Átépítés, korszerűsítés után az állatok takar­mányozása önürítőkocsiról a képen látható folyosóról történik. istállótrágyának elterítése több mint 7000 korona költséget igényelt. Most pedig ilyen költség nincs. Ebből is látható, hogy az új feltételek mellett lényegesen csökkenthették a manipu­lációs és a munkaköltséget. nyös volt a saját építőcsoport tevé­kenysége, mely nagy befolyással volt a költségek alakulására. A pontos tájékoztatás céljából az alábbiakban épülettípusonként köz­löm a költségek alakulását: Istálló típusok Az épület eredeti értéke Átépítési költség Férőhely Szabadistálló 504 410 564 000 90 K-174 930 000 482 000 172 K-98 508 000 439 000 98 K-96 294 000 300 000 96 Összesen 2 236 410 1 785 000 456 Múlt és jelen

Next

/
Thumbnails
Contents