Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-04-24 / 16. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES, 1371. április 24. A répaegyelés agrotechnikai irányelvei A kapásnövények közül a cu­korrépa kíván a legtöbb ápo­lási munkát, melyek közül az egyelés a legigényesebb. Ért­hető tehát, hogy répatermesztő üzemeink minden lehetőséget kihasználnak a gépesítés sza­kaszán, hogy az egyelési mun­kákat minél gyorsabban, köny­­nyebben és olcsóbban tudják elvégezni. Több olyan géppel kísérleteznek, melyek részben • sorok előritkitását szolgálják, részben pedig a növények ki­vágását végzik. Külföldön is folytatnak — kisebb-nagyobb sikerrel — ezirányú kísérlete­ket. A hallei Riedl professzor találmánya például az úgyne­vezett „ritkító borona“, a ná­lunk használt hálós borona módosított formája, azzal a különbséggel, hogy minden má­­sndik fog vége tompa élő há­romszögben végződik és a so­rokra keresztirányban történő bevetésnél a gyengébb répákat kiemelve ritkítja a sorokat, amivel hozzájárul az egyelés megkönnyítéséhez. Agrotechni­kai szempontból értékesnek tartjuk a ritkító boronák hatá­sát, viszont nem mondhatjuk el ugyanezt a sorvágókról, mi­vel ezek a meghagyott kes­keny sávokon kívül minden! kivágnak, tekintet nélkül arra, hogy a meghagyott növénycso­portokban milyen a répa minő­sége és állapota. Az említett előegyelési eljá­rások részben elősegítették az egyelés meggyorsítását, rész­ben pedig (például a ritkító borona) lehetővé tették az egyelés határidejének a káro­sodás veszélye nélküli kitoló­dását. Később kerültek hasz­nálatba a rotációs elven alapu­ló réparitkítók, de ezek is csak fél sikert értek el, s rá­adásul a kézi munkaerő-ráfor­dítás csökkentését sem tették lehetővé. désben tapasztalt visszaesést a későbbiek során csak nehezen tudják behozni. Előzőleg — az egyelés megkönnyítése végett — ajánlatos a sorközöket szé­lesre állított sarabolőkkal meg­­sarabolni, hogy a munkások jól hozzáférjenek a növények gyö­­kérkéihez, s ne kelljen vesződ­niük a sorközökben levő gyo­mok irtásával. Egyeléskor minden megha­gyott répa körül jól meg kell porhanyítani a talajt, s az ott elhelyezkedő apró gyomokat el kell távolítani, majd vissza kell húzni a földet a növény tövé­hez, hogy az álló helyzetben maradjon. Igen helytelen az olyan eljárás, melynek során a répa finomsejtű, a szeles idő­járásra és fagyra érzékeny gyökérkéje takaratlan marad, mert a rossz időjárás vagy éj­jeli fagy esetén ezek a növé­nyek elszáradnak vagy meg­fagynak. A soron belüli egyedtávol­­ságből nem kell lelkiismereti kérdést csinálni, vagyis nem kell pontosan ragaszkodni a 25 cm egyelési növénytávolság­hoz. Mindig a legszebb, legfej­lettebb egyedeket kell meg­hagyni még akkor is, ha ez 5 cm-rel növeli vagy csökkenti az előírt egyedtávolságot. A jártas egyelő mindig áttekinti 1,5—2 méterrel előre a sort, megállapítja a növények fej­lettségét és az említett elv alapján végzi el az egyelést. Igaz, hogy fontos az egy hek­tárra eső répaegyedek száma, sőt a gépi betakarítás szem­pontjából a pontos egyedtávol­­ság betartása is lényeges, vi­szont az agrotechnikai kívánal­mak előnyben részesítik a fen­ti elvek alapján történő répa­­egyelést. Ojabban a nagyobb vetési tá­­vnlságot biztosító vetőgépeket használják a répa vetésénél, főleg az egycsírájú magoknál. Az ily módon elvégzett vetés alkalmával a magok egymástól mintegy 4—5 cm távolságra kerülnek a földbe. Ha tehát az egyelést 25 cm növénytávolság­ra kívánjuk elvégezni, akkor a rendelkezésünkre álló egészsé­ges egyedekből kiválaszthatjuk a legmegfelelőbbet, s nem kell attól tartani, hogy a későbbiek során a meghagyott növény nem állja meg a helyét. Az így végzett egyelés — a nagyobb egyedtávolságra végzett vetés következtében — sokkal köny­­nyebb és gyorsabb. Az egycsí­rájú magok használata nem­csak az egyelés szempontjából előnyös, hanem megkönnyíti a vetést is, a növényzet nem lesz hézagos, és kevesebb vízre lesz szükségük a csírázó ma­goknak. Az elmondottakból láthatjuk, hogy lényegében nem magát az egyelést gépesítjük, hanem az azt megelőző munkálatokat igyekszünk úgy módosítani, hogy az egyelés könnyebbé, gyorsabbá, egyszerűbbé és ol­csóbbá váljon. Az egycsírájú vetőmag használata és az új vetési módszer alkalmazása idején a hálós borona egyelés előtti bevetése révén igyek­szünk megoldani az egyelés könnyebbé tételét. Az egyelést a lehető legha­­marább kell megkezdeni. Ha a parcellán előzőleg Lidenal és Supergam rovarirtószereket ap­­likáltunk. akkor az egyelést már a két csíralevél kifejlődé­se után is megkezdhetjük, vagyis nem szükséges megvár­nunk az első pár rendes levél megjelenését. Ezen elv helyes­ségét bizonyítják a Nyitrai Me­zőgazdasági Főiskola földmű­velésügyi tanszéke által vég­zett kísérletek tapasztalatai is. Aki ennek ellenére fél a koc­kázattól, az várja meg az első rendes levélpár megjelenését, de azután már ne késlekedjen tovább, s kezdje meg az egye­lést. Különösen fontos a korai egyelés a többcsírájú magok használatakor, mert a sűrű növényállományban az egyedek elnyomják egymást, és a fejlő-A hozamalakulás szempontjá­ból az sem közömbös, hogy mi­lyen sortávolságra végezzük a vetést. Arid jellegű vidékeken, ahol nagy a szárazság, és je­lentős az evaporáció, jobb a szőkébb sortávolság (40—42 cm) alkalmazása, humidabb vidékeken viszont 45 cm sor­távolságra is lehet vetni. Saj­nos, a használatos rápakom­­bájnok 44,5 cm sortávolsággal rendelkeznek, s így a vetést is ehhez kell igazítanunk, hogy használni tudjuk a gépeket. Bizonyított tény, hogy Dél- Szlovákia klímája extrém jelle­gű, s legtöbb esetben ez idézi elő a gyengébb hozamokat. Ezen hatás ellen csakis a ko­rai vetéssel védekezhetünk, vagyis lehetővé kell tennünk, hogy a répa még a forró, szá­raz idő beállta előtt képes le­gyen zárt növénytakarót ké­pezni, s így védhesse a talajt a gyors kiszáradástól. A répatermelés, de főleg az egyelés gépesítése még nem lezárt ügy, s szakembereinknek még sok fejtörést okoz majd az a probléma, hogy hogyan le­hetne magát az egyelést — te­hát nem az előmunkálatokat — gépesíteni. Ezen a téren nagy segítséget jelent majd az egy­csírájú magok használata, és a vetési módok fejlesztése, töké­letesítése is. Az egycsírájú ma­gok minden esetre nagy szol­gálatokat tehetnek az egyelés könnyebbé tételének érdeké­ben, s amennyiben beigazoló­dik, hogy termesztésük nem jár nagy kockázattal, ekkor a jövőben talán áttérhetünk egy új vetési módra, melynek során már egymástól 12—14 cm tá­volságra kerülnek majd földbe a magok. Prof. Dr. Ing. Dr. h. c. FRIDECZKY ÁKOS DrSc Gyomírtószerek ismertetése A gyümölcsösök gyomirtószerei Gesatop 50, Herbex: ada­golása tavasszal, a gyomok kelése és a fák rügyezése előtt történik. Csak a kiül­tetés utáni második évtől lehet használni. A faisko­lákban kisebb adagokat vá­lasztunk. A kétéves faisko­lák esetében a magvas ter­mésű fáknál 5 kg, a csont­héjas termésűeknél pedig 3 kg készítményt számítunk egy hektárra. A régebbi te­lepítésű gyümölcsösökben a magvas termésűeknél 5— 10 kg, a csonthéjasoknál 5 kg vegyszert és 400—1000 liter vizet használunk fel egy hektáron. Gramoxone: a permete­zést addig kell elvégezni, amíg a gyomok nem 'halad­ják meg a 30 cm magassá­got. Használható kiegészítő herbicldként is. Egy hektá­ron 4—6 liter vegyszerből és 800 liter vízből készített permetlét használunk fel. Semparul: az apró (fo­lyondár! szulák irtására használjuk. A permetezést akkor végezzük el, amikor a növények hajtása! elérik a 15—20 cm-t. Vigyázzunk, hogy ne permetezzük be a fákat és a leveleket, mert károsodást idézhetünk elő. Egy hektárra 7,5 kg készít­ményből és 800—1000 liter vízből csinálunk permetlét. A bogyósgyümölcsöek gyomirtószerei Herbex, Gesatop 50: ada­golását a gyomok kelése és a bokrok rügyezése előtt végezzük. A fekete ribizli és az egres esetében 5 kg, a málna és a földiszeder esetében pedig 5—7 kg ké­szítményt használunk fel egy hektáron. A nehezebb talajokon nagyobb adagokat választunk. A nevezett her­­bicideket a klültetés utáni 3. évtől lehet alkalmazni. Egy hektárra általában 5— 10 kg vegyszert és 400—1000 liter vizet számítunk. Gramoxone: a ribizli és az egresfák esetében a ve­getáció idején, egyébként pedig a rügyfakadás előtt végezzük az aplikáciőt. Ne használjuk a fekete ribizli­­nél! Egy hektáron 4 liter készítményt és 800 liter vi­zet használunk fel permete­zéskor. Az eper vegyszeres gyomirtása Herbex, Gesatop 50: a 2— 4 éves ültetvényeknél 'hasz­náljuk. Adagolása tavasszal, a fakadás előtt történik. Egy hektárra 1,5—2 kg vegy- | szert és 500 liter vizet szá­mítunk. Gesagard, Selektin: apll­­kálása 5—7 nappal a kiül­tetés előtt történik az elő­készített talajra. A nagyobb adagok fytotoxikus hatást válthatnak ki. Egy hektár­ra 1,5—2 kg készítményt és 500 liter vizet számítunk. Tenoran: a klültetőst kö­vető három hét elteltével, a begyökerezés után végez­hetjük az aplikálást. Adag­ja: 6—9 kg készítmény + 500 liter víz egy hektárra. Gramoxone: a termés be­gyűjtése után lehet elvé­gezni a kezelést, sorközbe irányított permetezéssel. Fennáll a kúszó indák és az újonnan létesített ültetvé­nyek likvidálásának lehető­sége. Egy hektárra 3—5,5 kg készítményt és 600 liter vizet számítunk. A szőlő gyomirtószerei Herbex, Gesatop 50: a ki­ültetés utáni 2. évben ada­goljuk először. Aplikélása tavasszal, a megszántott és porhanyított talajra törté­nik. Egy hektárra 7—10 kg készítményt és 1000 liter vizet számítunk. A követ­kező években már 3 kg vegyszer is elegendő egy hektárra. Semparol: elsősorban az apró (folyondár) szulák Ir­tására használjuk, amikor annak hajtásai már elérték a 15—20 cm hosszúságot. Vigyázzunk, hogy a fiatal vesszőkre és a levelekre ne kerüljön permetlé. Egy hek­tárra 7,5 kg készítményből és 600 liter vízből készítünk permetlét. Gramoxone: a 15—20 cm magasságot meg nem hala­dó gyomok irtására használ­juk. A permetlét a sorkö­zökbe Irányítjuk. Egy hek­tárra 3—5,5 kg vegyszert és 600 liter vizet számítunk. A komló vegyszeres gyomirtása Herbex, Gesatop 50: köz­vetlenül a komló metszése után, az első rügyek faka­­dása és a komlóvezetők ki­feszítése előtt végezzük el a permetezést. A nehezebb talajokon a nagyobb adago­kat választjuk. Nem szabad használni az új telepítések­ben és a gyökereztető Isko­lákban. Egy hektáron 3—4 kg vegyszert és 600 liter vi­zet használunk fel permete­zéskor. Camparol, Afalon: mind­két szer megfelel a szára­zabb területekre, ahol a gyomok magval már kicsl­­ráztak. A könnyebb talajo­kon kisebb adagokkal is jó hatást érhetünk el. Campa­­rolból 3—4 kg, Afalonból 2—3 kg hatóanyagot és 600 liter vizet számítunk egy hektárra. Gramoxone, vagy Gramo­xone és Regióne keveréke: a már felfuttatott komlónál használjuk a megerősödött gyomok azonnali Irtására. A Gramoxonet lehet kombi­nálni a Régiónéval, s így a permetezés segítségével megoldhatjuk az alsó leve­lek és a felesleges hajtások likvidálását Is. Gramoxone­­ból 3—5,5 litert és 600 liter vizet számítunk egy hektár­ra. A keverék esetében pe­dig 2 liter Gramoxonet és 2 liter Régiónét, valamint 600 liter vizet használunk fel egy hektáron. Érdekességek a nagyvilágból ♦ A lengyel tudósok már évek óta foglalkoznak egy új napraforgó fajta kinemesítésé­­vel. Munkájukat siker koronáz­za. Ezt bizonyítja az is, bogy az előállított új fajta a neme­sítés révén sok jó tulajdonság­ra tett szert. A napraforgó a melegebb éghajlatú körzetek növényei közé tartozik, s ezért a vege­táció idején jelentkező hide­gebb időjárás következtében lényegesen lassul, elhúzódik a növény fejlődése és a magvak érése. Az új lengyel fajta ve­getációs ideje sokkal rövidehb, a növény gyorsan növekedik és nagy magtermést biztosít. A magtermés átlagosan 40 száza­lék olajat tartalmaz. Az új faj­ta révén az egy hektárról be­takarított terménymennyiségből hozzávetőlegesen nyolc tonna kitűnő napraforgó-olajat lehet kipréselni. ♦ Az utóbbi tíz évben egyre növekvő tendenciát mutat az összetett, kombinált trágyák iránti érdeklődés Franciaor­szágban. A felhasznált trágyák mintegy 70 százaléka NPK for­májában volt adagolva, s ezen mennyiségnek mintegy kéthar­mad része 1:1:1 arány alapján volt összeállítva. A kettős ösz­­szetételíí PK műtrágyák szintén nagy közkedveltségnek örven­denek, hiszen az évente fel­használt kombinált trágyák 34 százalékát a PK műtrágyák ké­pezik. ♦ Minden országban évről évre fokozódik a hugytenytor­­melés. A múlt évben hozzáve­tőlegesen 22 millió 471 ezer tonna hugyanyt állítottak elő az egész világon. A legnagyobb mennyiséget — 3 millió 882 ezer tonna — az USA-ban állí­tották elő. Őket követi Japán (2 millió 491 ezer tnnna), a Szovjetunió (2 millió 200 ezer tnnna), Lengyelország (1 mil­lió 155 ezer tonna) és Hollan­dia (1 millió 053 ezer tonna). Az egész világon kitermelt mennyiség 83 százalékát trá­gyázásra, 13,5 százalékát tech­nikai célokra, 3,5 százalékát pedig takarmányadalékként használták fel. A csehszlovák Mezőgazdasági Akadémia Tudományos A TAKARMÁNY TARTÓSÍTÁSA és felhasználása nagymérték­ben befolyásolja a szarvasmarha tenyészetek hasznosságát. A múltban tapasztalhatunk, hogy a zőldtakarmányok tartósí­tása — télre való elraktározása — nagyon kezdetleges módon történt. A gépesítés, a raktározás, a betakarítás és a tartó­sítás s az ezzel összefüggő költségek alakulására kevés gondot fordítottak. Az új intézkedések azonban feltételezik a kor­szerű gépesítés gyors elterjedését és egyes munkaműveletek automatizálását. Ezzel egyidejűleg a mezőgazdasági termelés szempontjából fejlett országokban lényegesen csökkentik a száraz széna készítését s etetését, mert ez a művelet munka­igényessége mellett egyben nagy táplálőérték veszteséggel jár, s a mérleg nyelve egyre inkább a szilázskészítés oldalára billen. Ennek elterjedése az új tudományos-műszaki ismere­teknek köszönhető. A hazai és a külföldi kísérletek, s a gyakorlatban alátámasz­tott ezirányú eredmények azt bizonytják, hogy a szilázskészí­tés nagyüzemi feltételeinek legjobban a tornyos módszer fele! meg, mert ez jár a legkisebb táplálőérték veszteséggel. A tor nyok építése és műszaki berendezése nagymértékben befolyá­solja a beléjük töltött szecskázott zöldtömeg betakarításának és tartósításának módját, valamint az etetővályúkba való el­juttatását. Azt mondhatjuk, hogy nagymértékben megváltozik a takarmány körüli munka minden művelete. (Itt azonban meg kell jegyezni, hogy szilázs elnevezés alatt a tejsavas erjedéssel történő (fermentálást) műveletet értjük. Tehát a zöldanyag majdnem eredeti szárazanyagtartalommal kerül silózásra, míg a szenázskészítés a takarmány fonnyasztása után történik. Az eddigi tapasztalatok alapján elmondhatjuk, hogy ha a fonnyasztott zöldtömegből készített sztlázs száraz­anyagtartalma megközelítőleg 30—40 %; addig a szenázs erősen fonnyasztott anyagból készül, melynek a szárazanyag­tartalma 40—55 % közt mozog. S ebből kifolyólag nevezik a tartósító tornyot silótoronynak, bármilyen hasonló tartósítás­ról Is legyen szó.) Ha a takarmánytartósítás tornyos módszerét úgy ítéljük meg mint a termelési folyamat szoros tartozékát, akkor feltétlenül teljesítenünk kell az alábbi követelményeket: • el kell érnünk a takarmányveszteség mennyiségi és minő­ségi normáinak minimálisra történő csökkentését; 9 kedvező feltételt kell teremteni a betakarításnál és a ki­szedésnél; 9 a beruházott és üzemelési költségeknek hatványozott mértékben kifejezésre kell jutniuk a termelési folyamat öko­nómiai hatékonyságában. A FELSOROLT KÖVETELMÉNYEK teljesülése alapfeltétele annak, hogy a toronysilók építésével létrejöjjön a szarvas­­marhák takarmányozásának lehető legnagyobb racionalizálása. Ezalatt az agrotechnikai, a takarmányozási, a zootechnika!, az építői és a műszaki műveletek komplex megoldását értjük, különös tekintettel a takarmány kezelésére (manipuláció), melynek nagymértékben meg kell mutatkoznia az állatok ter­melékenységének hatékonyságában, hasznosságában és a ki­sebb költségben. A tartósítás módszerének főbb követelményei: 9 olyan növényeket kell termesztenünk, melyek a legna­gyobb hozamot nyújtják; 9 a tartósítás gazdaságos módszereinek érvényesítésével jól fel kell használni a konzerválásra kerülő zöldtömeget; 9 le kell egyszerűsíteni a takarmányozási technikát és a takarmányadag választékában lényeges módosítást kell eszkö­zölni; 9 olyan célszerű épületeket kell Igénybe vennünk, melyek­ben az egész munkafolyamatot maximális mértékben gépesít­hetjük. Ezzel szemben a szarvasmarhák takarmányozásának hagyo­mányos módszerénél az eleség többféle anyagból tevődik össze s a tartósítás is teljesen eltérő, a tárolásnál és a ki­szedésnél pedig nem alkalmazhatjuk a gépesítés korszerű módozatait, s ezért aránytalanul nagy a takarmányveszteség. Egyszer pazarlás történik, másszor pedig szüklben vagyunk az emészthető fehérjének. További előnytelensége, hogy a fá­radságos hagyományos tartósítás és takarmányozás túlsúlyban emberi erővel történik. JELENTŐS INDOK, mely a fehérjedús zöldanyagok tornyos tartósítása mellett szél, az volt, hogy elkerüljük a szeszélyes Időjárás adta nehézségeket s ezzel együtt a hagyományos szénakészltésböl eredő veszteségeket. A fehérjedüs zöldtakarmány-tartósltás új módszerének si­kere abban rejlik, hogy mindjárt a termelőfolyamat kezdetén tartsunk be minden ezzel összefüggő követelményt. Ezek a következők: 9 tartósításra jőminóségü, el nem öregedett növényt hasz­náljunk; 9 a mezőn fonnyasztott takarmány nedvességtartalma ne haladja meg a megengedett normát (ugyanis a 30—35 %-os szárazanyagtartalom mellett fennáll a takarmánylé elfolyásá­­nak a lehetősége, ami egyike a jelentős veszteségeknek, vi­szont az 55 %-os szárazanyagtartalomnál már lehullanak a levelek); 9 tartósításnál legalkalmasabb a 2—3 cm-re aprított zöld­tömeg. Ugyanis a tornyokból az ilyen anyag kiszedése veszi

Next

/
Thumbnails
Contents