Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-04-10 / 14. szám

1971. április 10. Ara 1,— Kés XXII. évlolyam, 14. szám. Az SZKP lenini irányvonalának következetes továbbfejlesztése A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXIV. kongresz­­szosa felmérhetetlen jelentőségű politikai esemény volt nemcsak a szovjet társadalom fejlődése irányénak meg­határozása, hanem a nemzetközi kommunista és mun­kásmozgalom egységét, a nemzeti felszabadító mozgal­mak győzelmes fejlesztését, valamint az imperializmus elleni, a világbéke biztosításáért szolgáló harc szem­pontjából is. A szovjet kommunisták több mint négy­­ezerkilencszáz küldöttje, s lényegében a kommunista párt zászlaja alá tömörült egész szovjet társadalom hi­tet tett az SZKP lenini politikája mellett és kifejezésre juttatta azt a megmásíthatatlan akaratát, hogy élharcos­ként állt helyt abban az egész világra kiterjedő küzde­lemben, amely a szocialista és a kommunista társada­lom teljes győzelméhez vezet. Az SZKP KB kongresszusi beszámolója, amit Leonyid Brezsnyev elvtárs, a Központi Bizottság főtitkára ter­jesztett elő, s amit az egész haladó világ lelkesen fo­gadott, tartalmi szerkezetében, az elvi és a gyakorlati kérdések mély elemzésében egyértelműen arról tanús­kodik, hogy az SZKP határozottan és következetesen hozzálátott leninista irányvonalának továbbfejleszté­séhez. A kongresszus nemzetközi jelentőségét törvényszerűen növelte az is, hogy az öt világrész kommunista- és mun­káspártjait, a nemzeti demokratikus és baloldali szocia­lista pártjait 90 ország 101 delegációja képviselte. Két­ségtelen, hogy a külföldi delegációk Ily nagy számban való jelenléte a Szovjetunióhoz, az SZKP-hoz fűződő szolidaritást bizonyítja, az imperializmus-ellenes hala­dó erők szilárd akcióegységét igazolja. Csehszlovákia Kommunista Pártját és a szocializmust építő dolgozó népünket Gustáv Husék elvtárs, a CSKP KB első titkárának vezetésével öt tagú küldöttség kép­viselte. A kongresszus csütörtöki ülésén Gustáv Husák elvtárs átadta a tanácskozó küldötteknek, s azok közvetítése útján a kommunizmust építő szovjet népnek hazánk kommunistáinak és polgárainak harcos elvtársi üdvöz­letét. A CSKP KB első titkára beszédében hangsúlyozta: A történelem arról győz meg bennünket, hogy a cseh­szlovákiai kommunisták mindig akkor értek el sikereket a kapitalizmus elleni harcban és a szocializmus építé­sében, amikor szoros és elvtársi kapcsolatban álltak a szovjet kommunistákkal. Kapcsolataink bárminő gyen­gítése ártott pártunknak és népeinknek. Erről az alap­vető igazságról meggyőződhettünk 1968 és 1969 válságos éveiben is — mondotta Husák elvtárs — majd kijelen­tette, hogy csak a Szovjetunió és a további szocialista országok idejében nyújtott internacionalista segítsége hiúsította meg a szocializmus ellenségeinek ellenforra­dalmi terveit. A kongresszuson a többi kommunista és munkáspár­tok küldöttségei is őszinte elismeréssel beszéltek a szovjet nép sikereiről és méltatták azokat az eredmé­nyes erőfeszítéseket, amelyeket az SZKP kifejt a nem­zetközi kommunista és munkásmozgalom egységének megszilárdulásáért, az imperializmus elleni világméretű egységfront kialakításáért. Abbéi a célból, hogy a kongresszuson vitatott kérdé­sekről olvasóinknak némi áttekintésük legyen, az aláb­biakban szemelvényeket közlünk az SZKP KB knngresz­­szusi beszámolójából. Szemelvények Leonyid Brezsnyev eivtársnak, az SZKP KB főtitkárának kongresszusi beszédéből Az SZKP Központi Bizottságának főtitkára — a Központi Bizottság kongresszusi beszámolójának alapján — elsősorban is azt hangsúlyozta, hogy a XXIII. kongresszus óta eltelt öt év alatt a szocialista gazdaság nagy lépést tett előre, lényegesen emelkedett az egész szovjet nép anyagi ős kulturális színvonala. Ered­ményesen fejlődtek a szocialista tár­sadalmi viszonyok és a szovjet de­mokrácia. A Szovjetunió és a testvéri szocialista országok jelentősen és te­ • vékenyen hozzájárultak a békéért és a népek biztonságáért vívott küzde­lemhez. Jelentősen megszilárdult a Szovjetunió politikai és védelmi ere­je. Növekedett és megszilárdult az SZKP vezető szerepe. Lényegében ezekkel a sikerekkel is magyarázha­tó, hogy a szovjet emberek életük fontos eseményeként fogadták a kommunista párt XXIV. kongresszu­sát. Előadói beszéde további részében L. Brezsnyev elvtárs a szocialista or­szágok barátságának és együttműkö­désének fejlődését értékelte. Hang­súlyozta, hogy a szocialista világ­rendszer további egyesítésének és fejlesztésének kérdései, a testvéri szocialista országokkal, kommunista pártjaikkal ápolt kapcsolatok állan­dóan az SZKP Központi Bizottsága ér­deklődésének középpontjában álltak. Azokat a tapasztalatokat, melyekkel a szocialista világrendszer gazdagí­totta a nemzetközi kommunista és munkásmozgalmat így jellemezte: A SZOCIALISTA VILÁGRENDSZER ÉS A NEMZETKÖZI KOMMUNISTA ÉS MUNKÁSMOZGALOM • Az a tény, hogy a szocialista társadalmi rendszer hatalomra ju­tott a szocialista világrendszert al­kotó államokban, bebizonyította élet­erejét a kapitalizmussal folytatott történelmi versenyben. • A szocilista rendszer kialaku­lása és megszilárdulása olyan ténye­ző volt, amely Jelentősen meggyorsí­totta a történelmi haladást, melynek alapjait a Nagy Október rakta le. 0) távlatok nyíltak a szocializmus vl­­lágdiadala előtt... a szocialista vi­lágrendszer döntő erő az antiimpe­­rialista küzdelemben. • A szocialista világrendszer je­lentősen hozzájárul a népek szem­pontjából oly létfontosságú feladat, — az ú) világháború elhárításához, vagyis az imperialista agresszorok számos terve azért hiúsult meg, mert fennáll és aktívan hat a szocialista világrendszer. Majd utalt annak a ténynek a tudatosítására, hogy a szo­cializmus építésében elért sikerek sok tekintetben attól is függnek, mi­lyen helyesen kapcsolódik össze a társadalmi fejlődésben az általános, a nemzeti sajátosságokkal. E kérdés­sel kapcsolatban hangsúlyozta; Ha nem az általános törvényszerűségek­ből Indulnánk ki, ha nem vennénk tekintetbe minden egyes ország konk­rét történelmi sajátosságait, lehetet­len volna a szocializmus építése. A szocialista államközi kapcsola­tokkal összefüggésben Brezsnyev elv­társ hangsúlyozta, hogy a szocialista (Folytatás а 2. oldalon.) Mizmus nélkül, szocialista aüloa A Szocialista módon élni és dolgozni jelsző már annyiszor elhangzott, hogy kissé megszokottá vált. Tehát élni és dolgozni szocialista módon jelentése gondolom mindenki számára Isme­retes. Aki nem érti jelentését, az nem Is akarja megérteni, mert számára úgy kényelmesebb. Most azokhoz szólok, akik az életnek ezt a tartalmas, értelmet adó részét nagyon Is jól megértik, s öntevékenységükkel a munkában továbbfejlesztik Mindenki tudja, hogy mi történt 1968-ban. Az is köztudo­mású, hogy a szálak még regebbre nyúlnak vissza, vagyis betetőzése volt egy korszak káros, tudatosan előkészített fo­lyamatának. A végcél természetesen a kapitalista viszonyok visszaállítása volt. A Jobboldal szószólói előszeretettel becs­mérelték pártunk társadalmat formáló politikáját s kétségbe vonták a vezetőszerepre hivatottságát. A Jobboldal beépített elemei mindent elkövettek, hogy eltereljék a dolgozók figyel­mét a lényegről. Sokan kihasználva a kilátásba helyezett „magasabb“ társa­dalmi formára való áttérés lehetőségét, kevés munkával busás jövedelmekre tettek szert, melyekből hajdani nagyúri módon élhettek. Senki sem vonja kétségbe annak jogosságát, hogy az embe­rek becsületes munkájuk révén jól éljenek. A mi társadalmunk éppen ezt akarja. Segíti az egyének, csoportok és a munka­brigádok alkotó-kezdeményezésének kibontakozását az ipar­ban és a mezőgazdaságban egyaránt. Ha valaki ennek követ­keztében jól él, az természetesen meg is érdemli. Társadal­munk igényt tart arra, hogy az emberek öntevékenyen hozzá­járuljanak a népgazdaság szükségleteit képező javak termelé­séhez. Idén kezdtük el az ötéves tervidőszak első évére szóló fel­adatok teljesítését. Mindenki tudja, hogy a folytatás mindig a jó kezdéstől függ. Tehát arról van szó, hogy ne feledkezzünk meg az első évre kitűzött feladatok teljesítéséről. Ipari vállalatainkban a kibontakozás érdekében már meg­tették a szükséges lépéseket. Az üzemek vezetőségei módot nyújtanak arra, hogy a dolgozók tevékeny részt vállaljanak a tervek teljesítéséből. Ebben komoly támogatást kapnak a párt és a szakszervezeti bizottságoktól. Értékes kötelezettség­vállalások születnek. A dolgozók pártunk 30. évfordulója tisz­teletére milliókat érő felajánlásokat tesznek. Szocialista munkabrigádokat szerveznek s újra tartalmat kap a Szocialista módon élni és dolgozni nemes jelszó. Most már csak arra kell ügyelni, hogy a mozgalom valahol az út­vesztőben el ne sikkadjon, formálissá ne válhasson. Szüksé­ges, hogy az illetékesek figyelemmel kísérjék, melyik munka­­csoport hol tart, s ha szükséges, segítsék őket, vagy nyese­gessék a vadhajtásokat. Tény, hogy ebből a nagy mozgásból mezőgazdaságunk sera maradhat ki. Iia valaki feladatán kívül is magára vállal vaia mit, ezt az akarást üdvözölni kell, mert aki többet termel, jobban, gazdaságosabban kihasználja az időt, felbecsülhetetlen értékű tevékenységet fejt ki társadalmunk számára. Ezért szükséges, hogy a mezőgazdasági termelésben, ahol az embe rek legtöbbje pozitív módon viszonyul a munkához, belátható időn belül szocialista munkabrigádok alakuljanak. Ehhez az állattenyésztésben már sok helyütt adottak a feltételek. Legfontosabb, hogy minden vállalásnak, brigádalakításnak Iegyeu alapja. Ne arra törekedjünk, hogy mindenáron, csak azért legyen, hogy el ne maradjunk a szomszédtól. A munka­brigádok megalakításánál már a kezdésnél tudni kell, mit akarunk elérni és kivel szándékozunk versenyezni. A krité­riumokra s nem utolsó sorban az alkotó erőt mozgató pénz­eszközre is gondolni kell. Olyan versenymozgalom szükséges, hogy az egész vonalon minőségi változás történjék. Máskülönben aligha tarthatnánk lépést a követelményekkel. Az emberek s a csoportok elköte­lezettségét, kezdeményezöképességét nemcsak a munkaidő, hanem az egész termelési folyamat racionalizálásánál ki kell használni. Beleértve a kivitelezést, az anyagok s az idő gaz­daságos felhasználását stb. Manapság mód van arra, hogy a kezdeményező a már eddig ts eredményesen működő értékes vállalásokat tett szocialista munkabrigádok a pártkongresszus előtt elnyerjék a „CSKP 30. évfordulója“ brigád vagy munkahely büszke címet. Ez azonban nem vonatkozik az üzemekre, mint egészre (sem az iparban, sem a mezőgazdaságban), mert a kötelezettség­vállalásokat azokban csak a jövő év elején, a zárszámadás után értékelik. így az arra érdemesek csak aztán kaphatják meg a büszke címet. A jövőben legyen az alkotó kezdeményezés kibontakozása idényjellegű, vagyis alkalomszerű. A munkaverseny szervezé­sének ilyen módja már rég idejét múlta. Ezért szükséges, hogy a társadalom által kitűzött feladatokért folytatott állan­dó mozgalom szoros tartozékává váljon. Alkotó kezdeménye­zést azoktól az emberektől várhatunk, akik elkötelezték ma­gukat erre. A legfelsőbb szervek is ilyen törekvés érdekében cseleked­tek, amikor elhatározták, hogy visszatérnek a munkaverseny értékelésének hatékony módjához, a kormány, az Illetékes minisztérium, a kerület és a járási szervek Vörös Vándorzász­lajának odaítéléséhez. Az 1968-as évben ugyanis a progresszi­­visták a Jó módszert a dolgozók alkotó kezdeményezésével együtt felszámolták. A kormány természetesen megfelelő pénzeszközt Is biztosít azok számára, akik elnyerik a zászlót. Szükséges, hogy ugyan­ezt tegyék a kerületi és a járási szervek Is. Emellet azonban az sem árthat, ha az üzemekben — belüzemi alapból — meg­jutalmazzák a munkaverseny kiváló győzteseit. Elengedhetetlenül szükséges, hogy az üzemek vállalásai egyénekre és munkaközösségekre épüljenek, legyen mások számára Is példamutató. Ez a módszer eleve kizárja annak lehetőségét, hogy a vállalások formálissá váljanak. Nálunk, Szlovákiában a dolgozók alkotó kezdeményezését a felszabadulási verseny második időszakában negyven Ipari vállalatban indították el. Ezek voltak az úttörők. Ma azonban már több mint hétszáz üzem kapcsolódott be a nagy hord­erejű — pártunk 50. évfordulójára indított —> mozgalomba. Köztük van több mezőgazdasági üzem is. )ó, hasznos kezde­ményezés ez, mely komplex módon teszi lehetővé az alkotó erő kibontakozását. Magában foglalja a racionalizálás, a mű­szaki fejlesztés, a közgazdasági célszerűség, s nem utolsó sorban a propagáclós ráhatás elengedhetetlen szükségességét. A végcél az, hogy többet, jobbat és kisebb költséggel ter­meljünk. Az egyén és a társadalom számára ez az előnyösebb. Hoksza István

Next

/
Thumbnails
Contents